Riksrevisionens rapport om statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket

Sammanfattning AI, skriven i förväg

S anser att klimatredovisningar måste bli mer transparenta och att antaganden ska redovisas öppet för att undvika beslut på felaktiga grunder. S menar att regeringen har vilselett folket genom att presentera osannolika utsläppsprognoser som rena lögner. C anser att regeringens politik präglas av motsägelser och att de monterat ned effektiva åtgärder. C vill ha en klimatpolitik som är kostnadseffektiv, teknikneutral och decentraliserad. SD anser att scenarier är för osäkra för att kallas prognoser och att fler scenarier eller mer pengar till Naturvårdsverket inte förbättrar förutsättningarna. MP anser att regeringen valde det mest optimistiska scenariot. MP menar att Sverige har ökat sina klimatutsläpp under mandatperioden. MP anser att det råder brist på transparens i regeringens underlag och att Naturvårdsverket behöver resurser för att ta fram träffsäkra underlag.