Skärpta regler om uppsikt och förvar

Sammanfattning AI, skriven i förväg

S anser att regeringen brister i samverkan och kompetens, men vill stödja en vilandeförklaring. MP vill stoppa lagförslaget genom en grundlagsbroms eftersom det strider mot barnkonventionen och innebär slarvigt lagstiftningsarbete. V anser att regeringen går för långt med frihetsberövande av barn och vill stödja en vilandeförklaring. V menar att förslaget innebär en allvarlig förskjutning och riskerar att orsaka psykisk skada. C stöder vilandeförklaringen då förslaget kritiserats av FN och Lagrådet. SD vill anpassa regler till EU-rättens miniminivå och förespråkar elektronisk övervakning. SD vill kunna hålla säkerhetshot i förvar i ytterligare tolv månader. C välkomnar alternativ till förvar men menar att förslaget inte lever upp till barnkonventionen. M anser att S agerande är pinsam politisk teater. M föreslår elektroniska fotbojor. M kritiserar C för att vilandeförklara reformen. M anser att förvar är ett nödvändigt verktyg för grova kriminella. M förespråkar utökad tid i förvar och elektroniska fotbojor. V kritiserar M för att de vill separera barn från föräldrar. V anser att fördubblingen av tiden för barn i förvar är ett trauma. V menar att barn inte ska separeras från sina föräldrar. M menar att barn i förvar är ett misslyckande. M argumenterar att fördubblingen till 144 timmar är nödvändig. M menar att barnkonventionen beaktas. C anser att de är det enda stabila borgerliga partiet. C menar att M idag är ett större hinder för företagens utveckling än S. M vill ha en borgerlig statsminister och förespråkar reglerad migration. M anser att barn ska vara med sina föräldrar. MP anser att förvar av barn bör förbjudas. MP är kritiska till förlängda förvarstider och elektronisk övervakning av barn. MP anser att barn aldrig ska frihetsberövas enbart på grund av asylsökande. MP vill stoppa lagen eftersom fler barn ska låsas in. MP menar att barnkonventionen ska respekteras. MP kritiserar att regeringen föreslår att barn ska kunna separeras från sina föräldrar. V menar att Sverige inte ska normalisera barnförvar eller använda fotbojor för personer som inte dömts för brott. V förespråkar motstånd via kommuner och kräver att förslaget rivs upp. C anser att regeringen utövar myndighetsstyrning. M kritiserar S för oseriöst agerande. C menar att vilandeförklaringen endast kunde göras under ett specifikt tidsfönster.