Granskningsbetänkande

Sammanfattning AI, skriven i förväg

Debatten rörde granskningsbetänkandet och regeringens styrning. S anser att riksdagens kontrollmakt är demokratiskt bärande, men kritiserar regeringen för bristande styrning och informationshantering. S menar att utskottet bör granska allt och att Sida inte var tillräckligt integrerad i Somaliaärendet. L ifrågasätter S ändrade principer och menar att partitaktik dominerar över konstitutionella principer. L försvarar biståndspolitiken och menar att Bolunds uttalande var ett hot. SD betonar att granskningen ska vara juridisk, inte politisk, och kritiserar brist på professionalism i Northvolt-investeringingenen. M tackar för arbetet men kritiserar brister i flera ärenden. M menar att oppositionen använder utskottet för partipolitisk kritik. V menar att utskottet misslyckades med att nå hela vägen och kritiserar regeringens hantering av Lantmäteriet och assistansersättningen. C anser att regeringen sviktat i sitt ansvar och kräver klarspråk om tjänstemannauppropet. KD menar att årets arbete påverkats av en agenda att trotsa tidigare beslut och försvarar departementets agerande. MP kritiserar att oppositionen nekats underlag och menar att regeringens beredningsarbete kan gå för fort.