Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk

Sammanfattning AI, skriven i förväg

M vill återvända till principen om frihet under ansvar, minska statliga pekpinnar och lita på skogsägarna för att skapa höga naturvärden. M menar att förkortad handläggningstid är en frihetsfråga. KD anser att propositionen främjar ett hållbart skogsbruk och att skogsägaren ska bruka sin mark utan statlig övergrepp. SD vill förenkla regelverket, begränsa kunskapskrav och stärka den privata äganderätten. SD vill lyfta bort skyddad mark i norra Sverige. L värnar äganderätten som ett liberalt grundfundament och vill ha rimliga inskränkningar. V vill stoppa avverkning av naturvärdefulla skogar och ställa om till hyggesfritt skogsbruk. MP yrkar på avslag då förslaget försämrar skyddet av biologisk mångfald. MP vill införa ett bonus malus-system och vill att markägare ska ha alternativ till kalhyggesbruk. C välkomnar förenklingar men kritiserar bristen på förslag om ökad tillväxt. C vill skydda det som är mest skyddsvärt och öka självförsörjningen på biodiesel. S välkomnar tydligare regler men säger nej till förkortad handläggningstid för att prioritera rättssäkerhet. S menar att SD:s politik flyttar resurser söderut.