Kammarkoll

Sök i allt som sagts i riksdagens debatter

← Till sökningen

Svar på interpellation 2025/26:517 om tandvård för unga

17 juni 2026

Sammanfattning AI, skriven i förväg

KD menar att den tidigare åldersgränsen inte överensstämde med principen att de med störst behov ska ges företräde. KD hävdar att förändringen är nödvändig för att folktandvården ska fungera bättre och att den är väl genomtänkt för att prioritera kapacitet. KD betonar att ett dubbelt allmänt tandvårdsbidrag tillskjuts för att mildra de ekonomiska konsekvenserna. S menar att regeringen kraftigt försämrat förutsättningarna för god tandhälsa för unga. S hävdar att borttagandet av avgiftsfri tandvård skapar ojämlikhet i hälsa och att unga som har det tufft ekonomiskt riskerar att stå över vården. S vill återinföra den avgiftsfria tandvården för gruppen 20–23 år.

Hämtar debatten …