Svar på interpellation 2025/26:564 om ändringar i grundlagen

Sammanfattning AI, skriven i förväg

M anser att grundlagsändringar kräver en balans mellan folkviljan och skyddet för demokratin och rättsstaten. M menar att ett krav på kvalificerad majoritet vid det andra beslutet ger formellt stöd åt en praxis som redan tillämpats och är inte en konspiration mot EU eller Nato. M betonar att demokratin bygger på makt och motmakt där minoriteter kan skapa nödvändiga trögheter. M menar att förslaget är väl balanserat eftersom det inte hindrar en enkel majoritet från att ta initiativ till reformer. En grundlagsändring som gör att en minoritet kan blockera framtida ändringar ses som ett sätt att underlätta för utländska intressen och urholka demokratin. Det anses gå stick i stäv med syftet att stärka individers fri- och rättigheter. M menar att regeringen står bakom ändringen och att den är ett uttryck för en balans mellan olika intressen. M argumenterar för att en demokrati kräver ett skydd för enskilda individer mot statliga övertramp, vilket innebär att en majoritet på 51 procent inte ska kunna göra vad de vill med medborgarnas fri- och rättigheter.