Förebyggande insatser inom socialtjänsten till skydd för barn och unga vid bristande medverkan

Sammanfattning AI, skriven i förväg

KD vill stärka föräldraansvaret genom verktyg som drogtester, elektronisk övervakning och vite. KD förespråkar även tillfällig föräldrapenning för deltagande i insatser. V kritiserar vitesförelägganden och elektronisk övervakning då det kan öka stressen för ekonomiskt pressade familjer och stämpla barn som kriminella. V anser att den nya socialtjänstlagen är en bra grund men är orolig att mellantvång kan straffa snarare än motivera. S vill ha tidiga insatser genom ett nationellt riskfamiljsprogram. S stödjer mellantvång. C står bakom tidiga insatser och förtydliganden kring beslut utan samtycke, men anser att vite och övervakning är för ingripande. SD anser att bindande insatser, drogtester och övervakning är nödvändiga om de är proportionerliga. MP avstyrker vitesförelägganden och övervakning då de inte är proportionerliga och riskerar att skada tilliten. M anser att vitesförelägganden är en rimlig ordning för att säkerställa föräldraansvaret. M menar att mellantvång behövs för att fylla glappet mellan frivillighet och LVU. M föreslår tillfällig föräldrapenning vid insatser. L anser att de nya lagarna är avgörande verktyg mot gängen.