Kammarkoll

Sök i allt som sagts i riksdagens debatter

← Till sökningen

Svar på interpellation 2025/26:75 om framtiden för Kriegers flak

6 november 2025

Sammanfattning AI, skriven i förväg

KD menar att Kriegers flak pausats på marknadsmässiga grunder och att staten inte bör ingripa för enskilda projekt. KD vill skapa incitament för vindkraften att bidra till systemets robusthet, betonar teknikneutralitet vid kompensation för samhällsviktig infrastruktur och menar att fokus har skiftat från specifika kraftslag till vad kraftsystemet ska leverera. KD anser att Vattenfall inte ser projektet som lönsamt på grund av ekonomin, inflationen och lägre elpriser. S menar att staten bör stå för landanslutningsavgiften för att snabbt få igång bygget och att staten bör vidta fler åtgärder för att få projekt på plats. S kritiserar den marknadsmässiga principen.

Hämtar debatten …