Stärkt konstitutionell beredskap

Sammanfattning AI, skriven i förväg

S menar att Sverige behöver en konstitutionell grund för att hantera fredstida kriser och att riksdagen bör kunna ge regeringen särskilda befogenheter. V anser att det saknas tydlig reglering för brådskande situationer och vill att regeringen är återhållsam med nya befogenheter. V vill även att Lagrådet ska kunna granska lagförslag i efterhand. SD yrkar bifall till förslaget för att säkerställa demokratiskt styrelseskick under press. MP är kritiska mot att regeringen kan införa regler om begränsningar av fri- och rättigheter utan förhandskodda beslut. M välkomnar förslaget då dagens regelverk är otillräckliga. C stöder propositionen i sin helhet. KD stöder förslaget då lagstiftningen saknar beredskap för hälsokriser. L anser att förslaget är en nödvändig försiktighetsprincip för att undvika konstitutionell nödrätt.