Svar på interpellation 2025/26:85 om användningen av statsministerbostaden

Sammanfattning AI, skriven i förväg

Debatten rörde användningen av statsministerbostaden Sagerska huset. M menade att bostaden är en tjänstebostad där familjen och arbetsomgivningen får nyttja den för privata ändamål och representation, men att externa aktörer inte får upplåta den för evenemang. M betonade att Niklas Wykman svarar eftersom han är ansvarig för Statens fastighetsverk. S kritiserade att en kollega svarade istället för statsministern och menade att det är olämpligt att upplåta bostaden till lobbyevent för friskolor. S hävdade att statsministern gjort sig hemmastadd i bostaden och att det är skattebetalarnas fastighet. M anklagade S för dubbelmoral och påpekade att tidigare statsministrar också använt bostaden för privata fester.