Svar på interpellation 2025/26:62 om generella alkoholförbud på skyddade boenden

Sammanfattning AI, skriven i förväg

M konstaterar att ett skyddat boende som nekats tillstånd på grund av ett alkoholförbud har överklagat och att frågan är föremål för rättslig prövning. M betonar att reformen syftar till att stärka rättigheterna för barn och vuxna i skyddat boende och att tillståndsplikten är viktig för att hålla oseriösa aktörer utanför. M menar att det rör sig om mindre än en handfull ärenden kopplat till alkoholförbudet och att skyddade boenden har fått ett förbättrat utfall på många områden utifrån ett kvalitetsperspektiv. M betonar att säkerhetsplanering, genomförandeplaner och skriftliga rutiner för dokumentation och hot om våld har förbättrats. M understryker att det sker en myndighetsdialog med regeringen och att det finns stöd för kvinnojourer med skyddade boenden att leva upp till kvalitetskraven. M menar att man är på rätt väg för att säkerställa en trygg miljö för människor som utsätts för våld i nära relationer. C anser att det är en stelbent tillämpning av lagstiftningen där individens rätt att dricka alkohol väger tyngre än rätten till trygghet. C menar att regeringen bör dra i nödbromsen och göra en översyn av lagen snarare än att vänta till 2027. C står bakom lagstiftningen men menar att det inte blivit bättre på senare tid.