Svar på interpellation 2025/26:205 om den svenska uranbrytningens klimatutsläpp

Sammanfattning AI, skriven i förväg

Debatten handlade om klimatutsläpp vid uranbrytning. L anser att det inte finns något beslut om brytning i Oviken och att ändringar i miljöbalken och minerallagen är nödvändiga för självförsörjning av kritiska mineraler. L menar att regelverket är kraftfullt och att regeringen lägger fram förslag för att inte särbehandla uran som mineral. S menar att uranbrytning i Oviken riskerar stora klimatutsläpp och att det saknas miljösäker teknik. S argumenterar för att brytning riskerar dricksvatten och livsmedelsförsörjning. S menar att de beslutat att inte tillåta brytning i alunskiffer.