Svar på interpellation 2025/26:265 om tillbakadragande av långsiktigt utvecklingsbistånd

Sammanfattning AI, skriven i förväg

M menar att regeringen genomför en nödvändig reformering för att öka stödet till Ukraina, vilket är Sveriges främsta utrikespolitiska prioritering. M argumenterar för att biståndet tidigare varit för utspritt och att tydligare fokus krävs för effektivitet och rättvisa mot skattebetalare. M betonar att resurserna är begränsade och att prioriteringar krävs för att stärka välfärden i Sverige. M vill inte höja skatterna utan förespråkar att man tar medel från andra länder. M menar att S är svepande när de säger att de rikaste ska betala. S menar att regeringen demonterar biståndet genom att lämna de fattigaste länderna. S argumenterar för att Sverige bör behålla principen om 1 procent i bistånd. S menar att regeringen gör fel prioriteringar genom att vända de allra fattigaste ryggen för att fokusera på svenska egenintressen. S anser att det går att hitta andra poster i budgeten för att finansiera stödet till Ukraina. S menar att de är aktsamma med de statliga finanserna.