Svar på interpellation 2025/26:284 om höjt takbelopp för att säkra tillgången på ingenjörer
Sammanfattning AI, skriven i förväg
L menar att regeringen satsar på kvalitet och ökad genomströmning genom att höja ersättningsbelopp per student för att möjliggöra mer lärarledd tid och bättre utbildningsmiljöer. L betonar att det är viktigt att studenter fullföljer sina studier och att man inte bör ta in fler studenter om det leder till att avhoppen ökar. L menar att kvaliteten är avgörande och att man behöver åtgärda låg genomströmning. C menar att Sverige behöver fler ingenjörer för att behålla sin konkurrenskraft i ett globalt teknikrace. C menar att regeringen inte möter lärosätenas önskemål trots deras höga kvalitet. C menar att det är motsägelsefullt att regeringen har en STEM-strategi men samtidigt inte höjer takbeloppen för KTH och Chalmers trots att de kan utbilda fler ingenjörer. L har lagt till utbildningsplatser på civilingenjörsutbildningarna. L har även lagt till pengar för att exempelvis öka undervisningstiden. L menar att man måste utöka antalet platser med viss precision. L menar att de har lagt till mer pengar under mandatperioden och kommer säkert att behöva utöka antalet platser ännu mer.
Hämtar debatten …