Svar på interpellation 2025/26:301 om användningen av analysplattformen Palantir

Sammanfattning AI, skriven i förväg

Debatten handlar om användningen av analysplattformen Palantir. M menar att rättsvårdsmyndigheternas behandling av personuppgifter styrs av ett omfattande regelverk och väl utbyggd tillsyn. M betonar att tekniken är etiskt neutral och att myndigheterna är suveräna i att avgöra vilka tekniska lösningar de ska använda. M framhåller att Sverige har en robust demokratisk rättsstat som slår till vid otillåtna användningar. S menar att Palantir är ett kontroversiellt redskap och att politiken måste ha huvudansvaret för vilka verktyg myndigheterna använder. S argumenterar för att det är problematiskt att bli beroende av en amerikansk techjätte.