Svar på interpellationerna 2025/26:359 och 360 om rättssäkerhet och civilsamhällets roll i svenskt bistånd

Sammanfattning AI, skriven i förväg

M menar att regeringen ansvarar för att skattemedel inte hamnar hos extremister och att Sida ska följa föreskrifter mot islamism. M menar att man driver ett storstädningsarbete för att säkerställa att bistånd inte når extremister. M menar att instruktionen säkerställer att inga pengar går till islamister eller antisemiter och rensar ut korruptionsliknande upplägg. M menar att S, V och MP prioriterar en enskild organisation framför att säkra medlen. S menar att försiktighetsprincipen är orimlig då Sida inte funnit kopplingar mellan Islamic Relief och extremism. S menar att beslut måste grundas på fakta och rättsstatliga principer. V menar att regeringens riktlinjer leder till godtycklighet och att den strikta försiktighetsprincipen riskerar att urholka likabehandlingsprincipen. V menar att alla organisationer ska behandlas lika. MP menar att det är omöjligt för organisationer att leva upp till kravet att inte kunna utesluta risker. SD menar att Islamic Relief har kopplingar till Muslimska brödraskapet och antisemitism.