Kammarkoll

Sök i allt som sagts i riksdagens debatter

← Alla som talat i kammaren

Adam Marttinen (SD)

Tjänstgörande riksdagsledamot · 87 anföranden i 36 debatter sedan 7 februari 2023

Det Adam Marttinen har sagt i riksdagens kammare, debatt för debatt. Raderna under varje debatt sammanfattar ett anförande; de är skrivna av AI i förväg och kan innehålla fel, så kontrollera mot anförandet.

Kammarkoll har riksdagens anföranden från 26 september 2022 och framåt; äldre debatter finns inte med.

  1. Skärpta regler för unga lagöverträdare och sänkning

    Skärpta regler för unga lagöverträdare · 13 augusti 2026

    • Menar att ansvar för egna handlingar och samhällsskydd måste prioriteras framför brottslingars rättigheter. Vill sänka straffbarhetsåldern till 14 år för allvarliga brott, ta bort straffrabatter för unga och skärpa påföljderna för ungdomsvård. Läs anförandet
    • Menar att nuvarande system gör unga lagöverträdare tillgängliga för organiserad brottslighet. Förespråkar sänkning av straffbarhetsåldern till 13 år då individer ska hållas ansvariga för sina handlingar oavsett ålder. Vill att Kriminalvården ska hantera dessa personer då de har bäst kompetens. Läs anförandet
    • Menar att barn under 15 år som begått grov kriminalitet bör få kriminalvården att ta ansvar. Vill sänka straffbarhetsåldern eftersom man ska vara ansvarig för sina handlingar och fängelse är rätt plats för mördare. Läs anförandet
  2. Skydd mot utlänningar som utgör kvalificerade säkerhetshot

    Stärkt skydd mot utlänningar som utgör kvalificerade säkerhetshot · 17 juni 2026

    • Yrkar bifall till utskottets förslag för att stärka skyddet mot utlänningar som utgör säkerhetshot. Kritiserar Vänsterpartiet för att omfamna politiskt våld och extremism samt Socialdemokraterna för att välkomna ett parti som motsätter sig utvisningar av säkerhetshot. Läs anförandet
  3. Samhällsskydd, återfall i brott och kriminalisering av rymningar

    Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott · 1 juni 2026

    • Menar att rymning är en klandervärd handling som förtjänar kriminalisering för att skydda personal och upprätthålla förtroendet för rättssamhället. Kritiserar Miljöpartiets reservation och menar att rymning måste kriminaliseras för att ge tydliga signaler och kännbara konsekvenser. Läs anförandet
    • Kritiserar Miljöpartiets invändningar som svaga. Menar att rymning är en klandervärd handling som förtjänar en straffrättslig konsekvens för att skydda personalen och upprätthålla allmänhetens förtroende för rättssamhället. Läs anförandet
    • Kritiserar att det varit strafffritt att fly från fängelse. Menar att rymning är ett klandervärt beteende som ska få en straffrättslig konsekvens eftersom rätt och fel måste vara enkelt och begripligt. Läs anförandet
  4. Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid

    Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid · 25 maj 2026

    • Stödjer regeringens förslag om att polisen ska få använda AI för ansiktsigenkänning i realtid för att effektivisera bekämpningen av allvarlig brottslighet. Menar att förslaget är väl avvägt då det prioriterar människors säkerhet och rättssäkerhet. Läs anförandet
    • Menar att de föreslagna begränsningarna är väl avvägda. Hävdar att tekniken är nödvändig för att möta befolkningens förväntningar på effektiv brottsbekämpning och att den skyddar den personliga integriteten genom att automatisera identifieringen. Läs anförandet
    • Menar att den folkliga acceptansen för kameraövervakning är stor. Hävdar att tekniken inte begränsar människors rörelsemönster utan snarare ökar tryggheten och friheten från brott i offentliga miljöer. Läs anförandet
  5. Frihetsberövande påföljder för barn och unga, straffbarhetsålder

    Frihetsberövande påföljder för barn och unga · 6 maj 2026

    • Kritiserar att dagens modell för sluten ungdomsvård inte fungerar då unga begår allt grövre brott och rymmer från Sis-hem. Vill att unga som begår allvarliga brott isoleras i ungdomsfängelser under Kriminalvårdens regi för att skydda samhället. Läs anförandet
    • Menar att lagändringar för skola och utbildning kommer att vara på plats inom tio månader. Frågar vilka praktiska problem Miljöpartiet ser med detta tidsspann och vill sänka straffbarhetsåldern samt inrätta ungdomsfängelser. Läs anförandet
    • Menar att reformen snabbt kan erbjuda unga med grov kriminell identitet en annan tillvaro i ungdomsanstalter istället för Sis-hem. Frågar Miljöpartiet vilket konkret straffrättsligt ansvar de erbjuder för en 14-åring som begår grov våldtäkt. Läs anförandet
  6. Ny vapenlag: AR15-inlösen, femårslicens och jaktvapen

    En ny vapenlag · 29 april 2026

    • Menar att legala vapenägare inte ska straffas för gängkriminalitet. Vill bifalla utskottets förslag och avvisa reservationer som försvårar förhållandena för legala vapenägare. Läs anförandet
    • Bekräftar att förslaget är en förenkling eftersom ansvaret flyttas från individen till Polismyndigheten. Menar att detta tar bort den enskilde innehavarens ansvar att inkomma med uppgifter och därmed minskar risken för brott. Läs anförandet
    • Menar att riksdagen måste se till att direktiv till Polismyndigheten blir bekväma för legala vapeninnehav. Understryker att Tidöpartiernas mål är att förenkla regler och uttrycker tilltro till att hanteringen kommer att bli tillfredsställande. Läs anförandet
    • Menar att svensk vapenlagstiftning ska utgå från svenska folkets intressen snarare än EU:s toppstyrning. Kritiserar att vapendirektivet fokuserar på legala vapenägare istället för att adressera de verkliga orsakerna till terrorism och gängkriminalitet. Läs anförandet
    • Kritiserar att åtgärder mot lagligt vapeninnehav kopplas till terrorism och gängkriminalitet då kopplingen är svag. Menar att fokus istället bör ligga på illegala vapen och de faktiska orsakerna till våld. Läs anförandet
    • Frågar om vilken sida av politiken talaren hyser mest respekt för i vapenfrågor och vilket parti hon kommer att rösta fram som regering. Läs anförandet
    • Kritiserar att förslaget från Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet innebär tydliga begränsningar och försvåranden för legala vapeninnehavare. Frågar om Centerpartiet verkligen är bekymrat över hur en socialdemokratisk regering skulle hantera frågor om vapengarderob och femårslicenser. Läs anförandet
  7. Terrorism och extremism: SD, S och M föreslår olika åtgärder

    Terrorism · 31 mars 2026

    • Menar att terrorism främst är ett importerat problem till följd av tidigare regeringars massinvandring. Vill skydda svenska folkets säkerhet och yrkar på att motionerna ska avslås. Läs anförandet
  8. Säkerhetsförvaring som tidsobestämd frihetsberövande påföljd

    Säkerhetsförvaring - en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd · 18 mars 2026

    • Menar att säkerhetsförvaring är en politisk framgång som skyddar samhället från farliga återfallsförbrytare. Kritiserar tidigare partiers ovilja att ta till sig kriminalpolitik som nu får brett stöd och yrkar bifall till utskottets förslag. Läs anförandet
  9. Särskild kontroll av vissa utlänningar 2025 och utvisning

    2025 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild kontroll av vissa utlänningar · 10 mars 2026

    • Kritiserar Vänsterpartiet för att deras invändningar mot lagen skulle skada Sveriges förmåga att hantera säkerhetshot. Vill växla upp arbetet med att utvisa utländska säkerhetshot genom en mer offensiv lagstiftning. Läs anförandet
  10. Reglering av skjutvapen för jakt och gängkriminalitet med 7 000 vapen

    Vapenfrågor · 21 januari 2026

    • Menar att utskottet inte behöver rikta tillkännagivande till regeringen gällande vapenfrågorna. Motiverar detta med att skjutvapenvåldet minskat och att regeringen driver en offensiv politik mot illegala vapen. Yrkar på avslag av samtliga reservationer. Läs anförandet
    • Förklarar att beslutet om att återkalla vapen fattades efter ett attentat och att man undviker en princip där staten kan dra tillbaka tidigare beviljade licenser. Läs anförandet
    • Menar att vapen inte bör förbjudas för jakt baserat på utseendet. Menar att det är upp till den enskilde att själv välja vad som är lämpligt för jakt. Läs anförandet
  11. Ökat informationsutbyte mellan myndigheter för att bekämpa brott

    Ökat informationsutbyte mellan myndigheter - en ny sekretessbrytande bestämmelse · 22 oktober 2025

    • Menar att lagändringen är ett nödvändigt systemskifte för att förbättra myndigheternas möjligheter att bekämpa brottslighet och fusk. Vill yrka bifall till förslaget och avslag på de rödgröna partiernas reservationer. Läs anförandet
  12. Bistånd, medborgarskap, skattelättnader, försvar och hälsovård

    Frågestund · 2 oktober 2025

    • Berömmer regeringen och Sverigedemokraterna för att biståndspolitiken möjliggjort tvångsutvisningar till Somalia. Frågar migrationsministern vilka förändringar som planeras efter en kommande utredning om stärkt skydd mot utlänningar som utgör ett säkerhetshot. Läs anförandet
  13. Hemliga och preventiva tvångsmedel mot barn under 15 år

    Hemliga och preventiva tvångsmedel när barn under 15 år begår brott · 17 september 2025

    • Menar att preventiva tvångsmedel är en avgörande nyckel för att förhindra allvarliga brott. Vill ge polis, tull och säkerhetspolis utökade möjligheter att använda dessa medel mot barn under 15 år. Läs anförandet
  14. Reglering av vapen med militärt utseende för jakt

    Vapenfrågor · 13 maj 2025

    • Menar att det saknas skäl för nya åtgärder gällande vapen för jakt då regeringen och SD redan kommit överens om begränsningar. Vill att regeringen levererar på tidigare tillkännagivanden, bland annat utökad vapengarderob och förenklade förvaringsregler. Läs anförandet
    • Förklarar att betänkandet drogs tillbaka för att regeringen och Sverigedemokraterna ändrat sin position. Menar att man ska gå på utredningens förslag gällande begränsning av vissa halvautomatiska vapen med militärt utseende. Läs anförandet
    • Menar att en kommande lagrådsremiss kommer att utöka vapengarderoben, förenkla förvaringsregler och begränsa tillgången till vissa halvautomatiska vapen med militärt utseende för jaktändamål. Frågar om specifika detaljer bör ställas till berörd statsråd. Läs anförandet
    • Menar att ett tillkännagivande är onödigt eftersom regeringen redan aviserat att arbetet pågår. Vill att regeringen är varsam i utformningen för att undvika oönskade följdverkningar och föra en nära dialog med partier och organisationer. Läs anförandet
    • Menar att förslaget måste vara precist definierat för att undvika oanade följdeffekter och subjektiva tolkningar av vad som utgör ett militärliknande utseende. Vill att regeringen tar ansvar för att tydligt definiera förslaget och dess följdverkningar för att uppnå bred acceptans. Läs anförandet
    • Menar att det finns goda argument på båda sidor och att partiet landat i slutsatsen att en viss begränsning vid jakt är en rimlig avvägning. Påpekar att förslaget kommer att genomföras med regeringspartierna och har brett stöd. Läs anförandet
    • Menar att det inte finns någon egentlig meningsskiljaktighet mellan Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna i frågan. Påpekar att detaljer i förslaget kan komma att diskuteras närmare i framtiden. Läs anförandet
  15. Kriminalvårdens utbyggnad, resurser och strategier mot brottslighet

    Kriminalvårdsfrågor · 29 april 2025

    • Menar att behovet av anstaltsplatser måste expandera kraftigt på grund av massinvandring och flumpolitik. Föreslår att hyra anstaltsplatser utomlands är den snabbaste garantin för att skapa kapacitet. Kritiserar Socialdemokraterna för att bromsa nödvändiga åtgärder genom att prioritera brottslingarnas perspektiv. Läs anförandet
    • Frågar varför Socialdemokraterna säger nej till att uthyra fängelseplatser utomlands. Menar att uthyrning till Estland är en möjlighet att snabbt frigöra hundratals platser och skapa en ventil för både personal och intagna. Läs anförandet
    • Menar att Socialdemokraterna bromsar utvecklingen genom att säga nej till att hyra anstaltsplatser utomlands. Frågar varför de röstar nej till ett fullt lagligt förslag som skulle skapa en ventil i de svenska anstalterna. Läs anförandet
    • Kritiserar Martin Melins anförande och menar att Sverigedemokraterna har gjort betydligt större satsningar på kriminalvården än de övriga partierna sedan 2010. Uppmanar de andra partierna att få historien rätt i talarstolen. Läs anförandet
  16. Straffrättsliga frågor: skärpningar för våldtäkt, maffialag och brott

    Straffrättsliga frågor · 29 april 2025

    • Kritiserar vänsterns kriminalpolitik som fokuserat på sociala orättvisor och menar att den saknar resultat. Vill införa ett historiskt trendbrott genom att prioritera individuellt ansvar, dubbla straff för gängkriminella och öka utvisningar av utländska brottslingar. Läs anförandet
  17. Terrorism: Skärpta straff, reseförbud och förebyggande insatser

    Terrorism · 9 april 2025

    • Kritiserar Socialdemokraternas tidigare politik att välkomna tillbaka personer som deltagit i terrorkrig. Menar att man måste kunna ta medborgarskapet från personer som reser till Syrien och Irak för att utföra terrorattentat. Läs anförandet
    • Kritiserar att Socialdemokraterna var senfärdiga med att kriminalisera resor till konfliktzoner. Frågar om Socialdemokraterna anser att personer med dubbla medborgarskap och terrorsympatier ska få behålla sitt svenska medborgarskap och arbeta i skolor. Läs anförandet
    • Menar att en naiv syn på invandring och mångkultur ökar sårbarheten för terrorattentat. Vill att illegala migranter inte släpps in, att terrorister fråntas sitt medborgarskap och utvisas på livstid. Yrkar avslag på Centerpartiets motion. Läs anförandet
    • Kritiserar Vänsterpartiets krav på att ärenden ska avgöras i förvaltningsdomstol. Menar att kravet på att göra bevis tillgängliga för allmänheten skulle försvåra Säkerhetspolisens verksamhet. Frågar om Vänsterpartiet skulle ställa detta krav på en rödgrön regering. Läs anförandet
    • Frågar om Vänsterpartiet kommer att kräva domstolsprövning i en framtida rödgrön regering. Menar att dagens system för utvisning av säkerhetshot fungerar väl och att Vänsterpartiets politik gör det svårare att utvisa utlänningar. Läs anförandet
  18. Brottslighet, klimatpolitik och utbildning: straff och ersättningar

    Frågestund · 3 april 2025

    • Kritiserar att gängledare och våldtäktsmän får ekonomisk ersättning efter frihetsberövande. Frågar om justitieministern kan lova en förändring som gör det möjligt att neka ersättningar till dessa grupper. Läs anförandet
    • Frågar hur snabbt den föreslagna lagändringen kan träda i kraft. Frågar även om det går att påskynda ikraftträdandet för att kunna neka ersättning till personer vars frihetsberövande kan ha orsakats av de misstänkta själva. Läs anförandet
  19. Särskild kontroll av vissa utlänningar och våldsbejakande islamism

    2024 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild kontroll av vissa utlänningar · 19 mars 2025

    • Menar att lagen om särskild kontroll av vissa utlänningar är legitim och ger tillräcklig demokratisk kontroll. Kritiserar Vänsterpartiet för att vilja avskaffa lagen och menar att deras inställning utgör ett hot mot Sveriges förmåga att hantera säkerhetshot. Läs anförandet
  20. Hemlig dataavläsning mot allvarliga brott och överskottsinformation

    Hemlig dataavläsning mot allvarliga brott · 26 februari 2025

    • Menar att hemlig dataavläsning är avgörande för att lösa grova brott och föreslår att lagen permanentas samt justeras för att öka effektiviteten. Yrkar på bifall till regeringens förslag och avslag på samtliga reservationer. Läs anförandet
  21. Anonyma vittnen för att bekämpa gängkriminalitet

    Anonyma vittnen · 26 november 2024

    • Menar att anonymitet för vittnen är nödvändigt för att bryta tystnadskulturen och motverka grov organiserad brottslighet. Yrkar på bifall till propositionen då systemet är prövat i andra länder och efterfrågats av polisen och åklagarmyndigheten. Läs anförandet
    • Kritiserar Socialdemokraternas svajiga hållning i kriminalpolitiken. Menar att partiet nu omvärderar sin politik och ändrar ståndpunkt i flera frågor för att inte framstå som motståndare till offensiva förslag i opinionen. Läs anförandet
    • Menar att en moderatledd regering med Sverigedemokraternas stöd krävs för att införa anonyma vittnen, säkerhetsstraff och RICO-lagar. Kritiserar Socialdemokraterna för att sakna handlingskraft och vika sig för motstånd från sina regeringspartners. Läs anförandet
  22. Ny svensk maffialag för att bekämpa organiserad brottslighet

    Svar på interpellation 2024/25:113 om en ny svensk maffialag · 19 november 2024

    • Kritiserar Socialdemokraterna för att ljuga om regeringens position och för att de själva avslog RICO-lagstiftning under åtta år i regeringsställning. Menar att regeringen faktiskt inkluderat deltagande i kriminell organisering i Tidöavtalet. Läs anförandet
    • Kritiserar Socialdemokraterna för att kopiera Tidöavtalets politik och kallar deras agerande för ett teaterspel. Menar att förslaget om RICO-lagstiftning har funnits på riksdagens bord sedan 2012. Läs anförandet
  23. Straffrättsliga frågor, straffskalor och förebyggande åtgärder

    Straffrättsliga frågor · 22 april 2024

    • Menar att regeringens åtgärder är banbrytande. Frågar varför socialdemokraterna motsätter förvaringsstraff för personer med hög återfallsrisk, vilket skulle kunna förhindra att nya brottsoffer skapas. Läs anförandet
    • Kritiserar att Socialdemokraterna stödjer sekretessbestämmelser som hindrar polisen från att få information om när högriskpersoner släpps ut. Menar att det är logiskt bristfälligt att personer med hög återfallsrisk för grov kvinnofridskränkning får tidsbestämda straff och snabbt återintegreras i samhället. Frågar varför Socialdemokraterna motsätter sig förvaringsdomar för välidentifierade förövare med dokumenterad brottshistorik. Läs anförandet
    • Vill ta bort straffrabatten för myndiga förövare, utreda sänkning av straffmyndighetsåldern och införa förvaringsdomar för farliga brottslingar. Menar att straffen för gängkriminalitet ska dubblas och att presumtionen mot fängelsestraff ska avskaffas. Läs anförandet
  24. Gängvåld, skola och ekonomi: straffskärpningar och livstidsstraff

    Frågestund · 18 april 2024

    • Frågar om regeringen är beredd att låta en utredning öppna för livstidsstraff för straffmyndiga under 18 år vid de allra grövsta brotten. Påpekar att tidigare regeringar inte skärpte straffen för denna grupp. Läs anförandet
    • Menar att landet saknar upprättelse för de grövsta brotten. Vill att regeringen ska öppna för livstidsstraff för straffmyndiga förövare för att inte ta hänsyn till brottslingens perspektiv. Läs anförandet
  25. Nationell strategi mot våldsbejakande extremism och terrorism

    Nationell strategi mot våldsbejakande extremism och terrorism - förebygga, förhindra, skydda och hantera · 17 april 2024

    • Kritiserar Socialdemokraternas och Miljöpartiets önskan om ytterligare analys av grundorsaker då analysen redan är klar. Menar att invandring är den främsta orsaken till islamism och föreslår utvisning som lösning. Läs anförandet
    • Frågar om Socialdemokraterna kan erkänna att deras tidigare invandringspolitik har varit en bidragande och grundläggande orsak till att den våldsbejakande islamismen har kunnat växa i landet. Läs anförandet
    • Menar att invandringen har bidragit till våldsbejakande islamismens utbredning. Hävdar att det saknas grund för reservationerna eftersom Socialdemokraterna haft ansvar för denna tillväxt under sitt regeringsinnehav. Menar att samverkan med de övriga partierna är meningslös. Läs anförandet
  26. Särskild kontroll av vissa utlänningar: styrning och rättssäkerhet

    2023 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild kontroll av vissa utlänningar · 15 februari 2024

    • Menar att lagen om särskild kontroll av vissa utlänningar är ett offensivt verktyg för att utvisa säkerhetshot. Föreslår att regeringen ger Säkerhetspolisen tydligare styrning och ökar utvisningar till fler länder. Läs anförandet
  27. Sveriges säkerhetsläge och hantering av terrorism och extremism

    Terrorism · 14 februari 2024

    • Menar att det nuvarande terrorhotet är kopplat till tidigare regeringars invandringspolitik. Vill utöka möjligheterna att utvisa personer som utgör ett hot mot rikets säkerhet och kritiserar Socialdemokraterna för att ignorera våldsbejakande islamism. Läs anförandet
  28. Vapenlagstiftning: ändringar i regler för innehav och användning

    Vapenfrågor · 14 februari 2024

    • Menar att lagstiftningen bör uppdelas så att laglydiga vapenägare inte drabbas av straff avsedda för kriminella. Vill utreda användningsreglering principiellt och yrkar bifall till reservation 1 om genomförande och minimiimplementering. Läs anförandet
    • Förklarar att partiet valde att implementera regeringens förslag trots viss missnöje. Menar att EU inte ska lägga sig i svensk vapenlagstiftning och föreslår en utredning av anmälningsregleringen. Läs anförandet
    • Menar att kriminaliseringen av innehav av magasin är ett principiellt fel. Vill att regeringen utreder användningsreglering som ett alternativ till innehavsreglering och yrkar bifall till reservationen för att sätta tryck i frågan. Läs anförandet
    • Frågar vad Centerpartiets roll i riksdagen är värd. Kritiserar Centerpartiet för att ha valt en regering som negligerade tillkännagivanden och misslyckades med att implementera vapendirektivet. Läs anförandet
    • Menar att Centerpartiet prioriterade en rödgrön regering framför viktiga frågor om legalt vapenägande. Hävdar att Sverigedemokraterna kommer att markera och agera i kammaren om regeringen brister i sitt arbete. Läs anförandet
  29. Särskilda utvisningsanstalter och resurser inom kriminalvården

    Svar på interpellation 2023/24:265 om särskilda utvisningsanstalter · 20 december 2023

    • Menar att det saknas behov av återanpassning för utlänningar som ska utvisas. Frågar om regeringen kan införa en särskild anstaltstyp med ett mer basalt innehåll för dessa individer. Läs anförandet
    • Menar att det är bortkastade pengar att erbjuda hög standard till personer som ska utvisas. Föreslår att regeringen utreder generella effektiviseringar och sänker kostnaderna genom lägre standard för utvisningskandidater. Läs anförandet
    • Menar att det ur ett ekonomiskt perspektiv är intressant att undersöka hur låg standard som kan erbjudas för utlänningar som ska utvisas. Vill att kriminalvården gör en särskillnad och erbjuder den lägsta standarden för denna kategori. Läs anförandet
  30. Ekonomiska sanktioner mot terrorism och frysta tillgångar

    Ekonomiska sanktioner mot terrorism · 8 november 2023

    • Stöder att frysa tillgångar för att bekämpa terrorism. Kritiserar regeringens tidigare politik och Vänsterpartiets låga beviskrav, och menar att säkerhet måste prioriteras framför sociala perspektiv. Läs anförandet
    • Menar att den största tillväxten av våldsbejakande extremism finns inom våldsbejakande islamism. Föreslår att terrorister ska utvisas och att gränskontrollen ska skärpas istället för att satsa på förebyggande politik eller sociala bidrag. Läs anförandet
    • Menar att illegala migranter och personer som välkomnats till Sverige utgör ett direkt terrorhot. Kritiserar regeringens politik och betonar skillnaden mellan socialdemokraternas förebyggande politik och Sverigedemokraternas syn på säkerhet. Läs anförandet
  31. Hemliga tvångsmedel för att bekämpa allvarliga brott

    Hemliga tvångsmedel - effektiva verktyg för att förhindra och utreda allvarliga brott · 13 september 2023

  32. Terrorism och radikalisering: förebyggande arbete och gränser

    Terrorism · 10 maj 2023

    • Menar att den våldsbejakande islamismen ökat på grund av okontrollerad invandring. Vill stänga gränsen, utvisa terrorhot, kunna frånta utländska medborgare deras medborgarskap samt utöka straffansvaret för terrorliknande verksamhet. Läs anförandet
    • Menar att den okontrollerade massinvandringen som Socialdemokraterna främjat har utnyttjats av extrema grupperingar. Hävdar att den våldsbejakande islamismen vuxit explosionsartat på grund av en ansvarslös invandringspolitik. Läs anförandet
    • Kritiserar att Socialdemokraterna välkomnat terrorister som medborgare och förespråkar öppna gränser. Vill hindra hotfulla individer från att komma in i Sverige och kontrollera terroristernas rörelsemönster. Läs anförandet
  33. Vapenregleringar, licenshantering och gängkriminalitet

    Vapenfrågor · 19 april 2023

    • Menar att den tidigare socialdemokratiska regeringen vägrade lyda riksdagen genom att inte avskaffa tidsbegränsade vapenlicenser. Vill höja minimistraffet för grovt vapenbrott till fyra år och införa tuffare straffskärpningar i gängkriminella miljöer. Läs anförandet
  34. Skärpningar i strafflagstiftningen, brottsoffer och brottsbekämpning

    Straffrättsliga frågor · 15 mars 2023

    • Kritiserar Socialdemokraternas tidigare straffpolitik och låga straff för mord. Vill skapa upprättelse för brottsoffer genom hårda straff och yrkar på att livstidsstraff inte ska kunna omvandlas till tidsbestämda straff. Läs anförandet
  35. Särskild utlänningskontroll 2022: SD, M och V debatterar lagen

    2022 års redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll · 22 februari 2023

    • Menar att våldsbejakande extremism bottnar i tidigare regeringars massinvandringspolitik. Vill att lagen om särskild utlänningskontroll ska skärpas med utökade förvarstider, djärvare bedömningar och intensiva tvångsutvisningar för att säkra Sverige. Läs anförandet
    • Frågar om Vänsterpartiet anser att utvisning av personer som utgör ett säkerhetshot ska gälla på livstid. Frågar även om ledamoten tar avstånd från tidigare uttalanden om att lagen är diskriminerande lagstiftning. Läs anförandet
    • Frågar om Vänsterpartiet anser att personer som utgör ett säkerhetshot ska utvisas på livstid. Frågar vidare varför partiet inte vill utvisa sådana personer på livstid eller om de anser att Sverige behöver välkomna fler säkerhetshot. Läs anförandet
  36. Jämlikhetsdata och bekämpning av hatbrott i Sverige

    Svar på interpellation 2022/23:126 om jämlikhetsdata och bekämpning av hatbrott · 7 februari 2023

    • Menar att svenskfientliga hatbrott är ett utbrett problem som inte syns i statistiken på grund av strukturella brister. Frågar om statsrådet vill vidta åtgärder i lagstiftningen eller polisens uppdrag för att utbilda hatbrottsenheter om svensars utsatthet. Läs anförandet
    • Menar att det finns en bristfällighet i undersökningar av hatbrott mot svenskar. Kritiserar att polis och åklagare inte beaktar dessa motiv, vilket ger en missvisande statistik. Frågar om ett särskilt uppdrag behövs för att belysa problematiken. Läs anförandet

Källa: Sveriges riksdag. Kammarkoll är en oberoende tjänst.