Anna-Caren Sätherberg (S)
Det Anna-Caren Sätherberg har sagt i riksdagens kammare, debatt för debatt. Raderna under varje debatt sammanfattar ett anförande; de är skrivna av AI i förväg och kan innehålla fel, så kontrollera mot anförandet.
Kammarkoll har riksdagens anföranden från 26 september 2022 och framåt; äldre debatter finns inte med.
Säkerhetskrav och kommunalt veto vid utvinning av kärnämnen
- Vill behålla det kommunala vetot vid uranbrytning. Kritiserar att regeringen fattat beslut utan dialog med berörda lokalsamhällen och menar att beslut om lokal utveckling och dricksvatten inte ska fattas i Stockholm. Läs anförandet
Regeringens politik om energi, skola, rättsväsende och miljö
- Menar att Sverige är i ett tuffare läge än nödvändigt på grund av Tidöpartiernas vägran att investera i bioekonomi och elektrifiering. Frågar om de nuvarande höga energipriserna är ransonering, Jimmiepriser eller Uffepriser. Läs anförandet
- Läs anförandet
Ta bort förbud mot utvinning av uran i Sverige
- Menar att det inte finns säkra metoder för att bryta uran i alunskiffer eller hantera avfallet. Vill yrka bifall till reservation 1 för att avslå propositionen. Läs anförandet
- Syrkar på avslag till propositionen om att öppna för uranbrytning. Menar att riskerna med brytning i alunskiffer är för stora och betonar vikten av att bevara det kommunala vetot. Läs anförandet
- Vill att åsikterna från de människor som bor i de berörda områdena tas på allvar. Menar att det inte finns någon säker brytningsmetod för alunskiffer och föreslår att oppositionen lär sig av de drabbades kunnande. Läs anförandet
Regler för datacenter, hållbara bränslen och ny reduktionsplikt
- Menar att Tidöpartiernas politik inte ser ut att nå klimatmålen och att reduktionsplikten därför bör vara högre. Frågar vilka ytterligare åtgärder som planeras för att sänka utsläppen när reduktionsplikten inte är tillräcklig. Läs anförandet
- Menar att den nuvarande klimatpolitiken inte når målen för 2030, 2040 eller 2045. Kritiserar Sverigedemokraternas förslag och menar att de saknar kompensation för landsbygden samt riskerar höga bränslepriser när ETS 2 införs. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens politik som tvärtompolitik som inte når klimatmålen. Föreslår Sverigebränslet för att använda inhemsk bioekonomi och minska utsläppen från transportsektorn. Vill också att staten tar ett större ansvar på biodrivmedelsmarknaden. Läs anförandet
- Menar att svenskarna har det dyrt och att barnbidraget inte höjs som i övriga Norden. Kritiserar att den nuvarande reduktionsplikten inte räcker för att nå klimatmålen. Frågar om Moderaterna anser att klimatmål inte ska uppnås. Läs anförandet
- Menar att bensin- och dieselpriser var för höga trots oförändrad reduktionsplikt. Föreslår ett Sverigebränsle baserat på inhemsk bioekonomi för att minska beroendet av världsmarknaden och sänka priserna. Läs anförandet
- Kritiserar att Sverigedemokraterna föredrar handel med diktaturstater framför att skapa en svensk industri med svenska skogsrester. Menar att Sverigebränslet främjar en ökad bioekonomi och förespråkar flexibilitet i systemet för att undvika orimliga priser. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens tidigare beslut om att sänka reduktionsplikten som brist på långsiktighet. Menar att Sverige bör satsa på sin bioekonomi för att skapa jobb och exportmöjligheter. Kritiserar att utsläppen ökar trots att det går att göra tvärtom. Läs anförandet
- Frågar hur mycket priset vid pumpen kommer att öka när ETS 2 införs 2027. Menar att utsläppen från transportsektorn ökade 2024 och ifrågasätter regeringens påstående att målen för 2030 kan nås. Läs anförandet
- Menar att Sverige måste bygga upp en inhemsk biodrivmedelsindustri för att minska beroendet av världsmarknadspriser på råolja. Frågar vilka flexibiliteter och beräkningar som ligger till grund för att Sverige ska nå ESR-målet till 2030. Läs anförandet
Industriklivet och Riksrevisionens granskning av klimatpolitiken
- Yrkar bifall till utskottets förslag. Menar att Industriklivet är ett viktigt verktyg för att dela risker och kostnader vid industrins omställning för att nå klimatmålen. Läs anförandet
Swedavias styrning, 1 miljard till flyget och avskaffad flygskatt 2025
- Uttrycker oro över att Arlanda inte är ett konkurrenskraftigt nav och kritiserar regeringens beslut att låta Åre Östersunds flygplats finansiera Bromma flygplats. Påpekar även att nattågen från Göteborg försvinner. Läs anförandet
- Påpekar att regeringen stoppade Norrbotniabanan och menar att flyget är centralt för att binda samman landet. Kritiserar att regeringen inte är transparent kring Brommas kostnader och riskerar landets utveckling genom politiska beslut. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens brist på klimatpolitik. Frågar om ministern analyserat hur beslut om Bromma flygplats påverkar Swedavias finansiella mål, utvecklingen vid Arlanda samt kostnaderna för Åre Östersunds flygplats och resenärerna. Läs anförandet
Landsbygdspolitik i norra Sveriges inland och statsbidrag
- Menar att glesbygdskommuner har svåra förutsättningar för näringslivsutveckling på grund av höga skattenivåer och låg servicenivå. Kritiserar att regeringen tagit bort det riktade statsbidraget till glesbygdskommuner och frågar vad regeringen faktiskt gjort för att förbättra villkoren. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens prioriteringar då de tagit bort satsningar på näringslivsutveckling, skurit ner på regional utveckling och tagit bort bidrag till små kommuner. Menar att regeringen prioriterar storstäder framför grundläggande tillgänglighet på landsbygden. Läs anförandet
Klimatpolitik, miljöskydd, skogsbruk och energiförsörjning
- Menar att bristen på skötsel i nationalparker och naturreservat beror på minskade resurser i budgeten. Kritiserar att resurserna ligger på samma nivå och frågar hur Sverigedemokraterna avser att sköta den skyddade naturen. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen minskat resurserna för naturvård och skapat förlorade jobb på landsbygden. Menar att socialdemokraterna satsar mer på naturskydd än regeringen och frågar om Sverige klarar EU:s klimatmål med nuvarande politik. Läs anförandet
- Vill se Sverige bli det första fossilfria välfärdslandet. Frågar var de specifika åtgärderna och resurserna i regeringens budget för 2025 som ska minska sårbarheten för klimatförändringarnas effekter. Läs anförandet
- Menar att socialdemokraterna satsar mer än dubbelt så mycket på klimatanpassning som regeringen. Påpekar att utebliven förebyggande verksamhet leder till höga kostnader och kräver att regeringen tar ansvar för åtgärder och resurser. Läs anförandet
- Menar att klimatet är en akut kris och kritiserar regeringens politik för att öka utsläppen. Vill satsa mer på klimatanpassning, miljöövervakning, industriell omställning och skydd av värdefull natur. Läs anförandet
- Menar att regeringen inte når sina mål och fortsätter att öka utsläppen. Vill ha en politik som kombinerar alla kraftslag, inklusive vindkraft och lagring, för att säkerställa billig el på kort och lång sikt. Läs anförandet
- Menar att debatten bör fokusera på Industriklivet, Klimatklivet, naturen, biologisk mångfald och skogen. Betonar vikten av elproduktion här och nu för att skapa klimatsmart industri och jobb. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Läs anförandet
- Läs anförandet
- Läs anförandet
Landsbygd, livsmedel och jordbrukets konkurrenskraft
- Frågar varför Sverigedemokraterna vill ta bort det riktade stödet för näringslivsutveckling i 39 glesbygdskommuner. Menar att dessa kommuner har tuffa förutsättningar och att stödet varit viktigt för ett bättre företagsklimat. Läs anförandet
- Frågar om bränsleprisnedsättningar bör riktas till glesbygdsområden. Menar att glesbygdskommuner har hög skattenivå och låg servicegrad, och kritiserar att regeringens och Sverigedemokraternas politik gör dessa kommuner glesare. Läs anförandet
- Menar att djurägare tvingas betala astronomiska summor för veterinärvård på grund av ett marknadsmisslyckande där riskkapital dominerar marknaden. Vill att samhället ökar konkurrensen på marknaden och frågar Moderaterna om deras förslag. Läs anförandet
- Menar att riskkapitalbolag utnyttjar djurägare och leder till för höga kostnader. Föreslår att Sverige bör utreda regleringssystem från Frankrike och Tyskland för att motverka marknadsmisslyckanden. Frågar hur Moderaterna avser lösa problemet utan regleringar. Läs anförandet
- Vill höja Norrlandsstödet och fortsätta statsbidraget för näringslivsutveckling i glesbygdskommuner. Kritiserar regeringens beslut att dra tillbaka stödet, deras hantering av ursprungsmärkning, fiskkvoter samt brist på svar kring klimatmål och djursjukvård. Föreslår en matpriskommission. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att inte ha genomfört några åtgärder gällande förenklingar eller strandskydd. Menar att regeringen försämrar glesbygdskommunernas förutsättningar genom att ta bort viktiga bidrag och resurser för näringslivsutveckling. Läs anförandet
- Menar att högre matpriser inte beror på primärproduktionen utan på dålig konkurrens och stora koncernbolag. Kritiserar regeringens långsamma arbete med ursprungsmärkning och livsmedelsstrategin. Menar att regeringen bör prioritera andra satsningar än skattesänkningar för höginkomsttagare. Läs anförandet
- Kritiserar att nedskärningar i anslaget för smittsamma djursjukdomar inte utgör en stor satsning. Frågar varför en uppdatering av livsmedelsstrategin, som regeringen kommunicerade ska tas fram, inte sker med stöd från samtliga partier. Läs anförandet
- Menar att jordbruket skapar jobb och stärker försörjningsförmågan. Vill höja stödet till bönder i norr med 60 miljoner kronor och frågar Kristdemokraterna hur de ser på behovet av att stärka det norrländska jordbruket. Läs anförandet
Sill- och strömmingsbestånd i Östersjön och fiskekvoter
- Menar att fiskbestånden är nära kollaps och kräver omedelbara åtgärder. Vill pausa det storskaliga industrifisket, förbjuda bottentrålning i skyddade områden, flytta ut trålgränsen samt införa skärpta kontroller och en rättvisare kvotfördelning. Läs anförandet
- Kritiserar att ministern inte svarat på frågor om fördelning av kvoter till industriella trålare. Menar att ministern förhandlade fram fördubblade kvoter trots att ett stopp för industrifisket föreslogs och kräver en plan för att rädda fiskbestånden. Läs anförandet
- Kritiserar att kvoterna ökade med 108 procent trots att regeringen skulle förhandla om en minskning. Frågar om statsministern, EU-ministern och landsbygdsministern arbetar aktivt med frågan och har dialog med intresseorganisationer. Läs anförandet
Näringslivsutveckling i glesbygdskommuner och satsningar
- Menar att glesbygdskommuner har svårt att kombinera hög skattenivå med låg servicegrad och näringslivsutveckling. Kritiserar att statsbidraget till glesbygdskommunernas näringslivsutveckling tagits bort i budgeten 2025 och ifrågasätter om behovet av stöd har minskat. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att dra in stöd till regional utveckling, små kommuner och grundläggande tillgänglighet. Menar att regeringen prioriterar storstäder framför glesbygd och vill höja Norrlandsböndernas kompensationsstöd. Läs anförandet
- Menar att regeringen drar in resurser från glesbygden trots att budgeten innehåller 60 miljarder. Kritiserar att pengar för näringslivsutveckling tas bort när de behövs, samtidigt som medlen främst går till höginkomsttagare i storstad. Läs anförandet
Klimatpolitik, skogsbruk, utrikespolitik, skola och folkbildning
- Kritiserar att regeringen presenterat ett förvirrande scenario för att nå klimatmålen. Frågar hur regeringen säkerställer att målen för LULUCF 2025 och ESR nås utan att Sverige tvingas minska skogsavverkningen. Läs anförandet
- Läs anförandet
Regeringens budget, klimatpolitik och hantering av vargfrågan
- Frågar om regeringen avser att ge Renmarkskommittén nya direktiv eller agera på annat sätt då man inte tagit höjd för pågående rättsprocesser från samebyar i kommitténs direktiv. Läs anförandet
Regeringens klimathandlingsplan och målet nettonoll till 2045
- Menar att regeringens politik ökar utsläppen och inte når klimatmålen. Kritiserar att klimathandlingsplanen brister i konkretion, bortser från etappmålen och att påståendet om nettonoll brister i saklighet. Läs anförandet
- Menar att påståendet att handlingsplanen leder till nettonoll brister i saklighet. Kritiserar att utsläppen ökar år efter år utan nya åtgärder och frågar vad som hänt med Kristdemokraternas syn på förvaltarskap. Läs anförandet
- Kräver att regeringen återkommer med en klimathandlingsplan som lever upp till klimatlagen. Kritiserar regeringens plan för att vara en springnota som saknar konkreta åtgärder och inte når målen enligt myndigheter och råd. Läs anförandet
- Menar att regeringen själv måste hantera kritik från sina egna myndigheter och råd. Frågar hur regeringen och Sverigedemokraterna avser att uppnå den folkliga acceptans de efterfrågar, givet att medborgarrådet framtagit konkreta förslag. Läs anförandet
- Menar att regeringen och regeringsunderlaget väljer att prioritera ökade utsläpp trots tidigare löften om en ambitiös klimatpolitik. Menar att åtgärder måste vidtas nu för att undvika höga kostnader och böter i framtiden. Läs anförandet
Klimathandlingsplanen och förmågan att nå klimatmålen 2045
- Kritiserar regeringen för att presentera ett "hittepåscenario" då utsläppskurvan i klimathandlingsplanen baseras på en höjd reduktionsplikt trots att regeringen nyligen sänkt den. Frågar efter underlaget för utsläppsscenariot och analysen av åtgärdernas effekt. Läs anförandet
- Kritiserar att klimathandlingsplanen bygger på en borttagen reduktionsplikt och att den ökar utsläppen samt fossilbränsleanvändningen. Menar att regeringen skjuter upp åtgärder genom att tillsätta utredningar istället för att agera. Läs anförandet
- Menar att den gamla politiken är något regeringen vill använda. Kritiserar att klimathandlingsplanen skjuter upp åtgärder och tar bort styrmedel utan att ersätta dem, vilket blir dyrt för Sverige och folket. Uppmanar statsrådet att ta ansvar för att minska utsläppen. Läs anförandet
Skattebefrielse på biogas och regeringens arbete för återställande
- Menar att den nuvarande regeringen prioriterar ökade utsläpp genom att inte återställa skattebefrielsen för biogas. Kritiserar att skatten drabbar transportsektorn och industrin, vilket leder till högre kostnader och att företag byter tillbaka till fossila bränslen. Frågar när ett besked om återinförd skattebefrielse kommer. Läs anförandet
- Kritiserar att skatt på klimatsmart biogas tas ut på samma nivå som fossila bränslen och menar att regeringen prioriterar fossila bränslen framför elektrifiering. Vill att regeringen arbetar snabbare för att återställa skattebefrielsen. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens klimatpolitik och menar att den inte gynnar det klimatsmarta. Frågar efter en bedömning av hur lång tid det kommer ta att återställa skattebefrielsen för biogas. Läs anförandet
Åtgärder för värdefull natur och regeringens budgetprioriteringar
- Kritiserar regeringens kraftiga nedskärningar i anslaget för värdefull natur och menar att det leder till bristande underhåll av friluftsanläggningar. Frågar om regeringen gjort en analys av konsekvenserna av minskade medel. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen halverat budgeten för skydd av värdefull natur 2023 och ytterligare sänkt den med 30 procent 2024. Frågar efter statsrådets analys av konsekvenserna för bland annat rovdjursförvaltning, hotade arter och friluftsliv. Läs anförandet
- Menar att naturen måste skötas och skyddas. Kritiserar att regeringen inte svarar på vilka konsekvenser nedskärningarna får för biologisk mångfald och friluftsliv, och påpekar att budgeten för de flesta områden minskar med 30 procent. Läs anförandet
Ursprungsmärkning av kött på restaurang och nationella lösningar
- Vill se mer svenskt på tallriken och göra det lättare för konsumenter att välja svenskt kött. Kritiserar regeringen för att ha dragit tillbaka tidigare anmälan om nationella bestämmelser och för att inte drivit frågan i EU. Läs anförandet
- Kritiserar att det frivilliga initiativet från 2016 inte var lyckosamt och menar att den tidigare regeringens anmälan om nationella bestämmelser drog tillbaka. Vill att regeringen vidtar åtgärder baserat på insikten att den tidigare strategin inte fungerade. Läs anförandet
- Läs anförandet
Klimatpolitik, naturvård och ekonomiska satsningar i riksdagen
- Menar att den svenska naturen är en nationalskatt som måste skötas. Kritiserar att regeringen brutalt har dragit ner anslagen för skydd och åtgärder av värdefull natur. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen kapar budgeten för skötsel av värdefull natur, vilket leder till förlorade jobb på landsbygden. Menar att Socialdemokraterna satsar 500 miljoner mer än regeringen på skydd av och åtgärder för värdefull natur. Läs anförandet
- Kritiserar att Moderaterna flyttade medel från den socialdemokratiskt ledda regeringens budget till drivmedelssänkningar istället för miljö. Menar att industrin har minskat sina utsläpp genom innovationer och Industriklivet. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Avstår från ställningstagande till budgetalternativet och lämnar istället ett särskilt yttrande. Menar att klimatkrisen kräver rättvis omställning och större satsningar på klimatanpassning, Industriklivet och skydd av värdefull natur. Kritiserar regeringens budget för att prioritera ökade utsläpp, sakna en klimathandlingsplan och underfinansiera naturvård. Läs anförandet
- Menar att samarbetet med Miljöpartiet har minskat utsläppen och drivit på industriomställningen. Erkänner att socialdemokraterna inte tillräckligt säkerställde att klimatpolitiken blev jämlik för hushållen. Läs anförandet
- Menar att socialdemokratisk politik strävar efter att öka jämlikheten. Vill ha ett avståndsmässigt och färdmedelsneutralt reseavdrag för att gynna glesbygd och öka rättvisan. Läs anförandet
- Menar att industrin kräver en snabb utbyggnad av vindkraft för att klara målet om tredubblat förnybart till 2030. Svarar att socialdemokraterna accepterar ny kärnkraft, men kritiserar att marknaden inte investerat i det. Läs anförandet
- Uppmanar ledamoten att läsa rapporten innan hen kommenterar den. Menar att det inte är frågan om ja eller nej till kärnkraft, utan att marknaden måste bygga om om de vill. Föreslår en långsiktig överenskommelse för att skapa trygghet för industrin. Läs anförandet
- Frågar vad som är anledningen till att man närmar sig 2045-målet och hur förbränningsmotorer ska elektrifieras till 2030. Menar att socialdemokraterna satsar mer på klimatanpassning än regeringen och frågar när den nya strategin presenteras. Läs anförandet
- Frågar när regeringen kommer att presentera en uppdaterad nationell strategi för klimatanpassning. Menar att andra åtgärder än enbart elektrifiering, såsom produktion av biodrivmedel, behövs för att nå utsläppsmålen. Läs anförandet
Jordbruk, landsbygd och skogsbruk: 100 miljarder för grön omställning
- Menar att en arbetskraftsprövning mellan parterna är vägen framåt för att lösa problematiken. Frågar hur ledamoten ser på risken att strömmingsbeståndet i Bottenhavet kollapsar. Läs anförandet
- Menar att bra förslag bör prioriteras framför dåliga. Frågar hur ledamoten ser på risken att strömmingsbeståndet kollapsar och betonar vikten av att bevara strömmingen för ekosystemet och framtida generationer. Läs anförandet
- Menar att skogen är viktig för ekonomin och har många värden. Påpekar att kolupptaget i svensk skog har sjunkit kraftigt på grund av ökad avverkning och dödlighet och frågar hur målen för ökad nettoinlagring ska nås. Läs anförandet
- Menar att regeringen måste förklara hur kolmålen ska nås till 2030. Frågar när och hur Skogsutredningen och livsmedelsstrategin ska utarbetas. Kritiserar att biogasen inte längre är skattebefriad, vilket drabbar bönder som satsat på omställning. Läs anförandet
- Avstår från ställningstagande och lämnar istället ett yttrande. Menar att Sverige behöver stärka livsmedelsförsörjningen och den gröna näringen, samt kräver en priskommission för att sänka matpriser. Kritiserar regeringens brist på svar gällande biodrivmedel och industritrålfiskets fortsatta dominans. Läs anförandet
- Instämmer i att beredskapen monterats ned. Kritiserar att myndigheternas beslut om licensjakt inte följer regeringens politiska inriktning att halvera vargstammen. Läs anförandet
- Frågar om myndigheternas lyssnande på ministrar och huruvida den tidigare landsbygdsministern var tydligare. Kritiserar att inget hänt på över ett år gällande ursprungsmärkning av kött på restaurang. Läs anförandet
Sänkning av reduktionsplikten för bensin och diesel
- Frågar efter konsekvenserna av förslaget då dessa saknas i propositionen. Menar att sänkningen riskerar miljarder i böter om EU:s mål inte nås och ifrågasätter om Sverigedemokraternas löften var en bluff. Läs anförandet
- Menar att det saknas en konsekvensanalys för alternativet och frågar efter regeringens faktiska mål gällande bioindustri och självförsörjningsförmåga. Begär att regeringen ska redovisa beräkningar för kostnader för utsläppsrätter eller böter från EU. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens förslag om kraftig sänkning av reduktionsplikten då det ökar utsläppen, riskerar miljöböter och hotar jobb. Föreslår istället "Sverigebränslet" med en stabil, förutsägbar inblandning av biodrivmedel, en sänkt reduktionspliktsavgift och övergång till europeisk dieselstandard. Läs anförandet
- Kritiserar att Sverigedemokraternas löften om prissänkningar vid pumpen inte går att uppfylla. Menar att Socialdemokraternas eget förslag är rimligt och tar ansvar för både klimat och ekonomi. Bekräftar att partiet kommer att rösta nej till regeringens förslag. Läs anförandet
- Svarar att hon inte känner till den specifika person som nämns. Menar att uträkningen kommer från riksdagens utredningstjänst, inte lobbyister. Påpekar att Sverigedemokraterna är ansvariga för kostnader på 15 till 50 miljarder kronor. Läs anförandet
- Menar att reduktionsplikten är ett kostnadseffektivt styrmedel och kritiserar förslaget då det riskerar att sakta ner elektrifieringen och hota jobb. Frågar hur regeringsföreträdarna tagit till sig remissinstansernas svar. Läs anförandet
- Kritiserar att ledamoten inte svarat på analyser som visar att sänkta priser på fossila drivmedel bromsar elektrifieringen. Frågar hur man ska klara elektrifieringen och vad målet är med ett utsläppshandelssystem som höjer priserna. Läs anförandet
- Menar att förslaget saknar konsekvensanalyser för jord- och skogsbruket. Frågar om det är en svaghet att förslaget inte redovisar konsekvenser som dyra utsläppsrätter eller böter till EU. Läs anförandet
- Bejakar ny teknik och investeringar som minskar utsläpp samtidigt som de skapar jobb. Kritiserar regeringens förslag då ett svenskt utsläppshandelssystem kan öka priserna på diesel och bensin. Menar att regeringens politik riskerar miljarder i böter eller att skogs- och jordbruket tvingas stå för kostnaderna. Läs anförandet
- Menar att biodrivmedelsinblandningen ökar självförsörjningsförmågan och skapar jobb. Frågar hur regeringen ska tolkas då den nya klimathandlingsplanen tycks innebära högre priser på bensin och diesel trots målet om sänkta priser. Läs anförandet
- Frågar vilka kraftfulla medel som används för att möta klimatkrisen då utsläppen ökar. Frågar även om konsekvenserna för skogs- och jordbruket samt hur sänkta priser på fossila drivmedel bromsar elektrifieringen och påverkar företag som Saab och Volvo. Läs anförandet
Klimatanpassning och utsläppsminskningar: MP, S, M och L debatterar
- Menar att klimatförändringarna orsakar extrema väderhändelser och skadar infrastruktur samt jordbruk. Kritiserar regeringen för att inte leva som de lär när det gäller att minska utsläpp och öka anpassningen. Läs anförandet
- Menar att Sverige måste öka takten för att minska utsläppen på grund av alarmerande vetenskapliga rapporter och extremväder. Kritiserar att klimatministern ser till att Sverige ökar sina utsläpp och frågar efter en uppdaterad strategi för klimatanpassningen. Läs anförandet
- Frågar om budgeten kommer att visa på minskade utsläpp och efterfrågar regeringens plan för klimatanpassning efter sommarens katastrofer. Frågar vidare om budgeten kommer att minska utsläppen eller om ministern väljer att öka dem. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Läs anförandet
- Menar att Sverige har bidragit till EU:s gemensamma jordbrukspolitik för att klimatanpassa jordbruket. Betonar att markhälsa är avgörande för ett livskraftigt och konkurrenskraftigt jordbruk i framtiden. Läs anförandet
- Menar att klimatförändringarna är påtagliga och orsakar stora samhällsskador i Sverige och världen. Frågar vad Sverigedemokraterna vill göra för att skydda medborgare och säkra ett jordbruk som klarar av extremväder. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar att Moderaterna prioriterar straffrätt än förebyggande arbete och menar att klimatpolitiken saknar ansvarstagande då man prioriterar kostsam klimatanpassning framför utsläppsminskningar. Frågar varför budgeten till länsstyrelserna skars ned trots kända risker för torka. Läs anförandet
- Frågar varför man skar ned på länsstyrelserna. Påminner om att man tog bort 3 miljarder kronor från klimat- och miljöområdet i budgeten och menar att budgeten för 2022 hade varit klimatanpassbar om den inte petats på. Läs anförandet
Livsmedelsstrategi: svenskt jordbruk, torka och 80 % ekologiskt
- Menar att regeringen inte agerat tillräckligt på den akuta torkan. Frågar om regeringen har planer för att påskynda tillståndsprocesser för vattenuttag vid behov av utökad bevattning. Läs anförandet
- Menar att regeringen bör presentera konkreta åtgärder snarare än bara en lägesbild. Delar åsikten om svenskt kött i offentlig upphandling och ursprungsmärkning, men frågar hur kommuner ska ha råd med svensk skolmat. Läs anförandet
- Kritiserar att landsbygdsministern drog tillbaka ansökan om ursprungsmärkning på restauranger. Menar att livsmedelsstrategin bör uppdateras gemensamt och påpekar att regeringen saknar konkreta åtgärder mot torka och extremvärme. Läs anförandet
- Frågar efter Kristdemokraternas faktiska syn på ekologiskt jordbruk. Menar att regeringen måste ta ansvar för livsmedelsstrategin, ursprungsmärkningen och åtgärder mot torka. Läs anförandet
- Menar att maten är rekorddyr och att produktionen påverkas negativt av höga kostnader för insatsvaror samt klimatförändringar. Uppmanar regeringen att presentera en handlingsplan mot värmeböljor och torka samt efterfrågar bredare samtal kring livsmedelsstrategin. Läs anförandet
- Menar att livsmedelsproduktion är viktig för jobb och försörjningsförmåga. Frågar vad regeringen tänker göra för att hjälpa jordbruket mot torka, då nuvarande åtgärder anses otillräckliga. Menar att landet borde ha förberett sig bättre. Läs anförandet
- Frågar varför oppositionen utesluts från livsmedelsstrategin. Menar att bönder oroar sig för torka och höga priser på insatsvaror och vill ha en ekonomi där de kan klara sig själva. Uttrycker oro för svenskt jordbruk på grund av inflationen. Vill se en fungerande livsmedelsproduktion med forskning och utveckling för nya produkter. Läs anförandet
Sveriges klimatpolitik och energimix efter IPCC:s rapport
- Bekräftar att klimatkrisen är verklig och att Sverige måste ta ansvar genom en ambitiös klimatomställning. Vill stödja innovationskraften, investera i hållbar infrastruktur och öka takten i utbyggnaden av förnybar energi. Läs anförandet
- Menar att klimatspurten kräver snabbare tillståndsprocesser och mer el för industrin. Frågar varför regeringen inte lagt fram förslag för att korta ledtiderna och kritiserar regeringens dubbla budskap gällande incitament för kommuner. Läs anförandet
- Frågar när förslagen från klimaträttsutredningen och miljöprövningsutredningen kommer till riksdagen. Kritiserar regeringens interna konflikter och menar att det är inkonsekvent när regeringen väljer att öka utsläppen. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att välja att öka utsläppen trots tydlig vetenskap. Menar att regeringen saknar mandat från väljarna för sin nuvarande politik och vill att Sverige ska behålla sin ledarroll genom att stödja innovationskraften. Läs anförandet
- Frågar vad Sverigedemokraterna vill uppnå med en sänkt reduktionsplikt och påpekar att deras tidigare löften om lägre priser vid pumpen inte stämde överens med verkligheten. Läs anförandet
- Vill att vanligt folk ska klara av klimatomställningen på ett bra sätt. Menar att höga drivmedelspriser beror på svag krona och världsmarknadspriser snarare än reduktionsplikten. Vill öka försörjningsförmågan och skapa svenska jobb. Läs anförandet
- Bekräftar att svenskt skogsbruk är viktigt för välstånd, jobb och klimatomställningen. Förklarar att man under regeringstiden startade initiativet "Four for forest" tillsammans med andra länder för att driva gemensamma frågor. Läs anförandet
- Menar att socialdemokraterna aldrig lämnat walkover i skogsfrågor. Kritiserar regeringens agerande gällande skogsindustrin och påpekar att Sverige och Finland har haft ett tätt samarbete under socialdemokratiskt ledarskap. Läs anförandet
- Menar att Sverige har ett klimatpolitiskt ramverk och klimatmål som inspirerat EU. Kritiserar att den nuvarande regeringen lägger fram budgetar som ökar utsläppen. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Frågar när förslag gällande Klimaträttsutredningen och Miljöprövningsutredningen kommer till riksdagen. Förklarar att reduktionsplikten endast genomgick en tillfällig kontrollstation och att regeringen inte diskuterar att sätta den till noll procent. Läs anförandet
- Frågar varför det är svårt att diskutera utredningar för att bygga ut mer energi. Menar att industrin efterfrågar vindkraft snabbt och bekräftar stöd för att bygga ut kärnkraften på befintliga platser. Läs anförandet
- Understryker att industrin kräver snabb tillgång till mer el, främst vindkraft, för att nå klimatmålen. Frågar hur Sverigedemokraterna avser nå målen för industrin och transportsektorn om de motsätter sig ny vindkraft. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Läs anförandet
- Frågar hur Moderaterna tänker agera gällande klimatmålen och om de kommer att följa statsministerns löfte om att söka samarbete med andra partier. Läs anförandet
- Läs anförandet
Regeringens klimatpolitik, ekonomiska förutsättningar och klimatmål
- Kritiserar regeringen för att välja att öka utsläppen och för att Naturvårdsverket fått gissa sig till regeringens vilja gällande reduktionsplikten. Frågar statsministern vem som ska betala för en sänkning av reduktionsplikten. Läs anförandet
Frågestund om elstöd, reduktionsplikt och marginalprissättning
- Frågar vad regeringen tänker göra för att hantera den ohållbara situationen för transportföretag efter att EU:s skattebefrielse för biogas ogiltigförklarats. Menar att ökade kostnader riskerar att höja matpriserna för personer med låga inkomster. Läs anförandet
Skydd av värdefull natur och budgeten för naturvård 2025
- Kritiserar regeringens kraftiga nedskärningar i budgeten för skydd och åtgärder för värdefull natur. Menar att nedskärningarna leder till fördröjd ersättning till markägare, drabbade naturreservat och förlorade årsarbetstillfällen på landsbygden. Läs anförandet
- Menar att markägare kan tappa intresset om ersättning dröjer. Kritiserar regeringens nedskärningar i budgeten och menar att staten måste ta ansvar för naturresurserna genom regler och medel. Frågar om svar på sina frågor. Läs anförandet
- Kritiserar att statsrådet inte svarat på frågorna och menar att budgeten för 2025 innebär stora nedskärningar. Menar att regeringen inte tar ansvar för förvaltarskapstanken när budgeten minskar kraftigt på området. Läs anförandet
Grön omställning och bostadsförsörjning i Sverige
- Läs anförandet
- Menar att regeringen följer efter istället för att ligga i framkant. Frågar hur bostadsbyggandet ska få igång på de orter där stora industriinvesteringar ska skapa många nya arbetstillfällen. Läs anförandet
Klimathandlingsplanen och målen för Sveriges klimatstrategi
- Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen inte kan nå klimatmålen med nuvarande strategi då utsläppen ökar nu. Frågar hur klimathandlingsplanen ska förhandlas med ett parti som inte är intresserat av att nå målen till 2045. Läs anförandet
- Vill att Sverige ska ligga i framkant genom att ta klimatpolitiken på allvar och ta ansvar istället för att köpa utsläppsrätter. Frågar om det finns en spricka mellan ministrarna då de ger motstridiga uppgifter om Sverigedemokraternas delaktighet. Läs anförandet
Miljöbudget, elpolitik och klimatambitioner i regeringens budget
- Menar att nedläggningen av kärnkraften var ett marknadsmässigt beslut fattat av privata bolag. Vill att elstödet ska gälla hela landet och föreslår en tankrabatt för att mildra effekterna av höga elräkningar. Läs anförandet
- Protesterar mot historiebeskrivningen gällande kärnkraften och menar att partiet inte har lagt ned kärnkraften. Vill att elstödet ska gälla hela Sverige och att produktionen fördubblas genom bland annat havsvindkraft. Läs anförandet
- Menar att partiet fokuserat på trygghet, klimatomställning och välfärd i valrörelsen. Hävdar att den nuvarande regeringens politik inte når klimatmålen till 2030 och betonar att svensk skogspolitik varit framgångsrik genom att balansera produktion och miljö. Läs anförandet
- Menar att regeringens löften inte infriats. Bekräftar att rapportering av skog inom EU skett länge och vill att alla länder rapporterar på samma sätt för att möjliggöra jämförelser. Kritiserar att oppositionen inte kan svara på hur skogsbruket ska klaras när reduktionsplikten sänks. Läs anförandet
- Vill att elstöd ska gälla hela landet. Frågar hur målet 2030 ska nås när budgeten ökar utsläppen. Frågar när regeringens förslag om ett förbud mot blykulor för hagelgevär kommer. Läs anförandet
- Frågar när regeringens förslag om förbud mot blykulor för hagelgevär kommer att presenteras. Menar att norra Sverige behöver ta del av elstödet på grund av höga kostnader och behovet av el. Läs anförandet
- Menar att socialdemokraterna under sin tid sänkte statsskulden samtidigt som de genomförde stora satsningar på skola, vård och miljö. Kritiserar Liberalerna för att deras budget ökar utsläppen och tar bort viktiga mål för biologisk mångfald. Läs anförandet
- Menar att Sveriges anseende har sjunkit på grund av den nuvarande klimatpolitiken. Kritiserar att utsläppen ökar när reduktionsplikten sänks och frågar om regeringen avser att köpa utsläppsrätter eller ta ansvar själva. Läs anförandet
Budgetförslag för miljö, naturvård och klimatpolitik
- Kritiserar att regeringen och Sverigedemokraterna väljer att öka utsläppen genom att sänka reduktionsplikten. Frågar vilken konsekvensanalys och kostnadsanalys som gjorts för att kompensera de ökade utsläppen. Läs anförandet
- Menar att Sverigedemokraternas vallöfte om lägre tankkostnader inte är infriat. Frågar om konsekvenserna av att köpa utsläppsrätter och om dessa medel istället borde användas för välfärd och barnfamiljer. Läs anförandet
- Kritiserar att Moderaterna lägger fram en budget som ökar utsläppen trots att de säger sig stå bakom klimatmålen. Frågar hur partiet avser att kompensera för de ökade utsläppen om reduktionsplikten sänks till EU:s miniminivå [2, 3-9]. Läs anförandet
- Föreslår en budget med elstöd för alla, höjda barnbidrag och tankrabatt. Frågar hur Moderaterna avser att nå sina mål och hur de planerar att kompensera för minskningen av reduktionsplikten. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens och Sverigedemokraternas budget för att öka utsläppen genom sänkt reduktionsplikt och kraftigt minskade anslag för naturvård. Vill istället satsa mer på miljöövervakning, skötsel av skyddad natur och klimatpremier för att skapa framtidens jobb. Läs anförandet
- Menar att regeringen väljer att lägga till mer pengar på sanering. Förklarar att andra prioriteringar är viktigare och betonar att staten måste hjälpa till för att inte öka inflationen. Läs anförandet
- Menar att fokus bör ligga på klimat- och miljöpolitik snarare än drivmedelspriser. Föreslår en tankrabatt för de med långa avstånd, elstöd och höjda barnbidrag för att hjälpa hushållen. Läs anförandet
Jordbruk, skogsbruk och livsmedelsförsörjning i budgetförslaget
- Menar att befolkningen är oroad över höga kostnader för el, drivmedel och räntor. Frågar hur Sverigedemokraterna ser på klimatförändringarnas hot mot skogen och kritiserar budgetnedskärningar för bättre brukningsmetoder och klimatanpassning. Vill se en frisk och grön skog. Läs anförandet
- Kritiserar att Sverigedemokraterna väljer att inte hantera skogens problem med angrepp och skadegörare i den nuvarande budgeten. Menar att de istället gör nedskärningar i satsningar på bättre brukningsmetoder och klimatanpassning. Läs anförandet
- Menar att regeringens budget inte rimmar med Moderaternas valmanifest. Frågar om satsningarna på skyddad natur och biologisk mångfald kommer att ske någon gång, men inte under det här året. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen skär ner på kompensationer till skogsägare trots överenskomna principer om ekonomisk ersättning för inskränkningar i äganderätten. Förnekar att socialdemokraterna förstört svensk energi och påpekar att effektskatten på kärnkraft togs bort 2019. Läs anförandet
- Menar att socialdemokraternas budget stärker livsmedelsförsörjning, konkurrenskraft och beredskap genom satsningar på svensk gödselproduktion och bioekonomi. Kritiserar regeringens och Sverigedemokraternas nedskärningar i naturvård, skogsbruk och rennäring. Läs anförandet
- Menar att Socialdemokraterna vill uppnå en gynnsam bevarandestatus för vargen och att det kan finnas olika sätt att nå målet. Uppmanar till att fråga regeringen om deras avsikter gällande tillkännagivandet om jaktlagen. Läs anförandet
- Menar att det är bra att man gör något gemensamt och följer EU-åtaganden. Vill även påverka EU för att flytta vargen till en artikel som innebär en gynnsam bevarandestatus. Läs anförandet
- Menar att Sverige ska leda klimatomställningen genom att använda skogens produkter för att skapa jobb. Betonar att skogen är viktig både som kolsänka och som källa till produkter som ersätter fossila alternativ. Läs anförandet
- Förnekar att ha sagt det föregående talaren hävdar. Menar att skogsbruket och avverkning är viktigt för exporten och klimatomställningen. Frågar vad regeringen avser göra om reduktionsplikten inte används för att möjliggöra avverkning. Läs anförandet
- Menar att krig och pandemi har gjort det svårt att nå målen på grund av dyra insatsvaror. Bekräftar livsmedelsstrategins betydelse men betonar att lönsamheten i primärproduktionen behöver öka ytterligare. Läs anförandet
- Står bakom den nuvarande skogspropositionen men menar att nya analyser måste utredas. Menar att jordbrukare vill ha avräkningspriser för att gå med vinst och att regeringen måste säkerställa samhällsviktig produktion. Kritiserar att budgeten inte räcker för att genomföra nödvändiga omställningar. Läs anförandet
- Menar att det är tufft för företag att producera livsmedel när elkostnaderna är höga. Frågar hur livsmedelskedjan ska säkras när regeringen väljer att prioritera bort elstöd i 60 procent av Sveriges yta. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen inte inkluderat jordbruk och livsmedelsföretag i elstödet. Frågar hur de som bor i Norrland ska kunna känna trygghet när regeringen definitivt inte prioriterar dem. Läs anförandet
Sveriges klimat- och miljömål och regeringens arbete med dem
- Menar att tidigare satsningar på industriprojekt och infrastruktur var nödvändiga för att nå klimatmålen. Kritiserar regeringens budget och sänkningen av reduktionsplikten som ökar utsläppen. Frågar om regeringen kan nå målen och hur skogsbruket ska värnas. Läs anförandet
- Menar att skogen är viktig för jobb och som kolsänka. Frågar om regeringen kan skapa en klimathandlingsplan som når målen, vilka initiativ som tas för att värna svenskt skogsbruk och vad som är en rimlig nivå på reduktionsplikten. Läs anförandet
- Frågar vad ministern anser vara en rimlig nivå på reduktionsplikten. Läs anförandet
Ursprungsmärkning av kött på restaurang och svensk köttproduktion
- Menar att den socialdemokratiska regeringen vidtog åtgärder för att öka hållbarheten och lönsamheten i livsmedelskedjan. Vill se mer svenskt på tallriken eftersom åtta av tio konsumenter vill ha ursprungsmärkning av kött på restauranger. Frågar hur lång tid EU-processen förväntas ta och hur andra länder ställer sig. Läs anförandet
- Frågar vilka initiativ landsbygdsministern ämnar ta för att förkorta tidsaspekten. Menar att ursprungsmärkning efterfrågas av producenter, konsumenter och restauranger och bör vara tydlig för konsumenten. Läs anförandet
- Menar att retoriken kring svensk livsmedelsproduktion inte har förändrats. Betonar vikten av lönsamhet i de gröna näringarna och att konsumenter väljer svenskt. Vill återkomma med en interpellation om ursprungsmärkning om processen tar för lång tid. Läs anförandet
Biodrivmedel, bioekonomi och skogsbrukets roll i klimatomställningen
- Menar att en växande bioekonomi är avgörande för att skapa jobb och minska beroendet av fossila insatsvaror. Frågar hur regeringen ska säkerställa investeringar i ny teknik och klara Sveriges beting inom LULUCF när reduktionsplikten sänks. Läs anförandet
- Menar att Sverige bör ligga i framkant och leda omställningen snarare än att vänta på EU. Vill att produktionen av biodrivmedel ökar genom att skapa en marknad där priset vid pump sänks. Frågar hur företagare ska våga investera för att öka produktionen av svenskt biodrivmedel. Läs anförandet
- Läs anförandet
Ekonomi, migration, skola och miljö: Kritik mot regering och SD
- Kritiserar regeringsunderlaget för att inte hålla sina vallöften gällande sänkta drivmedelspriser. Frågar landsbygdsministern hur Kristdemokraternas utlovade prissänkningar rimmar med att priserna endast sänks med en krona vid årsskiftet. Läs anförandet
Källa: Sveriges riksdag. Kammarkoll är en oberoende tjänst.