Kammarkoll

Sök i allt som sagts i riksdagens debatter

← Alla som talat i kammaren

Elin Söderberg (MP)

Tidigare riksdagsledamot · 243 anföranden i 64 debatter sedan 19 oktober 2022

Det Elin Söderberg har sagt i riksdagens kammare, debatt för debatt. Raderna under varje debatt sammanfattar ett anförande; de är skrivna av AI i förväg och kan innehålla fel, så kontrollera mot anförandet.

Kammarkoll har riksdagens anföranden från 26 september 2022 och framåt; äldre debatter finns inte med.

  1. Internationella klimatförhandlingar och nationell klimatpolitik

    Svar på interpellationerna 2024/25:134, 150 och 163 om internationella klimatförhandlingar och nationell klimatpolitik · 15 november 2024

    • Kritiserar att regeringen slår samman interpellationer vilket minskar svarsutrymmet. Menar att utsläppen ökar enligt SCB:s statistik och ifrågasätter om statsrådet ska verkställa sitt avgångslöfte. Menar att regeringen rör sig längre ifrån klimatmålen. Läs anförandet
    • Menar att den preliminära statistiken från SCB visar att utsläppen ökar. Kritiserar regeringens reformer för att Sverige rört sig längre ifrån klimatmålen och menar att Sverige rasat i Climate Change Performance Index. Läs anförandet
    • Bekräftar att hen använt SCB:s statistik för att visa på ökade utsläpp. Kritiserar regeringen för att genomföra reformer som ökar utsläppen och rör sig bort från klimatmålen. Vill att Sverige växlar upp klimatpolitiken. Läs anförandet
  2. Effektivisera miljöprövningar för grön omställning och näringslivet

    Steg på vägen mot en mer effektiv miljöprövning · 23 oktober 2024

    • Kritiserar att regeringens politik och brist på resurser till myndigheter gör att den gröna omställningen saktar av och svenskt näringsliv halkar efter. Frågar vad Moderaterna avser att göra för att få igång den gröna omställningen. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen främjar fossilindustrin istället för grön tillväxt. Menar att regeringen inte levererar förutsättningar för klimatomställning och tar bort delar i miljöprövningsutredningen som säkrar snabbare processer med bibehållen miljöprestanda. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Frågar hur Liberalerna ser på Sveriges roll i EU-samarbetet. Uttrycker bekymmer över att regeringen vill lägga Sveriges miljökrav på EU:s miniminivå, vilket kan försvaga Sveriges kraft att driva på hållbarhetsarbetet i unionen. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  3. EU:s utsläppshandelssystem för fossila bränslen och ETS 2

    EU:s nya utsläppshandelssystem för fossila bränslen · 25 september 2024

    • Menar att Miljöpartiet arbetat för en samhällsomställning med ekonomisk utveckling och minskade utsläpp. Kritiserar den nuvarande regeringen för att ha gjort fossila bränslen billigare och frågar om motparten är beredd att utveckla en ny klimatpolitik. Läs anförandet
    • Avvisar påståendet om klimatdiktatur och betonar Miljöpartiets stöd för demokrati. Menar att politiken sätter ramar för företagens lösningar och att partiet skapat förutsättningar för omställning genom satsningar som Industriklivet. Kritiserar Moderaterna för att försämra dessa förutsättningar. Läs anförandet
    • Menar att klimatomställningen kräver insatser på flera nivåer. Kritiserar regeringen för att Sverige inte når sina åtaganden inom EU och frågar varför regeringen inte presenterat åtgärder för kolinbindning i skog och mark. Läs anförandet
    • Menar att det inte finns ideologiska skillnader mellan partierna gällande system- och individnivå. Vänder sig mot att räkna in substitutionseffekten då det leder till en dubbelräkning som inte tydliggör effekten för atmosfären. Läs anförandet
    • Menar att regeringens omläggning av klimatpolitiken har lett till ökade utsläpp och att klimatmålen inte nås. Frågar hur Liberalernas planer för kompensation bidrar till klimatomställning eller om de riskerar att minska effekten av ETS 2. Läs anförandet
    • Menar att Sverige är på väg att missa sina klimatmål på grund av regeringens politik. Kritiserar regeringens reformer som ökar utsläppen och kräver en rejäl uppryckning för att nå EU-åtaganden. Läs anförandet
    • Vill yrka bifall till reservation 4. Kritiserar regeringen för att ha ökat utsläppen och för att använda utsläppsutrymme från industrin för att dölja klimatmisslyckanden inom transportsektorn och skogsbruket. Läs anförandet
  4. Extra ändringsbudget för militärt och ekonomiskt stöd till Ukraina

    Extra ändringsbudget för 2024 - Ytterligare materiel och ekonomiskt stöd till Ukraina · 25 september 2024

    • Menar att Sverige måste fortsätta bidra till Ukrainas kamp för självbestämmande och självförsvar. Vill att stödet ska vara starkt både under och efter kriget för att Ukraina ska kunna återuppbyggas. Läs anförandet
  5. Klimatmål i internationella överenskommelser och klimatpolitik

    Svar på interpellation 2024/25:2 om klimatmål i överenskommelser · 24 september 2024

    • Kritiserar att regeringen väljer att endast fokusera på vissa klimatmål istället för att följa samtliga nationella mål. Frågar efter skälen till detta och hur regeringen avser att hantera underskottet i LULUCF-sektorn. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att inte ha en politik för att nå de bindande målen för skog och mark. Menar att Sverige riskerar att bryta mot Parisavtalet på grund av underskott i LULUCF-sektorn. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen fokuserar på industrins omställning istället för att presentera förslag för jordbruket och transportsektorn. Menar att regeringens nuvarande fokus leder till att Sverige inte når sina målsättningar. Läs anförandet
  6. Nationell strategi och handlingsplan för klimatanpassning

    Nationell strategi och regeringens handlingsplan för klimatanpassning · 19 juni 2024

    • Frågar om Sverigedemokraterna kommer att arbeta för att återföra medel till MSB och länsstyrelserna för kunskapsuppbyggnad och samordning. Läs anförandet
    • Beklagar avvecklingen av medel till MSB och länsstyrelsernas samordningsarbete. Frågar hur stor riskbenägenhet staten bör ha för att skydda befolkningen mot klimatförändringarnas risker. Läs anförandet
    • Frågar om regeringens avveckling av anslag till MSB och länsstyrelsernas samordnare anses vara ineffektiv symbolpolitik. Frågar också vad regeringen har gjort som Moderaterna anser gör störst nytta för klimatanpassning. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen avvecklat medel för konsekvensanalyser och för länsstyrelsernas klimatanpassningssamordnare. Frågar om regeringen avser att öka biståndet till länder som drabbas av klimatförändringens konsekvenser. Läs anförandet
    • Frågar varför regeringen och Liberalerna valt att fokusera på ny kärnkraft utan att analysera effekterna på klimatomställningen. Menar att ett ensidigt fokus på kärnkraft riskerar att försena elektrifieringen och öka elpriserna. Läs anförandet
    • Menar att elsystemet behöver en kraftfull utbyggnad av produktion och nät i närtid. Frågar om regeringen har analyserat klimatrelaterade risker för elsystemet vid utbyggnad av ny kärnkraft. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens bristande ledarskap och att de avvecklat medel till MSB och länsstyrelserna trots strategins mål. Menar att regeringen bör lämna in en proposition med konkreta åtgärder och resursförstärkningar. Läs anförandet
    • Menar att livsmedelsproduktionen i Sverige behöver öka kraftigt för att möta klimatförändringar och säkra livsmedelsförsörjningen. Frågar om motparten anser att man bör sänka eller försämra skyddet av biologisk mångfald för att kunna vidta åtgärder för lantbruket. Läs anförandet
    • Menar att Miljöpartiet under regeringstiden lade fram konkreta åtgärder för klimatanpassning och biologisk mångfald inom jordbruket. Vill fortsätta driva dessa frågor framåt i arbetet med den nya EU-jordbrukspolitiken. Läs anförandet
  7. Exportkreditnämndens uppdrag och FN:s principer för mänskliga

    Svar på interpellation 2023/24:639 om Exportkreditnämndens uppdrag och FN:s principer för företag och mänskliga rättigheter · 14 juni 2024

    • Menar att ett gott hållbarhetsarbete är centralt för att hantera globala utmaningar som klimat och mänskliga rättigheter. Kritiserar regeringens svaga agerande och menar att lagstiftningen kring företagens ansvar har urvattnats. Frågar om regeringens ambitionsnivå. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen tar steg tillbaka i hållbarhetslagstiftning och urvattnar regler mot tvångsarbete. Menar att kraftfulla EU-regelverk krävs för att säkerställa rättvisa villkor och förhindra exploatering av utvecklingsländer. Läs anförandet
    • Menar att krav på etiskt agerande är centrala för att undvika kolonialistiskt utnyttjande och exploatering av fattiga länder. Vill ha tydliga riktlinjer, uppföljning och en uppväxling av Exportkreditnämndens arbete. Läs anförandet
  8. Strategi för kulturella och kreativa branscher

    Strategi för företag i kulturella och kreativa branscher · 12 juni 2024

    • Yrkar bifall till reservation nummer 3. Kritiserar regeringens strategi som otillräcklig och vill se en högre ambitionsnivå, ökad konkretion samt ett institut för kulturella och kreativa näringar. Läs anförandet
  9. Natura 2000-prövning vid bearbetningskoncession enligt minerallagen

    Natura 2000-tillstånd i samband med ansökan om bearbetningskoncession enligt minerallagen · 27 maj 2024

    • Vill yrka bifall till reservationen. Menar att den gröna omställningen kräver cirkulär ekonomi, alternativa material, hög miljöprestanda och kontroll av globala värdekedjor [4-7]. Kritiserar regeringens förslag för att det försämrar rättssäkerheten och förutsägbarheten. Läs anförandet
    • Menar att klimatförändringarna kräver en omställning till fossilfrihet. Vill skapa förutsättningar för hållbara transportalternativ och kritiserar att politiken gör elbilarna dyrare och de fossila alternativen billigare. Läs anförandet
    • Yrkar bifall till reservation 1. Menar att Tidöpartierna och Sverigedemokraterna inte tar hänsyn till skillnaderna mellan stad och land i sin fördelningspolitik. Betonar behovet av aktiv politik för att säkerställa hållbara värdekedjor och motverka barnarbete. Läs anförandet
  10. Regeringens klimathandlingsplan och målet nettonoll till 2045

    Regeringens klimathandlingsplan - hela vägen till nettonoll · 20 maj 2024

    • Menar att Tidöpartiernas politik riskerar att försena elektrifieringen. Frågar vad regeringen gör för att minska utsläppen i Kina och Indien samt om Moderaterna är beredda att lägga om sin klimatpolitik. Läs anförandet
    • Menar att Miljöpartiet tidigare arbetat brett för ett klimatpolitiskt ramverk och en klimatlag. Kritiserar Moderaterna för att ha lämnat energiöverenskommelsen och reduktionsplikten utan att presentera alternativ. Föreslår en bred energipolitik för att dubblera eltillgången. Läs anförandet
    • Frågar om Kristdemokraterna är beredda att ändra energipolitiken om en analys visar att strategin att välkomna ny kärnkraft försenar klimatomställningen och förvärrar för klimatet. Läs anförandet
    • Menar att ny kärnkraft riskerar att öka växthusgasutsläppen och fördröja klimatomställningen genom högre elpriser och risk för elbrist. Frågar om Kristdemokraterna är beredda att byta ståndpunkt om kärnkraft anses försämra klimatet. Läs anförandet
    • Vill att regeringen lägger fram en helt ny klimathandlingsplan då den nuvarande brister i saklighet och inte når målen. Föreslår en alternativ plan med årlig utsläppsbudget, utbyggd förnybar elproduktion, energieffektivisering och återinförd reduktionsplikt. Läs anförandet
    • Menar att skogen är en begränsad resurs som måste brukas ansvarsfullt för att bevara kolsänkor. Vill främja resurseffektivitet, cirkulär ekonomi och långlivade produkter för att skapa samhällsnytta och minska efterfrågan. Läs anförandet
    • Menar att skogsbruk och cirkulär ekonomi kan förenas genom att prioritera långlivade produkter. Frågar hur Centerpartiet avser hantera minskad biologisk mångfald och lägre nettoupptag om de bara ökar uttaget ur skogen. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen driver på med ny kärnkraft och subventioner utan att ha analyserat hur det påverkar klimatomställningen. Frågar varför regeringen genomför denna omläggning utan analys av konsekvenserna för miljön, lokalbefolkningen och urfolken. Läs anförandet
    • Menar att Miljöpartiet har en samlad politik för att säkra mer ren el tio år tidigare än regeringen. Kritiserar att regeringen inte gjort en konsekvensanalys av hur ny kärnkraft påverkar klimatomställningen. Läs anförandet
    • Vill säkerställa ren el för svensk industri och klimatomställning. Kritiserar att Moderaterna fokuserar enbart på kärnkraft, vilket riskerar att skada svensk konkurrenskraft. Föreslår en energipolitik med konkreta mål för ökad elproduktion till 2030 och 2035. Läs anförandet
    • Menar att utbyggnad av ny kärnkraft riskerar att försena klimatomställningen. Förespråkar istället snabb utbyggnad av förnybart, energieffektivisering och bättre effekttilldelning. Kritiserar Moderaterna för att motarbeta reformer som möjliggör snabbare elproduktion. Läs anförandet
    • Svarar att analysen visar att Sverige har en låg statsskuld och goda förutsättningar för lån till investeringar. Vill att staten lånar 100 miljarder per år i tio år för klimatomställning och infrastruktur. Läs anförandet
    • Menar att Miljöpartiet driver en ansvarsfull ekonomisk politik för en hållbar klimatomställning. Frågar hur satsningar på ny kärnkraft ska subventioneras och varnar för konsekvenserna för näringslivet och statskassan. Kritiserar Tidöpartiernas politik som riskerar att leda till stora böter från EU. Läs anförandet
    • Menar att drivmedelspriserna sjunkit på grund av världspriset på olja. Hävdar att reduktionsplikten var nödvändig för att fasa ut fossila bränslen och kritiserar att utsläppen ökat kraftigt i Sverige efter att Tidöpartierna sänkt den. Läs anförandet
    • Kritiserar påståendet att sänkt reduktionsplikt inte leder till ökade utsläpp och menar att politiken istället orsakar en chockökning av växthusgaser. Menar att borttagandet av reduktionsplikten minskar drivkraften för produktion av hållbara biodrivmedel, vilket förhalar klimatomställningen och förvärrar klimatkrisen. Läs anförandet
    • Menar att regeringens politik inte speglar ord som "ambitiös" och "effektiv" då resurser läggs på reformer som motverkar klimatmålen. Frågar ministern hur man definierar dessa begrepp och vad som kan utvecklas framöver. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen avvecklar effektiva klimatåtgärder som elbilsbonusen utan att först analysera effekterna på klimatomställningen. Menar att en omläggning av klimatreformer måste föregås av analyser och innehålla alternativa åtgärder för att säkerställa minskade utsläpp. Läs anförandet
    • Menar att regeringen aktivt valt bort flera åtgärdsförslag från myndigheternas underlag. Frågar vad som i planen återfinns gällande folklig acceptans och menar att Miljöpartiets politik leder till större utsläppsminskningar och bättre ekonomisk utveckling. Läs anförandet
    • Menar att regeringens plan saknar analys och strategi för att skapa acceptans för klimatpolitiken. Kritiserar Sverigedemokraterna för att motarbeta klimatpolitik och påpekar att kostnaderna för kommande generationer blir enorma om utsläppen inte minskas. Läs anförandet
  11. Klimathandlingsplan och nettonollutsläpp senast 2045

    Svar på interpellation 2023/24:540 om förväntningar på minskade utsläpp av växthusgaser · 14 maj 2024

    • Kritiserar att regeringen saknar en plan för att nå klimatmålen och att klimat- och miljöministern inte kan presentera belägg för att ny kärnkraft ger någon klimatnytta. Menar att regeringen ger en missvisande bild av handlingsplanens bidrag. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens ensidiga fokus på ny kärnkraft som ansvarslöst och vilseledande. Menar att satsningen riskerar att fördröja elektrifieringen, höja elpriser och leda till ökade utsläpp av växthusgaser. Läs anförandet
    • Frågar efter belägg för att ny kärnkraft ger någon klimatnytta. Menar att regeringens politik reducerar klimatpolitiken till enbart kärnkraft och hävdar att kärnkraft är irrelevant för industrins omställning till 2030. Vill ha konkreta planeringsmål för 2030 och 2035. Läs anförandet
  12. Regional utveckling för landsbygden och statliga kontor

    Regional utveckling · 8 maj 2024

    • Kritiserar att Moderaterna minskar utmaningarna i landsbygden till drivmedelspriser och fokuserar på exploatering. Menar att deras politik saknar svar på behovet av välfärd och kompetens, och riskerar att utarma stora delar av landet. Läs anförandet
    • Menar att Miljöpartiets tidigare politik lade grunden för grön industrirevolution och stärkt konkurrenskraft. Kritiserar regeringens åtgärder för att öka utsläppen och låsa fast människor i fossilt beroende. Läs anförandet
    • Menar att en god fördelningspolitik är nödvändig för att skydda de med minsta ekonomiska marginaler. Kritiserar att regeringens och Sverigedemokraternas politik riskerar att missa klimatmål och skapar en upp-och-nedvänd fördelningspolitik. Läs anförandet
    • Menar att Miljöpartiets politik tidigare ledde till låga elpriser och kritiserar Tidöpartierna för att inkludera fossilgas i EU:s taxonomi. Vill bygga ut järnvägstrafiken och förbättra förutsättningarna för bilism där det är det enda alternativet. Läs anförandet
    • Menar att klyftor mellan stad och landsbygd kräver starka insatser för likvärdig välfärd och samhällsservice. Vill införa elbonus till kommuner, skatt på säsongsboenden, utöka lokala servicekontor och införa statliga garantier för bostäder vid industrietableringar. Läs anförandet
    • Menar att Miljöpartiet vill ha rätt lösning på rätt plats för transportsystemet. Kritiserar att andra partier reducerar landsbygdspolitiken till drivmedelspriser istället för att hantera bristen på lärare, välfärd och affärer. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  13. Gängvåld, skola och ekonomi: straffskärpningar och livstidsstraff

    Frågestund · 18 april 2024

    • Kritiserar att regeringen agerat otillräckligt genom att fortfarande importera fossilgas från Ryssland. Frågar hur detta kunnat fortgå och vad miljöministern avser göra mot den ryska skuggflottan som riskerar oljeläckage i Östersjön. Läs anförandet
  14. Ekonomi, försvar, socialpolitik och infrastruktur i frågestund

    Frågestund · 11 april 2024

    • Frågar om finansmarknadsministern har analyserat konsekvenserna för finansmarknaden av regeringens klimatpolitik. Menar att en fördröjd klimatomställning ökar risken för stora prisrörelser och systemrisker på de finansiella marknaderna. Läs anförandet
    • Rekommenderar att finansmarknadsministern läser Klimatpolitiska rådets rapport. Menar att regeringen saknar en plan för nettonoll och att det finns stora luckor i klimathandlingsplanen som gör att Sverige riskerar att missa sina åtaganden till 2030. Läs anförandet
  15. Statens roll i näringspolitik, företagande och tillväxt

    Näringspolitik · 10 april 2024

    • Frågar hur Kristdemokraterna ska uppnå ett hållbart samhälle när de samarbetar med partier som vill minska miljöbalken och ignorera klimatpåverkan. Menar att arbetskraften kan öka om fler välkomnas till landet, men kritiserar regeringens åtgärder för utvisning och deportation. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att inte leverera konkreta åtgärder för den gröna omställningen och för att deras klimathandlingsplan bidrar till ökade utsläpp. Menar att regeringen sitter på händerna och kräver aktiva beslut om snabbare tillståndsprocesser och bostadsbyggande. Läs anförandet
    • Menar att regeringen inte levererar de förutsättningar näringslivet efterfrågar för klimatomställningen. Föreslår att staten ska leda samhällsutvecklingen genom att bygga ut elproduktionen, stärka yrkesutbildningar och lägga ned Trafikverket för att rusta upp järnvägen. Läs anförandet
    • Föreslår planeringsmål till 2030, elbonus till kommuner och att offentlig sektor ska bygga solceller för att öka elproduktionen i närtid. Kritiserar regeringen för att fokusera på kärnkraft istället för att åtgärda hinder för utbyggnad av elproduktion. Läs anförandet
    • Menar att ett robust elsystem med låga priser kan säkras genom utbyggnad av förnybar elproduktion. Kritiserar regeringens fokus på kärnkraft och förespråkar att staten aktivt ska stötta bostadsbyggandet under den nuvarande dippen. Läs anförandet
  16. Regelförenkling för företag, avreglering och tillståndsprocesser

    Regelförenkling för företag · 10 april 2024

    • Frågar efter specifika exempel på vilka regler som ska förändras. Menar att regler behövs för att säkerställa miljö, hälsa och motverka ekonomisk brottslighet, och kritiserar att avregleringsvågen blir floskler utan tydliga mål. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Menar att regeringens politik och neddragningar i finansieringen till myndigheter påverkar företagens förutsättningar. Frågar varför Sverigedemokraterna ser risker med detta och vilka konsekvensanalyser som gjorts. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Yrkar bifall till reservation 4. Menar att tillståndsprocesser måste snabbas upp samtidigt som miljö- och arbetstagares villkor bibehålls. Kritiserar regeringen för att inte agera på färdigutredda förslag utan istället skjuter upp arbetet. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Menar att snabbare tillståndsprocesser och hög miljöprestanda kan kombineras. Hävdar att det finns utredda förslag på hur detta kan uppnås genom bättre resurser och samverkan mellan myndigheter. Kritiserar att regeringen och Sverigedemokraterna skjuter upp arbetet. Läs anförandet
  17. Information om bränsleförbrukning och koldioxidutsläpp

    Information om bränsleförbrukning och koldioxidutsläpp vid marknadsföring av nya personbilar · 4 april 2024

    • Är positiv till propositionen för bättre konsumentupplysning och betonar vikten av att det ska vara lätt att göra rätt vid omställningen till fossilfria transporter. Menar att hållbara drivmedel ska vara billigare än fossila alternativ och kritiserar regeringen för att göra det fossila billigare. Läs anförandet
    • Menar att transportsektorn måste bli helt fossilfri för att stoppa klimatförändringarna. Föreslår att man arbetar med effektivare transporter, omställning av fordonsflottan och infasning av förnybara drivmedel i befintliga motorer. Läs anförandet
    • Menar att transportsektorn behöver ställas om med rätt lösningar på rätt plats för att alla ska kunna delta. Föreslår olika åtgärder som leasingcheckar, sänkt skatt i glesbygd och en differentierad kilometerskatt. Vill att hållbart och förnybart ska vara billigare än fossilt. Läs anförandet
  18. Bostadsbrist: Planering, byggregler och klimatåtgärder

    Planering och byggande · 4 april 2024

    • Menar att Sverige måste rustas för klimatkrisen genom bättre klimatanpassning och lagstiftning för hållbart byggande. Föreslår bindande krav på utsläpp under byggnadens livscykel, skärpta klimatdeklarationer, kvotplikt för återbrukat material samt utredning av ombyggnad före rivning. Läs anförandet
  19. Handelspolitik, konkurrenskraft och internationella handelsavtal

    Handelspolitik · 3 april 2024

    • Frågar varför regeringen och Kristdemokraterna har motarbetat och urvattnat EU:s due diligence-lagstiftning. Menar att regeringens politik ökar växthusgasutsläppen och går emot de uttalade målen om en grön omställning. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att sänka ambitionerna på klimatområdet och motarbeta hållbarhetslagstiftning på EU-nivå. Menar att regeringen slår ut svenska företag genom att inte leverera på efterfrågade åtgärder för konkurrenskraft och klimat. Läs anförandet
    • Frågar varför Sverigedemokraterna inte arbetar för att regeringen ska bedriva en rättvis handel. Kritiserar att partiet motarbetat EU-lagstiftning för en rättvis spelplan och kräver förtydliganden om vad de faktiskt avser att driva i handling. Läs anförandet
    • Kritiserar Sverigedemokraterna för att ha varit passiva gällande lagstiftning om tillbörlig aktsamhet och jämställdhet. Frågar om de är positiva till en ekocidlagstiftning för att förhindra grova miljöbrott globalt. Läs anförandet
    • Vill att handelspolitiken ska säkerställa en hållbar värld genom att beakta klimat, miljö och mänskliga rättigheter. Kritiserar regeringen för att motarbeta och urvattna EU-lagstiftning för hållbarhet i företags värdekedjor. Läs anförandet
  20. Klimathandlingsplanen och förmågan att nå klimatmålen 2045

    Svar på interpellationerna 2023/24:538, 539 och 548 om klimathandlingsplanen · 19 mars 2024

    • Kritiserar regeringen för att inkludera ett utsläppsscenario i klimathandlingsplanen som inte överensstämmer med den befintliga politiken. Menar att detta är vilseledande då regeringen döljer gapet mellan nuvarande politik och klimatmålen. Läs anförandet
    • Menar att regeringen gör Sverige mer beroende av fossila drivmedel och backar i omställningen av fordonsflottan. Kritiserar sänkningen av reduktionsplikten för att riskera klimatmålen och höga kostnader för skattebetalarna. Menar att planen saknar åtgärder för nuvarande mandatperiod. Frågar efter det totala utsläppsutrymmet och gapet som lämnas över till nästa regering. Läs anförandet
    • Menar att regeringen döljer det stora gapet mellan klimatmålen och nuvarande politik. Kritiserar bristen på kraftiga satsningar på el i närtid, snabbare tillståndsprocesser och kompetensförsörjning. Läs anförandet
  21. Reduktionsplikten för bensin och diesel och Riksrevisionens rapport

    Riksrevisionens rapport om reduktionsplikten för bensin och diesel · 14 mars 2024

    • Påminner om att sju partier enades om reduktionsplikten för att minska växthusgasutsläppen. Kritiserar att Tidöpartierna röstade för att kraftigt öka utsläppen genom att minska reduktionsplikten. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverigedemokraterna inte tar ansvar för klimatsituationen. Menar att det är ansvarslöst att acceptera att utsläppsminskningar sker någon annanstans istället för att agera för Sveriges omställning. Påpekar att klimatförändringar orsakar allvarliga risker och konsekvenser. Läs anförandet
    • Frågar om vilka ytterligare åtgärdsförslag Socialdemokraterna vill lägga till för att säkerställa att man når ESR-åtagandena och de nationella klimatmålen till 2030. Läs anförandet
    • Menar att förutsättningarna för att nå klimatåtaganden till 2030 minskar. Vill ha kraftfulla reformer inom transportsektorn och förordar en högre inblandning av biodrivmedel för att nå målen. Läs anförandet
    • Frågar vad Moderaterna har infört som ersättning för reduktionsplikten. Kritiserar att sänkningen ökar utsläppen kraftigt och menar att det råder stora skillnader mellan Tidöpartiernas och Miljöpartiets klimatpolitik. Läs anförandet
    • Menar att Miljöpartiet under sin tid i regeringen lyckades minska utsläppen samtidigt som ekonomin var stark. Kritiserar regeringen för att nu ökar utsläppen och gör Sverige till en bromskloss. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens ansvarslösa politik att sänka reduktionsplikten utan ersättningsåtgärder, vilket ökar utsläppen och skapar osäkerhet för näringslivet. Menar att sänkningen ökar beroendet av fossila bränslen, försvagar incitament för elektrifiering och riskerar höga kostnader för staten. Läs anförandet
    • Vill att Sverige når klimatmålen genom en alternativ klimathandlingsplan. Kritiserar regeringen för att sänkt reduktionsplikt ökar utsläppen och gör att målen inte nås. Menar att regeringen saknar tydliga konsekvensutredningar för sina beslut. Läs anförandet
    • Frågar efter klimatnyttan av ny kärnkraft och när utsläppen förväntas minska. Menar att kärnkraft är irrelevant för transportsektorns omställning och målen till 2030. Läs anförandet
  22. Frågestund om sjukvårdskris, miljö, utrikespolitik och sociala frågor

    Frågestund · 18 januari 2024

    • Menar att regeringens budget innehåller felaktiga siffror gällande ökningen av växthusgasutsläpp. Frågar om de felaktiga siffrorna beror på ett misstag eller om man vill vilseleda om den verkliga klimatskadan. Läs anförandet
    • Menar att den faktiska siffran för utsläpp fram till 2030 är cirka fem gånger högre än den som angetts. Vill att regeringen ska vara tydlig med om de redovisar utsläpp för just år 2030 eller de samlade totala utsläppen. Läs anförandet
  23. Misstroendeförklaring mot Romina Pourmokhtari pga klimatpolitik

    Yrkande om misstroendeförklaring · 21 december 2023

  24. Näringslivets förutsättningar, elsystemet och handelspolitik

    Näringsliv · 19 december 2023

    • Menar att den nuvarande regeringen förhalar tillståndsprocesser genom nya utredningar istället för att verkställa färdiga förslag. Kritiserar regeringen för att försvåra kompetensförsörjning från tredjeland, minska stödet till bostadsbyggande och hindra elproduktion i närtid. Läs anförandet
    • Menar att alla ska ha ekonomisk grundtrygghet och skyddas under den gröna omställningen. Kritiserar Moderaterna för att sänka bensinskatten och menar att regeringen misslyckas med kompetensförsörjning, el och tillståndsprocesser. Läs anförandet
    • Frågar hur regeringen ska stärka näringslivets förutsättningar för klimatomställningen. Kritiserar regeringen för att sakna konkreta förslag, försvåra arbetskraftsinvandring, försämra bostadsbyggandet och hindra nyproduktion av el. Läs anförandet
    • Menar att regeringens klimatpolitik skiljer sig från EU:s och Parisavtalets mål. Kritiserar regeringen för att motarbeta EU:s klimatreformer, vilket hämmar näringslivets utveckling och innovationskraft. Läs anförandet
    • Yrkar bifall till reservation 4 och vill öka budgeten till Vinnova för innovation. Menar att handelspolitiken ska stärka miljö och mänskliga rättigheter, föreslår utvecklingsmedel till dataspelsindustrin och vill förbättra kompetensförsörjningen genom lättare arbetskraftsinvandring. Kritiserar regeringen för att sänka stödet till Vinnova, försvåra arbetskraftsinvandring, inte gå vidare med beredda förslag för snabbare tillståndsprocesser samt vilja sänka miljökraven. Föreslår även satsningar på bostadsbyggande, förnybar el, cirkulär ekonomi och alternativa material. Läs anförandet
  25. Klimatpolitik, naturvård och ekonomiska satsningar i riksdagen

    Klimat, miljö och natur · 19 december 2023

    • Menar att kolinbindningen i skogen har minskat på grund av ökade avverkningar och sämre tillväxt. Vill öka kolinbindningen, stärka den biologiska mångfalden och bruka skogen mer hållbart. Frågar hur regeringspartierna avser nå det bindande klimatmålet. Läs anförandet
    • Kritiserar Kristdemokraterna för att förlita sig på vädrets makter istället för att presentera politik som säkerställer ökad kolinbindning. Menar att skogsägare bör få ersättning och bättre förutsättningar för att bruka skogen mer hållbart. Läs anförandet
    • Menar att transportsektorn behöver en snabbare omställning genom att byta ut fordon och drivmedel. Kritiserar regeringen för att öka fossilberoendet och menar att de nuvarande förslagen är otillräckliga för att nå klimatmålen. Läs anförandet
    • Kritiserar att Liberalerna inte presenterar alternativ som säkerställer klimatmålen. Menar att snabbare tillståndsprocesser, kompetensförsörjning och förnybar elproduktion behövs nu, och kritiserar regeringens neddragningar på stöd för bostadsbyggande och energieffektivisering. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringens budget och beslut leder till betydligt större utsläppsökningar än vad meddelas. Förväntar sig att regeringen städar upp utsläppsökningarna och levererar åtgärder för att nå klimatmålen. Läs anförandet
  26. Statsministerns frågestund: bankskatt, kärnkraft och totalförsvar

    Statsministerns frågestund · 7 december 2023

  27. Älgstammens storlek och skogspolitikens påverkan på viltet

    (forts. från § 5) Svar på interpellation 2023/24:168 om älgstammens storlek och skogspolitikens påverkan · 30 november 2023

    • Menar att älgstammen minskat kraftigt på grund av jakt för att minska skador. Vill se en skogspolitik som gynnar ökad kolinlagring, biologisk mångfald och en ökande älgstam. Frågar vad regeringens konkreta förslag är. Läs anförandet
    • Menar att älgstammen minskar kraftigt och vill se en större älgstam för bättre jaktförutsättningar. Frågar om regeringen vill se en ökad älgstam eller om de prioriterar målet om max 5 procents betesskador. Läs anförandet
    • Menar att Miljöpartiet under regeringsinnehavet satsade på naturvård och en skogspolitik som främjar biologisk mångfald, kolinbindning och ökad fodertillgång för älgen. Kritiserar att landsbygdsministern inte svarar på om regeringen vill se en ökad älgstam. Läs anförandet
  28. Sänkning av reduktionsplikten för bensin och diesel

    Sänkning av reduktionsplikten för bensin och diesel · 29 november 2023

    • Menar att det saknas politik från regeringspartierna som minskar utsläppen lika mycket som reduktionsplikten. Kritiserar förslaget eftersom det leder till extrema utsläppsökningar och riskerar att Sverige missar EU-åtaganden samt drabbas av böter. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens och Sverigedemokraternas politik för att öka utsläppen av växthusgaser. Menar att Sverige måste ta ett klimatledarskap och att nuvarande beslut riskerar att förvärra klimatkrisen och hindra att EU:s gemensamma åtaganden nås. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens politik för att öka utsläppen och riskera klimatmålen. Menar att man bör minska utsläppen för att skydda befolkningen och stärka konkurrenskraften genom den gröna omställningen. Läs anförandet
    • Menar att regeringens politik ökar utsläppen av växthusgaser. Betonar behovet av snabb utbyggnad av förnybar elproduktion, energieffektiviseringar och reformerad effekttilldelning för att lösa klimatkrisen på kort sikt. Läs anförandet
    • Kritiserar att sänkningen av reduktionsplikten kraftigt ökar utsläppen av växthusgaser. Menar att detta riskerar att missa ESR-målen och skada jord- och skogsbruket genom att skapa ovisshet. Läs anförandet
    • Menar att regeringens beslut att riva upp reduktionsplikten och ta bort åtgärder som elbilsbonus och laddinfrastrukturstöd gör fossila bränslen billigare än förnybara. Detta låser fast Sverige i fossilberoende och skadar klimatet. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringens politik monterar ned klimatpolitiken och ökar utsläppen istället för att nå målen. Menar att regeringen försvårar den gröna omställningen genom att sakta ner tillståndsprocesser och minska miljöstandarder. Läs anförandet
    • Frågar efter konkreta reformförslag från Liberalerna för att nå nettonollmålet. Kritiserar regeringen för att sakna plan för att hantera uteblivna ESR-åtaganden och förlorade EU-medel. Menar att Liberalerna saknar förslag för att ställa om den befintliga fordonsflottan. Läs anförandet
    • Kritiserar sänkningen av reduktionsplikten som en subvention av fossila bränslen som ökar utsläppen och det ekonomiska oljeberoendet. Menar att regeringen motarbetar elektrifieringen och föreslår istället att utveckla reduktionsplikten, främja inhemsk biodrivmedelsproduktion och införa en leasingcheck för elbil. Läs anförandet
    • Menar att elektrifiering är den rätta lösningen för att sänka transportkostnader i landsbygden. Kritiserar regeringens politik för att öka utsläppen och missa klimatmålen istället för att göra riktade satsningar. Läs anförandet
    • Menar att kollektivtrafiken är central för dem med lägst inkomster. Föreslår ett Sverigekort för billig kollektivtrafik och utbyggnad av nätet, samt inflationssäkring av inkomster för att hjälpa hushållen. Läs anförandet
    • Frågar varför Kristdemokraterna inte utvecklade en ny klimatpolitik när de ändrade uppfattning om reduktionsplikten. Kritiserar att sänkningen inte ger en fördelningspolitisk lösning utan istället sprider ut resurserna brett på alla användare. Läs anförandet
    • Menar att en ordnad klimatomställning krävs för att hejda klimatkrisen och nå klimatmålen. Kritiserar att förslaget ökar beroendet av oljepriser och förespråkar incitament för förnybart genom högre fossila priser eller subventioner. Läs anförandet
  29. Skattesänkningar på bensin, diesel och jordbruksdiesel

    Sänkt skatt på bensin och diesel och sänkt skatt på jordbruksdiesel · 29 november 2023

    • Menar att Tidöpartiernas politik leder till kraftigt ökade växthusgasutsläpp så att Sverige inte når sina EU-åtaganden. Kritiserar att regeringen inte levererat svar på hur klimatmålen ska nås och att jordbruket får bära bördan. Läs anförandet
    • Menar att regeringens och Sverigedemokraternas politik leder till att Sverige missar sina bindande utsläppsmål och riskerar att förlora EU-stöd. Kritiserar att politiken lägger ansvaret för omställningen på jordbruket och hushållen. Läs anförandet
    • Vill öka den inhemska livsmedelsproduktionen och ställa om till fossilfrihet. Kritiserar Moderaterna för att utsläppen förväntas öka under deras ledning och menar att deras politik ökar fossilberoendet. Frågar om Moderaterna anser att halva den svenska arbetskraften är underbetald. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens förslag om att begränsa arbetskraftsinvandringen då det hotar personalförsörjningen i näringslivet och jordbruket. Menar att regeringens politik leder till ökade utsläpp och att Sverige riskerar att missa klimatmålen. Läs anförandet
    • Kritiserar sänkta bränsleskatter som en subvention av fossila bränslen som ökar utsläppen och låser fast Sverige i fossilberoende. Menar att regeringen väljer att förvärra klimatkrisen istället för att använda andra verktyg för att stödja hushållen. Läs anförandet
  30. Höständringsbudgeten 2023 och dess påverkan på ekonomi och miljö

    Höständringsbudget för 2023 · 29 november 2023

    • Menar att regeringen bromsar den gröna omställningen och satsar otillräckligt på välfärden. Vill att riksdagen avslår regeringens förslag om att använda utsläppsrätter för att täcka upp för klimatmisslyckanden och istället annullerar utsläppsrätter helt. Läs anförandet
    • Menar att regeringen och Sverigedemokraterna inte gör något för att förbättra integrationen. Kritiserar regeringens politik för att öka utsläppen och smita från ansvar genom att flytta utsläppsrätter istället för att skapa förutsättningar för fossilfria transporter. Läs anförandet
    • Menar att annullering av utsläppsrätter minskar de totala utsläppen. Hävdar att Miljöpartiet ökade den förnybara elproduktionen och menar att regeringens politik riskerar att öka utsläppen inom transportsektorn. Kritiserar att regeringen inte tar ansvar för klimatpolitiken. Läs anförandet
  31. Klimatmål och nettonollutsläpp 2045: Regeringens klimatpolitik

    Svar på interpellationerna 2023/24:37 och 44 om klimatmålen · 17 oktober 2023

    • Menar att regeringens agerande skapar osäkerhet kring de nationella klimatmålen. Kritiserar att regeringen riskerar att riva upp målen, vilket skapar oro hos företag och organisationer som kräver att 2030-målet bibehålls. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Frågar vad regeringen avser göra gällande de nationella klimatmålen efter uppgifter om att dessa kan ändras eller avvecklas. Betonar vikten av 2030-målen för global klimatpåverkan och frågar om ministern tar företagens resonemang om 2030-målets betydelse för konkurrenskraften. Läs anförandet
  32. Avveckling av medel för klimatanpassning och 507 miljoner kronor

    Svar på interpellation 2023/24:35 om avvecklingen av medel för klimatanpassningsarbete · 17 oktober 2023

    • Kritiserar att regeringen avvecklar medel för klimatanpassning då det riskerar att leda till förlust av central personal. Menar att regeringen måste presentera en ändringsbudget för att säkerställa att myndigheterna kan betala löner till kompetent personal. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen avvecklar medel för centrala myndigheters arbete med karteringar och samordning. Menar att kommunerna saknar förutsättningar att söka medel utan detta stöd och frågar efter regeringens motiv. Läs anförandet
    • Frågar efter motiven bakom att regeringen avvecklar medel för klimatanpassning hos centrala myndigheter och länsstyrelser. Begär att ministern återkommer med en ändringsbudget så att personal kan få resurser för att utföra dessa uppdrag. Läs anförandet
  33. Transportsektorns omställning från fossilt till fossilfritt

    Svar på interpellation 2023/24:34 om transportsektorns omställning från fossilt till fossilfritt · 17 oktober 2023

    • Kritiserar att klimat- och miljöministern inte nämner 2030-målet för transportsektorn. Menar att regeringens politik leder till en tillbakaställning till fossilberoende och att de fossila utsläppen förväntas öka. Läs anförandet
    • Menar att regeringens politik ökar utsläppen i transportsektorn och riskerar att Sverige missar sina klimatmål. Frågar varför regeringen presenterar politik som ökar utsläppen samtidigt som man påstår sig arbeta för ökad omställningstakt. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  34. Budgetförslag, kriminalpolitik, migration och sociala satsningar

    Frågestund · 5 oktober 2023

    • Menar att regeringen prioriterat att försvåra arbetskraftsinvandringen. Frågar vem som ska ta jobben när det råder brist på personal inom industri och välfärd. Läs anförandet
    • Menar att Sverige står inför en demografisk utmaning med brist på arbetskraft i framtiden. Frågar regeringen vilka verksamheter som ska monteras ned eller minskas till följd av den minskande arbetskraften. Läs anförandet
  35. Gängvåld, jordbruk, hälsovård och cybersäkerhet

    Frågestund · 28 september 2023

    • Frågar om behovet av karteringar och underlag från myndigheter för effektiva klimatanpassningsåtgärder i framtiden, då regeringen avvecklar medel för sådana karteringar och riskhanteringsplaner i budgeten för 2024. Läs anförandet
  36. Myndigheters informationsplikt, invandring, kultur, utrikespolitik

    Frågestund · 14 september 2023

    • Frågar om de enorma riskerna för utrikespolitiken när klimatkrisen och naturkrisen inte nämns i regeringsförklaringen. Menar att robusta ekosystem och ett stabilt klimat är förutsättningar för fred och välfärd. Läs anförandet
  37. Regeringens politik, säkerhetsläget och välfärdens framtid

    Statsministerns frågestund · 15 juni 2023

    • Menar att regeringens reformer leder till ökade utsläpp i Sverige. Frågar varför ingen forskare har bjudits in till klimatmötet för att ge en inramning kring klimatutmaningen. Läs anförandet
  38. Åtgärder för att minska växthusgasutsläppen under mandatperioden

    Svar på interpellation 2022/23:322 om åtgärder för att minska växthusgasutsläppen under mandatperioden · 2 juni 2023

    • Kritiserar att regeringens åtgärder främst möjliggör utsläppsminskningar på lång sikt snarare än under nuvarande mandatperiod. Menar att regeringen saknar en plan för närtid och att utsläppen kommer att öka på grund av försvagade styrmedel. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringens politik, såsom sänkt reduktionsplikt och slopad elbilsbonus, ökar utsläppen i närtid. Menar att regeringen måste presentera effektiva åtgärder som minskar utsläppen under mandatperioden för att nå klimatmålen. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen tar bort reduktionsplikten utan att presentera alternativ politik, vilket leder till ökade utsläpp i närtid. Menar att regeringen sviker i frågor om elförsörjning, kompetens och tillståndsprocesser. Läs anförandet
  39. LULUCF-förordningen och påverkan på skogsbruk och nettonollutsläpp

    Svar på interpellation 2022/23:311 om LULUCF-förordningen · 2 juni 2023

    • Menar att världen befinner sig i en allvarlig klimatituation som kräver dramatiska utsläppsminskningar. Kritiserar regeringen för att motarbeta kolinbindning i skogen, minska resurser till naturskydd och ge otydliga riktlinjer till Skogsstyrelsen. Läs anförandet
    • Frågar vad regeringen ska göra för att ge skogsägare och skogsnäring förutsättningar att öka kolinbindningen, stärka den biologiska mångfalden och klimatanpassa skogsbruket. Kritiserar att regeringen saknar budgetmedel för naturskydd och att sänkt reduktionsplikt riskerar att leda till straffavgifter från EU. Läs anförandet
    • Kritiserar statsråden för felaktiga uttalanden om budgeten och påpekar att nuvarande regering röstade ner medel för naturskydd. Menar att regeringens politik leder till att klimatmålen till 2030 inte nås. Läs anförandet
  40. Etableringsjobb, integration, klimatpolitik och civilt försvar

    Frågestund · 1 juni 2023

    • Frågar vad statsrådet gör för att säkerställa kompetensförsörjningen på kort sikt, särskilt i norra Sverige där det finns ett stort behov av personal till industri och välfärd. Läs anförandet
  41. Klimatpolitik och strategier för att nå nationella klimatmål

    (forts. från § 15) Klimatpolitik (forts. MJU16) · 31 maj 2023

    • Vill att den planerade etappvisa höjningen av reduktionsplikten bibehålls och utvecklas. Frågar vad Socialdemokraternas plan är för reduktionsplikten idag efter att den pausats. Läs anförandet
    • Bekräftar att elektrifiering, drivmedelsbyte och effektivisering är nödvändiga för transportsektorns omställning. Menar att sänkningen av reduktionsplikten gör att klimatmålen för 2030 inte nås och riskerar böter från EU. Frågar vilka åtgärder som ska ersätta reduktionsplikten. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att försvåra den gröna industriomställningen genom att hindra vindkraftsutbyggnad, försumma energieffektivisering och försvåra kompetensförsörjning. Menar att regeringen bör förenkla tillståndsprocesser och frågar hur de avser skapa förutsättningar för industrins omställning. Läs anförandet
    • Menar att Sverige har goda förutsättningar för ett hundraprocentigt förnybart elsystem. Framhåller att vindkraften är central för industrins omställning och konkurrenskraft. Frågar vad regeringen ska göra för att öka skogens kolinbindning. Läs anförandet
    • Menar att samhället måste klimatanpassas och hejda klimatförändringen för att skydda befolkningen. Kritiserar att Sverigedemokraterna inte presenterar lösningar och rättar fakta gällande reduktionsplikten och dess utsläppsminskande effekt. Läs anförandet
    • Frågar om Sverigedemokraterna accepterar klimatförändringens konsekvenser utan en utsläppsminskande politik. Menar att inhemsk produktion av biodrivmedel stärker krisberedskapen och minskar utsläppen jämfört med import av fossila bränslen. Läs anförandet
    • Frågar vilken specifik järnväg som avses. Kritiserar att Liberalerna genom sitt samarbete med regeringskonstellationen sänker koldioxidskatter och missgynnar hållbart resande, vilket går emot deras egna tidigare principer. Läs anförandet
    • Menar att regeringens politik aktivt ökar växthusgasutsläppen och beroendet av fossil energi. Frågar om Liberalerna anser att mer kärnkraft och ökade utsläpp är bättre än snabb elproduktion och energieffektivisering. Läs anförandet
    • Yrkar bifall till reservationer om nationell koldioxidbudget, mål för minskade konsumtionsbaserade utsläpp, naturbaserade lösningar och bibehållen reduktionsplikt. Kritiserar regeringens politik för att öka utsläppen och menar att den hotar svensk konkurrenskraft samt motarbetar vindkraft och kompetensförsörjning. Läs anförandet
    • Menar att ett koldioxidbudgetperspektiv ger ett bättre verktyg för att nå Parisavtalet genom att fokusera på det kvarvarande utsläppsutrymmet. Vill samtidigt säkerställa en god fördelningspolitik som fångar upp de som har det tuffast ekonomiskt. Läs anförandet
    • Menar att bred acceptans är avgörande för klimatåtgärder. Föreslår att partierna samarbetar för att nå klimatmålen genom stödåtgärder och betonar att uteblivna investeringar leder till kostsamma klimatkonsekvenser. Förespråkar ett koldioxidbudgetperspektiv för att skapa förståelse och effektiva åtgärder. Läs anförandet
  42. Klimatpolitik, grön industri och utbyggnad av energisystemet

    Klimatpolitik · 31 maj 2023

    • Menar att Miljöpartiet tillsammans med Socialdemokraterna lade grunden för den gröna industrirevolutionen. Kritiserar regeringen för att inte leverera på kompetensförsörjning, eltillgång eller tillståndsprocesser, vilket skadar svensk konkurrenskraft. Läs anförandet
    • Menar att regeringen aktivt ökar utsläppen och sviker det politiska ledarskapet för klimatomställningen. Kritiserar att regeringen inte satsar på energieffektiviseringar och menar att de har stramat åt incitament för vindkraft. Läs anförandet
  43. Regeringens prioriteringar gällande skattesänkningar och välfärd

    Frågestund · 4 maj 2023

    • Frågar om regeringen vill att Sverige ska lämna Energy Charter Treaty och om regeringen avser att verka för att hela EU gemensamt drar sig ur avtalet. Menar att avtalet hindrar klimatomställningen och förutsättningarna att klara Parisavtalet. Läs anförandet
  44. Regelförenkling för företag: M, C och KD debatterar regelbörda

    Regelförenkling för företag · 12 april 2023

    • Menar att regeringen saknar konkretion i vad de avser att göra för att minska regelkrånglet. Frågar vilka specifika uppdrag regeringen har lagt på myndigheterna. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen saknar konkreta åtgärder för regelförenkling trots stora ord. Vill sänka skatter och avgifter, förbättra trygghetssystemen för egenföretagare samt främja små och medelstora företag genom bättre tillgång till riskkapital. Läs anförandet
    • Menar att partiet i regering arbetat för att ge skogsägare förutsättningar att skapa affärsnytta genom ökad biologisk mångfald och kolinbindning. Påpekar att Sverige har en stabil elproduktion och att partiet arbetat för långsiktiga spelregler för näringslivet. Läs anförandet
    • Kritiserar att Moderaterna inte presenterar konkreta förslag för regelförenklingar utan endast använder svepande ord. Menar att Miljöpartiet i skogspropositionen gav skogsägare verktyg för affärsnytta genom bidrag till biologisk mångfald och kolinbindning. Läs anförandet
  45. Immaterialrättens betydelse för innovation och konkurrenskraft

    Immaterialrättsfrågor · 12 april 2023

    • Vill flytta fram positionerna för kulturens, näringslivets och exportens skull genom en ambitiös kulturpolitik. Menar att regeringen bör besluta om en nationell strategi för de kulturella och kreativa näringarna och vill gå vidare med satsningar på internationellt utbyte och export. Menar att lagstiftningen måste ge starkt stöd till upphovsmän och kritiserar att lagförslaget saknar bestämmelser om löpande utvärdering av den nya regleringen. Läs anförandet
  46. Mineralpolitik och effektivisering av tillståndsprocesser

    (forts. från § 21) Mineralpolitik (forts. NU13) · 29 mars 2023

    • Frågar när utredningarna om smidigare tillståndsprocesser ska omvandlas till propositioner. Menar att förbättrad dialog och samverkan kan förenkla processerna, men kräver att myndigheterna får tillräckliga resurser. Läs anförandet
    • Föreslår att mer resurser tilldelas myndigheter för att möjliggöra dialog och samverkan i tillståndsprocesserna. Frågar vad Moderaternas syfte med en översyn är och varför de inte prioriterar de lättaste åtgärderna för att skynda på processerna. Läs anförandet
    • Menar att den gröna omställningen måste vara miljömässigt och socialt hållbar. Vill förstärka arbetet för cirkulär ekonomi och resurseffektivisering samt beakta ackumulerade negativa effekter i beslutsprocesser. Läs anförandet
  47. Mineralpolitik och uranbrytning: Påskynda tillstånd och uranförbud

    Mineralpolitik · 29 mars 2023

    • Kritiserar förslaget att öppna för uranbrytning i Sverige då det ses som allvarligt. Menar att uranbrytning har stora negativa effekter på hälsa och miljö och frågar efter grunden för att anse det ofarligt. Läs anförandet
    • Frågar varför Sverigedemokraterna vill utsätta befolkningen och miljön för riskerna med uranbrytning. Menar att det är självklart att inget uran ska brytas i Sverige för att säkerställa en miljömässigt och socialt hållbar grön omställning. Läs anförandet
  48. Handelspolitik: hållbarhet, välfärd och öppen frihandel

    Handelspolitik · 29 mars 2023

    • Kritiserar att regeringen skär ner på biståndspolitiken och stryker rättvis handel ur målen för handelspolitiken. Frågar varför talaren säger en sak när partiet i regeringen gör det motsatta. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att dra ned på biståndet och stryka mål om rättvis handel. Menar att regeringens agerande gör att Sverige går från att vara en del av lösningen till att vara en del av problemet gällande klimatkrisen. Läs anförandet
    • Menar att miljö och mänskliga rättigheter är centrala i handelspolitiken för att nå Agenda 2030. Kritiserar att regeringen och Sverigedemokraterna motarbetar rättvis handel genom att stryka målet, skära i biståndet och motarbeta aktiv klimatpolitik. Läs anförandet
    • Kritiserar att biståndsbudgeten dras ned och menar att målet om 1 procent av bni bör vidmakthållas. Menar att regeringen har strukit målen om rättvis handel, vilket förvärrar förutsättningarna för Agenda 2030-målen. Läs anförandet
    • Yrkar bifall till reservation 25. Menar att handelspolitiken måste säkerställa en rättvis handel som tar hänsyn till miljön, klimatomställningen och social hållbarhet. Beklagar att regeringens agerande leder i motsatt riktning. Läs anförandet
  49. Europeiska rådets möte 23-24 mars: avregleringar och kärnkraft

    Återrapportering från Europeiska rådets möte den 23-24 mars · 28 mars 2023

    • Kritiserar regeringens motstånd mot LULUCF-förordningen som allvarligt. Frågar hur statsministern arbetade för att skynda på den gröna omställningen under EU-toppmötet med hänsyn till IPCC-rapportens slutsatser. Läs anförandet
    • Menar att det avgörande är att minska växthusgasutsläppen snabbt i närtid. Betonar behovet av ökad kolinbindning i skog och mark samtidigt som fossila utsläpp minskas kraftigt. Läs anförandet
  50. Stöd till den gröna industriomställningen och elproduktion

    Svar på interpellation 2022/23:225 om fortsatt stöd till den gröna industriomställningen · 14 mars 2023

    • Efterfrågar tydliga besked om att stödet till den gröna industriomställningen kommer att kvarstå under mandatperioden. Kritiserar regeringen för att försvåra utbyggnaden av elproduktion, kompetensförsörjningen och tillståndsprocesserna. Läs anförandet
    • Frågar om regeringen kan garantera långsiktiga spelregler för Industriklivet, Klimatklivet och gröna kreditgarantier. Kritiserar att regeringen försvårar vindkraftsutbyggnaden och menar att regeringens åtgärder inte räcker för att nå klimatmålet 2030. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen inte svarar på huruvida de avser att nå 2030-målet. Menar att fokus på kärnkraft är ett retoriskt grepp och förnekar att kärnkraften skulle ha skadat elsystemet. Läs anförandet
  51. Sveriges klimathandlingsplan för nettonollutsläpp och målen för 2030

    Svar på interpellationerna 2022/23:223 och 224 om Sveriges klimathandlingsplan · 14 mars 2023

    • Kritiserar statsrådets svar för att inte klargöra hur Sverigedemokraterna deltar i samordningen av klimathandlingsplanen. Frågar om planen kommer att samordnas med Sverigedemokraternas samordningskansli innan den går till regeringssammanträde för beslut. Läs anförandet
    • Efterfrågar tydlighet kring hur klimathandlingsplanen ska samordnas med Sverigedemokraterna. Kritiserar att regeringen aviserat reformer som ökar utsläppen och menar att samarbetet med Sverigedemokraterna skapar oro för industrins klimatomställning. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att ha försvårat vindkraftsutbyggnaden och sänkt budgeten för naturskydd. Menar att regeringen backat på reformer och att klimatmålen för 2030 inte kommer att nås på grund av samarbetet med Sverigedemokraterna. Läs anförandet
  52. Regeringens prioriteringar, ekonomi och stöd till barnfamiljer

    Statsministerns frågestund · 23 februari 2023

    • Kritiserar att regeringen fördyratat och försvårat för utbyggnaden av elproduktion samt försämrat förutsättningarna för kompetensförsörjning. Frågar vad statsministern avser att göra för att stödja den gröna industriomställningen. Läs anförandet
  53. Sveriges utrikespolitik, biståndsprioriteringar och stöd till Ukraina

    Utrikespolitisk debatt · 15 februari 2023

  54. Regional utvecklingspolitik: Riksrevisionens rapport och förslag

    Riksrevisionens rapport om den regionala utvecklingspolitiken · 8 februari 2023

    • Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Menar att landsbygden behöver stärkas genom investeringar i välfärd, infrastruktur och kompetensförsörjning. Föreslår leasingcheckar för elbilar, sänkta skatter i glesbygden samt en lokal elbonus och delägande i vindkraften. Kritiserar regeringens smalna av utredningsdirektivet för förnybar el. Läs anförandet
    • Menar att regeringens och Sverigedemokraternas politik låser fast Sverige i ett fossilberoende med ökade klimatrisker och kostnader. Förespråkar leasingcheckar eller elbilsbonus för att göra det möjligt för alla som behöver bil att ställa om. Läs anförandet
    • Menar att det saknas belägg för påståenden om havsbaserad vindkraft. Menar att det finns goda förutsättningar för elbilskörning i norra Sverige och vill att alla med långa avstånd ska få råd med elbilar. Kritiserar att regeringen och Sverigedemokraterna låser fast Sverige i ett fossilberoende. Läs anförandet
  55. Statens ägande i företag: kärnkraft, värdestegring och avyttring

    2022 års redogörelse för företag med statligt ägande · 8 februari 2023

    • Menar att Sverige behöver kraftfull utbyggnad av elproduktion, energieffektiviseringar och flextjänster för att sänka elpriserna. Kritiserar att ny kärnkraft inte möter dessa behov och att regeringens mål om fossilfri el 2040 är visionslöst. Läs anförandet
    • Menar att havsbaserad vindkraft, snabb utbyggnad av vind- och solkraft samt energieffektiviseringar kan möta nuvarande effektbrist och höga energipriser. Kritiserar att regeringen låser fast sig vid kärnkraft, vilket försvårar nuvarande utmaningar och ökar de fossila utsläppen. Läs anförandet
    • Menar att regeringen måste ta ansvar för att styra de statligt ägda bolagen i en klimat- och miljömässigt hållbar riktning. Vill att regeringen intensifierar ägarstyrningen så att bolagen får vetenskapligt baserade klimatmål och klimatplaner. Läs anförandet
  56. Stärka EU:s konkurrenskraft under EU-ordförandeskapet

    Svar på interpellation 2022/23:114 om stärkande av EU:s konkurrenskraft under EU-ordförandeskapet · 31 januari 2023

    • Menar att klimatomställningen är nyckeln till framtida konkurrenskraft. Kritiserar regeringen för att inte prioritera klimatarbetet tillräckligt och frågar vad statsrådet avser att göra för att stärka klimatarbetet under EU-ordförandeskapet. Läs anförandet
    • Menar att regeringens åtgärder ökar utsläppen och undergräver förnybar elproduktion. Kritiserar regeringsunderlaget för att sakna en sammanhållen klimatpolitik och frågar vilka klimatpolitiska överenskommelser samarbetspartierna faktiskt har. Läs anförandet
    • Menar att Sverige måste minska utsläppen snabbt för att klara Parisavtalet. Kritiserar regeringens planer på att minska reduktionsplikten då det leder till ökade utsläpp och ökat beroende av fossila drivmedel. Frågar hur regeringen avser att hantera helheten och vilka näringar som riskerar att drabbas. Läs anförandet
  57. Sveriges åtaganden enligt Parisavtalet och nationella klimatmål

    Svar på interpellation 2022/23:110 om Sveriges åtagande enligt Parisavtalet · 26 januari 2023

    • Menar att finanspolitiken är central för att nå klimatmålen och att misslyckade mål riskerar Parisavtalet samt leder till global uppvärmning. Vill att klimatministern redogör för konsekvenserna av att misslyckas med klimatomställningen. Läs anförandet
    • Menar att klimatförändringen utgör en planetär kris med direkta och indirekta risker för Sverige [1-4]. Kritiserar regeringens politik för att öka utsläppen genom slopad reduktionsplikt och sänkt koldioxidskatt [5-7]. Frågar vad ministern avser göra för att nå klimatmålen. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen saknar konkreta förslag för att minska utsläppen. Menar att nuvarande reformer gör att klimatmålen till 2030 inte nås och ifrågasätter varför regeringen slopar den fungerande reduktionsplikten. Läs anförandet
  58. Näringslivets konkurrenskraft, energiförsörjning och regleringar

    Näringsliv · 20 december 2022

    • Kritiserar att Sverigedemokraterna inte driver "svemester" i sin budget och nekar påståendet att Miljöpartiet monterat ned energisystemet. Frågar varför regeringen och Sverigedemokraterna frångår den gröna industrirevolutionen och exkluderar norra Sverige från elprisstöd. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverigedemokraterna utelämnar norra Sverige och inte svarar på frågor om klimatpolitikens negativa effekter. Menar att höga elpriser beror på kriget och den öppna elmarknaden. Vill arbeta för ett 100 procent förnybart elsystem till 2040. Frågar varför regeringen och Sverigedemokraterna nekar investeringar i havsbaserad vindkraft och energieffektiviseringar. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Menar att Miljöpartiet arbetat aktivt för ett 100 procent förnybart elsystem. Föreslår att ökad vindkraftsproduktion och energieffektiviseringar kan lösa elbehovet snabbt. Kritiserar regeringen för att prioritera fossila utsläpp framför klimatåtgärder. Läs anförandet
    • Menar att den gröna industrirevolutionen kräver kompetensförsörjning, effektiva tillståndsprocesser och elproduktion i närtid. Kritiserar regeringens och Sverigedemokraternas politik för att hämma näringslivsutvecklingen genom bristande resurser och hinder för havsbaserad vindkraft. Läs anförandet
    • Menar att Miljöpartiet vill skapa samhällsutveckling i hela landet. Föreslår att man måste balansera behovet av cementråvaror mot skyddet av dricksvatten och grundvatten. Vill främja cirkulära system och bredare resursanvändning för att minska beroendet av enskilda aktörer. Läs anförandet
    • Menar att myndigheter behöver hög kompetens och resurser för att upprätthålla lagar. Vill säkerställa en hållbar försörjning av råvaror genom en cirkulär ekonomi och garantera god tillgång till vatten i hela landet. Läs anförandet
  59. Regional utveckling: SD, S och M debatterar strategier och regler

    Regional utveckling · 16 december 2022

    • Vill lägga 567 miljoner kronor mer på regional utveckling än regeringen och samarbetspartierna. Kritiserar Moderaterna för att fokusera på gruvnäring istället för regional utveckling och menar att budgetförslaget missgynnar landsbygden genom transportbidraget och elprisstödet. Läs anförandet
    • Vill satsa 567 miljoner kronor mer än regeringen på regional utveckling. Menar att det är viktigt att förbättra kompetens- och personalförsörjningen i välfärden och den gröna industrirevolutionen. Kritiserar Moderaterna för att ge otillräckliga resurser. Läs anförandet
    • Kritiserar Moderaternas beskrivning av Miljöpartiets politik. Menar att partiet vill förbättra investeringsmöjligheter, välfärd och samhällsservice i landsbygden samt vill satsa 567 miljoner kronor mer än regeringen på kompetensförsörjning och personalförsörjning. Läs anförandet
  60. Sveriges energimix, elpriser och utbyggnad av kärnkraft och vindkraft

    Energi · 15 december 2022

    • Menar att Sverige behöver ett robust och leveranssäkert elsystem med ökad produktion. Frågar hur Sverigedemokraterna avser lösa import av uran, mellanlager och slutförvar av radioaktivt avfall vid en utbyggd kärnkraft. Läs anförandet
    • Menar att ett 100 procent förnybart elsystem är möjligt. Frågar hur uranbrytning, importberoende och slutförvar för kärnkraft ska hanteras om produktionen skulle byggas ut. Läs anförandet
    • Frågar hur Moderaterna avser att subventionera kärnkraft, hantera import av uran, lösa mellanlager och slutförvar för radioaktivt avfall samt hur de planerar att bryta uran i Sverige. Frågar också om de vill bygga små reaktorer och hur de ska hantera påverkan på lokalbefolkningen och krishantering. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen och Sverigedemokraterna vill sätta ett mål för fossilfri elproduktion som redan uppnåddes för decennier sedan. Menar att regeringens politik att sänka koldioxidskatten tar Sverige längre från målet. Läs anförandet
    • Kritiserar att Kristdemokraterna vill sätta ett mål om fossilfri elproduktion till 2040 när Sverige redan haft en sådan produktion i decennier. Menar att regeringens sänkning av koldioxidskatten på kraftvärme riskerar att öka de fossila utsläppen. Läs anförandet
    • Menar att Sverige måste minska de fossila utsläppen snabbt för att klara klimatmålen. Frågar varför regeringen och Sverigedemokraterna väljer reformer som de facto ökar de fossila utsläppen från elproduktionen. Läs anförandet
    • Frågar efter källan till påståendet om ett instabilt elsystem. Frågar även varför regeringen och Sverigedemokraterna höjer kostnaderna för vindkraft, som kan leverera el på kort sikt. Läs anförandet
    • Frågar hur mycket vindkraftsbolagen ska betala till kommunerna och på vilket sätt. Menar att dessa kostnadsdrivande åtgärder försvårar för vindkraftsproduktion när mer energiproduktion behövs. Läs anförandet
    • Menar att Sverige behöver ett robustt och leveranssäkert elsystem med billig el för att klara klimatomställningen. Föreslår stora satsningar på energieffektiviseringar, ökad elproduktion på kort sikt och ett behovsbaserat elprisstöd. Läs anförandet
  61. Välfärd, arbetsmiljö, invandring och ekonomiska åtgärder

    Frågestund · 15 december 2022

    • Menar att kompetensförsörjningen är central för näringslivsutveckling och välfärden samt att utländsk kompetens redan spelar en viktig roll. Frågar vad ministern avser att göra för att säkra kompetensförsörjningen till svenska företag. Läs anförandet
    • Menar att det råder allvarlig personalförsörjningsbrist i både företag och välfärden. Frågar hur regeringen ska säkra personalförsörjningen när Tidöavtalets reformer försvårar inflyttning till Sverige. Läs anförandet
  62. Energipolitik, socialtjänst, elpristöd, klimatpolitik och säkerhet

    Frågestund · 8 december 2022

  63. Sveriges klimatmål för transportsektorn och regeringens klimatpolitik

    Svar på interpellation 2022/23:4 om Sveriges klimatmål för transportsektorn · 11 november 2022

    • Menar att reduktionsplikten är en central åtgärd för att minska utsläpp. Kritiserar regeringens beslut att slopa reduktionsplikten, ta bort miljöbilsbonusen och minska järnvägsanslagen, vilket leder till ökade utsläpp. Läs anförandet
    • Menar att effektivisering av motorer inte räcker för att nå målet om noll fossila utsläpp. Kritiserar regeringen för att inte förklara hur klimatmålen ska nås efter att de skrotat elbilsbonusen och minskat reduktionsplikten. Menar att regeringen inte längre står bakom klimatmålen. Läs anförandet
  64. Brottslighet, infrastruktur, ekonomi, bostadspolitik och klimat

    Allmänpolitisk debatt · 19 oktober 2022

    • Menar att klimatpolitikens uppgift är att skydda befolkningen från klimatrelaterade risker. Kritiserar den nya regeringens politik och Tidöavtalet för att sakna förslag som minskar utsläppen, samtidigt som sänkt reduktionsplikt kommer att öka utsläppen. Läs anförandet
    • Menar att Miljöpartiet fortsatt står bakom målet om hundra procent förnybar elproduktion till 2040. Frågar hur Liberalerna ser på de säkerhetspolitiska riskerna med ökade kärnkraftsinvesteringar i Sverige. Läs anförandet
    • Frågar hur Liberalerna avser att hantera de stora volymer av radioaktivt avfall som uppstår om regeringen tvingar fram byggandet av ny kärnkraft. Läs anförandet
    • Menar att granskande journalistik måste faktagranska uttalanden i riksdagen. Betonar att vi befinner oss i en klimatkris med allvarliga konsekvenser och kritiserar att nedläggningen av Miljödepartementet försvårar hanteringen av miljöproblem. Läs anförandet
    • Menar att statens kärnverksamhet och införandet av tjänstemannaansvar riskerar att göra experter mer försiktiga och rädda. Kritiserar nedläggningen av Miljödepartementet och menar att sådana åtgärder gör det omöjligt att hantera miljöproblemen. Läs anförandet

Källa: Sveriges riksdag. Kammarkoll är en oberoende tjänst.