Kammarkoll

Sök i allt som sagts i riksdagens debatter

← Alla som talat i kammaren

Emma Nohrén (MP)

Tjänstgörande riksdagsledamot · 261 anföranden i 66 debatter sedan 16 december 2022

Det Emma Nohrén har sagt i riksdagens kammare, debatt för debatt. Raderna under varje debatt sammanfattar ett anförande; de är skrivna av AI i förväg och kan innehålla fel, så kontrollera mot anförandet.

Kammarkoll har riksdagens anföranden från 26 september 2022 och framåt; äldre debatter finns inte med.

  1. Ny myndighet för miljöprövning och reform av miljöbalken

    Ny myndighet för miljöprövning · 14 juni 2026

    • Menar att dagens system är långsamt på grund av bristande resurser, kompetens och samordning snarare än organisationen. Vill att regeringen förklarar hur lokal förankring och finansiering ska säkerställas för att undvika att processerna blir ännu segare. Läs anförandet
    • Menar att regeringen borde åtgärda bristande kompetens och resurser här och nu istället för att skapa en ny organisation. Kritiserar att förslaget är ofärdigt och att regeringen inte gjort något för att korta handläggningstiderna. Läs anförandet
    • Menar att förslaget är ofärdigt och frågar varför man inte åtgärdat befintliga brister under tiden. Kritiserar att myndigheten kan försvåra för lokal och regional kunskap och frågar om den ska ha regionala kontor. Läs anförandet
  2. Lantbrukets kostnadsutveckling och lönsamhet för C, SD och V

    Särskild debatt om lantbrukets kostnadsutveckling · 12 juni 2026

    • Menar att lantbrukets kostnadskris bottnar i ett beroende av fossil diesel och importerad mineralgödsel. Vill stärka livsmedelskedjan genom ett jordbruksavdrag och skapa ett fossiloberoende lantbruk genom biodrivmedel och ökad svensk produktion. Läs anförandet
    • Menar att ministern inte gett ett tillfredsställande svar på hur regeringen ska nå ett fossiloberoende jordbruk. Kritiserar att regeringen endast erbjuder akutstöd och sänkta drivmedelsskatter istället för att skapa en omställning. Läs anförandet
    • Menar att regeringen inte tagit till sig utredningar eller förslag för att bryta fossilberoendet. Vill att regeringen inför incitament, såsom ett jordbruksavdrag eller biopremier, för att skapa efterfrågan och lönsamhet vid omställning. Läs anförandet
    • Frågar om sänkningen av dieselpriset är ett ekonomiskt bra sätt att komma bort från fossilberoendet. Menar att en sänkning utan andra åtgärder låser fast systemet i ett fossilberoende. Läs anförandet
    • Menar att det krävs ekonomiska incitament som jordbruksavdrag och biopremier för att göra omställningen lönsam. Frågar om regeringen kommer se till att krisstödet styrs mot småskaligt kustfiske istället för industritrål. Läs anförandet
    • Menar att regeringen saknar en plan för att stärka jordbruket och är svarslös mot kostnadsökningar grundade i fossilberoende. Föreslår ett jordbruksavdrag, en biopremie och ökad inhemsk produktion av mineralgödsel för att skapa framtidstro. Läs anförandet
    • Frågar Liberalerna hur de planerar att få bort fossilberoendet inom jordbruket. Menar att en sänkning inte alltid är lösningen utan att man måste växla över till alternativ som jordbruksavdrag eller biopremie. Läs anförandet
    • Menar att biodrivmedel och biogas är lösningen för lantbrukets omställning eftersom kärnkraft dröjer. Föreslår politiska incitament som jordbruksavdrag och biopremier för att göra skiftet till fossilfritt bränsle lönsamt. Läs anförandet
  3. Undantag från art- och habitatdirektivet vid vattenkraftens omprövning

    Undantag från krav enligt art- och habitatdirektivet vid vattenkraftens omprövning · 26 maj 2026

    • Kritiserar förslaget då det riskerar rättsosäkerhet och negativa konsekvenser för hotade arter. Menar att regeringen inte tillräckligt säkerställer miljöbedömningar och ifrågasätter om förslaget är förenligt med EU-rätten. Läs anförandet
    • Menar att vandringshinder i vattenkraften hotar Östersjöns ekosystem och rovfiskar. Varnar för att ålen riskerar att utrotas på grund av vattenkraften och frågar om förslaget innebär att inga miljöanpassningar behöver göras. Läs anförandet
    • Kritiserar att regelverket urholkats utan förbättringar. Påpekar att endast 4 procent av fiskvägarna fungerar och frågar om Moderaterna står för vad de förespråkar i sitt stämmobeslut. Läs anförandet
    • Menar att lagstiftningen ska säkerställa fungerande fiskvägar genom moderna miljötillstånd snarare än utifrån årtal. Hävdar att det är möjligt att kombinera miljöåtgärder med elproduktion och betonar behovet av att rädda den akut hotade ålen. Läs anförandet
    • Kritiserar att Liberalerna vill tänja på gränserna för EU-lagstiftningen så mycket att det inte längre blir korrekt. Frågar vad som utgör balans i sammanhanget. Läs anförandet
    • Menar att art- och habitatdirektivet är till för att bevara biologisk mångfald. Frågar om Liberalerna accepterar en otillräcklig ekologisk status och ifrågasätter hur äganderätten ska balanseras när vattenanvändning missgynnar andra ägare. Läs anförandet
    • Kritiserar att propositionen flyttar maktbalansen till vattenkraftsintresset och undergräver miljölagstiftningen. Menar att förslaget riskerar att inte uppfylla EU-rätten och skadar biologisk mångfald. Yrkar på avslag på propositionen. Läs anförandet
    • Vill att man återgår till den ursprungliga nationella planen och fokuserar på avrinningsområden. Menar att rätt åtgärder på rätt plats är avgörande för ekosystemet och kritiserar att Tidöpartierna urholkar lagstiftningen istället för att göra den genomförbar. Läs anförandet
    • Menar att man måste lära sig av tidigare erfarenheter och förändra det som inte fungerar. Vill kombinera produktion med moderna miljökrav enligt EU-rätten och ta bort vandringshinder för att gynna både människor, djur och natur. Läs anförandet
    • Menar att alla verksamheter måste följa lagar och regler. Påpekar att det finns en fond för att täcka kostnader vid omprövningar och att varje fall måste viktas individuellt. Läs anförandet
    • Menar att de minsta vattenkraftverken inte nödvändigtvis behövs och att fokus bör ligga på att öka effekten i de kraftverk som anpassas eller bevaras. Betonar vikten av att skydda den kvarvarande populationen av havsnejonöga ålar. Läs anförandet
  4. Förenklingar i jaktlagstiftningen, sekretess och säljakt

    Förenklingar i jaktlagstiftningen · 21 maj 2026

    • Menar att viltförvaltningen måste vila på vetenskaplig grund och kräver avslag på jakt på säl i den ekonomiska zonen. Vill också att tydligare kriterier och rättssäkerhetsåtgärder fastställs innan lagstiftningen om avlivning av djur utan myndighetsbeslut vinner laga kraft. Läs anförandet
  5. Reformering av avfallslagstiftningen för ökad materialåtervinning

    Reformering av avfallslagstiftningen för ökad materialåtervinning · 23 april 2026

    • Menar att de nuvarande reformerna inte räcker för att nå cirkulära mål och vill ha en bred översyn av avfallslagstiftningen. Kritiserar att regeringen inte prioriterar en stärkt tillsyn, vill behålla begreppet ursprunglig avfallsproducent för spårbarhet och varnar för att kommunerna riskerar att bära kostnaderna. Läs anförandet
    • Tackar Johan Löfstrand för hans långa och engagerade arbete i riksdagen. Uttrycker uppskattning för hans bidrag till debatterna och tackar honom för hans tid. Läs anförandet
  6. Djurskydd, veterinärkostnader och livsmedelsproduktion

    Djurskydd · 25 februari 2026

    • Vill ett förbud mot snabbväxande hönsraser eftersom de lider av hälsoproblem på grund av sin tillväxttakt. Föreslår även obligatorisk könsbestämning av ägg för att undvika att tuppkycklingar kläcks och avlivas. Vill höja miniminivåerna för djurskydd i Sverige och EU. Läs anförandet
    • Vill ha bättre djurskydd genom fler kontroller. Menar att nuvarande kontrollfrekvens är för låg och kritiserar att kontroller utförs från kontor istället för på plats. Läs anförandet
    • Menar att bristen på inspektioner även förekommer hos mjölkkor och att regeringens minskade anslag till länsstyrelserna kan orsaka att målen för gårdsbesök inte nås. Frågar om regeringen kommer att prioritera länsstyrelserna och ge dem möjlighet att genomföra sitt uppdrag. Läs anförandet
  7. Anpassning av svensk rätt till EU:s förordning om livsmedelspolitik

    Anpassning av svensk rätt till EU:s nya förordning om skyddade beteckningar på jordbruksprodukter och livsmedel samt livsmedelspolitik · 24 februari 2026

    • Vill en sammanhängande livsmedelspolitik där offentlig sektor ökar andelen ekologiska livsmedel. Föreslår ursprungsmärkning på restauranger, en antibiotikaskatt på kött, tydligare märkning för att minska matsvinnet samt halverad arbetsgivaravgift för hela livsmedelskedjan. Läs anförandet
    • Frågar hur Moderaterna ser till att få mer styrning av offentlig upphandling för att främja bättre djurvälfärd och fler ekologiska varor. Menar att offentliga medel inte bör användas för att köpa varor som inte tillåts produceras i Sverige. Läs anförandet
    • Kritiserar bristen på handlingskraft och att skarpa förslag om klimatkrav i offentlig upphandling inte genomförts. Menar att offentlig upphandling är ett kraftfullt verktyg som måste användas för att nå målen. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen inte använder offentlig konsumtion som ett starkt styrmedel för att öka den svenska matproduktionen. Menar att ursprungsmärkning på restauranger även bör gälla vegetabilier. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen inte infört krav på ursprungsinformation på menyer trots konsumenternas efterfrågan. Menar att lagstiftningen bör underlätta för kommuner att upphandla lokalt och föreslår att man styr mot mer ekologisk svensk produktion för att nå miljömål. Läs anförandet
  8. Jordbrukspolitik: Produktion, villkor och lägre arbetsgivaravgift

    Jordbrukspolitik · 28 januari 2026

    • Menar att Sverige behöver stärka livsmedelsförsörjningen och krisberedskapen genom att förbättra böndernas ekonomiska och sociala villkor nu. Föreslår att arbetsgivaravgiften inom sektorn ska halveras, att unga lantbrukare ska få etableringslån och att livsmedelsstrategin ska förnyas med konkreta mål. Läs anförandet
  9. Miljöfrågor, tillståndsprocesser, torvproduktion och energipolitik

    Övergripande miljöfrågor · 21 januari 2026

    • Vill att förslagen från Miljöprövningsutredningen genomförs. Menar att muddermassor inte får dumpas i havet och kräver tydligare lagstiftning. Vill fasa ut torvproduktion och föreslår en "lex Kallinge" för att ge drabbade rättigheter vid giftkatastrofer. Läs anförandet
    • Frågar om Kristdemokraterna och regeringen är beredda att införa ett ska-krav vid offentlig upphandling. Menar att nuvarande förslag endast innehåller "bör" istället för "ska" när det gäller klimat och miljöhänsyn. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen inte har genomfört någon lagstiftning som gör skillnad trots flera år av utredningar. Frågar om ledamoten anser att man bör införa ett ska-krav för att komma vidare från nuvarande limbo. Läs anförandet
  10. Skogspolitik: äganderätt, produktion och miljöhänsyn

    (forts. från § 10) Skogspolitik (forts. MJU6) · 21 januari 2026

    • Frågar om det kommer att finnas restriktioner gällande artskydd i skogen eller om skogsbruket blir helt undantaget. Frågar även om det är möjligt att göra en distinktion mellan medvetna och omedvetna skador på arter. Läs anförandet
    • Uttrycker oro för att minskat lagstöd för hotade eller sällsynta arter påverkar den biologiska mångfalden. Frågar om förslaget följs av en inventering och vilket system som ska användas för att säkerställa fungerande populationer. Läs anförandet
  11. Skogspolitik: ekonomi, klimat och biologisk mångfald

    Skogspolitik · 21 januari 2026

    • Yrkar bifall till reservation nummer 9. Menar att skogsbruket måste klimatanpassas genom mer reglering, rättsligt bindande hänsynsregler och större befogenheter för Skogsstyrelsen för att förebygga skador i riskområden. Läs anförandet
    • Konstaterar att Skogsstyrelsens rapport visar att avverkningar har skadat skogsbilvägar. Menar att större skogsägare har haft stort inflytande över utredningar och att myndigheter måste följa lagstiftning oberoende av politisk åsikt. Läs anförandet
    • Menar att det är nödvändigt att ta vara på den nedblåsta skogen. Efterfrågar regeringens åtgärder och betonar att myndigheterna bör hjälpa skogsägarna med samordningen av arbetet. Läs anförandet
    • Menar att skogsindustrins jobb främst finns nära orter och att effektivisering minskat antalet skogsförare. Förklarar att varslingar beror på efterfrågan och global konkurrens. Vill minska uttaget till nivåer från tio till tolv år tillbaka. Läs anförandet
    • Förespråkar ett mer naturnära skogsbruk med variation i brukandemetoder. Menar att detta skapar fler nischer och jobb i skogen jämfört med dagens storskaliga skogsbruk. Läs anförandet
    • Menar att skogsbruket genomgår en strukturomvandling där man tillverkar mer med mindre arbetskraft. Kritiserar att Moderaterna framställer aktivister som fördärvare när det egentligen är skogsägare som inte följer lagen. Läs anförandet
    • Menar att skogsägare har en skyldighet att känna till skyddsvärt natur på sin mark. Vill ha fler inventeringar i skogen och betonar att det som är skyddsvärt ska skyddas och ersättas. Läs anförandet
  12. Reglering av skjutvapen för jakt och gängkriminalitet med 7 000 vapen

    Vapenfrågor · 21 januari 2026

    • Menar att man bör lyssna på expertmyndigheter och polisen gällande vapenförbud. Frågar om Moderaterna verkligen vill genomföra förbud mot halvautomatiska vapen med militärt utseende. Läs anförandet
    • Menar att vapen med militärt utseende, såsom AR-15, ger ett negativt signalvärde i jaktsammanhang. Vill att samhällets trygghet ska prioriteras framför individens rätt att använda sådana vapen. Läs anförandet
    • Yrkar bifall till reservation 1 och menar att ett samordnat system behövs för lämplighetsprövning vid licensiering. Vill förbjuda halvautomatiska vapen med militärt utseende i jaktmiljö då de skadar förtroendet för jägarkåren. Läs anförandet
    • Menar att det inte spelar någon roll vilken myndighet som ansvarar för vapenregler då samma lagstöd ska gälla. Menar att samhället har ett ansvar att skapa trygghet och att vapen med militärt utseende inte hör hemma i samhället. Läs anförandet
    • Menar att vapen med militärt utseende bör tas bort från jaktsammanhang för att skydda jägarkårens anseende. Vill att vapen som används ska vara ändamålsenliga för jaktbruk och inte blanda ihop precisionsskytte med jaktskytte. Läs anförandet
  13. Miljöbudget, klimatåtgärder och 30 procent naturvård

    Klimat, miljö och natur · 16 december 2025

    • Kritiserar regeringens nedskärningar i miljöövervakning och naturvård och menar att detta skapar en skuld till kommande generationer. Föreslår att man lånar pengar för miljöinvesteringar och vill satsa på elbilar, Industriklivet och ett återvinningskliv. Läs anförandet
    • Menar att man måste låna pengar för att möta klimat- och miljöhoten nu för att det ska bli billigare i framtiden. Vill satsa på skydd, skötsel, miljöövervakning och ett starkt industrikliv. Läs anförandet
    • Menar att tilldelade medel och personalresurser krävs för att genomföra nödvändiga åtgärder. Vill skydda 30 procent av naturen enligt internationella avtal och förespråkar ett hållbart brukande av skogen. Läs anförandet
    • Vill ett aktivt men hållbart skogsbruk som inte bidrar till ökade klimatutsläpp och som bevarar biologisk mångfald. Menar att skogsbruket bör ske på andra sätt än kalhygge och trakthyggesbruk. Läs anförandet
    • Menar att trakthyggesbruket har minskat den biologiska mångfalden och att skogen släpper ifrån sig koldioxid. Föreslår ett bonus-malus-system där avgifter från stora kalhyggen går till skogsägare som använder mer hållbara metoder. Läs anförandet
    • Menar att regeringen missar både klimat- och miljömål. Kritiserar att regeringen dragit ned anslaget för sanering av förorenade områden med över 200 miljoner kronor per år. Läs anförandet
    • Kritiserar att anslaget för sanering av förorenad mark minskas med 200 miljoner kronor. Menar att anslaget riskerar att bli översökt 2026 och att pågående utredningar kommer att gå i stå på grund av neddragningen. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen kraftigt minskat miljöbudgeten under en treårsperiod. Menar att de nuvarande satsningarna bara är reparationer av tidigare nedskärningar och att behoven är större än vad budgeten täcker. Läs anförandet
    • Menar att det saknas pengar för att betala ut beviljade ersättningar till skogsägare. Kritiserar att regeringen inte har medel för att underhålla befintliga nationalparker eller sanera förorenade områden. Frågar om regeringen har några verkliga satsningar. Läs anförandet
  14. Livsmedelsförsörjning, skogsbruk, vargfrågan och lantbruksvillkor

    Areella näringar, landsbygd och livsmedel · 11 december 2025

    • Menar att ekosystemens livskraft måste sätta ramarna för politiken. Föreslår en omställning till naturnära skogsbruk genom ett bonus-malus-system, omställningsstöd, förmånliga lån vid generationsskiften och en "one-stop shop" för lantbrukare. Läs anförandet
    • Menar att regeringens regler för arbetskraftsinvandring orsakar personalbrist. Påpekar att detta drabbar både vården, lantbruket och skogsbruket. Frågar om ledamoten faktiskt öppnar för förändrade regler gällande arbetskraftsinvandring. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens ansvar för den nuvarande situationen. Menar att arbetskraftsinvandrare främst arbetar i gröna jobb och som säsongsarbetare. Frågar om regeringen kan förändra situationen till vårändringsbudgeten. Läs anförandet
    • Frågar hur regeringens beslut att minska vargstammen är förenligt med EU:s krav på bevarandestatus. Kritiserar att regeringens satsning på vargminskning är en omfördelning av pengar från bland annat fiske och skogsbruk snarare än nya medel. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen tar pengar från rennäring, fiske, vattenbruk och skogsbruk för att minska vargstammen. Frågar hur regeringen motiverar dessa kostnader för en symbolfråga som EU-kommissionen sannolikt inte godkänner. Läs anförandet
  15. Public service, jordbruk, fiske, bistånd och civilt försvar

    Frågestund · 20 november 2025

    • Menar att Sverige fiskar för mycket och att beslutet om kvoter var en besvikelse. Frågar vilka konkreta initiativ ministern tar för att förändra rådgivningen från Ices. Läs anförandet
    • Frågar vilka initiativ som finns för att säkerställa att framtida rådgivning följer hela ekosystemet. Läs anförandet
  16. Cirkulär ekonomi, PFAS-förbud och producentansvar för textil

    Cirkulär och giftfri ekonomi · 5 juni 2025

    • Kritiserar att resurserna hos Kemikalieinspektionen har dragits ned kraftigt. Menar att myndigheten saknar personella resurser för att kontrollera införsel av paket och stödja EU-frågor. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen drar ner på anslagen till myndigheten som arbetar med kemikalier. Menar att regeringen prioriterar skattesänkningar framför giftfri miljö och klimat, vilket gör att Sverige inte når sina miljömål. Läs anförandet
    • Menar att en cirkulär ekonomi är nödvändig för att möta klimat- och miljöutmaningar. Vill snabbt införa producentansvar för textil och yrkar på att EU-lagstiftningen ändras för att täppa till kryphål och förbjuda farliga kemikalier. Läs anförandet
  17. Djurhälsodata, jordbrukspolitik och livsmedelsproduktion

    En utvidgad insamling och utlämning av djurhälsodata samt jordbrukspolitik · 4 juni 2025

    • Menar att det handlar om hur regler används snarare än att reglerna i sig är problemet. Förespråkar ett stödsystem så att även lantbrukare utan hög lönsamhet kan klimatanpassa sig. Kritiserar regeringen för att livsmedelsstrategin saknar konkreta åtgärder för svensk gödning och kemikalielagstiftning. Läs anförandet
    • Föreslår en "one-stop shop" för att minska administrationen. Kritiserar bristen på stödåtgärder för mindre brukare, avsaknaden av en långsiktig strategi för gårdsnivå samt att strategin inte adresserar klimat- och miljöproblem. Läs anförandet
    • Välkomnar förbättrad insamling av djurhälsodata. Kritiserar livsmedelsstrategin för att sakna konkreta styrmedel för utsläppsminskning och klimatanpassning samt menar att den prioriterar förädling framför primärproduktion. Föreslår att nästa generation ska underlättas genom etableringslån, rådgivningscheckar och utredning av delägarskap. Vill öka den inhemska förädlingen av växtprotein, minska beroendet av konstgödsel och främja cirkulära system. Läs anförandet
    • Menar att ersättning för klimat- och miljönytta kan ge lönsamhet för små och medelstora företag. Föreslår att jordbruket ska styras mot ett resilient jordbruk där stödåtgärder främjar miljönytta och restaurering av jordbrukslandskap. Läs anförandet
    • Menar att dagens arealstöd skapar inlåsningseffekter eftersom stödet baseras på storlek snarare än markens skick. Föreslår ett stödsystem baserat på miljö- och klimatnytta för att skapa incitament för förbättringar och ökad produktion. Läs anförandet
    • Menar att miljö- och klimatfrågor saknar närvaro i livsmedelsstrategin. Frågar hur Liberalerna ser på att höja miljöersättningar och stöd till betes- och vallodlingar, samt hur de vill förändra EU:s jordbrukspolitik. Läs anförandet
    • Kritiserar att den nya livsmedelsstrategin saknar mätbara mål för klimat och miljö. Frågar hur Liberalerna avser att genomföra jordbrukets omställning och bygga robusthet mot klimatförändringar. Läs anförandet
  18. Lättnader i strandskyddet för utveckling på landsbygden

    (forts. från § 10) Lättnader i strandskyddet - ett första steg (forts. MJU16) · 14 maj 2025

    • Kritiserar att liberalerna vill avskaffa skyddet för små vattendrag och sjöar istället för att reformera det. Frågar hur liberalerna ska säkerställa att strandskyddet finns kvar där det är motiverat om 10 procent av de skyddade områdena försvinner. Läs anförandet
    • Frågar om länsstyrelserna får resurser för att identifiera och skydda högvärdiga områden. Menar att lagstiftningen borde reformeras istället för att avskaffas och påpekar att beslutet riskerar att strida mot internationella åtaganden. Läs anförandet
  19. Lättnader i strandskyddet för landsbygden och små vattendrag

    Lättnader i strandskyddet - ett första steg · 14 maj 2025

    • Kritiserar förslaget som fruktansvärt och menar att namnet är förvillande eftersom det innebär att en hel lagstiftning tas bort. Frågar om länsstyrelserna kommer få resurser att inventera och skydda viktiga områden. Läs anförandet
    • Menar att små vattendrag och sjöar har stor ekologisk betydelse och är viktiga för klimatanpassning. Kritiserar att regeringen och Sverigedemokraterna föreslår att ta bort lagstiftning istället för att rätta till den. Frågar varför man måste ta bort hela lagstiftningen när små förändringar räcker. Läs anförandet
    • Yrkar bifall till reservation 1 och 5 för att avslå propositionen. Kritiserar förslaget som en radikal kursändring som avskaffar ett regelverk utan att utreda konsekvenserna för naturen och ekosystemen. Läs anförandet
    • Menar att det nuvarande regelverket för till- och ombyggnad kan behöva en översyn för att underlätta generationsboende. Föreslår att man istället förbättrar LIS-områden för att möjliggöra utveckling och boendemiljöer på landsbygden. Läs anförandet
    • Menar att länsstyrelsen bör ha en större samordnande roll eftersom vatten rör sig över kommungränser. Vill att strandskyddets syften anpassas efter EU-direktiv istället för att ta bort lagstiftning. Läs anförandet
    • Kritiserar att man tar bort lagstiftningen istället för att göra den mer ändamålsenlig genom undantag för exempelvis bevattning. Menar att förslaget skapar en odifferentierad lag där naturliga bäckar får samma status som diken. Läs anförandet
    • Menar att exploateringstrycket är störst nära tätorter där tillgången till vatten redan är begränsad. Föreslår att man bör behålla ett starkt strandskydd i hela landet men med möjlighet till dispens där det behövs. Läs anförandet
    • Kritiserar att man prioriterar den enskildes rättigheter framför gemensamma nyttor. Menar att borttagandet av lagstiftningen hotar viktiga resurser som vatten för klimatanpassning, dricksvatten och naturvärden. Läs anförandet
    • Menar att förslaget kommer att leda till exploatering och exploatering av miljöer i tätorter och städer. Föreslår att man istället bör underlätta dispens eller tillstånd och frågar om medel kommer att ges till länsstyrelserna för att skydda naturvärden. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen prioriterar byggande nära vatten framför service, skola och vård på landsbygden. Menar att regeringen dragit ner på servicecenter och hämmar den gröna omställningen för bönder och företag. Läs anförandet
    • Kritiserar att förslaget innebär ett avskaffande av lagstiftning snarare än en reform. Menar att borttagandet av 10 procent av strandskyddet hotar miljöer nära tätorter och att miljökvalitetsnormer riskerar att missas. Läs anförandet
  20. Reglering av vapen med militärt utseende för jakt

    Vapenfrågor · 13 maj 2025

    • Menar att vapen med militärt utseende inte har i skogen att göra. Frågar om Sverigedemokraterna har ändrat sig och om det kommer att bli ett förbud mot dessa vapen. Läs anförandet
    • Menar att regeringen förhalar ett beslut om förbudet. Frågar om det kommer att bli ett förbud mot vapen med militärt utseende för jaktändamål och om detta kommer att ske i närtid. Läs anförandet
    • Vill förbjuda vapen med militärt utseende för jaktliga sammanhang. Frågar när regeringen kommer att fatta beslut om förbudet, då utredningen föreslog att riskerna för samhället inte motiveras av vapnens användning i jakt. Läs anförandet
    • Vill förbjuda vapen med militärt utseende för jaktliga ändamål. Menar att dessa vapen har en våldsbejakande kultur och att de skadar allmänhetens förtroende för vapenägare. Läs anförandet
    • Vill ett skyndsamt förbud mot vapen med militärt utseende för jaktliga ändamål. Menar att dessa vapen är stöldbegärliga, glorifierade och utgör en samhällsrisk som överväger de jaktliga fördelarna. Läs anförandet
  21. Förbud mot bottentrålning i marina skyddade områden

    Förbud mot bottentrålning i marina skyddade områden · 27 mars 2025

    • Uttrycker glädje över förbudet mot bottentrålning i marina skyddade områden men kritiserar de vaga reglerna för undantag. Vill se mer preciserade undantag baserade på vetenskaplig grund och kräver att Havs- och vattenmyndigheten får tillräckliga medel. Läs anförandet
  22. Livsmedelsförsörjning, ekonomi och skola: matpriser och barnbidrag

    Frågestund · 27 mars 2025

    • Frågar vilken åtgärder ministern vidtagit för att mildra förra årets höga kvoter för sill och strömming. Menar att Östersjön är ett hav i kris och att fisk behöver åtgärder för att kunna reproducera sig. Läs anförandet
    • Frågar vad som gjorts för att minska effekten av förra årets beslut om stora uttag. Frågar även om det kommer att ske överflyttning av kvoter eller redskapsförbud. Läs anförandet
  23. Skogspolitik, råvarutillförsel och artskydd

    (forts. från § 6) Skogspolitik (forts. MJU12) · 20 mars 2025

    • Menar att regeringen inte levererar tillräckligt gällande biologisk mångfald och klimat. Frågar vad regeringen gör i närtid för att ta nödvändiga steg för biologisk mångfald och klimat då statistiken visar att man inte gör det. Läs anförandet
    • Frågar vad regeringen gör mer för biologisk mångfald och om det finns pengar för ersättningsfrågorna. Menar att regeringens förslag inte är tillräckliga och kräver åtgärder i närtid för att skydda miljön. Läs anförandet
  24. Skogspolitik: Produktion, biologisk mångfald och uttag till 2015

    Skogspolitik · 20 mars 2025

    • Frågar om regeringen och Moderaterna avser att följa gällande lagstiftning. Menar att nuvarande politik inte är tillräcklig för att uppfylla internationella åtaganden och nationella mål. Läs anförandet
    • Menar att den nuvarande statistiken för skyddad skog är för låg för att nå målet om 30 procent. Kritiserar att skogsägare inte bör vara undantagna från regelverk och efterfrågar tydliga regler för att undvika godtycklighet. Läs anförandet
    • Vill bifall till reservationen om skydd av fjällnära naturskog. Menar att nuvarande skogsbruk inte når miljömålen och kräver lägre uttag, längre omloppstider och naturnära metoder för att bevara biologisk mångfald och vattenresiliens. Läs anförandet
    • Menar att miljökvalitetsmålet Levande skogar kan nås, men att nya etappmål kan krävas. Kritiserar regeringens neddragningar i miljöövervakningen och menar att nuvarande politik styr bort från målen. Läs anförandet
    • Förklarar att rödlistan visar trender över tid och att en art som blir sällsynt är ett tecken på att något har hänt. Menar att uttaget ur skogen bör minskas till 2015 års nivå för att nå miljömålen. Läs anförandet
  25. Miljöpolitik, energiproduktion och tillståndsprocesser för grön

    Övergripande miljöfrågor · 13 mars 2025

    • Menar att Sverige tidigare varit ledande inom miljöpolitik men att utsläppen nu ökar snabbt under den nuvarande regeringen. Kritiserar att regeringen pausat den nationella planen för miljöanpassning av vattenkraften. Läs anförandet
    • Menar att utvecklingen går åt fel håll då utsläppen ökar i transportsektorn. Kritiserar regeringens brist på långsiktighet och efterfrågar svar på hur man ska få igång miljöanpassningen av vattenkraften. Läs anförandet
    • Menar att Sverige inte kommer nå sina klimatmål på grund av regeringens politik. Vill ha en klimatstyrka för snabbare tillståndsprocesser, uppdaterad lag om offentlig upphandling samt ett rättsligt stöd för privatpersoner som drabbas av miljöföroreningar. Läs anförandet
    • Menar att politiken tidigare har minskat utsläpp och ökat skyddad natur. Kritiserar dock att medvetna beslut, såsom sänkta bränslepriser och minskad budget för miljöövervakning, nu gör att utvecklingen går åt fel håll. Läs anförandet
    • Konstaterar att utsläppen ökar i transportsektorn och kritiserar regeringens beslut att ta bort bidrag för elbilspremier och laddplatser. Menar att det saknas incitament för att byta till elbil och kritiserar regeringens minskade miljöbudget. Läs anförandet
  26. Regional utvecklingspolitik: infrastruktur, kärnkraft och service

    Regional utvecklingspolitik · 19 februari 2025

    • Menar att rättvisa innebär att ge olika delar av landet rätt förutsättningar baserat på deras unika behov. Kritiserar regeringens nedskärningar i Statens servicecenter och vill utöka verksamheten för att garantera statlig närvaro och kvalificerade jobb i hela landet. Läs anförandet
    • Menar att 35 servicekontor i glesbygd och utanförskapsområden kommer att försvinna enligt regeringens egen rapport. Kritiserar att nedskärningar på 100 miljoner kronor får konsekvenser för personer som har långt till nästa kontor. Läs anförandet
    • Menar att medborgare vill ha service där de bor snarare än att anpassa sig efter pendlingsmönster. Kritiserar regeringens politik att dra ner på medel samtidigt som man kräver förändringar och effektiviseringar utan att ge möjlighet att utveckla metoderna. Läs anförandet
  27. Livsmedelspolitik, matpriskommission, mjölkstöd och svensk produktion

    (forts. från § 13) Livsmedelspolitik (forts. MJU8) · 19 februari 2025

    • Menar att ursprungsmärkning bör omfattas av fler produkter än bara kött. Kritiserar regeringen för att bortse från fakta genom att överpröva forskning om kostråd och yrkar på ett övervakningsprogram för PFAS i livsmedel. Läs anförandet
  28. Jakt och viltvård: Vargstam på 170, jakt på skarv och säl

    Jakt och viltvård · 19 februari 2025

    • Frågar hur regeringen och majoriteten kan bortse från vetenskapen när de föreslår ett referensvärde på 170 vargar. Frågar även hur man avser att genomföra detta och vad som händer om det inte godkänns. Läs anförandet
    • Menar att en vargstam på 170 individer är för liten för att undvika inavel och genetiska flaskhalsar. Frågar hur regeringen avser att lösa detta utan att vargarna blir för värdefulla för att kunna jagas bort. Läs anförandet
    • Menar att jakten i Sverige vilar på hög acceptans och jaktetik. Vill förbjuda användning av snara och vissa fällor för att minska djurens lidande. Kritiserar förslaget om skyddsjakt på hjortdjur utan tillstånd året runt. Föreslår full täckning för merkostnader vid rovdjursangrepp. Läs anförandet
  29. Fiske i Natura 2000-områden och begränsningar för fiskerinäringen

    Naturvårdshänsyn vid fiske i havet för att skydda Natura 2000-områden · 22 januari 2025

    • Välkomnar propositionen men kritiserar att den inte är tillräckligt långtgående. Vill att beslut ska grundas på ekosystemansatsen istället för gamla bevarandemål samt att inskränkningar ska kunna ske även utanför Natura 2000-områden. Läs anförandet
  30. Klimatpolitik, miljöskydd, skogsbruk och energiförsörjning

    Klimat, miljö och natur · 17 december 2024

    • Menar att klimatförändringarna är en akut kris som kräver snabba utsläppsminskningar. Kritiserar regeringen för att öka utsläppen genom skattelättnader och för att underfinansiera naturvård, miljöövervakning och klimatsatsningar. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Menar att partiet vill ha biologisk mångfald i både skogar och hagar genom betande djur. Kritiserar regeringens budget för att minska anslagen till naturreservat, vilket försvårar skötsel av beteshagar och hävdade marker. Läs anförandet
    • Menar att personer som inventerar arter inte bör kallas aktivister. Vill ha fler inventeringar för att veta vad som ska skyddas och påpekar att Skogsstyrelsen saknar resurser för detta. Läs anförandet
  31. Landsbygd, livsmedel och jordbrukets konkurrenskraft

    Areella näringar, landsbygd och livsmedel · 12 december 2024

    • Kritiserar att sänkta reduktionsplikter och dieselskatter ökar utsläppen av klimatgaser. Frågar hur små satsningar mot skadegörare kan spela någon roll när klimatet fortsätter att förstöras. Läs anförandet
    • Kritiserar att klimatpolitiken inte bör förhandlas med förbehåll så länge svenska intressen inte är tillgodosedda. Menar att Sverige måste göra allt som är möjligt för att minska utsläppen. Frågar om Sverigedemokraternas klimatpolitik innebär att man hoppas att andra gör något. Läs anförandet
    • Menar att jordbruk och skogsbruk måste nå ekologisk hållbarhet inom planetära gränser. Föreslår omställningsstöd för hyggesfritt skogsbruk, skogslån, kompetensutvecklingscheckar och rådgivning. Kritiserar regeringens "hugg, hugg, hugg"-politik och vill införa en "one-stop shop" för bönder. Läs anförandet
    • Vill bevara arterna genom alla metoder som är kompatibla med ekologin. Menar att forskning på genteknik eller nya genomiska tekniker kan vara en del av lösningen, förutsatt att metoderna är säkra. Läs anförandet
    • Menar att Miljöpartiet själva utvecklar sin miljöpolitik. Vill att nya tekniker ska vara säkra genom en annan riskbedömning än för läkemedelsindustrin. Uppskattar engagemanget för biologisk mångfald och vill föra detta vidare i framtida betänkanden. Läs anförandet
    • Kritiserar förslaget att ta bort beteskravet. Menar att det kan leda till att mindre gårdar slås ut eftersom de inte kan konkurrera med stora gårdar som kan ha många djur i stora hallar. Läs anförandet
    • Frågar om ledamoten anser att det är rätt att kor hålls inne. Menar att betande djur ska ha rätt att beta ute och vill införa ett stutbidrag. Kritiserar att förslaget leder till stordriftsrationalisering och att mindre gårdar slås ut. Läs anförandet
  32. Arbetsmarknad, energi, livsmedel och sociala frågor

    Frågestund · 5 december 2024

    • Frågar hur regeringen avser att använda nationella möjligheter för att dämpa effekterna av det beslut som beskrevs som ett katastrofbeslut. Läs anförandet
    • Påpekar att situationen i Östersjön inte såg ut som ministern beskrev på grund av ett rapporteringsfel. Frågar hur regeringen avser att hantera beslutet om kvoterna som ska fördelas nu i december. Läs anförandet
  33. Skydd av Östersjön, minskad övergödning och hållbart fiske

    Ett levande hav - ökat skydd, minskad övergödning och ett hållbart fiske · 20 november 2024

    • Menar att propositionen är en inriktningsproposition som saknar skarpa mål. Kritiserar att förbudet mot bottentrålning i skyddade områden, som utlovats vid presskonferensen, inte finns med i texten. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Menar att propositionen är ett steg i rätt riktning men kritiserar bristen på skarpa mål och konkreta förslag. Vill att havsmiljöpolitiken ska moderniseras och systematiseras genom en lagstiftning som inkluderar de över hundra förslag som beredningen överlämnade. Läs anförandet
    • Frågar varför regeringen valde att inte gå vidare med det föreslagna systemet för havsmiljölag trots att det var brett förankrat. Menar att hav och klimat är sammankopplade och kräver en politik med regelbundna uppföljningar. Läs anförandet
    • Menar att det finns ett stort intresse för en havsmiljölag på EU-nivå. Kritiserar att regeringen inte går vidare med förslaget och frågar hur arbetet ska följas upp utan en konkret uppföljning i propositionen. Läs anförandet
    • Frågar hur trålförbudet på 12 nautiska mil ska genomföras. Kritiserar att förslaget saknar skarpa beslut och endast innehåller bedömningar om att regleringar bör tas fram. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  34. Sjukvård, brottslighet, energi och infrastruktur i frågestund

    Frågestund · 24 oktober 2024

    • Efterfrågar vad regeringen tänker göra för att ändra de höjda fiskekvoterna. Frågar om man kommer att förbjuda stora pelagiska trålare eller dela ut kustkvoter. Läs anförandet
  35. Europeiska rådets möte 17 oktober: Ukraina, Ryssland och bosättare

    Återrapportering från Europeiska rådets möte den 17 oktober · 22 oktober 2024

    • Välkomnar rådets starka tryck på ambitiösa åtgärder mot klimatkrisen och förlust av biologisk mångfald. Kritiserar regeringen för att inte levererat nationella handlingsplaner eller tidsplaner för att skydda och restaurera naturtyper. Läs anförandet
    • Menar att biologisk mångfald är en nödvändighet och att regeringen måste tänka om. Uttrycker tacksamhet över rådets slutsatser men betonar vikten av att Sverige skyddar sin egen fjällskog. Frågar hur Sverige tar upp finansieringsfrågan. Läs anförandet
  36. Cirkulär ekonomi och hantering av solceller och vindturbinblad

    Cirkulär och giftfri ekonomi och Riksrevisionens rapport om hantering av uttjänta solcellspaneler och vindturbinblad · 30 maj 2024

    • Menar att Sverige ligger efter EU och världen i cirkularitet och kritiserar regeringens nedskärningar på Naturvårdsverket som hotar svensk konkurrenskraft. Vill införa pant på fler områden, se ett europeiskt substitutionscenter och skärpa straffen för miljöbrott. Läs anförandet
    • Frågar om regeringen kommer att ta till sig Svenskt Näringslivs kritik gällande hinder för den cirkulära omställningen. Frågar även om regeringen kommer att ändra något för att inte tappa konkurrenskraft och möjligheter till omställning. Läs anförandet
    • Frågar om ledamoten kommer att arbeta för en ändring i höstdaningsbudgeten och hur ärendet kommer att tas vidare. Läs anförandet
  37. Jordbrukspolitik, konkurrenskraft och livsmedelsförsörjning

    Jordbrukspolitik · 30 maj 2024

    • Menar att jordbruket måste ställas om till ett klimatsmart system där det lönar sig att arbeta med naturen och biologisk mångfald. Vill öka produktionen av växtbaserade proteingrödor, bevara beteskravet och se till att lantbrukare får betalt för ekosystemtjänster. Läs anförandet
    • Menar att högintensivt jordbruk ofta utarmar jordarna och att ett kretsloppssystem med djur och växter ger en bättre jordstruktur. Kritiserar att förslaget är mer långtgående än vad som uttalats gällande beteskrav. Läs anförandet
    • Menar att produktionen inte bör ökas på alla områden. Kritiserar den extrema mjölkproduktionen och menar att djur måste kunna gå ut och beta. Läs anförandet
    • Menar att ett hållbart jordbruk inte kan uppnås genom att sänka djurskyddskraven. Föreslår att lantbrukare ska få betalt för klimat- och miljönytta samt att fler djurslag bör få gå ute. Läs anförandet
    • Menar att högre lönsamhet inte bör ske på bekostnad av djurvälfärden. Vill ha ett högt djurskydd och anser att beteskravet inte får tummas på. Läs anförandet
  38. Trollfabriker, skogsbruk, djurvälfärd och demokratisk utbildning

    Frågestund · 16 maj 2024

    • Menar att Östersjön är i kris på grund av minskade bestånd av sill och strömming. Vill att regeringen inför ett nödstopp för fisket för att rädda bestånden och fiskenäringen. Frågar varför regeringen går emot vetenskapen och EU-kommissionens krav. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  39. Jakt och viltvård: skyddsjakt mot varg och handel med säl

    Jakt och viltvård · 2 maj 2024

  40. Byggkris, sjukvård, ekonomi och nationell säkerhet

    Frågestund · 2 maj 2024

  41. Europeiska rådets möte: konkurrenskraft, säkerhet och Ukraina

    Återrapportering från Europeiska rådets möte den 17-18 april · 26 april 2024

  42. Miljöfrågor, tillståndsprocesser och den gröna omställningen

    Övergripande miljöfrågor · 22 april 2024

    • Menar att miljömålssystemet bör utvecklas med indikatorer för friluftsliv. Vill att ägare till brunnar med PFAS får ersättning. Kritiserar regeringens neddragningar i tillståndsprocesserna och vill att offentlig upphandling ska gynna svenskt djurskydd och miljö. Läs anförandet
  43. Naturvård, skogsbruk, rovdjursförvaltning och miljöövervakning

    Naturvård · 22 april 2024

    • Menar att situationen för biologisk mångfald är allvarlig och att naturvärden inte kan återskapas under överskådlig tid. Vill öka miljöövervakningen, skyddet och restaureringen av natur. Kritiserar regeringens låga anslag för PFAS-kunskap och finansiering av stenmården. Läs anförandet
    • Menar att vargstammen saknar genetisk variation och att en kraftig minskning av beståndet gör populationen mer sårbar. Frågar hur ett genetiskt utbyte ska säkerställas om stammen minskas. Läs anförandet
    • Menar att vargarna är genetiskt lika och sårbara för störningar, vilket kan leda till sterilitet. Frågar om man kan ta in genetiskt material med mänsklig hjälp för att bevara stammen. Föreslår ökade anslag till förebyggande åtgärder med ny teknik. Läs anförandet
  44. Fiskeripolitik: hållbarhet, livsmedelsförsörjning och havets resurser

    Fiskeripolitik · 21 mars 2024

    • Menar att regelförenklingar är bra men att sjöpungsodlingar bör tillståndsprövas på grund av lokal påverkan. Frågar om regeringen kommer tillskjuta resurser till länsstyrelserna för att korta handläggningstiderna för vattenbruk. Läs anförandet
    • Menar att dagens regler inte är anpassade för dagens vattenbruk. Påpekar att långa handläggningstider beror på bristande resurser och politisk riktning och frågar om regeringen kommer att prioritera eller tillföra resurser för att lösa flaskhalsarna. Läs anförandet
    • Menar att havet har missbrukats och förvaltats dåligt. Kritiserar regeringens passivitet och brist på handlingskraft gällande havsmiljön. Vill att en kommande marin strategi inkluderar ekosystembaserad förvaltning och tar hänsyn till klimatförändringar. Läs anförandet
    • Frågar om den marina strategin kommer att innehålla förslag på fiskeområdet och om den bygger på tidigare överenskommelser eller är en helt ny produkt. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringens klimatstrategi saknar skarpa beslut. Frågar om den kommande marina strategin kommer att innehålla konkreta förslag eller om den bara ska vara något man "verkar för". Läs anförandet
  45. Skogspolitik: Äganderätt, hyggesfritt skogsbruk och miljöskydd

    Skogspolitik · 15 februari 2024

    • Menar att miljömålet Levande skogar aldrig nåtts trots att produktionsmålet uppnås årligen. Frågar om regeringen vill åtgärda den negativa miljöutvecklingen eller om de istället vill öka produktionsmålet på bekostnad av miljömålet. Läs anförandet
    • Vill ha rådgivning och möjlighet att vidta miljöåtgärder för att leverera bra träprodukter. Menar att målet Levande skogar är korrekt antaget och att biologisk mångfald i skogslandskapet försämras. Frågar om produktions- och miljömål kommer att vara likställda. Läs anförandet
    • Menar att förlusten av artrika skogar är omfattande på grund av höga avverkningsnivåer och kritiserar regeringen för att den nya skogsutredningen prioriterar tillväxt framför miljömål. Vill främja naturnära skogsbruk, begränsa hyggstorlekar och införa ett ersättningssystem för ekosystemtjänster. Läs anförandet
    • Menar att utredningen fokuserar på ökad produktion utan att nämna miljöhänsyn. Vill att regeringen använder den kommande skogsutredningen för att inkludera fler delar än bara produktion. Läs anförandet
    • Menar att trakthyggesbruk inte är förenligt med miljömålen. Vill ha hyggesfritt, naturnära bruk och mindre kalhyggen. Läs anförandet
    • Menar att skogsvårdslagen är en minimilag där skogsägare förväntas göra insatser utöver lagen för att nå målen. Frågar om Kristdemokraterna faktiskt står bakom både produktions- och miljömålet. Läs anförandet
    • Menar att Sverige har ett gemensamt ansvar för Europas skogar för att bidra till klimatarbete och biologisk mångfald. Frågar vad som ska göras för att nå miljömålen när livsmiljöer och arter minskar trots nuvarande åtgärder. Läs anförandet
  46. Regeringens budgetpolitik, sjukvård och 15 miljarder extra

    Frågestund · 15 februari 2024

    • Frågar om regeringen har några planer för att ge ersättning till de verksamheter och näringsidkare som drabbats av svinpesten. Menar att dessa drabbade inte har möjlighet att få ersättning enligt nuvarande regler. Läs anförandet
  47. Genomförande av EU:s dricksvattendirektiv och resurser för vatten

    Genomförande av EU:s nya dricksvattendirektiv · 31 januari 2024

    • Välkomnar direktivet men menar att det krävs en nivåhöjning av det svenska arbetet. Kritiserar regeringen för att missa behovet av gränsvärden för hormonstörande ämnen, nationella listor för övervakning och statligt stöd för att rena vatten från PFAS. Läs anförandet
  48. Klimatpolitik, naturvård och ekonomiska satsningar i riksdagen

    Klimat, miljö och natur · 19 december 2023

    • Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Kritiserar att budgeten saknar verktyg för klimatpolitik och att regeringens förslag leder till ökade utsläpp. Menar att regeringen tar bort viktiga miljöåtgärder och föreslår en historisk satsning på den gröna omställningen. Läs anförandet
    • Menar att budgeten saknar ambition. Föreslår att man bör låna pengar för att investera i framtiden och samhällsbygget, då det är billigare att agera nu än senare. Läs anförandet
    • Menar att det är möjligt att göra investeringar för samhällsbygget nu eftersom statsskulden är låg. Föreslår att man lånar för att vidta klimatanpassningsåtgärder och minska utsläppen för att sänka framtida kostnader. Läs anförandet
    • Menar att regeringens budget leder till ineffektiv miljöpolitik på grund av nedskärningar. Kritiserar att minskat skydd för gammelskogar och bristande resurser för tillståndsprocesser försvårar effektivt klimat- och miljöarbete. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Frågar hur Sverige ska kunna leva upp till internationella åtaganden och miljölagar samtidigt som skogsbruket fortsätter. Menar att avverkningen i Svealand och Götaland redan är större än tillväxten, vilket innebär att man tar ut kapital istället för ränta. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Menar att regeringens satsningar är bra men att anslaget fortfarande är lägre än 2022. Kritiserar avplanerade förändringar i strandskyddet och frågar hur regeringen säkerställer att fiskekvoter går till småskaligt fiske. Läs anförandet
    • Menar att sillbestånden är i så dåligt skick att de riskerar att krascha även utan fiske. Frågar om regeringen kommer kämpa för att behålla artikel 4.6 som en säkerhetsventil och säkerställa att kvoterna går till småskaligt fiske. Läs anförandet
  49. Jordbruk, landsbygd och skogsbruk: 100 miljarder för grön omställning

    Areella näringar, landsbygd och livsmedel · 14 december 2023

    • Menar att utsläppsminskningar i transportsektorn sker genom reduktionsplikten. Kritiserar förslaget att minska reduktionsplikten då det saknar alternativ för att nå utsläppsmålen utan att påverka lantbruket negativt. Frågar hur omställningen ska ske utan reduktionsplikten. Läs anförandet
    • Kritiserar att frågan om sänkta skatter och reduktionsplikt inte besvarats. Menar att reduktionsplikten är en enkel möjlighet att minska utsläppen snabbt och frågar vad som ska göras istället om dessa åtgärder tas bort. Läs anförandet
    • Vill satsa 100 miljarder per år på en grön samhällsomställning där jordbruk, skogsbruk, vattenbruk och fiske utgör grunden. Föreslår satsningar på hyggesfritt skogsbruk, ekonomiskt stöd till kommuner för ekologiska mål samt ett vattenpaket på 300 miljoner per år för klimatanpassning och rening. Kritiserar att budgetpropositionen saknar stöd för 3R-centret för djurförsök. Läs anförandet
    • Menar att reduktionsplikten är ett verktyg för att nå utsläppsmålen och kritiserar att Tidöpartierna sänker den till en nivå där målen inte nås. Frågar regeringen och Sverigedemokraterna hur de avser att nå klimatmålen utan reduktionsplikten. Läs anförandet
    • Menar att reduktionsplikten är nödvändig för att kunna använda dagens bilpark med andra bränslen. Framhåller att biobränslen skapar avancerade jobb på landsbygden, ger krisberedskap och är bra för klimatet. Läs anförandet
    • Menar att 3R-centret vid Jordbruksverket bör få en ökad budget. Kritiserar att Tidöpartiernas budgetförslag tar bort anslaget, vilket leder till varsel för personalen. Frågar om borttagandet är ett misstag eller medvetet. Läs anförandet
    • Frågar om 3R-centret kommer att få finansiering eller om det ska fortsätta utan riktade medel. Menar att personalstyrkan kommer att minska från tolv till tre personer om finansiering inte hittas. Läs anförandet
  50. Afrikansk svinpest: Handlingsplan, ersättningar och anslag

    Särskild debatt om den afrikanska svinpesten · 28 september 2023

    • Menar att samhället ska kompensera de människor som gör stora uppoffringar på grund av smittan. Kritiserar regeringens politik som ökar utsläppen och minskar anslagen för bekämpning av smittsamma sjukdomar samt utvecklingsforskning. Läs anförandet
    • Frågar hur regeringen ser till att tydliga riktlinjer ges till de som rör sig i skog och mark. Frågar även om det kommer nya riktlinjer för jägare och resenärer från andra länder. Läs anförandet
    • Frågar hur försvaret hanterar risken för smittspridning vid övningar och hur man säkerställer att olika verksamheter inte sprider smittan vid framtida Nato-medlemskap. Läs anförandet
    • Menar att dröjsmål med svar skapar oro och rykten. Vill att samhället kompenserar de boende och djurägare som gör uppoffringar för att stoppa smittan. Läs anförandet
  51. Livsmedelsstrategi: svenskt jordbruk, torka och 80 % ekologiskt

    Livsmedelspolitik · 15 juni 2023

    • Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Vill höja målet för ekologiskt jordbruk i offentlig sektor till 80 procent. Menar att målet är att skapa ett hållbart jordbruk där alla går mot fossilfritt och att ekostämpeln ska innebära viktiga krav på djurhållning och bekämpningsmedel. Läs anförandet
    • Vill ett generellt förbud mot glyfosat. Menar att frågan är under utredning i EU och att forskningsrapporter ska ligga till grund för hur det ska fasas ut. Läs anförandet
  52. Etableringsjobb, integration, klimatpolitik och civilt försvar

    Frågestund · 1 juni 2023

    • Frågar hur regeringen avser att prioritera när budgeten för skötsel och skydd av värdefull natur minskats med 45 procent. Kritiserar att nedskärningen är förödande då klimatförändringar ökar kostnaderna för naturvård. Läs anförandet
    • Menar att uteblivet arbete med hävdade marker leder till en utarmning av den biologiska mångfalden och att arter riskerar att försvinna för alltid. Påpekar att detta är viktigt för att följa nationella lagar och internationella åtaganden. Läs anförandet
  53. Skogspolitik: balans mellan produktion, naturvård och skogsägare

    Skogspolitik · 24 maj 2023

    • Menar att dagens skogsbruk inte är hållbart och att vi inte når miljömålen. Vill yrka bifall till reservation 9 för att införa en ekosystemansats samt öka kunskapen och dialogen med skogsägare. Läs anförandet
    • Föreslår ett etappmål för att öka andelen hyggesfria skogar till 30 procent. Menar att landskapsplanering ger skogsägare verktyg och kunskap för att bidra till målet om levande skogar. Läs anförandet
    • Menar att skogsägare behöver ett ramverk och att dagens skogsbruk minskar den biologiska mångfalden. Vill bevara värdefulla skogar och kritiserar att regeringen väljer bort de delar av överenskommelsen som rör skydd av dessa. Läs anförandet
    • Frågar om Kristdemokraterna vill skrota miljömålet "Levande skogar" för att det är svårt att uppnå. Menar att nuvarande avverkningstakt är rimlig och att virkesförrådet kommer att minska. Frågar hur frihet under ansvar ska definieras och om det alltid är upp till individen att avgöra vad som är rätt. Läs anförandet
    • Menar att historisk kunskap om skogsvolym visar behovet av hållbart brukande för att bevara biologisk mångfald. Kritiserar att budgetnedskärningar gör det omöjligt att genomföra skogspropositionens mål om att skydda värdefulla skogar. Läs anförandet
  54. Fiskeripolitik: vattenbruk, säljakt, kvoter och bottentrålning

    Fiskeripolitik · 10 maj 2023

    • Menar att hav och klimat hänger ihop och förespråkar ekosystembaserad förvaltning. Vill att en havsmiljölag införs och frågar om en havsmiljöproposition någonsin kommer att presenteras. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen tagit bort medel för en proposition om havspolitik. Frågar om förslaget är skrotat eller om det bara skjuts upp på grund av regeringens nuvarande arbetsbörda. Läs anförandet
    • Menar att fiskbestånden i Östersjön kollapsar på grund av överfiske och kräver kraftigt minskade sill- och strömmingskvoter. Vill flytta ut trålgränsen omedelbart utan experiment, förbjuda industrifiske och införa en havsmiljölag baserad på Miljömålsberedningens förslag. Läs anförandet
    • Menar att bifångst av pigghajar är allvarligt då arten är rödlistad och har lång reproduktionstid. Driver på för förbud mot destruktiva fiskemetoder, särskilt bottentrålning, i skyddade områden som nationalparker. Läs anförandet
    • Menar att trålfiske är en destruktiv fiskemetod som orsakar skador som överstiger fångsten. Vill ha ett förbud mot destruktiva fiskemetoder och trålfiske i skyddade områden. Läs anförandet
    • Frågar om Kristdemokraternas inställning till utflyttningen av trålgränsen och ifrågasätter varför de föreslår ett experiment istället för att flytta ut gränsen permanent för att rädda strömmingen. Läs anförandet
    • Frågar om regeringen och Kristdemokraterna är öppna för att förbjuda industrifiske. Menar att en kombination av att flytta ut trålgränsen och förbjuda industrifiske skulle kunna rädda småskaligt fiske och säkra fisk för humankonsumtion. Läs anförandet
  55. Miljöfrågor, reduktionsplikt och budgetansvar för miljön

    (forts. från § 11) Övergripande miljöfrågor (forts. MJU13) · 10 maj 2023

    • Konstaterar att utdikningen av våtmarker i Sverige har varit brutal. Kritiserar att regeringens medel för våtmarksrestaurering tas från anslag för värdefull natur, vilket minskar möjligheterna till exempelvis ängsskötsel. Frågar om Liberalerna kommer att ändra detta. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att urvattna EU:s nya lagstiftning om biologisk mångfald. Frågar varför regeringen motsätter sig och försöker försvaga lagstiftningen som syftar till att restaurera marker och återfå biologisk mångfald. Läs anförandet
    • Frågar hur samarbetet mellan regeringspartierna och Sverigedemokraterna kan fungera och vem som vinner på det. Kritiserar att företrädare för dessa partier har diametralt olika syn på torvfrågan. Läs anförandet
    • Frågar hur beslut fattas när det saknas samarbete i klimat- och miljöfrågor. Kritiserar regeringens brist på enighet och stabilitet gällande dessa frågor. Läs anförandet
  56. Miljöfrågor, tillståndsprocesser och strategier för grön omställning

    Övergripande miljöfrågor · 10 maj 2023

    • Menar att allmänhetens intresse ibland har företräde framför äganderätten. Frågar om Moderaterna ser att det finns utrymme för gemensamma regler eller om de anser att ägaren alltid ska få bestämma själv. Läs anförandet
    • Menar att nuvarande system inte fungerat då urskogen minskar och artutdöden ökar. Föreslår att markägare bör hjälpas med rådgivning för att kunna göra rätt och frågar om äganderätten alltid ska väga tyngst. Läs anförandet
    • Yrkar bifall till reservation 15 för att klimatsäkra miljöbalken. Menar att regeringen raserar den gröna omställningen genom att dra tillbaka klimatåtgärder och föreslår en storsatsning på förnybar energi, reformering av det kommunala vetot samt ökad kapacitet hos myndigheter och domstolar. Läs anförandet
  57. Regeringens klimatpolitik, ekonomiska förutsättningar och klimatmål

    Statsministerns frågestund · 13 april 2023

    • Menar att det finns stora problem med storskaligt fiske som utarmar bestånden. Frågar om regeringen kommer att flytta ut trålgränsen permanent för att skydda fisket istället för att bara genomföra ett tillfälligt experiment. Läs anförandet
  58. Viltvård, jakt och vargförvaltning: MP, S och M:s förslag

    Jakt och viltvård · 30 mars 2023

    • Menar att jakt är en del av ett större naturintresse som kräver ett etiskt förhållningssätt och respekt för andra intressen. Förespråkar en total ekosystembaserad flerartsförvaltning som ser till helheten och biologisk mångfald. Läs anförandet
    • Menar att jakten är en av många sätt att nyttja naturen och att den inte står över andra intressen. Frågar om Moderaterna anser att jakten har företräde framför andra intressen. Läs anförandet
    • Menar att det finns flera intressen som måste vägas samman vid jakt. Kritiserar bristen på förebyggande och skyddande åtgärder, såsom viltstängsel och höjda ersättningar, i Moderaternas rovdjurspolitik. Frågar om Moderaterna kan tänka sig förebyggande insatser för att möjliggöra samexistens. Läs anförandet
    • Frågar om Liberalernas rovdjurspolitik och om de har tvingats till kompromisser eller ändrat sina ståndpunkter i samband med den nya regeringen. Påpekar att Liberalerna tidigare haft en politik som stämt överens med Miljöpartiets syn på vetenskaplig grund och gynnsam bevarandestatus. Läs anförandet
    • Menar att vargstammen är genetiskt avskuren och att vetenskapen tyder på att vargjakten inte borde ha varit så omfattande. Frågar om Liberalerna vill arbeta för mer statliga medel till förebyggande åtgärder, såsom viltstängsel och höjda ersättningsnivåer. Läs anförandet
  59. Jordbrukspolitik, självförsörjningsgrad och livsmedelsstrategi 2.0

    Jordbrukspolitik · 22 mars 2023

    • Vill öka självförsörjningen av baslivsmedel och stimulera gröna näringar genom hållbara metoder. Föreslår en biopremie för lantbruket och kritiserar regeringens nedskärningar i stöd till småbrukare och naturvård. Läs anförandet
    • Vill regelförenklingar så länge djurvälfärden inte äventyras. Menar att det är värt att låna pengar för att göra nödvändiga insatser mot klimatförändringar och förlust av biologisk mångfald nu. Läs anförandet
    • Menar att biologisk mångfald har ett värde och att man inte bara ska skjuta bort rovdjur. Föreslår att jordbruket och skogsbruket ska bidra till att öka den biologiska mångfalden och fånga in koldioxid samtidigt som mat produceras. Läs anförandet
    • Menar att nuvarande politik slår undan benen på jordbrukare som bevarar kulturlandskapet. Frågar hur regeringen tänkte när de lät medlen hos Västkuststiftelsen räcka till så få djur att landskapet riskerar att förbuskas. Läs anförandet
    • Menar att ekosystemtjänster och biologisk mångfald som skapas genom lantbrukarens kunskap är obetalbara. Vill att det kollektiva ansvaret för att finansiera detta arbete och bevara öppna landskap stärks. Läs anförandet
  60. Cirkulär ekonomi och resurseffektivitet i Sverige

    Cirkulär ekonomi · 22 mars 2023

    • Läs anförandet
    • Menar att sänkta skatter på reparationer hade effekt och hjälpte företag att överleva. Frågar om arbetet med Miljömålsberedningen och om en proposition med nya mål för konsumtionsbaserade utsläpp kommer att presenteras. Läs anförandet
    • Menar att vi måste övergå till en cirkulär ekonomi för att motverka klimatförändringar och utarmning av biologisk mångfald. Vill minska konsumtionen av resursintensiva varor, införa kvantitativa mål och kvotplikter samt yrka bifall till reservation nummer 3. Läs anförandet
  61. Kemikaliepolitik: balans mellan hälsa, miljö och användbarhet

    Kemikaliepolitik · 9 mars 2023

    • Menar att man måste bevisa att ämnen är ofarliga innan de förs ut på marknaden. Vill ha en stark kemikalielagstiftning, bättre internationellt samarbete, gränsvärden för PFAS samt att ämnen prövas i kombinationer. Läs anförandet
  62. Vattenvård, havsmiljö och våtmarker: MP, S och M debatterar

    Vattenvård · 9 mars 2023

    • Yrkar bifall till reservation 29 för att införa en havsmiljölag baserad på Miljömålsberedningens arbete. Uppmanar regeringen att inte låta arbetet gå till spillo, kritiserar neddragningar i miljöövervakningen och vill öka takten i arbetet med våtmarker. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Frågar om det är sant att förslaget bereds inom Regeringskansliet och om en proposition kommer att presenteras. Vill veta om talaren kommer att arbeta för att en sådan proposition ska komma. Läs anförandet
    • Menar att beslut måste baseras på den senaste vetenskapen. Kritiserar att pausen i vattenkraften motiveras med elbrist då den istället bör anpassas för biologisk mångfald. Frågar när en proposition baserad på Miljömålsberedningens arbete kommer. Läs anförandet
    • Menar att det finns ett färdigt förslag om havs- och vattenmiljön som bör förverkligas. Önskar att regeringen trycker på för att det gedigna arbetet ska bli verklighet. Läs anförandet
  63. Miljöbudget, elpolitik och klimatambitioner i regeringens budget

    (forts. från § 13) Allmän miljö- och naturvård (forts. MJU1) · 20 december 2022

    • Menar att partiet håller sina vallöften genom att stärka välfärden, jämlikheten och klimatarbetet i budgetförslaget. Kritiserar regeringen för att minska miljöbudgeten med över 50 procent och ifrågasätter hur de ska nå målet att skydda 30 procent av naturen. Läs anförandet
    • Menar att det är Kristdemokraterna som inte ser helheten. Vill skydda 30 procent av naturtyperna till 2030, inklusive obrukad skog, och betonar behovet av fler betande djur. Frågar om all natur ska brukas. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen skär ner på budgeten för havs- och vattenmiljö. Menar att det är svårt att förstå hur kustekosystemen ska repareras när satsningarna minskas trots att man säger sig värna havet. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  64. Budgetförslag för miljö, naturvård och klimatpolitik

    (forts. från § 11) Allmän miljö- och naturvård (forts. MJU1) · 20 december 2022

    • Kritiserar att politiken främst handlar om att skära ned och ta bort. Frågar om Sverigedemokraterna står bakom miljömålen när utvecklingen för nästan alla mål är negativ och klimatbudgeten mer än halveras. Läs anförandet
    • Frågar vilka mål och åtgärder Sverigedemokraterna vill uppnå. Kritiserar att budgeten skär ner på miljö och klimat samtidigt som Sverige måste vidta åtgärder för att minska utsläpp och skydda den biologiska mångfalden. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen och Sverigedemokraterna för att skära ned på klimat- och naturvård med över 50 procent och för att agera mot vetenskapliga råd. Vill istället bygga ett grönt folkhem genom historiska satsningar på att skydda naturområden, stärka miljöövervakningen och främja biologisk mångfald. Läs anförandet
    • Menar att både markägare och naturvård behövs, men att skogsbruket under det senaste decenniet varit ohållbart. Föreslår att staten köper ut markägare för att bevara kontinuitetsskogar och frågar om Kristdemokraterna är beredda att uppfylla internationella mål. Läs anförandet
    • Menar att skogen måste brukas med skonsammare metoder och att mer natur behöver skyddas. Kritiserar regeringens nedskärningar i miljöövervakningen, vilket är nödvändigt för att nå klimatmålen och veta vad som ska skyddas. Läs anförandet
    • Menar att dagens klimatinsatser är billigare än framtida åtgärder. Kritiserar regeringens politik då den inte når klimatmålen och frågar om Sverige ska ta sitt globala ansvar genom att minska utsläppen per capita. Läs anförandet
    • Menar att den tidigare regeringen var på väg mot klimatmålen och kritiserar att den nya regeringens sänkning av reduktionsplikten leder till ökade utsläpp. Menar att Sverige har varit ett föredöme i klimatpolitiken. Läs anförandet
  65. Jordbruk, skogsbruk och livsmedelsförsörjning i budgetförslaget

    Areella näringar, landsbygd och livsmedel · 17 december 2022

    • Kritiserar regeringen för att minska satsningar på naturvård och öka utsläppen. Föreslår en genomgripande omställning till naturnära metoder, hyggesfritt skogsbruk, ekologiskt lantbruk och ett starkare djurskydd. Vill flytta ut trålgränsen och ta bort industriellt fiske. Läs anförandet
    • Bekräftar att Miljöpartiet fortfarande vill ha ett sammanhållet skydd av fjällskogen. Menar att detta är nödvändigt för att värna den svenska urskogen, skapa en kolsänka och skydda värdefulla arter. Läs anförandet
    • Menar att utredningen om artskyddsförordningen skulle ge effekt genom att skapa ett sammanhållet skydd för boreala skogar. Vill att utredningens förslag genomförs för att uppnå klimatmål och målen för biologisk mångfald. Läs anförandet
    • Föreslår rådgivning och omställningsstöd till skogsägare för hyggesfria marker och bättre klimatanpassning. Vill även se stöd till ekologiskt jordbruk och menar att jordbruk och skogsbruk måste ske inom de planetära gränserna. Läs anförandet
    • Menar att råvaruuttaget bör fokusera på produkter med högt värde och rätt användning. Betonar att jordbruk, skogsbruk och fiske måste hållas inom planetära gränser för att undvika framtida kostnader. Läs anförandet
    • Menar att mer vindkraft till havs behövs för energiomställningen. Understryker att vindkraftparkernas påverkan på biologisk mångfald beror på placering och utformning. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  66. Ekonomisk trygghet för familjer och barn: barnbidrag och drivmedel

    Ekonomisk trygghet för familjer och barn · 16 december 2022

    • Kritiserar regeringen och Sverigedemokraterna för att ge elstöd till de rikaste medan barnbidrag och underhållsstöd för ensamstående föräldrar ligger kvar på samma nivå. Föreslår att höja och inflationssäkra underhållsstöd och barnbidrag, tillsätta en kriskommission mot barnfattigdom samt införa en mer jämställd föräldraförsäkring. Läs anförandet

Källa: Sveriges riksdag. Kammarkoll är en oberoende tjänst.