Kammarkoll

Sök i allt som sagts i riksdagens debatter

← Alla som talat i kammaren

Fredrik Olovsson (S)

Tjänstgörande riksdagsledamot · 119 anföranden i 27 debatter sedan 8 december 2022

Det Fredrik Olovsson har sagt i riksdagens kammare, debatt för debatt. Raderna under varje debatt sammanfattar ett anförande; de är skrivna av AI i förväg och kan innehålla fel, så kontrollera mot anförandet.

Kammarkoll har riksdagens anföranden från 26 september 2022 och framåt; äldre debatter finns inte med.

  1. Nya lagar om elsystemet för modernisering och EU-anpassning

    Nya lagar om elsystemet · 11 juni 2026

    • Yrkar bifall till reservation 2. Kritiserar att propositionen endast är en lagteknisk omstrukturering som inte löser problem med höga priser, bristande investeringar eller långa ledtider. Menar att regeringen misslyckats med att leverera på sina löften och föreslår en energipolitik som stimulerar investeringar och säkerställer låga priser. Läs anförandet
  2. EU-kommissionens nätpaket och användning av svenska flaskhalsintäkter

    Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag om riktlinjer för transeuropeisk energiinfrastruktur och påskyndandet av tillståndsförfaranden · 4 mars 2026

    • Menar att flaskhalsintäkter tillhör Sverige och ska användas för att finansiera förbättringar i det svenska elsystemet. Kritiserar regeringens passivitet i EU-arbetet och yrkar bifall till utskottets förslag. Läs anförandet
  3. Energipolitik, kärnkraft och elmarknadens utformning

    Energipolitik · 4 mars 2026

    • Menar att regeringen inte levererat på löftet om att ingen ska stå ensam med stora elräkningar. Frågar varför regeringen inte har pausat avgiftshöjningarna eller aktiverat elstödet trots tidigare löften. Läs anförandet
    • Menar att regeringen måste aktivera det avsatta elstödet nu för att hjälpa hushåll med höga elräkningar. Kritiserar att pengarna ligger oanvända i budgeten och efterfrågar ett gemensamt uttalande till medborgarna. Läs anförandet
    • Menar att Tidöpolitiken har misslyckats med att skapa ett konkurrenskraftigt energisystem genom att fokusera för smalt på kärnkraft. Vill ha en blocköverskridande överenskommelse, starkare statlig planering, investeringsstöd för all storskalig produktion och tuffare reglering av elnäten. Läs anförandet
    • Vill ett ökat statligt ansvar för energiproduktionen. Menar att investeringar i befintliga kärnreaktorer är nödvändiga och billigare än att bygga nya. Kritiserar regeringen för att inte bygga ut Kriegers flak trots behovet av el. Läs anförandet
    • Menar att staten behöver göra mer inom energisektorn och föreslår att medel används för både kärnkraft och havsbaserad vindkraft. Kritiserar Moderaterna för att de inte tydligt förespråkar en blocköverskridande energiberedskap. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens dåliga hantverk och brist på trovärdighet gällande den småskaliga vattenkraften. Hoppas att regeringens kommande proposition och åtgärder under våren kan lösa problemen. Läs anförandet
    • Vill inte att vattenkraften ska tappa mer än 1,5 terawattimme. Menar att det finns stor potential att bygga ut och uppgradera vattenkraften för att stärka elsystemet, särskilt i södra Sverige. Läs anförandet
  4. Sveriges energipolitik, elskatter och framtida kraftproduktion

    Energi · 11 december 2025

    • Menar att den budget som företräds är bättre för nio av tio svenskar genom rättvisa skattesänkningar och höjt barnbidrag. Påpekar att elskatten sänks till 2022 års nivå och kritiserar att inga medel utbetalats för Kraftlyftet. Läs anförandet
    • Menar att en socialdemokratiskt ledd regering skulle ge starkare statsfinanser och lägre arbetslöshet. Föreslår en långsiktig överenskommelse om energipolitiken för alla kraftslag för att skapa stabilitet och förtroende för näringslivet. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att ha misslyckats med en effektreserv och för att tillståndsprocesser för havsvindkraft är långdragna. Vill ha en teknikneutral energiöverenskommelse och ambitiösa mål för ny fossilfri elproduktion. Läs anförandet
    • Menar att industrin har det tufft på grund av ekonomiska problem och låg tillväxt. Kritiserar regeringen för att ha försämrat villkoren så att Kriegers flak inte byggts. Efterfrågar politik som bygger ut elproduktionen här och nu. Läs anförandet
    • Kritiserar att Moderaterna väntar på kärnkraft innan elpriserna kan sänkas. Menar att man bör satsa på fler kraftslag, inklusive vindkraft, för att undvika beroende av utländsk energi och förlorade jobb. Vill ha en överenskommelse där fler kraftslag än bara kärnkraft får plats. Läs anförandet
  5. Gröna kreditgarantier: Regeringens beslut att pausa garantierna

    Svar på interpellation 2025/26:155 om regeringens hantering av gröna kreditgarantier · 8 december 2025

    • Kritiserar att regeringen väljer att stänga ned kreditgarantier och skära ned på Industriklivet istället för att hålla dem öppna under en utvärdering. Menar att regeringen gör sig av med effektiva verktyg för tillväxt och investeringar. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen pausar kostnadseffektiva verktyg för svensk tillväxt och industri under ett år med låg tillväxt. Menar att politiken riskerar att kosta jobb, välfärd och säkerhet genom att svaga industrins konkurrenskraft. Läs anförandet
    • Menar att Sverige presterar bättre under socialdemokratiska regering och kritiserar att regeringen gör för lite för att vinna investeringar. Menar att bristen på åtgärder för industriell kapacitet och jobb gör Sverige fattigare och farligare. Läs anförandet
  6. Energieffektivisering och utbyggnad av elsystemet

    Svar på interpellation 2025/26:148 om insatser för energieffektivisering · 5 december 2025

    • Kritiserar regeringens styvmodiga hantering av energieffektivisering och menar att nuvarande mål är otydliga och svåra att följa upp. Påpekar att Sverige riskerar böter från EU på grund av långsam implementering av direktiv och menar att stöd för energieffektivisering saknas i Klimatklivet. Läs anförandet
    • Menar att effektivisering är nödvändigt för att sänka kostnader och öka konkurrenskraften. Föreslår marknadsbaserade system, förstärkta rotavdrag för småhus och liknande stöd för hyresgäster för att skapa jobb och stärka elsystemet. Läs anförandet
    • Menar att investeringsstöd är utmärkta för att sänka priser och stärka elsystemets stabilitet. Påpekar att effektivisering går snabbare än ny elproduktion och föreslår att regeringens förslag bör inkludera hans specifika förslag för att gå snabbare. Läs anförandet
  7. Förbättrad utformning av EU:s elmarknad och grön baskraft

    Förbättrad utformning av EU:s elmarknad · 25 november 2025

    • Menar att nuvarande system straffar passiva kunder genom högre priser på anvisade avtal. Vill att elhandlare som tar emot anvisade kunder ska konkurreraa ut genom regelbunden upphandling för att pressa priser och stärka konsumentskyddet. Läs anförandet
  8. Finansiering och riskdelning vid investeringar i ny kärnkraft

    Finansiering och riskdelning vid investeringar i ny kärnkraft · 21 maj 2025

    • Frågar vad elen ska användas till och ifrågasätter den grundläggande synen på Sveriges välstånd. Efterfrågar även information om reaktorernas kostnader, gränser för prisgarantier samt konkreta begränsningar i lagstiftningen. Läs anförandet
    • Menar att det är viktigt att veta vad ny el ska användas till då Sverige redan har ett elöverskott. Frågar var gränsen för prisgarantier går eftersom ny kärnkraft sannolikt blir dyrare. Kritiserar motpartens brist på svar kring kostnader och planering. Läs anförandet
    • Menar att regeringens politik riskerar att skrämma bort investeringar och konkurrera ut billig befintlig kärnkraft genom ensidiga subventioner. Vill se en teknikneutral, samhällsekonomiskt effektiv modell med tak för stöd och en bredare politisk överenskommelse. Läs anförandet
    • Menar att vi inte kan vänta i 15–20 år på att lösa dagens energiproblem. Kritiserar att propositionen saknar konkreta alternativa lösningar och att regeringens linje har orsakat ett tvärstopp för nya investeringar. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens politik för att stoppa nya investeringar i energiproduktion. Menar att en teknikneutral modell är billigare och att stora subventioner för ett kraftslag skadar konkurrensen och blir kostsamt för samhället. Läs anförandet
    • Svarar att partiet inte vill hindra investeringar i ny kärnkraft. Menar att offentligt stöd till ett specifikt kraftslag skapar osäkerhet och riskerar att minska investeringar i andra kraftslag. Läs anförandet
    • Kritiserar de enorma subventioner till kärnkraft som riskerar att skada andra kraftslag. Menar att bristen på tydliga prisgränser gör att man köper grisen i säcken och ger regeringen en blankocheck. Läs anförandet
    • Menar att energisystemet behöver en mix av flera kraftslag för att vara billigt och konkurrenskraftigt. Kritiserar att kärnkraft skulle ersätta nätinvesteringar och försvarar energieffektivisering som ett ekonomiskt lönsamt sätt att sänka kostnader. Läs anförandet
    • Menar att det är svårt att jämföra system eftersom regeringens proposition saknar kostnadsuppgifter för investeringar och prisgarantier. Kritiserar att subventioner för ny kärnkraft kan konkurrera ut befintlig kärnkraft och livstidsförlängning. Läs anförandet
    • Menar att låga systemkostnader är avgörande för hushåll och företags konkurrenskraft. Frågar regeringen vad den nya kärnkraften kommer att kosta, vem som ska betala och hur man ska lösa utvecklingen av andra kraftslag utan ensidiga subventioner. Läs anförandet
    • Efterfrågar att regeringen redovisar kostnader och betalare för förslaget. Menar att stora subventioner till ett kraftslag skrämmer bort investeringar i andra kraftslag och kräver att andra energislag också levererar för att säkra industrins elförsörjning. Läs anförandet
  9. Energipolitik, elpriser och balansen mellan kärnkraft och förnybar

    Energipolitik · 8 maj 2025

    • Menar att regeringens politik skapar osäkerhet för investeringar och kräver tydligare mål samt fler insatser redan till 2030. Vill se snabbare utbyggnad av havs- och vindkraft, investeringar i biogasturbiner, effekthöjning av vatten- och kärnkraft samt skattelättnader för elpumpar i fjärrvärmen. Läs anförandet
    • Frågar hur mycket mer elproduktion som bör produceras och på vilket sätt andra partier är överens om siffran. Menar att regeringen försöker skapa breda överenskommelser för att skapa långsiktighet och uthållighet i politiken. Läs anförandet
    • Menar att det är felaktigt att brist på mål för 2030 och 2035 innebär att produktionen inte kan ökas. Påpekar att kapaciteten kan ökas genom åtgärder som effekthöjning av kärnkraft och vattenkraft samt gasturbiner. Läs anförandet
    • Menar att statliga upphandlingar på långa kontrakt kan skapa långsiktig trygghet. Påpekar att prissäkring är svårt för både hushåll och företag idag och att systemet behöver utredas innan det genomförs. Läs anförandet
    • Menar att stora anläggningsfel kan orsaka problem och att staten bör upphandla el till lägsta pris för att skapa investeringsförutsättningar. Kritiserar att det nuvarande förslaget saknar konkurrensutsättning mellan olika kraftslag. Läs anförandet
    • Menar att förmågekravet ska ställas på elsystemet i dess helhet för att skapa ett effektivt system med låga kostnader. Vill att marknaden utformas så att leverantörer får betalt för sina bidrag och inte får socialisera förluster. Läs anförandet
    • Menar att ett system där alla aktörer måste leverera varje sekund blir dyrt och ineffektivt. Föreslår att man istället kombinerar olika kraftslag och tekniska möjligheter för att skapa ett effektivt system med låga priser. Läs anförandet
  10. Sveriges energiförsörjning, elpriser och utbyggnad av kärnkraft

    Energi · 12 december 2024

    • Kritiserar beskrivningen av elunderskottet och menar att vindkraften levererar. Menar att det flödesbaserade systemet höjer priserna och gynnar utländska konsumenter. Frågar vad som ska göras för industrin när kärnkraftens tidsplan inte håller. Läs anförandet
    • Menar att Sverige behöver bygga ut elproduktionen för att främja industriell utveckling och skapa jobb. Föreslår att gasturbiner och mer vindkraft är lösningen. Kritiserar regeringens kärnkraftsprojekt för att vara försenade. Vill återgå från det flödesbaserade systemet för att sänka elpriserna för svenska konsumenter. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Vill bygga ut elsystemet genom att satsa på havsvindkraft, vindkraft på land, gasturbiner samt effekthöjningar i kärn- och vattenkraft. Menar att dessa åtgärder krävs för att Sverige ska bli en vinnare i omställningen och för att industrin ska få den el de behöver. Läs anförandet
    • Menar att havsvindkraft ökar effektmängden. Föreslår att utbyggnad av förnybart kombineras med gasturbiner samt effektförhöjningar inom vatten- och kärnkraft. Betonar vikten av att svenska företag får vara med och utveckla landets energisystem. Läs anförandet
    • Menar att Vänsterpartiets modell för Sverigepriser inte är genomförbar. Föreslår att man istället backar den flödesbaserade modellen och använder folkhemsel för att säkra låga och stabila priser. Kritiserar Tysklands hantering av sin elmarknad. Läs anförandet
    • Menar att Sverige bör använda sin egen el och råvaror för att skapa välstånd och jobb. Vill hitta en ny balans som värnar svensk industri och hushåll genom att förbättra den flödesbaserade metoden och öka produktionen i södra Sverige. Läs anförandet
    • Menar att experter och myndigheter varnar för att den föreslagna finansieringen av ny kärnkraft blir mycket dyr. Frågar om regeringen och Sverigedemokraterna har börjat i rätt ände när de erbjuder stora ekonomiska stöd. Läs anförandet
    • Menar att kärnkraftens minskade utbyggnad berodde på marknadsbedömningar snarare än politiska beslut. Vill bygga ut systemet på ett samhällsekonomiskt effektivt sätt med en mix av vindkraft, kärnkraft och vattenkraft. Kritiserar att motståndarens politik inte erbjuder några lösningar för de närmaste 10–15 åren. Läs anförandet
  11. Energipolitik, utrikesbistånd, nationell säkerhet och infrastruktur

    Frågestund · 12 december 2024

    • Menar att elpriserna i södra Sverige riskerar rekordnivåer. Kritiserar energiministerns felbedömningar och regeringens vägran att pausa den flödesbaserade modellen som förväntas höja priserna. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  12. Skärpta krav på energieffektivisering och regeringens planer

    Svar på interpellation 2023/24:847 om skärpta krav på energieffektivisering · 17 september 2024

    • Menar att energieffektivisering är en viktig åtgärd för att sänka kostnader och snabba på elektrifieringen. Föreslår ett mer generöst rotavdrag och medel för flerbostadshus och kritiserar regeringen för att inte planera att nå EU:s mål. Läs anförandet
    • Föreslår att förstärka rotavdraget för energiinsatser och avsätta pengar för energieffektivisering i flerbostadshus. Menar att ett nytt marknadsbaserat system för kvotplikt behövs för att nå målen kostnadseffektivt. Kritiserar regeringen för att sakna en tydlig plan. Läs anförandet
    • Menar att regeringen saknar en plan för energieffektivisering. Kritiserar att regeringen inte föreslagit alternativa styrmedel och menar att man bör återlyssna på expertmyndighetens förslag om marknadsbaserade system. Läs anförandet
  13. Nytt skatteavtal med Portugal och beskattning av pensioner

    Svar på interpellation 2023/24:833 om ett nytt skatteavtal med Portugal · 5 september 2024

    • Menar att Portugal ändrat sina interna regler, vilket skapar möjligheter för ett nytt skatteavtal som underlättar för företag och privatpersoner. Frågar om finansministern tagit någon kontakt eller gjort några framstötar för att inleda förhandlingar. Läs anförandet
    • Menar att det tidigare avtalet missbrukades av rika personer och kritiserar att regeringen inte tagit initiativ till kontakt med Portugal. Vill att förhandlingar inleds för att skapa trygghet för individer och företag. Läs anförandet
    • Uppmanar finansministern att själv ta initiativ till kontakt för att starta en process. Menar att Sverige bör underlätta rörlighet för människor och företag genom ett nytt, modernt och rättvist skatteavtal med Portugal. Läs anförandet
  14. Energipolitik och elförsörjning: kärnkraft, vind, sol och vätgas

    Energipolitikens långsiktiga inriktning · 23 maj 2024

    • Menar att regeringen saknar ett mål för ökad elproduktion till 2030. Påpekar att industrin kräver ett mål till 2030 eftersom det politiska fokuset på 2045 inte stämmer överens med deras behov. Läs anförandet
    • Kritiserar att Mats Green inte vill sätta mål för elproduktion trots att industrin efterfrågar det. Menar att det krävs ökad elproduktion, utbyggt elnät och batterier för att skapa jobb och välstånd. Läs anförandet
    • Avvisar regeringens förslag på grund av bristande långsiktighet och otydliga mål för leveranssäkerhet. Vill att regeringen återkommer med ett samlat målpaket som inkluderar högre produktion till 2030, tydligare indikatorer och beslut om energieffektivisering. Läs anförandet
    • Kritiserar motståndarens ton i debatten. Menar att vätgas kan användas för att möta industriella behov och att projektet Hybrit redan visat på framgångsrika kostnadsminskningar. Frågar hur motståndaren avser att säkra investeringar i Sverige. Läs anförandet
    • Vill ha ett mål till 2030 för att skapa arbetstillfällen och locka investeringar. Menar att vind- och solkraft är nödvändigt och kräver utbyggda elnät, vätgas och energieffektivisering. Läs anförandet
    • Menar att kärnkraften är en viktig del i energimixen och att man bör effekthöja och livstidsförlänga befintliga reaktorer. Framhåller att vind- och solkraft kommer stå för den stora delen av den nya elproduktionen på kort sikt. Läs anförandet
    • Bekräftar att han och hans parti återkommande förespråkat behovet av fossilfri kraft. Kritiserar regeringens unilaterala beslutsprocesser och menar att förhandlingar måste ske istället för att oppositionen förväntas acceptera alla förslag. Läs anförandet
    • Säger nej till de föreslagna målen på grund av oro för höga systemkostnader. Uppmanar regeringen att skapa bred acceptans för kärnkraft, satsa på vindkraft och vätgas, samt revidera förslaget för att skapa trygghet för näringslivet. Läs anförandet
    • Menar att det finns möjlighet att genom framtida val och regeringar genomföra andra förslag än de som röstas om idag. Betonar att målet är att skapa breda, långsiktiga överenskommelser för att minska politisk risk. Läs anförandet
    • Menar att havsvindkraft är värdefullt och att vindkraften är starkare under vintern. Föreslår att man behöver ett bättre utbyggt nät och frågar hur regeringen planerar att balansera elproduktionen. Läs anförandet
    • Bekräftar ambitionen att bli helt fossilfria. Menar att effektivisering är en viktig fråga på kort sikt och kritiserar att propositionen saknar mål för detta. Läs anförandet
  15. Elstöd till kommuner och regioner och regeringens hantering

    Svar på interpellationerna 2023/24:197 och 220 om uteblivet elstöd till kommuner och regioner · 18 december 2023

    • Kritiserar regeringens hantering av elstödet som präglats av svikna löften och bristfällig utformning. Menar att regelverket bör ändras så att Region Sörmland får fullt elstöd trots naturbruksgymnasiet. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att inte ha infört utlovat elstöd och menar att de bör ta ansvar för att lösa situationen för drabbade kommuner och regioner. Frågar om statsrådet kan använda eller vidga anslaget för elstöd för att hjälpa dessa. Läs anförandet
    • Menar att kommuner och regioner, särskilt Sörmland, skulle behöva få de pengar som elstödet ursprungligen presenterades som ett stöd till. Frågar om de 500 miljoner i budgeten kan användas för att hjälpa kommuner och regioner. Läs anförandet
  16. Energieffektivisering: Rotavdrag med 50 procents subventionsgrad

    Svar på interpellation 2023/24:174 om ökade insatser för energieffektivisering · 18 december 2023

    • Menar att effektivisering är ett viktigt verktyg för att frigöra kapacitet när elsystemet inte kan växa tillräckligt. Föreslår att rotavdraget ska riktas helt mot energieffektivisering med 50 procents subventionsgrad och att stöd till flerbostadshus bör återinföras. Läs anförandet
    • Välkomnar regeringens satsningar på energiplaneringen. Menar att rotavdraget bör riktas om och få en högre subventionsgrad för att sänka hushållens kostnader. Kritiserar att regeringen lade ned utredningen om ett certifikatsystem för energieffektivisering. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  17. Sveriges energiförsörjning, elpriser och fossilfri elproduktion

    Energi · 13 december 2023

    • Menar att industrin behöver 60–70 terawattimmar mer el till 2030. Frågar hur regeringen och regeringsunderlaget ska lösa detta för att säkra företagens konkurrenskraft och jobb. Menar att SD inte kan svara på hur ökad elproduktion ska nås. Läs anförandet
    • Menar att politiken sedan 2016 har underlättat för kärnkraften genom att ta bort effektskatten. Frågar regeringen hur de planerar att leverera de 60–70 terawattimmar som industrin efterfrågar. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens och Sverigedemokraternas energipolitik för att hota svensk industri och jobb genom bristande utbyggnad av elproduktion. Menar att regeringen bör införa ambitiösa mål till 2030, öka statliga insatser för energieffektivisering och erbjuda kreditgarantier för all storskalig fossilfri energiproduktion. Läs anförandet
    • Menar att målet på minst 60 terawattimmar är utformat för att vara en miniminivå. Erkänner att kraven på regeringspartierna att presentera en plan för att nå målet är relevanta och uppmanar regeringspartierna att ansluta sig till målet. Läs anförandet
    • Vill att produktionen ökar i takt med efterfrågan och de stora möjligheter som finns i Sverige. Kritiserar regeringen för att sakna planer för att nå målen eller för att möta industrins stora behov. Läs anförandet
    • Menar att socialdemokraterna föreslagit att tillåta fler reaktorer än tio på befintliga platser. Påpekar att begränsningar bör lyftas på grund av teknisk utveckling och efterfrågar regeringens planer för att möta industrins behov till 2030. Läs anförandet
    • Menar att kärnkraften måste ha tillräckligt låga priser för att vara konkurrenskraftig och ha en avsättning. Uppmanar Liberalerna att fokusera på hur investeringar faktiskt genomförs och hur elbehovet ser ut de närmaste åren. Läs anförandet
  18. Styrningen av Vattenfall AB och kritik mot styrgruppen

    Svar på interpellation 2023/24:73 om styrningen av Vattenfall AB · 7 november 2023

    • Menar att Vattenfall har en central roll för Sveriges elektrifiering. Kritiserar att en styrgrupp med Sverigedemokraterna kan påverka bolagets kommunikation och ledning. Frågar om regeringens ägardialog inkluderat dessa specifika krav. Läs anförandet
    • Menar att regeringen bör stå upp för bolagsledningen mot politiska påtryckningar. Kritiserar att regeringen ger detaljerade direktiv om specifika reaktorer och finansiering, vilket riskerar bolagets ekonomiska ställning och affärsmässiga drivkraft. Läs anförandet
    • Menar att osäkerhet kring finansieringsfrågor är skadligt för bolaget och kräver tydlig kommunikation. Föreslår att finansministern bör skrota sin roll i styrgruppen för att skapa tydlighet. Läs anförandet
  19. Skatteavtal med Portugal: Förhandlingar och pensioner

    Svar på interpellation 2023/24:62 om förhandlingar med Portugal om ett nytt skatteavtal · 7 november 2023

    • Menar att skatteavtal förhindrar dubbelbeskattning och skatteflykt samtidigt som de underlättar investeringar. Frågar om förutsättningarna för ett nytt avtal med Portugal nu är uppfyllda och om finansministern kommer använda sina kontakter för att inleda förhandlingar. Läs anförandet
    • Menar att uppsägningen av det tidigare avtalet var väl grundad och att ett nytt avtal är viktigt för svenska företags konkurrenskraft. Frågar efter en mer detaljerad uppfattning om hur ett framtida avtal bör se ut. Läs anförandet
    • Menar att finansministern bör visa en mer framåtlutad attityd och snabbt boka in ett möte för att inleda förhandlingarna. Vill att förhandlingar påbörjas snart för att förenkla för företag att agera över gränserna. Läs anförandet
  20. Utbyggnad av elnät och ökad elproduktion för energiförsörjning

    Svar på interpellationerna 2023/24:57 och 68 om utbyggnad av elnät och ökad elproduktion · 24 oktober 2023

    • Menar att Sverige behöver ren och billig el för att säkra nyindustrialiseringen. Kritiserar regeringens politik som sänker utbyggnadstakten och frågar om statsrådet är beredd att införa ett mål om 60 terawattimmar fossilfri el till 2030. Läs anförandet
    • Uppmanar regeringen att snabbt lägga fram färdigutredda lagändringar för att förenkla tillståndsprocesser och utbyggnad av elnät. Kritiserar regeringen för att inte använda befintliga förslag utan istället väljer att genomföra nya utredningar. Läs anförandet
    • Kritiserar påståendet att Sverige producerar mindre el än tidigare. Menar att Sverige behöver fördubbla elsystemet genom att öka produktionen av kärnkraft, vattenkraft, vind och solkraft samt bygga ett robust system med lagring och flexibilitet. Läs anförandet
  21. Vårändringsbudget 2023: Elproduktion, uran, vindkraft och mål

    Vårändringsbudget för 2023 · 20 juni 2023

    • Menar att det nuvarande målet är för defensivt och saknar kraft. Vill införa ett mål på minst 60 terawattimmar fossilfri el till 2030 för att säkra svensk elproduktion och konkurrenskraft. Yrkar bifall till reservation 2 för att signalera investeringsvilja. Läs anförandet
    • Vill se samling kring energipolitiken med gemensamma mål. Kritiserar att regeringen agerar utan en grund i riksdagen och frågar hur oppositionen ska säkra elförsörjningen och Sveriges exportläge utan tillräcklig elproduktion. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringssidan för att inte kunna öka elproduktionen eller möjliggöra industriinvesteringar. Menar att Sverige måste maxa vatten- och kärnkraft och förespråkar ett smartare samarbete för att dela på effekten. Läs anförandet
    • Menar att det nuvarande målet och överenskommelsen för kärnkraften är något som oppositionen tidigare röstade för. Förnekar att bilden av regelverket är korrekt och betonar att ny kärnkraft är möjlig. Läs anförandet
    • Menar att det inte går att rädda Ringhals på rimliga villkor. Förklarar att målet på 60 terawattimmar ingår i de 300 terawattimmar som föreslagits och betonar vikten av att öka elproduktionen nu för att säkra industrin och välfärden. Läs anförandet
    • Kritiserar att politiker anklagas för att fika och betonar vikten av samarbete och långsiktighet för Sveriges framgång. Menar att industrin blomstrar tack vare tidigare samarbete och att vi bör utnyttja de möjligheter som elektrifieringen innebär. Läs anförandet
    • Menar att socialdemokraterna historiskt sett har byggt Sverige starkt. Svarar att kärnkraften kommer att finnas kvar under överskådlig tid genom livstidsförlängning och effekthöjning, samtidigt som befintlig vindkraft ska uppgraderas och utbyggas. Läs anförandet
  22. Frågestund om elstöd, reduktionsplikt och marginalprissättning

    Frågestund · 16 mars 2023

    • Lyfter fram att vissa hushåll får stora elstöd trots låga elpriser. Frågar om regeringen var medveten om att boende i norra Sverige inte fick något stöd och varför man inte åtgärdade denna orättvisa. Läs anförandet
    • Frågar om regeringen är säker på att de kan klara statsstödsregelverket om företag ska få ta del av de stora stöden. Menar att stöd till företag väntar på en statsstödsprövning. Läs anförandet
  23. Elpriskompensation och nytt elstöd: rättssäkerhet och sekretess

    (forts.) Svar på interpellation 2022/23:113 om energi- och näringsministerns uttalande om den tidigare elpriskompensationen · 31 januari 2023

    • Kritiserar att statsrådet skapar frågetecken kring det tidigare stödet utan grund. Menar att regeringen använder samma modell för gasstödet som statsrådet kallat rättsosäker och frågar om utbetalningen sker via en hemlig modell. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen sprider ogrundade påståenden om att hushåll missgynnats i det tidigare stödet. Menar att det nya stödet saknar offentlig insyn och granskning, vilket är en brist för rättssäkerheten. Läs anförandet
  24. Elpriskompensation: Regeringens uttalande och utbetalningsmodell

    Svar på interpellation 2022/23:113 om energi- och näringsministerns uttalande om den tidigare elpriskompensationen · 31 januari 2023

    • Menar att statsrådets uttalande saknar grund och snarare är en teori. Kritiserar att regeringens nya utbetalningsmodell är långsam och dyr samt kräver konkreta initiativ för att säkerställa att konsumenter får sitt stöd. Läs anförandet
  25. Utbyggnad av fossilfri energiproduktion och tillståndsprocesser

    Svar på interpellation 2022/23:101 om beslut om nedläggning av kablar · 27 januari 2023

    • Kritiserar att regeringen saknar en tydlig tidtabell och inte kan signalera när beslut fattas. Menar att snabba tillstånd är vitalt för att säkra investeringar och jobb samt ifrågasätter om samarbetet med Sverigedemokraterna bromsar vindkraftsutbyggnaden. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Läs anförandet
  26. Sveriges energimix, elpriser och utbyggnad av kärnkraft och vindkraft

    Energi · 15 december 2022

    • Kritiserar att regeringen och oppositionen brutit sina löften om ett högkostnadsskydd mot höga energipriser. Frågar när ett förslag kommer som även hjälper hushåll i norra Sverige. Läs anförandet
    • Menar att regeringen har möjlighet att vidta åtgärder för att även hushåll i norra Sverige ska få del av pengarna. Kritiserar att Sverigedemokraterna bryter sitt vallöfte genom att inte kräva att stödet sätts in nu. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att inte ha infört ett elstöd till alla drabbade och för att ha skurit ned på energieffektivisering. Vill öka elproduktionen genom snabbare tillståndsprocesser, utbyggt stamnät och stabila spelregler för havsbaserad vindkraft. Läs anförandet
    • Menar att skillnaderna i anslag inte är ett stort problem. Vill inkludera hyresgäster i energieffektiviseringar och föreslår att rotavdraget fokuseras på energibesparing snarare än stora renoveringar. Vill nå en ny energiöverenskommelse för att säkra investeringar i ny energi. Läs anförandet
    • Kritiserar Moderaternas historieskrivning gällande nedläggningen av Ringhalsreaktorerna. Menar att nedläggningen berodde på kommersiella överväganden och höga säkerhetsinvesteringar, och påpekar att Moderaterna var delaktiga i beslutet. Läs anförandet
    • Ser positivt på kärnkraftens roll och undersökningar av olika kraftslag. Menar att breda överenskommelser krävs för att investeringar ska ske och vill diskutera frågorna så snart regeringen bjuder in. Läs anförandet
    • Avböjer att ansluta sig till målet som andra partier diskuterat. Menar att den tidigare överenskommelsen inte innebar ett stoppdatum för kärnkraft och att det svenska elsystemet redan är närmast fossilfritt. Läs anförandet
    • Menar att Sverige självt ska bestämma över energimixen och att systemet måste vara samhällsekonomiskt effektivt. Betonar att havsbaserad vindkraft har stor potential och att alla kraftslag behövs. Läs anförandet
    • Menar att beslutet om Ringhals fattades av en bolagsstyrelse och att det vore av liten nytta att överpröva det nu. Vill att man slutar se havsbaserad vindkraft som något som inte bidrar till det svenska elsystemet. Läs anförandet
    • Menar att den nuvarande indelningen av elprisområden behöver ses över eftersom den är föråldrad. Vill inte ha ett högt elpris i norra Sverige för att sänka priset i södra Sverige. Läs anförandet
    • Menar att en översyn av elprisområdena är rimlig eftersom marknaden förändrats sedan systemet infördes. Vill ha bättre överföringskapacitet och mer produktion på rätta platser för att sänka elpriserna i hela landet. Läs anförandet
    • Kritiserar Moderaternas historiebeskrivning och menar att skatten på kärnkraft höjdes under alliansregeringen. Menar att man vidtog åtgärder för att förbättra kärnkraftens lönsamhet och frågar om gröna kreditgarantier bör gälla alla energislag. Läs anförandet
    • Kritiserar att talaren uttrycker sig på ett sätt om välrenommerade företagsledare. Menar att Moderaterna haft ett avgörande inflytande över energipolitiken under 15 år och ifrågasätter om deras framtida löften kommer att genomföras. Läs anförandet
  27. Energipolitik, socialtjänst, elpristöd, klimatpolitik och säkerhet

    Frågestund · 8 december 2022

    • Menar att energipolitiken kräver långsiktighet och stabila villkor för att säkra investeringar och jobb. Frågar om regeringen är beredd att bjuda in till breda samtal för en överenskommelse om svensk energipolitik. Läs anförandet
    • Läs anförandet

Källa: Sveriges riksdag. Kammarkoll är en oberoende tjänst.