Joakim Järrebring (S)
Det Joakim Järrebring har sagt i riksdagens kammare, debatt för debatt. Raderna under varje debatt sammanfattar ett anförande; de är skrivna av AI i förväg och kan innehålla fel, så kontrollera mot anförandet.
Kammarkoll har riksdagens anföranden från 26 september 2022 och framåt; äldre debatter finns inte med.
Mänskliga rättigheter, rättssäkerhet, valsystem och brottslighet
- Menar att bostadsbristen och höga priser begränsar ungas möjligheter och skapar ojämlikhet. Föreslår en aktiv bostadspolitik med statliga byggkrediter och investeringsstöd för att öka tillgången på överkomliga bostäder. Läs anförandet
Bostadspolitik: Strategier för regelverk, hyresrätter och hus
- Menar att bostadsbyggandet har stannat av under mandatperioden. Påpekar att bristen på bostäder försämrar rörligheten på arbetsmarknaden och bromsar tillväxten. Frågar om Sverigedemokraterna accepterar en politik som inte klarar bostadsförsörjningen. Läs anförandet
- Kritiserar att Sverigedemokraterna saknar ambitioner att lösa bostadsbristen genom att lägga ansvaret på kommunerna. Frågar om ledamoten delar regeringens bedömning att den tidigare politiken är otillräcklig. Läs anförandet
- Menar att bostadsbristen är ett systemfel orsakat av politiska beslut och kritiserar regeringens passivitet. Vill att staten tar ett större ansvar för att öka byggandet av hyresrätter och förbättra finansieringen av bostadsbyggandet. Läs anförandet
- Kritiserar Moderaternas förslag om trygghetshyra och menar att det i praktiken är marknadshyror. Menar att systemet tar bort kollektiva förhandlingar, leder till högre hyror och ökad osäkerhet för vanligt folk. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Menar att regeringens nuvarande åtgärder inte är tillräckliga för en fungerande bostadsmarknad. Frågar hur Kristdemokraterna avser att finansiera förslaget om att avskaffa reavinstbeskattningen. Läs anförandet
- Frågar hur Kristdemokraterna tänker finansiera borttagandet av reavinstbeskattningen. Frågar även om Kristdemokraterna vill införa den marknadsbaserade hyra som trygghetshyran utgör. Läs anförandet
Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande och konsumentpolitik
- Menar att regeringen har misslyckats med att skydda vanligt folk och att den bristande bostadspolitiken återspeglar ett ekonomiskt misslyckande. Frågar hur Sverigedemokraternas plan är för att möta behovet av prisvärda hyresrätter för personer med svag ekonomi. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen sänkt skatterna för de rikaste istället för att skydda vanliga människors inkomster. Frågar hur Sverigedemokraterna avser att klara bostadsförsörjningen utan att bygga i kapp den befintliga bostadsbristen. Läs anförandet
- Menar att det är oseriöst att skylla inflationen på den tidigare regeringen då situationen var global. Kritiserar påståendet om ett budgethål som bygger på en teori om att svenskar skulle bete sig annorlunda än i grannländer. Läs anförandet
- Rättar ledamoten och menar att sprängningarna i Sverige ökar. Kritiserar regeringen för att satsa pengar på de rika istället för bostadsförsörjning och hävdar att bostadsunderskottet ökar på grund av regeringens politik. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för passivitet och för att ha avskaffat investeringsstödet, vilket lett till minskat bostadsbyggande och ökad trångboddhet. Menar att bostaden är en social rättighet och föreslår en bostadsförsörjningslag, statliga byggstimulansprogram, byggkrediter samt startlån för förstagångsköpare. Läs anförandet
- Bekräftar att det behöver byggas fler småhus och bättre förutsättningar för ägt boende. Kritiserar regeringens misslyckande att skapa goda materiella förutsättningar på grund av låg tillväxt och hög arbetslöshet. Läs anförandet
- Menar att Moderaternas påstående om straffbeskattning förutsätter bristande konkurrens på banksidan. Försäkrar att bankskatten inte förväntas få de negativa effekter som regeringsunderlaget hävdar. Läs anförandet
Nämdöskärgårdens nationalpark och naturvård och äganderätt
- Kritiserar att skötseln av skyddad natur och hotade arter prioriteras bort i budgeten. Menar att Moderaterna valt att prioritera skattesänkningar för höginkomsttagare framför att stärka resurserna till naturvården. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens drakoniska nedskärningar inom miljö- och klimatområdet samt att medel för att bekämpa invasiva arter ströckes. Frågar om ledamoten kommer att rösta för att inleda beredningen av utskottsinitiativet gällande metylenklorid. Läs anförandet
- Välkomnar inrättandet av Nämdöskärgårdens nationalpark, men kritiserar regeringens passiva naturvårdspolitik och brist på resurser. Vill stärka miljöövervakningen, yrka bifall till restaurering av våtmarker och kräver skarpare mål för biologisk mångfald. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen inte gör tillräckligt för att skydda människors hälsa och naturen. Menar att regeringen prioriterar skattesänkningar för de rikaste framför miljöskyddet. Läs anförandet
- Menar att debatten om naturvård och äganderätt behöver nyanseras. Vill lösa rättsosäkerheten för skogsägare som inte får ersättning i tid vid inskränkningar och kritiserar regeringen för att inte ha levererat en lösning trots flera utredningar. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att ha gjort neddragningar på budgeten för klimat och miljö. Menar att resurserna är otillräckliga och att regeringen prioriterat skattesänkningar för höginkomsttagare framför miljöfrågor. Läs anförandet
- Kritiserar Moderaternas prioriteringar i budgeten där stora nedskärningar görs på naturvården. Menar att regeringen istället väljer att satsa på skattesänkningar för de med högst inkomster. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att inte göra tillräckligt för att stoppa exploatering av våtmarker. Menar att en större försiktighetsprincip bör tillämpas vid exploatering av våtmarker. Läs anförandet
- Menar att den nuvarande exploateringen av våtmark för väg- och bostadsbyggande överstiger de åtgärder som görs för att återväta utdikade områden. Frågar om ledamoten är överens om att både restaurera skadade våtmarker och stoppa urskillningslös exploatering krävs. Läs anförandet
- Frågar om det är ett ansvarsfullt agerande från ett parti som vill leda Sverige. Kritiserar att partiet lägger in en brasklapp för att slippa ta fullt ansvar. Läs anförandet
- Frågar om ledamoten delar bedömningen att det behövs en särskild öpolitik i Sverige med tanke på att Sverige är det land i världen med flest öar. Läs anförandet
Lättnader i strandskyddet för landsbygden och små vattendrag
- Menar att regeringens förslag innebär en mycket liten förändring då många länsstyrelser redan fattat liknande beslut. Kritiserar regeringen för att ha stoppat en tidigare proposition och menar att förslaget missar målet att garantera allmänhetens tillgång till vattendrag. Läs anförandet
- Menar att Sverigedemokraterna har släppt behovet av en flexibel och differentierad strandskyddslagstiftning för att utveckla landsbygden. Kritiserar även att regeringen och Sverigedemokraterna har gått vilse genom att inte garantera allemansrätten. Läs anförandet
- Menar att en modernisering av strandskyddet bör fokusera på samhällsutveckling, miljö och allemansrätten snarare än enbart äganderätten. Frågar varför Moderaterna inte stöttade ett tidigare förslag som kunde ha varit på plats redan. Läs anförandet
- Frågar om Moderaterna menar att allemansrätten inte får inkräkta på den enskildes fastighet. Menar att ett mer flexibelt och differentierat strandskydd behövs för samhällsutveckling och tillväxt, samtidigt som balansen mellan miljö och faktisk allemansrätt måste bibehållas. Läs anförandet
- Menar att strandskyddet ska förvaltas solidariskt för att värna allemansrätten och biologisk mångfald. Kritiserar regeringens förslag som otillräckligt och efterfrågar en modernisering som balanserar lokal anpassning med jämlikhet och hållbarhet. Läs anförandet
- Menar att regeringen saknar balans genom att vilja ta bort strandskyddet helt utan hänsyn till allemansrätten. Vill att framtida arbete ska inkludera perspektiv för att förhindra privatisering av sjöar och vattendrag. Läs anförandet
- Menar att man ska nyttja allemansrätten och betonar vikten av en bättre balans i den kommande differentierade lagstiftningen. Vill även att man tillsammans stävjar missbruk av allemansrätten. Läs anförandet
- Menar att socialdemokrater har en positiv syn på människan men inte tror på en oreglerad marknadsekonomi. Betonar att tydliga regler behövs för att skydda miljön, upprätthålla allemansrätten och säkerställa fri tillgång till sjöar och vattendrag. Läs anförandet
- Menar att regelverken behöver vara ändamålsenliga och inte innehålla för mycket detaljstyrning. Kritiserar Sverigedemokraterna för att driva på ett vi-och-de-samhälle som minskar tilliten mellan människor. Läs anförandet
- Menar att regeringen inte lyckas hålla balansen mellan miljöbevarande och allemansrätten. Kritiserar regeringens bristande finansiering av naturvård och frågar om Kristdemokraterna håller emot satsningar på skydd och skötsel. Läs anförandet
- Läs anförandet
PFAS och Sveriges agerande gällande evighetskemikalier
- Frågar varför Sverige inte är mer proaktivt och vidtar nationella åtgärder för att förhindra PFAS-utsläpp. Menar att man även behöver stänga av kranen och minska utsläppen av ämnen i naturen och i det människor konsumerar. Läs anförandet
- Menar att kemikalier bör regleras efter försiktighetsprincipen snarare än att vänta på bevisad skada. Förespråkar ett nationellt förbud som en försiktighetsåtgärd för att skydda människor, även om effekterna är osäkra. Läs anförandet
- Menar att ett nationellt förbud hade varit bra för människors känsla av trygghet. Hoppas på en snabb process i EU och att ministern informerar utskottet så fort nya signaler framkommer. Läs anförandet
Klimatanpassning och skydd mot extremväder, 7,3 miljarder
- Uttrycker oro över den ekonomiska situationen och brist på investeringsvilligt kapital för den gröna omställningen. Kritiserar regeringen för att ha minskat klimatbudgeten med 7,3 miljarder och klimatanslaget med 35 procent. Läs anförandet
- Menar att klimat- och miljöfrågor har ökat i angelägenhet. Kritiserar att regeringen minskat klimatbudgeten med 7,3 miljarder och att kommunerna får svårare att finansiera klimatanpassning på grund av hög inflation och minskat statligt ansvar. Läs anförandet
- Menar att regeringen borde ha gett kommunerna bättre ekonomiska förutsättningar. Kritiserar att skattesänkningar för de rikaste prioriterats framför klimatbudgeten och menar att Sverige exploaterar våtmarker i högre utsträckning än vad de återställs. Läs anförandet
Producentansvar för textilier och utmaningar med separat insamling
- Menar att Sverige borde ha infört ett nationellt producentansvar samtidigt som lagstiftningen genomfördes för att följa principen att förorenaren betalar. Frågar hur regeringen resonerade när de valde att låta kommuner och skattebetalare stå för kostnaderna. Läs anförandet
- Kritiserar att EU inte införde producentansvar samtidigt som beslut om insamling fattades. Menar att Sverige hade kunnat undvika kostnader för kommuner och skattebetalare om ett sådant system funnits på plats. Läs anförandet
- Läs anförandet
EU:s överträdelseärende om moderna miljötillstånd för vattenkraft
- Menar att kritiken från kommissionen främst gäller pausandet av prövningarna. Frågar hur regeringen vägde risken för ett överträdelseärende och negativa miljökonsekvenser mot fördelarna med pausandet. Läs anförandet
- Menar att pausandet av prövningarna har negativa effekter på vattenmiljön och strider mot vattendirektivets intentioner. Kritiserar att regeringens beslut om pausandet grundades på politiska överväganden snarare än på sakliga fakta från expertmyndigheter. Läs anförandet
- Menar att det är avgörande att förena höga miljökrav med fortsatt elproduktion. Kritiserar att regeringen dragit ned anslagen till myndigheter och frågar hur den finansiella situationen för dammar utan elproduktion ska hanteras. Läs anförandet
Brottslighet, klimatpolitik och utbildning: straff och ersättningar
- Menar att regeringen bär ansvaret för att Sverige inte når klimatmålen. Frågar hur statsrådet konkret avser att säkra att målen nås i tid istället för att vänta på en utredning. Läs anförandet
Förvaltning av skyddad natur och anslag på 1,35 miljarder
- Kritiserar regeringens nedskärningar på miljöbudgeten och menar att de utgör en bristande styrning som hotar viktiga naturvärden. Frågar hur regeringen kan försvara en politik som saknar de resurser som krävs för att sköta den skyddade naturen. Läs anförandet
- Kritiserar att bristen på resurser gör att invasiva arter får ta över. Menar att det är korkad politik att prioritera skattesänkningar för de rikaste framför att bevara naturvärden. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Yrkar bifall till reservation 5. Frågar om Kristdemokraterna står bakom Kunming-Montreal-ramverket och kritiserar att regeringens nedskärningar mot skötseln av skyddad natur skadar landsbygdens ekonomi och jobb. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att ha dragit ner på miljöbudgeten med över 7 miljarder kronor. Menar att detta lett till att skyddad natur inte sköts och att tidigare investeringar gått förlorade. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringspartierna inte tar tillräckligt ansvar för skötseln av redan skyddad natur. Menar att Sverigedemokraterna stöder en regering som underfinansierar förvaltningen, vilket leder till att naturvårdsinsatser uteblir och områden förfaller. Läs anförandet
- Menar att fokus bör ligga på styrning och medel för att sköta redan skyddad natur. Kritiserar regeringens "falska matematik" genom att kalla neddragningar för satsningar och ifrågasätter Sverigedemokraternas kortsiktiga prioriteringar. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Menar att regeringens prioriteringar har underfinansierat arbetet mot främmande och invasiva arter. Kritiserar att bristen på resurser har omintetgjort tidigare års arbete och lett till att investeringar har gått förlorade. Läs anförandet
Miljöpolitik, energiproduktion och tillståndsprocesser för grön
- Kritiserar att regeringen inte gick hela vägen för att genomföra en förändring gällande ändringstillstånd. Menar att regeringens politik driver Sverige i motsatt riktning mot nationella och internationella miljömål. Frågar efter specifika exempel på förändringar i miljöbalken. Läs anförandet
- Menar att industrins omställning är den stora utmaningen vid elektrifieringen. Frågar hur Moderaterna planerar att nå klimatmål trots att nuvarande politik driver Sverige i motsatt riktning och efterfrågar specifika förändringar i miljöbalken. Läs anförandet
- Menar att vindkraft på land och till havs är det som kan öka elproduktionen på kort sikt. Frågar om Kristdemokraterna vill att det kommunala vetot ska gälla även för uranbrytning och kritiserar att lokala partikamrater blockerar energiomställningen. Läs anförandet
- Menar att kärnkraft inte är den enda möjliga vägen framåt för elsystemet. Kritiserar att en enskild kommuns veto kan stoppa havsvindkraftsprojekt och de arbetstillfällen som är kopplade till den gröna omställningen. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens miljöpolitik för låga ambitioner, brist på långsiktig planering och omfattande nedskärningar i miljöbudgeten. Menar att regeringen prioriterar skattesänkningar för höginkomsttagare framför hållbar utveckling och kräver en politik som kombinerar miljöfrågor med ekonomisk tillväxt. Läs anförandet
- Menar att det svenska elsystemet bör utvecklas mot en decentraliserad och robust struktur för att tåla kriser. Föreslår att man bör välja den bästa tekniken, inklusive kärnkraft, för att skapa ett effektivt och billigt energisystem. Läs anförandet
- Menar att det svenska energisystemet är stabilt och har haft låga elpriser. Menar att regeringen inte gör tillräckligt för att öka elproduktionen genom vindkraft för att klara den gröna omställningen. Läs anförandet
- Menar att regeringen har minskat medlen för skötsel av skyddade områden med två tredjedelar. Frågar hur politiken kan anses ambitiös när man inte klarar av att bevara och skydda den skyddsvärda naturen. Läs anförandet
- Menar att den gröna omställningen är kopplad till en hållbar energipolitik, men att kärnkraft inte spelar någon roll för den biologiska mångfalden. Kritiserar att regeringen prioriterat skattesänkningar framför medel för skötsel av skyddade områden. Läs anförandet
- Frågar om hur ledamoten ser på att regeringsunderlaget bryter mot klimatlagen genom att sakna en handlingsplan. Menar att kärnkraftens miljövänlighet är oklar med tanke på uranutvinning och kärnavfall. Läs anförandet
- Menar att det kommunala vetot inte ska avskaffas, men att kommuner bör lämna besked tidigare. Frågar hur Sverigedemokraterna ser på det kommunala vetot vid uranbrytning samt hur de ser på att regeringsunderlaget saknar en handlingsplan. Läs anförandet
Havsbaserad vindkraft och elförsörjning till 2030
- Kritiserar regeringens passivitet och blockering av vindkraft som hindrar industrins elektrifiering och Sveriges tillväxt. Menar att en pragmatisk energipolitik krävs för att locka investeringar och skapa jobb här och nu. Läs anförandet
- Frågar om ministern förstår hur avgörande Västvind-projektet är för Västsverige. Uppmanar ministern att göra en insats för att få ett positivt besked från Öckerö kommun. Läs anförandet
Skydd av Östersjön, minskad övergödning och hållbart fiske
- Menar att propositionen innehåller för få konkreta och bindande förslag. Kritiserar Moderaterna för att inte våga ta de tuffa besluten som krävs för att skydda fiskbestånden och säkra framtida generationers överlevnad. Läs anförandet
- Kritiserar Moderaternas beskrivning av genomförda vallöften som handlingskraftiga. Menar att regeringsunderlaget använder en reptrick gällande fiskekvoter genom att både uttrycka stolthet och missnöje över samma beslut. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att undvika ansvar och ifrågasätter deras trovärdighet gällande miljöpolitik. Menar att regeringen saknar skarpa åtgärder för att rädda fiskbestånden och lämnar efter sig springnotor. Läs anförandet
- Menar att förslaget är en inriktningsproposition och kräver skarpa beslut för att rädda Östersjön. Frågar om regeringen kommer att leverera konkreta produkter som faktiskt betyder något på riktigt. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens proposition för att sakna konkreta åtgärder, tydliga etappmål och finansiering för att rädda fiskbestånd och bekämpa övergödning. Vill att Sverige fastställer ambitiösa mål för marint skydd och yrkar på bifall till reservation 36. Läs anförandet
- Menar att regeringen inte kan hållas ansvarig för bristen på konkreta förslag då arbetet lamslogs av pandemin. Frågar samtidigt varför regeringen nu lämnar in en proposition utan skarpa åtgärder. Läs anförandet
- Kritiserar att förslaget saknar skarpa förslag och konkreta beslut på grund av det nuvarande regeringssamarbetet. Menar att situationen är allvarlig och att beslut om åtgärder här och nu behövs istället för att avleda frågan. Läs anförandet
- Uttrycker besvikelse över att regeringen inte levererar konkreta åtgärder trots enighet om problemets allvar. Frågar när skarpa förslag kommer att presenteras under den nuvarande mandatperioden. Läs anförandet
- Menar att pandemin och en högermajoritet hindrade genomförandet av tidigare politik. Kritiserar regeringens neddragningar på klimat- och miljöbudgetar samt menar att myndigheter saknar resurser för att genomföra regeringens mål. Läs anförandet
- Kritiserar propositionen för att vara tandlös och sakna de konkreta åtgärder som krävs. Frågar om innehållet är ett resultat av ett medvetet politiskt samarbete eller om Liberalerna är nöjda med förslaget. Läs anförandet
- Kritiserar att de liberala framgångarna ger lite resultat här och nu. Menar att socialdemokraterna under tidigare regeringsinnehav vidtog konkreta åtgärder för att minska övergödning och skydda miljön. Läs anförandet
- Kritiserar att Sverigedemokraterna inte har presenterat skarpa förslag för att skydda sill och strömming trots tidigare uttalanden. Frågar hur kustfiskare ska överleva om fiskbestånden kollapsar trots partiets påstådda vilja att värna småskaligt fiske. Läs anförandet
- Menar att förslaget är det som Sverigedemokraterna gjort politiskt möjligt snarare än det som är politiskt önskvärt. Frågar varför Sverigedemokraterna försvarar dubblerade kvoter när de samtidigt vill värna småskaligt fiske och hotade fiskbestånd. Läs anförandet
Klimatpolitik: Kärnkraft, havsbaserad vindkraft och anslag
- Läs anförandet
- Menar att konsumenten kommer att få betala för infrastruktur. Föreslår en likabehandling av olika tekniker för havsbaserad vindkraft. Kritiserar minskningen av anslagsbemyndigandet för Industriklivet och Klimatklivet. Läs anförandet
- Menar att regeringen behöver ett tydligare ledarskap för långsiktiga förutsättningar. Vill att fokus läggs på att möjliggöra utbyte av befintlig landbaserad vindkraft samt en snabbare utbyggnad av havsbaserad vindkraft. Läs anförandet
Internationella klimatförhandlingar och nationell klimatpolitik
- Menar att den tidigare regeringen drev en effektiv miljöpolitik och att man kunde ha justerat reduktionsplikten istället för att ta bort den helt. Frågar om nuvarande politik är ett resultat av vad som är politiskt möjligt eller önskvärt. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Menar att regeringen hade kunnat genomföra omläggningen av reduktionsplikten på ett annat sätt. Påpekar att det är svårt att samarbeta med ett parti som är skeptiskt till klimatförändringarnas orsaker. Läs anförandet
Effektivisera miljöprövningar för grön omställning och näringslivet
- Kritiserar förslaget som ett slag i luften eftersom det inte gör ändringstillstånd till huvudregeln. Menar att myndigheternas möjligheter att neka tillstånd gör att investeringar fastnar i långa byråkratiska processer. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen inte levererar det som behövs för att ändringstillstånd ska bli huvudregeln i praktiken. Frågar varför regeringen inte kräver att ändringstillstånd alltid ska vara huvudregeln för att nå klimatmålen. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens budgetproposition och miljöprövningsförslag för att inte stimulera tillväxt eller effektivisera den gröna omställningen. Föreslår att ändringstillstånd ska gälla vid specifika ändringar för att skapa förutsägbarhet och främja investeringar. Läs anförandet
- Menar att regeringen lyfter upp problemen men inte levererar en lösning. Vill att socialdemokraternas förslag, där ändringstillstånd är huvudregeln, ska röstas igenom. Läs anförandet
- Menar att mycket mer behövs för att förenkla tillståndsprocesserna. Frågar om Moderaterna är nöjda med dagens förslag eller om de föredrar Socialdemokraternas förslag om att göra ändringstillstånd till huvudregeln. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens bristande trovärdighet då man pratar om effektivare processer men lägger för lite resurser på myndigheterna. Menar att förslaget om ändringstillstånd är en halvmesyr och hoppas att den tillsatta utredningen ger bättre förslag. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Menar att regeringen inte gör tillräckligt när det gäller resurser till myndigheterna. Frågar om Liberalerna verkligen är nöjda med vad regeringen åstadkommit hittills. Läs anförandet
- Frågar om regeringens prioriteringar och menar att myndigheterna borde få högre anslagsnivåer för att effektivisera tillståndsprocesserna. Läs anförandet
Klimatpolitik, skogsbruk, utrikespolitik, skola och folkbildning
Omprioritering av LOVA-projekt och vattenmiljön i budget 2025
- Menar att prioriteringen av LOVA-projekt får undanträngningseffekter då det totala anslaget för havs- och vattenmiljö minskas med 470 miljoner kronor under planperioden. Frågar hur ministern motiverar omprioriteringarna och vilka specifika åtgärder som drabbas av nedskärningarna. Läs anförandet
- Menar att regeringen har ett stort reformutrymme men väljer att minska anslagen för klimat och miljö. Kritiserar att minskningarna kan utradera viktiga åtgärder som strandstädning och bekämpning av invasiva arter. Frågar efter resonemanget bakom prioriteringarna. Läs anförandet
- Menar att anslagen är otillräckliga för myndigheterna att klara sina uppdrag. Kritiserar att regeringen använder reformutrymmet för att sänka skatten mest för rika män istället för att prioritera annorlunda. Läs anförandet
Regeringens åtgärder mot PFAS-föroreningar i dricksvatten
- Efterfrågar specifika åtgärder efter en hemställan om att stoppa PFAS-spridning i Mälaren. Frågar även om regeringen planerar ekonomiskt eller regulatoriskt stöd för att kommunerna ska kunna upprätthålla de nya gränsvärdena från 2026. Läs anförandet
- Menar att det är mycket dyrt att rena vatten från PFAS med nuvarande teknik. Frågar om regeringen överväger lagstiftningsförändringar eller en bättre finansieringsmodell för att stödja kommunerna med de nödvändiga investeringarna. Läs anförandet
- Menar att frågan om kommunernas förutsättningar för att klara sina uppdrag återkommer i debatten. Tackar för det positiva beskedet att regeringen överväger att se över förutsättningarna för vattenhuvudmännen att klara sina åtaganden. Läs anförandet
Återvätning av våtmarker fram till 2030
- Menar att den minskande andelen våtmarker är ett bekymmer. Vill ha långsiktiga lösningar som integrerar återvätning med ett stopp på exploatering utan att skada jord- och skogsbruk. Uppmanar till ytterligare åtgärder och reformer. Läs anförandet
- Frågar efter en tidsplan för hur juridiska hinder ska åtgärdas för att underlätta återvätning. Frågar även efter en tidsplan för Naturvårdsverkets utvärdering av LONA-förordningen. Läs anförandet
- Tackar regeringen för kloka åtgärder inom miljöområdet. Hoppas att man kan diskutera hur förutsättningarna kan förbättras för att skapa stabilitet och långsiktighet i arbetet. Läs anförandet
Regeringens klimathandlingsplan och målet nettonoll till 2045
- Menar att regeringen använder tjänstemän för att skapa trovärdighet när det saknas expertgrund. Frågar om regeringen skjuter upp utredningen om nya styrmedel på grund av Sverigedemokraternas motstånd mot höjda bränslepriser. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen kompromissar med klimatförnekande krafter och att de föreslagna åtgärderna är otillräckliga. Menar att den urvattnade planen är priset för att behålla Sverigedemokraternas stöd. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens klimathandlingsplan för att sakna konkreta åtgärder och ambitioner. Menar att planen inte lever upp till Parisavtalets mål och att förslagen är för diffusa för att nå de nödvändiga utsläppsminskningarna. Läs anförandet
Ny lag för naturrestaurering och biologisk mångfald
- Menar att det behövs en holistisk bild för att balansera motstridiga intressen och undvika att ny lagstiftning skapar onödiga hinder för den gröna omställningen. Betonar vikten av ekonomiskt stöd till markägare och en samlad politik för naturrestaurering. Läs anförandet
- Menar att Sverige behöver öka den inhemska livsmedelsproduktionen och använda skogen för att klara den gröna omställningen. Frågar om en nationell restaureringsplan ska utarbetas även om EU-förslaget inte träder i kraft. Läs anförandet
Ny lag för naturrestaurering och EU:s krav i Sverige
- Betonar vikten av naturrestaurering för att bevara biologisk mångfald och stärka miljö- och klimatresiliens. Menar att åtgärderna måste vara konkreta och att lantbrukare och markägare måste stöttas ekonomiskt. Frågar vilken ambition regeringen har om direktivet läggs i byrålådan. Läs anförandet
EU:s nya avloppsdirektiv och kommunernas investeringar
- Menar att det nya avloppsdirektivet innebär betydande utmaningar för landsbygdskommuner och norra Sverige på grund av låg befolkningstäthet och klimatförhållanden. Påpekar ett årligt investeringsunderskott på 10 miljarder kronor och kräver skyndsamma åtgärder för att kostnaderna inte ska påverka välfärdsverksamheten. Läs anförandet
- Menar att det nuvarande regelsystemet försvårar för kommuner att finansiera nödvändiga investeringar i vatten- och avloppssystem. Frågar om regeringen ser problemen med underinvesteringar och om de planerar specifika stödåtgärder för norra Sverige. Läs anförandet
- Läs anförandet
Miljöfrågor, tillståndsprocesser och den gröna omställningen
- Menar att den gröna omställningen är nyckeln till att Sverige förblir en framgångsrik industrination. Kritiserar att det saknas åtgärder för att nå miljömål och frågar hur Sverigedemokraterna ser på den gröna omställningen. Läs anförandet
- Menar att klimathandlingsplanen saknar konkreta åtgärder för att nå nettonoll. Kritiserar att regeringsunderlaget inte gått vidare med förslag för att förbättra tillståndsprocesserna. Frågar hur Sverigedemokraterna ser på den gröna omställningen. Läs anförandet
- Menar att vindkraften har potentialen att klara den gröna omställningen snabbt. Vill ha effektivare tillståndsprocesser och förstärkta incitament för vindkraftsbyggen. Frågar hur Moderaterna planerar att få mer vindkraft på plats snabbt. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Menar att den gröna omställningen kräver proaktivt ledarskap och en rättvis fördelningspolitik för att skapa välstånd och jobb. Kritiserar regeringens klimathandlingsplan för att sakna konkreta åtgärder och yrkar på kortare tillståndsprocesser för att främja grön tillväxt och konkurrenskraft. Läs anförandet
Transparens i regeringens klimatpolitik och brist på konkreta åtgärder
- Kritiserar att regeringens klimathandlingsplan saknar konkreta åtgärder och snarare är en plan om en plan. Menar att planen inte innehåller de åtgärder som krävs för att målbanan ska stämma. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens kommunikation kring handlingsplanen och menar att förseningar av klimatåtgärder skapar en orättvis börda för framtida generationer. Uppmanar statsrådet att presentera en riktig handlingsplan med tydliga åtgärder, deadliner och ansvarsfördelning. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen ger sken av att ha en handlingsplan för nettonoll när en större reform saknas. Menar att nuvarande plan är en förhoppning om framtida åtgärder som inte gör att Sverige når sina miljömål. Läs anförandet
Genomförande av EU:s dricksvattendirektiv och resurser för vatten
- Menar att regeringen inte räknat upp statsbidragen för att täcka kommunernas kostnadsökningar för vatteninfrastruktur. Frågar hur Moderaterna planerar att säkerställa tillräckliga resurser för investeringar och beredskap givet den ekonomiska belastningen. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Menar att vattenförvaltningen måste vara holistisk och framtidssäker för att möta klimatförändringarnas konsekvenser. Kritiserar att regeringen underfinansierar länsstyrelserna och inte fullt ut kompenserat kommunsektorn för kostnadskrisen. Läs anförandet
- Frågar hur ledamoten resonerar kring rimliga och orimliga kostnader för vattenkvalitet. Kritiserar att Sverigedemokraterna ibland agerar som regeringsparti och ibland som opposition. Läs anförandet
- Kritiserar Sverigedemokraternas klimatpolitik och menar att den är ett luftslott. Frågar hur partiet avser att säkerställa att kommuner får nödvändiga resurser för effektiv vattenförvaltning och krisberedskap trots otillräckligt inflationsskydd. Läs anförandet
Ekonomiska utmaningar, välfärd, barnbidrag och skattesänkningar
- Frågar om regeringen ser problemet med skillnader i klimatpåverkan mellan olika inkomstgrupper och om de har tankar på hur man kan ta itu med detta. Läs anförandet
Klimatmål och nettonollutsläpp 2045: Regeringens klimatpolitik
- Kritiserar att regeringen överväger att ändra målet för minskade koldioxidutsläpp. Menar att Sverige måste stå fast vid sina mål för att vara ett globalt föredöme och investera i grön teknik för ekonomisk tillväxt. Läs anförandet
- Menar att regeringen riskerar att tappa fotfästet och göra avkall på ambitiösa klimatmål. Frågar om klimatmålen ska bevaras och kräver att ministern redogör för regeringens avsikter gällande delmålen för 2030. Läs anförandet
- Läs anförandet
Budgetförslag, kriminalpolitik, migration och sociala satsningar
Etableringsjobb, integration, klimatpolitik och civilt försvar
- Menar att förordningen PPWR påverkar livsmedelssäkerheten, ökar matsvinnet och höjer livsmedelspriserna. Frågar om miljö- och klimatministern kommer att se till att kommissionen tillhandahåller en grundlig konsekvensbedömning av förordningens inverkan. Läs anförandet
Socialpolitik, energi, invandring och barns rättigheter
- Frågar om målet att reducera miljöbudgeten med 60 procent ligger fast, då Naturvårdsverket konstaterar att tempot måste ökas betydligt för att nå miljömålen och generationsmålet. Läs anförandet
Miljöfrågor, reduktionsplikt och budgetansvar för miljön
- Menar att reduktionsplikten var nödvändig för att hantera utsläpp från förbränningsmotorer. Föreslår att medlen för sänkningen istället kunde ha använts för sociala insatser och frågar hur regeringen ska nå transportmålen. Läs anförandet
- Menar att regeringen borde ha satsat på barnfamiljer och de mest utsatta istället för att sänka skatten för de rikaste. Kritiserar att sänkningen av reduktionsplikten inte kommer att leda till sänkta dieselpriser. Läs anförandet
- Menar att vindkraft är den enda lösningen för att skapa investeringar, jobb och tillväxt. Förtydligar att den nedröstade propositionen handlade om kommunernas tidiga besked, inte om incitament. Läs anförandet
- Menar att ett tidigt besked i planprocessen inte innebär att man ger upp det kommunala vetot. Hävdar att tidiga beslut är ekonomiskt fördelaktigt och sparar samhällsresurser. Betonar att elproduktionen är avgörande för svensk tillväxt och välfärden. Läs anförandet
- Frågar om hur minskad finansiering till länsstyrelserna rimmar med målet om snabbare tillståndsprocesser. Menar att rätt resurser hos myndigheterna är nödvändiga för att korta processerna i närtid. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen prioriterar skattesänkningar för de rikaste framför resurser till barnfamiljer och tillståndsprocesser. Menar att det är en politisk prioritering att dra ner resurserna till de handläggare som ska korta tillståndsprocesserna. Läs anförandet
- Menar att Naturvårdsverket bedömer att transportmålet för 2030 inte kan nås med den kraftiga sänkningen av reduktionsplikten. Frågar om talaren delar partiledarens inställning att partiet har större handlingsutrymme då de inte röstade igenom klimatlagen. Läs anförandet
- Frågar om det finns annan lagstiftning än klimatlagen som Sverigedemokraterna inte anser sig bundna av, efter att ha lyft fram uttalanden om brist på kompensatoriska åtgärder. Läs anförandet
Miljöfrågor, tillståndsprocesser och strategier för grön omställning
- Frågar varför regeringen inte går vidare med de redan färdiga utredningarna för snabbare tillståndsprocesser istället för att tillsätta ytterligare en utredning. Läs anförandet
- Frågar varför regeringen inte går vidare med färdiga förslag för att förbättra tillståndsprocesserna nu. Kritiserar även att resurserna till länsstyrelserna dras ned, vilket minskar antalet tjänster för tillståndsprövning. Läs anförandet
- Frågar varför färdiga utredningar som skulle underlätta tillståndsprocesser hålls inne. Frågar också om minskade anslag till länsstyrelserna påverkar deras förmåga att hantera tillståndsprocesserna. Läs anförandet
- Rättar ledamoten och menar att det finns färdiga utredningar som kan bli lagstiftning om regeringen lämnar dem till riksdagen. Frågar varför regeringspartierna inte använder dessa förslag och ifrågasätter hur neddragningar på länsstyrelsernas resurser påverkar tillståndstiderna. Läs anförandet
- Yrkar bifall till reservation nummer 9. Menar att miljöpolitiken måste förstärkas för att nå målen och kritiserar regeringens sänkning av reduktionsplikten som ökar utsläppen. Föreslår snabbare tillståndsprocesser och kräver att regeringen slutar försvåra för vindkraftsutbyggnad. Vill ställa högre miljökrav vid offentlig upphandling och kritiserar regeringens ekonomiska neddragningar på miljöområdet. Läs anförandet
Vattenkraftens roll för elsystemet och utbyggnad av kärnkraft
- Konstaterar att myndigheterna ska kartlägga konsekvenserna av miljöprövningar för elsystemet och se över det nationella riktvärdet. Frågar hur statsrådet ser på indelningen av vattenkraftverk och om fler små kraftverk ska omfattas av en KMV-klassning. Läs anförandet
- Menar att avvecklingen av kärnkraften var ett demokratiskt beslut. Frågar om regeringens avsikt är att fler småskaliga vattenkraftverk ska klassas som kraftigt modifierat vatten eller om man hellre vill investera i solceller och batterilagring. Läs anförandet
- Menar att det aldrig varit en plan att hindra småskalig vattenkraft från moderna miljötillstånd. Betonar att vattenkraften är unik genom sin reglerförmåga och föreslår att man kan ersätta vissa vattenkraftverk med solceller och batterilagring. Läs anförandet
Finansiering av kalkning av sjöar och vattendrag mot försurning
- Menar att nuvarande anslag för kalkning är otillräckliga och riskerar att leda till försurning. Frågar om statsrådet avser att vidta åtgärder för att säkra den nödvändiga finansieringen. Läs anförandet
- Menar att regeringen inte säkrar den finansiering som krävs för att upprätthålla tidigare miljövinster. Frågar om statsrådet avser att använda vårändringsbudgeten för att tillföra de medel som behövs för att säkra den nödvändiga kalkningen. Läs anförandet
- Menar att bristen på tillräckliga medel leder till lägre grad av kalkning. Varnar för att naturvinster går förlorade och kräver att medel avsätts för att återställa nivån från 2022. Läs anförandet
Vattenvård, havsmiljö och våtmarker: MP, S och M debatterar
- Vill att Sverige leder den gröna omställningen genom kraftfulla investeringar och ökad satsning på våtmarker. Menar att vi måste minska utsläppen av övergödande ämnen och utveckla nya metoder för att rena avloppsvatten. Läs anförandet
- Menar att pausen i miljötillståndsprocessen riskerar att bli en ren fördröjning som drabbar miljön. Frågar om Sverigedemokraterna kan säkerställa att pausen leder till konstruktiva resultat istället för att bara fördröja nödvändiga miljöåtgärder. Läs anförandet
- Kritiserar påståendet att politiska beslut fattats om att stänga ned kärnkraft. Frågar vad som görs för att säkra vattenkraftsägarnas verksamhet inom EU:s taxonomi och vad som görs för att pausen ska leda till något konstruktivt. Läs anförandet
- Frågar varför det finns en reservation i betänkandet gällande våtmarker och varför resurserna till miljöövervakningen har dragits ned. Frågar även om Moderaterna delar problembilden kring pausen för vattenkraftens miljöprövning. Läs anförandet
- Menar att elkrisen inte beror på bristande svensk produktion utan på höga priser. Kritiserar att regeringen drar ned på miljöövervakningen och frågar hur pausen i miljöprövningen ska bli konstruktiv för vattenkraftsägare. Läs anförandet
- Frågar om ledamoten delar synen på den beskrivna problembilden gällande pausandet och vad partiet gör för att se till att pausen leder till något konstruktivt. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Läs anförandet
- Menar att Sverige har haft stora elöverskott och inte haft problem med elproduktionen. Vill att elproduktionen byggs ut för den gröna omställningen och efterfrågar regeringens planer för ett nytt beslutsunderlag. Läs anförandet
Miljömålet om frisk luft: Skärpning av mål och ambitionsnivå
- Menar att dagens ambitionsnivåer för miljömålet frisk luft är för låga och måste skärpas. Vill att målet preciseras då forskning visar på skadliga effekter vid lägre halter och att människor dör i förtid. Läs anförandet
- Menar att målnivåerna är för låga i förhållande till ambitionen om frisk luft. Frågar om regeringen vill precisera målnivåerna för att nå den ursprungliga ambitionsnivån och undvika förtida dödsfall. Läs anförandet
- Menar att nuvarande ambitionsnivå för luftkvalitet är för lågt satt. Frågar om regeringen kan ändra ståndpunkt och skärpa halterna för viktiga föroreningar för att nå den verkliga ambitionen att undvika förtida dödsfall. Läs anförandet
Arbete mot invasiva främmande arter och regeringens finansiering
- Menar att regeringens kraftiga neddragningar gör att tidigare satsningar blir bortkastade eftersom bekämpning av invasiva arter kräver långsiktiga medel. Kritiserar att anslaget för att bekämpa dessa arter på statlig mark minskar till noll kronor. Läs anförandet
- Menar att regeringens besparingar på miljöområdet inte är en verklig besparing då de medför biologiska och ekonomiska kostnader. Uppmanar ministern att svara på frågorna med fokus på arbetet mot invasiva främmande arter på statlig mark. Läs anförandet
- Menar att pengar för bekämpning av invasiva arter på statlig mark minskar till noll. Kritiserar att neddragningar gör att tidigare insatser går förlorade och riskerar att Sverige inte lever upp till EU-förordningen. Läs anförandet
Vattenkraftens miljötillstånd och 12 månaders paus i omprövningen
- Läs anförandet
- Menar att regelverket redan kräver hållbar verksamhet och att vattendirektivet måste efterlevas. Kritiserar att pausen riskerar att bli en fördröjning med negativa konsekvenser för miljön och kraftägare. Läs anförandet
- Varningar för att småskaliga vattenkraftsägare har för stora förhoppningar på pausen. Menar att pausen riskerar att bli en fördröjning och kritiserar regeringens miljö- och klimatpolitik för att vara retorik snarare än handling. Läs anförandet
Miljöövervakning: Budgeten sänks med en fjärdedel enligt S
- Kritiserar att budgeten för miljöövervakningen sänks med en fjärdedel fram till 2025 trots dess viktiga roll. Menar att myndigheter och forskare uttrycker oro över att finansieringen inte matchar uppdragen och vill att Sverige ligger i framkant med grön forskning. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Menar att det rör sig om en besparing snarare än kostnadseffektivitet. Kritiserar att ministern inte vidgår att det är en ambitionssänkning och påpekar att ökad rapportering till EU ställer högre krav på Sverige. Läs anförandet
Energipolitik, socialtjänst, elpristöd, klimatpolitik och säkerhet
- Kritiserar regeringens prioriteringar att dra ned på miljöambitioner och anslag för biologisk mångfald. Frågar hur klimat- och miljöministern ser på framtiden för LOVA-projekt givet regeringens budgetneddragningar. Läs anförandet
Sveriges klimat- och miljömål och regeringens arbete med dem
- Kritiserar att regeringen monterat ned en politik som var prognostiserad att nå 2030-målen och menar att finansministern verkar acceptera att målen inte nås. Frågar om ministern ger upp etappmålen för 2030 och 2040. Läs anförandet
- Menar att regeringens beskrivna klimatpolitik i själva verket är den tidigare regeringens politik. Frågar om regeringen ger upp etappmålen och hur möjligheten ser ut att få en klimathandlingsplan som når målen för 2030, 2040 och 2045. Läs anförandet
- Frågar om hur ministern ser på möjligheten att få på plats en klimathandlingsplan förhandlad med Sverigedemokraterna. Menar att det är svårt att tolka regeringens hållning gällande etappmålen för 2030 och 2040. Läs anförandet
Brottslighet, infrastruktur, ekonomi, bostadspolitik och klimat
- Kritiserar slottsavtalet för att sakna miljö- och klimatpolitiska förslag och menar att regeringens politik är skadlig för klimatomställningen. Menar att avsaknaden av ett miljödepartement och satsningar på kärnkraft istället för havsbaserad vindkraft äventyrar Sveriges klimatmål och säkerhet. Läs anförandet
Källa: Sveriges riksdag. Kammarkoll är en oberoende tjänst.