Kammarkoll

Sök i allt som sagts i riksdagens debatter

← Alla som talat i kammaren

Mikael Damberg (S)

Tjänstgörande riksdagsledamot · 222 anföranden i 46 debatter sedan 8 november 2022

Det Mikael Damberg har sagt i riksdagens kammare, debatt för debatt. Raderna under varje debatt sammanfattar ett anförande; de är skrivna av AI i förväg och kan innehålla fel, så kontrollera mot anförandet.

Kammarkoll har riksdagens anföranden från 26 september 2022 och framåt; äldre debatter finns inte med.

  1. Ekonomiska riktlinjer och vårändringsbudget 2026 med skattesänkningar

    Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken och Vårändringsbudget för 2026 · 9 juni 2026

    • Kritiserar regeringens ekonomiska politik för att ha misslyckats med tillväxten och orsakat stigande arbetslöshet samt höga levnadskostnader. Vill införa ett jobbkontrakt för unga, höja barn- och studiebidrag, samt genomföra strukturella tillväxtreformer och en småskolereform. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverigedemokraterna försämrat akassan trots tidigare löften. Frågar om effekterna av den sänkta akassan för barnskötare samt vad en framtida finansminister från Sverigedemokraterna skulle lova gällande karensavdrag, vinstuttag i skolan och barnbidrag. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringens beskrivning av verkligheten inte stämmer överens med att barnskötare förlorar pengar. Menar att Sverigedemokraterna försöker undvika frågor om karensavdraget och att detta är ett skifte i deras traditionella uppfattning. Läs anförandet
    • Menar att Sverige har underpresterat och fastnat i en lågkonjunktur med ökande arbetslöshet. Frågar om regeringen kan presentera en uppdaterad prognos för de offentliga finanserna för att spegla den nuvarande verkligheten. Läs anförandet
    • Menar att regeringens politik inte lett till tillräcklig tillväxt eller förbättrad arbetslöshet jämfört med andra europeiska länder. Kritiserar de stora underskotten och varnar för att Sverige närmar sig EU:s gränser för underskott och skuldankare. Läs anförandet
  2. Regeringens ekonomiska politik, skattesänkningar och inflation

    Debatt med anledning av vårpropositionens avlämnande · 13 april 2026

    • Kritiserar regeringen för den ekonomiskt sämsta mandatperioden med hög arbetslöshet, låg tillväxt och stora underskott. Menar att regeringen bränt skattepengar på skattesänkningar för de rikaste istället för att prioritera vanligt folk och nödvändiga reformer. Läs anförandet
    • Menar att mandatperioden präglats av lågkonjunktur, svag tillväxt och ökande arbetslöshet som pressat hushållen. Frågar om regeringens tillväxtprognos på 2,8 procent är realistisk eller om det är en glädjekalkyl som behöver revideras. Läs anförandet
    • Menar att regeringen kommer att lämna efter sig enorma budgetunderskott. Frågar om det finns en säkerhetsmarginal i budgeten för att undvika ett budgetunderskott på 3 procent i år. Läs anförandet
    • Menar att mandatperioden präglats av låg tillväxt, hög arbetslöshet och en kostnadskris. Kritiserar finansministerns påståenden om en "Trumpsäkrad" ekonomi och föreslår en skyddspakt för att stimulera tillväxten och skydda jobb. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverigedemokraterna drivit igenom skattesänkningar för höginkomsttagare och menar att de försämrat akassan samt gjort det dyrare att hämta ut medicin. Frågar om de kommer sänka medicinpriser om de får styra. Läs anförandet
    • Menar att arbetslösheten har ökat och att pensionärer är hårt pressade. Kritiserar att Sverigedemokraterna inte hållit sina löften om karensavdraget och frågar om de fortsätter med skattesänkningar för höginkomsttagare. Läs anförandet
  3. Finanspolitiskt ramverk, statsskuld och underskotten på 30 år

    Det finanspolitiska ramverket · 19 februari 2026

    • Menar att regeringen inte tar kritiken från Finanspolitiska rådet på allvar. Kritiserar att regeringen bryter mot regelverket genom stora underskott och ifrågasätter om de kommer att sköta ramverket framöver. Läs anförandet
    • Menar att regeringens budget inte möter kraven i det finanspolitiska ramverket då skattesänkningar finansieras med lån. Kritiserar att regeringen byggt upp statsskulden för en politik som lett till hög arbetslöshet och låg tillväxt. Läs anförandet
    • Menar att det finanspolitiska ramverket har tjänat Sverige väl och välkomnar övergången från överskottsmål till balansmål. Kritiserar regeringen för att ha brutit mot ramverket, skapat stora underskott och för att deras ekonomiska politik riskerar att göra Sverige "spursy". Läs anförandet
    • Menar att socialdemokraterna har en bättre ekonomisk politik för tillväxt och lägre arbetslöshet. Kritiserar regeringens budget för stora underskott och bristande ansvarstagande samt menar att de brutit mot det finanspolitiska ramverket. Läs anförandet
    • Menar att regeringen presenterar en valbudget som inte håller ihop. Hävdar att socialdemokraterna lämnade efter sig starka statsfinanser och att regeringen nu agerar kortsiktigt på bekostnad av framtida utgifter. Läs anförandet
  4. Införande av euron i Sverige och konsekvenser för hushåll och företag

    Särskild debatt om euron · 27 januari 2026

    • Menar att debatten om euron är viktig då argumenten för och emot förändrats sedan folkomröstningen. Vill att regeringen presenterar en skyddsplan för svensk ekonomi för att stärka konkurrenskraften och statsfinanserna. Läs anförandet
    • Frågar om en utredning om euron kommer att tillsättas. Frågar även hur finansministern ser på arbetet med en svensk ekrona för att öka oberoendet och konkurrenskraften. Läs anförandet
    • Tolkar finansministerns öppning för ett arbete med ekronan positivt. Menar att finansministern saknar mandat att tillsätta en utredning och konstaterar att regeringsunderlaget inte vill ha någon utredning eller euro. Läs anförandet
    • Menar att det är klokt att arbeta vidare med frågan om en ekrona i finansutskottet för att säkerställa ett starkt finansiellt system. Kritiserar regeringen för att inte ha förstått de ekonomiska svårigheterna för barnfamiljer, pensionärer och äldreomsorgen. Läs anförandet
    • Menar att folkomröstningsresultatet måste respekteras. Menar att en utredning bör ha målet att införa euron som utgångspunkt och att det för närvarande inte är prioriterat att tillsätta en utredning som skapar osäkerhet. Läs anförandet
    • Menar att Sverige förbereder sig för att införa euron av säkerhetspolitiska, politiska och ekonomiska skäl. Förklarar att man inte tillsätter utredningar utan syfte, utan målet är att lämna kronan och införa euron. Läs anförandet
    • Menar att partiet inte driver krav på att gå med i euron. Understryker att det behövs ett ordentligt beslutsunderlag om frågan tas upp och menar att det finns viktigare hemmaplansfrågor som måste prioriteras. Läs anförandet
    • Menar att eurofrågan kan bli mer aktuell beroende på ekonomiska och politiska förändringar. Förklarar att regeringen är beredd att genomföra utredningar om frågan blir aktuell, men kritiserar att oppositionen prioriterar eurofrågan framför vardagsproblem. Läs anförandet
  5. Statens budget 2026: Skattesänkningar, barnbidrag och matmoms

    Statens budget 2026 - Rambeslutet · 26 november 2025

    • Kritiserar regeringens ekonomiska politik för att ha orsakat låg tillväxt, hög arbetslöshet och stora underskott i de offentliga finanserna. Föreslår en socialdemokratisk budget som prioriterar vanligt folks ekonomi genom rättvisa skattesänkningar, höjda barnbidrag, slopad karensavdrag och satsningar på skola och vård. Läs anförandet
    • Svarar att euron inte står högst upp på dagordningen då andra frågor är viktigare för Sveriges tillväxt. Välkomnar underlag som belyser frågan på nya sätt. Läs anförandet
    • Menar att staten inte tagit ansvar för skolan under kostnadskrisen och föreslår en bottenplatta för välfärdens finansiering samt riktade satsningar på skolan. Kritiserar Liberalerna för att inte stoppa vinsterna i skolan och vill stoppa vinsterna för att öka likvärdigheten. Läs anförandet
    • Svarar att stimulansmedel omvandlas till personalsatsningar eftersom prestationsbaserade system ger kortsiktiga resultat och inte når alla regioner. Menar att Sverige underpresterar ekonomiskt jämfört med tidigare mandatperioder. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens hantering av sjukvårdens kostnadskris och bristande kompensation till regionerna. Menar att sjukvårdsregionerna behöver långsiktiga finansieringsbesked för att kunna garantera kvalitet, bra villkor för personalen och en likvärdig vård för alla. Läs anförandet
    • Menar att det är ett misslyckande att arbetslösheten ökat i Sverige medan den minskat i övriga Europa. Kritiserar regeringen och Sverigedemokraterna för att göra för lite för att hantera krisläget på arbetsmarknaden. Läs anförandet
    • Menar att Sveriges tillväxt under nuvarande regering underpresterar jämfört med tidigare år och Europa, vilket lett till stigande arbetslöshet. Kritiserar Sverigedemokraterna för att bära ansvaret för den ekonomiska politiken och för försämringar av akassan. Läs anförandet
    • Frågar varför Sverige står ekonomiskt och stampar trots regeringens påstådda framgångar. Kritiserar regeringens hantering av statsfinanserna och den ökande arbetslösheten. Menar att den socialdemokratiska budgeten skulle ge nio av tio personer mer pengar i plånboken. Läs anförandet
    • Kritiserar finansministern för att skapa underskott genom skattesänkningar på lånade pengar. Menar att regeringens politik har förlängt lågkonjunkturen och att budgeten bör prioritera hushållsekonomin för vanligt folk istället för höginkomsttagare. Läs anförandet
  6. Karensavdrag, utvisning, klimakterievård och privatiseringar

    Frågestund · 6 november 2025

    • Vill ta bort det orättvisa karensavdraget eftersom det slår hårt mot yrkesgrupper som inte kan arbeta hemifrån. Kritiserar regeringen för att inte förstå hur arbetsmarknaden förändrats och för att behålla ett system som straffar hårt arbetande människor. Läs anförandet
    • Vill sänka skatten för vanligt folk, höja barnbidragen och pressa konkurrensen på bankmarknaden. Menar att karensavdraget är ett orättvist system som bärs av hårt arbetande människor och bör avskaffas. Läs anförandet
  7. Budgetpropositionens prioriteringar, skattetryck och försvar

    Debatt med anledning av budgetpropositionens avlämnande · 22 september 2025

    • Kritiserar regeringens ekonomiska prioriteringar som lett till låg tillväxt, rekordhög arbetslöshet och ökade utsläpp. Menar att budgeten saknar riktning, strukturella reformer och tillräckliga satsningar på industrin och välfärden. Läs anförandet
    • Menar att det är en styrka att Sverige har en bred överenskommelse om stöd till Ukraina och försvarsutbyggnad. Frågar hur regeringen kan förklara för näringslivet att de prioriterar Sverigedemokraterna framför en blocköverskridande energiöverenskommelse. Läs anförandet
    • Kritiserar finansministern för låg tillväxt, hög arbetslöshet och stora underskott i de offentliga finanserna. Menar att regeringen prioriterat att göra Sverigedemokraterna glada framför att nå en långsiktig energiöverenskommelse för svenskt näringsliv och grön omställning. Läs anförandet
    • Menar att finansministern har tappat greppet om svensk ekonomi. Kritiserar att regeringen skapar underskott och riskerar nedskärningar i välfärden, vilket kan leda till högre räntor och dyrare bolån. Läs anförandet
    • Kritiserar att de utlovade miljarderna inte finns i budgeten. Menar att satsningen på skolan inte är historisk utan snarare ligger på topp tio de senaste 25 åren. Läs anförandet
    • Menar att lärarnas arbetsvillkor måste förbättras men att kommunerna behöver rimliga ekonomiska förutsättningar. Kritiserar reformens kostnadsuppskattningar och menar att de riskerar att leda till underskott, neddragningar och större klasser. Läs anförandet
    • Frågar varför Sverigedemokraterna inte vill ta bort karensen. Menar att karensen drabbar arbetare som inte kan jobba hemifrån och tvingar dem att välja mellan sin ekonomi och sin hälsa. Förespråkar att karensen ska bort. Läs anförandet
    • Kritiserar Sverigedemokraterna för att ha stoppat barnbidragshöjningar och gjort mediciner dyrare för äldre. Menar att partiet står bakom ett system som tvingar arbetare att gå till jobbet sjuka och straffar dem ekonomiskt. Läs anförandet
  8. Riktlinjer för ekonomisk och budgetpolitik: skatt, bidrag och kapital

    Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken · 18 juni 2025

    • Kritiserar regeringens ekonomiska politik för att göra vanliga familjer fattigare och skapa osäkerhet. Föreslår breda skattesänkningar, höjda barnbidrag och ett permanent bostadsbidrag för barnfamiljer samt en inflationsuppräkning av statsbidragen. Läs anförandet
    • Svarar på frågan om finansiering genom att förklara att karensavdraget är en plånboksfråga för vanliga löntagare. Menar att de med lägst inkomster drabbas hårdast av dagens regler och att det är en rättvisefråga. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att inte ha mött det finanspolitiska ramverket och för att ha misslyckats med arbetsmarknadspolitiken. Menar att låg tillväxt och hög arbetslöshet är de största kostnaderna och vill stärka vanligt folks ekonomi. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverigedemokraterna inte adresserar budgeten eller den nuvarande verkligheten. Menar att deras politik gör att äldre kan tvingas välja mellan medicin och mat på grund av höjda läkemedelskostnader. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverigedemokraterna inte prioriterar ekonomiskt utifrån moraliska skäl. Menar att deras förslag gör det dyrare för äldre att hämta ut medicin och drabbar vanliga familjer i ett tufft ekonomiskt läge. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att ha missbedömt verkligheten och upprepade gånger tvingats revidera sina prognoser för tillväxt och arbetslöshet. Frågar om statsrådet kan erkänna att regeringens prioriteringar inte gett önskad effekt och att ekonomin behöver stimuleras. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens felprioriteringar när det gäller arbetsmarknadspolitik, utbildning och byggande. Menar att regeringen misslyckats med att stödja barnfamiljer genom att ta bort bostadstillägget samtidigt som skatten för höginkomsttagare sänkts. Läs anförandet
  9. Motverka fusk i välfärden med AI och polisens underrättelseregister

    Svar på interpellation 2024/25:658 om motverkande av fusk i välfärden med hjälp av AI · 23 maj 2025

    • Menar att man måste ha ett systemtänk för att bekämpa den systemhotande kriminella ekonomin. Föreslår att Utbetalningsmyndigheten ska få tillgång till polisens underrättelseregister för att stoppa utbetalningar till gängkriminella. Läs anförandet
    • Menar att systematiskt informationsutbyte och strategisk användning av data mellan myndigheter krävs för att bekämpa fusk. Föreslår att Utbetalningsmyndigheten ska få använda polisens underrättelseuppgifter och att AI-lösningar ska användas brett mellan myndigheter. Läs anförandet
    • Menar att Utbetalningsmyndigheten kan bli ett kraftfullt verktyg mot kriminell ekonomi om de får arbeta på ett nytt sätt. Föreslår att statliga myndigheter ska få mandat att avskaffa fusk på samma sätt som en privat entreprenör gjort. Läs anförandet
  10. Utrikespolitik, utbildning och sjukvård: Gaza, UNRWA och skolan

    Frågestund · 22 maj 2025

    • Menar att den organiserade brottsligheten finansierar våld i landet. Föreslår att Utbetalningsmyndigheten ska punktmarkera utbetalningar till personer kopplade till gängkriminalitet och frågar om finansministern är beredd att gå vidare med förslaget. Läs anförandet
  11. Priser i dagligvaruhandeln och regeringens hantering av inflationen

    Särskild debatt angående priserna i dagligvaruhandeln · 6 maj 2025

    • Kritiserar regeringen för passivitet inför de stigande matpriserna och för att vägra höja barnbidraget. Vill stärka konkurrensen genom bland annat en matpriskommission och ökad kontroll av matjättarnas prishöjningar. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen inte gjort tillräckligt för att pressa matpriserna genom ökad konkurrens. Menar att tre aktörer dominerar marknaden och föreslår åtgärder som fler lokala butiker, bättre prisjämförelser och hårdare tag mot grossistledet. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen inte gjort tillräckligt för att öka konkurrensen. Frågar varför regeringen inte höjt barnbidraget eller stöttat fattiga pensionärer, och kritiserar att man istället genomfört skattesänkningar för höginkomsttagare. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att inte ha tagit tag i de höga matpriserna eller infört en priskommission. Menar att en rättvis skattesänkning, höjda barnbidrag och permanentat stöd till barnfamiljer är viktigare än skattesänkningar för höginkomsttagare. Läs anförandet
    • Menar att euron inte garanterar lägre matpriser och kritiserar den bristfälliga konkurrensen på marknaden. Efterfrågar åtgärder för att öka konkurrensen och kräver höjda barnbidrag. Läs anförandet
    • Medger att den europeiska jordbrukspolitiken behöver reformeras då subventioner inte är tillräckligt effektiva. Menar att det finns starkare skäl än just livsmedelspriser för att diskutera medlemskap i euron. Läs anförandet
    • Kritiserar Sverigedemokraterna för att prioritera nedskärningar mot sårbara barnfamiljer och ifrågasätter varför partiet aktivt motsätter sig en höjning av barnbidraget. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverigedemokraterna föreslår skattesänkningar för höginkomsttagare samtidigt som de inte har råd att höja barnbidraget. Frågar var de träffsäkra åtgärderna för fattigdomsbekämpning finns i den presenterade budgeten. Läs anförandet
  12. Vårpropositionen och regeringens ekonomiska politik

    Debatt med anledning av vårpropositionens avlämnande · 15 april 2025

    • Kritiserar regeringens budget för brist på krisinsikt och för att prioritera skattebonusar till höginkomsttagare framför vanligt folks hushållsekonomi. Föreslår breda skattesänkningar, höjt barnbidrag och ett bostadspolitiskt program för att stärka köpkraften och tillväxten. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens ekonomiska politik för att ha lett till sämre utveckling än hos europeiska grannar, ökad arbetslöshet och rekord i konkurser. Menar att regeringen missbedömt läget genom att skära ned på arbetsmarknadspolitiska åtgärder, utbildning och exportfrämjande verksamhet. Läs anförandet
    • Frågar om det var rätt att vara optimistisk om ekonomin och därmed skära ner på yrkesutbildningar. Menar att regeringen backat in i lågkonjunkturen och att det hade varit smartare att använda pengarna till förebyggande insatser. Läs anförandet
    • Menar att högerpopulistisk politik i USA driver upp kostnader och sänker tillväxten. Kritiserar regeringen för att inte underlätta för hushållen och för att prioritera skattesänkningar för höginkomsttagare framför de mest utsatta barnfamiljerna. Läs anförandet
    • Menar att Liberalerna bör ta diskussionen om euron med regeringspartierna då de avvisat en utredning. Vill istället att regeringen inför konkurrenskraftiga regler för korttidsarbete för att säkra svensk industri. Läs anförandet
    • Menar att konkurrenskraften är ett akut problem som kräver åtgärder på grund av tullkrig. Kritiserar att regeringen inte inkluderat förslag om korttidsarbete i vårbudgeten, vilket riskerar tusentals jobb. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverigedemokraterna inte hållit sina vallöften och att deras styre lett till försämrad välfärd, dyrare tandvård och sämre sjukförsäkring. Frågar hur försämringarna för vanligt folk och pensionärer kan försvaras samtidigt som skatten sänks mest för höginkomsttagare. Läs anförandet
    • Kritiserar att politiska beslut försämrar högkostnadsskyddet och gör mediciner dyrare för vanligt folk. Menar att det är omoraliskt att regeringen och Sverigedemokraterna sänkte skatten för högavlönade samtidigt som fattiga pensionärer får betala mer för medicin. Läs anförandet
  13. Matpriser: Regeringens hantering, skattesänkningar och krympflation

    Svar på interpellationerna 2024/25:392, 458 och 477 om matpriserna · 18 mars 2025

    • Menar att matpriserna fortsätter att öka och att vanliga familjer tvingas välja bort varor. Föreslår åtgärder för ökad konkurrens, bättre prisjämförelser, tydligare märkning mot krympflation och en matpriskommission. Frågar varför finansministern inte ställer sig bakom förslagen. Läs anförandet
    • Menar att matpriserna fortfarande är höga och stiger. Föreslår en rättvis skattesänkning, höjt barnbidrag, höjt studiemedel och höjt bostadstillägg för fattiga pensionärer. Vill öka konkurrensen genom att underlätta butiksstart, förbättra prisuppgifter och införa varningstrianglar mot krympflation. Kritiserar regeringens brist på konkreta åtgärder och föreslår att de bör ta del av socialdemokraternas förslag för att pressa matpriserna. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att undvika frågan om matpriser och bristande handlingskraft. Menar att regeringen bör gå vidare med förslag som ökar konkurrensen och höja barnbidraget samt stöd till pensionärer. Läs anförandet
  14. Kostnadsökningar och effekter för svenska barnfamiljer

    Svar på interpellation 2024/25:242 om kostnadsökningarnas effekter för svenska barnfamiljer · 28 januari 2025

    • Menar att kostnadskrisen slår hårt mot hushåll och kritiserar att regeringen drar ned på bostadstillägget för de mest sårbara barnfamiljerna. Frågar vad som blivit bättre för dessa familjer som motiverar neddragningen. Läs anförandet
    • Menar att regeringens politik gynnar höginkomsttagare genom skattesänkningar och kritiserar att man medvetet sänker bostadstillägget för landets mest sårbara barnfamiljer. Frågar vad som motiverar denna budgetpolitik då marginalerna för dessa familjer kommer att krympa. Läs anförandet
    • Menar att regeringens politik inte har fungerat som tänkt. Kritiserar att regeringen medvetet sänker köpkraften för de fattigaste barnfamiljerna 2025 genom att minska bidraget utan att kostnaderna för dessa familjer har minskat. Frågar varför regeringen vill sänka köpkraften för den mest utsatta gruppen. Läs anförandet
  15. Regeringens ekonomiska prognoser och skattesänkningar för hushållen

    Svar på interpellation 2024/25:239 om regeringens prognoser för svensk ekonomi · 28 januari 2025

    • Menar att regeringen varit överoptimistisk i sina ekonomiska prognoser. Kritiserar att skattesänkningar riktats till höginkomsttagare istället för hushåll och ifrågasätter regeringens ekonomiska vägval under lågkonjunkturen. Frågar efter konkreta åtgärder för att stötta svensk industri. Läs anförandet
    • Frågar om budgetens kalibrering och politiska ansvar efter att hushållens konsumtion reviderats ned. Kritiserar skattesänkningar för höginkomsttagare som ineffektiva för att stimulera konsumtionen. Frågar om ytterligare åtgärder för att skydda exportindustrin. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens optimistiska prognoser och menar att Sverige inte presterar väl jämfört med övriga Europa. Menar att regeringen har misslyckats med energipolitiken och inte tagit tillräckliga tag i konkurrensnackdelar. Läs anförandet
  16. Förbud mot listräntor för att stärka konsumenternas ställning

    Svar på interpellation 2024/25:241 om förbud mot listräntor · 18 december 2024

    • Menar att bankernas ökade marginaler och användning av listräntor skapar otydlighet och gynnar bankerna på bekostnad av hushållen. Föreslår att listräntor bör förbjudas för att stärka konsumenternas ställning och pressa räntekostnaderna. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens passiva hållning och menar att de gynnat höginkomsttagare snarare än de mest utsatta. Vill att regeringen tar initiativ för att stärka konsumenternas ställning och förespråkar att listräntor ersätts med genomsnittsräntor. Läs anförandet
    • Menar att svag konkurrens gör att svenska bolånetagare betalar för mycket. Vill förbjuda listräntor för att stärka konsumenternas förhandlingsläge och kritiserar regeringen för att inte vilja engagera sig i en diskussion som stärker kunden. Läs anförandet
  17. Statsbudgeten 2025: Skattesänkningar, välfärd och prioriteringar

    Statens budget 2025 - Rambeslutet · 27 november 2024

    • Kritiserar regeringen för att prioritera skattesänkningar för de rikaste framför välfärd och för att misslyckas med att lösa gängvåld, sjukvårdskris och hög arbetslöshet. Föreslår höjda barnbidrag och bostadstillägg, en rättvis skattereform för låg- och medelinkomsttagare, samt kraftiga satsningar på byggindustrin, arbetsmarknadspolitik, skolan och sjukvården. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens prioriteringar då skattesänkningar riktas exklusivt till höginkomsttagare. Menar att det är fel prioritering när vanliga familjer kämpar med höga kostnader och regeringen samtidigt skär ned på stöd till fattiga barnfamiljer. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens ekonomiska politik för att orsaka hög barnfattigdom och försämra för de fattigaste barnfamiljerna. Menar att budgeten felaktigt prioriterar skattesänkningar för höginkomsttagare istället för att stödja de sämställda pensionärerna och stimulera tillväxten genom att ge pengar till butiksanställda. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverigedemokraterna inte håller sina vallöften och gör tandvården dyrare för ungdomar. Menar att budgeten prioriterar skattesänkningar för de rikaste framför välfärd, landsbygden och skolan. Läs anförandet
    • Kritiserar att tandvårdsförsäkringen försämrar tillgången till tandvård för ungdomar. Frågar hur det ska förklaras för ungdomar att det blir dyrare för dem att gå till tandläkaren. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att låna till skattesänkningar trots stora underskott och menar att Sverige har en svag ekonomisk utveckling med låg tillväxt och hög arbetslöshet. Frågar om finansministerns ekonomiska politik är för dålig eller om hon haft otur. Läs anförandet
    • Menar att Sverige har haft sämst ekonomisk tillväxt i Europa och kritiserar regeringens politik. Föreslår att budgeten bör prioritera höjda bidrag till vanligt folk framför skattesänkningar för höginkomsttagare. Läs anförandet
  18. Skattesänkningar, välfärd, medborgarskap och statliga resurser

    Frågestund · 21 november 2024

    • Frågar om det är rimligt att prioritera skattesänkningar för de mest välbeställda när vanliga hushåll drabbas av kostnadskrisen och lågkonjunkturen. Föreslår istället en rättvis skattesänkning, höjda barnbidrag och mer pengar till utsatta grupper. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  19. Budgetpropositionen: tillväxt, skatter, välfärd och kärnkraft

    Debatt med anledning av budgetpropositionens avlämnande · 19 september 2024

    • Kritiserar regeringen för att prioritera skattesänkningar för höginkomsttagare framför välfärd, sjukvård och ekonomisk tillväxt. Menar att budgeten misslyckas med att hantera gängvåld, arbetslöshet och bostadsbrist, och föreslår istället ett alternativ som prioriterar barnfamiljer och ekonomisk återhämtning. Läs anförandet
    • Menar att Sverige har haft en av de sämsta tillväxttakterna i Europa under två år. Frågar varför budgeten inte innehåller investeringar i bostadsbyggande, energi, utbildning och vuxenutbildning som genererar tillväxt. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverige ligger i botten i Europa när det gäller tillväxt och att regeringen inte gör tillräckligt för att bekämpa arbetslösheten. Menar att skattesänkningar för höginkomsttagare är dålig och omoralisk politik jämfört med satsningar på barnfamiljer. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens krishantering och menar att Sverige kommer ut sämst ur kostnadskrisen. Menar att minskat bostadsbyggande, bristande konsumtionsboost för vanliga familjer och försvårad energiproduktion hämmar tillväxten. Läs anförandet
    • Menar att det är bättre att stimulera vanligt folks ekonomi än höginkomsttagares i nuvarande konjunkturläge. Kritiserar att skatten sänks för höginkomsttagare samtidigt som ersättningen för fattiga barnfamiljer försämras. Läs anförandet
    • Menar att Sverige återhämtade sig snabbare än många andra länder efter pandemin. Frågar om man kan dra lärdomar av hur andra länder hanterat den svåra tiden och vilken slutsats som kan dras av dagens låga tillväxt. Läs anförandet
    • Menar att marknadsskolan lett till sämre skolresultat, korrumperade betygssystem och dålig resursfördelning. Föreslår att stora vinstuttag från skolan skulle kunna finansiera 3 000 fler lärartjänster och vill samarbeta med Liberalerna för att öka resurserna till skolan. Läs anförandet
    • Menar att ordning i statsfinanserna krävs för långsiktig finansiering av skolan. Betonar att duktiga lärare med god arbetsmiljö och stöd är avgörande för elevernas utveckling. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen och Sverigedemokraterna för att ha skapat en sjukvårdskris genom att prioritera skattesänkningar framför finansiering. Menar att regeringens budgetbeslut har lett till stora nedskärningar på Försäkringskassan, vilket skapat problem för sjuka människor med små marginaler. Läs anförandet
    • Kritiserar att Försäkringskassan drivits ner i ett hål genom besparingar, vilket gör att människor får vänta månader på beslut. Menar att regeringen har genomfört försämringar av sjukförsäkringen trots löften om annat. Läs anförandet
  20. Riksbankens återställning av eget kapital på 25 miljarder i budgeten

    Riksbankens framställning om återställning av eget kapital - ändring i statens budget för 2024 · 18 juni 2024

    • Menar att Riksbankens oberoende är avgörande för att bekämpa inflationen och att dess finansiering ska vara skild från statens budget. Vill bifalla förslaget att överföra 25 miljarder kronor för återställning av eget kapital samt lagändringar som stärker bankens självfinansiering. Läs anförandet
  21. Ekonomisk politik, välfärd och klimatomställning

    Riktlinjer för den ekonomiska politiken · 18 juni 2024

    • Kritiserar regeringen för att ha skapat en sjukvårdskris genom underfinansiering och brist på långsiktiga åtgärder. Föreslår att dubbla anslagen till sjukvården, indexera statsbidrag, införa bankskatt samt satsa på skolan och förebyggande av gängkriminalitet. Läs anförandet
    • Menar att införandet av euron inte löser Sveriges problem. Kritiserar regeringen för att inte höjt barnbidraget och för att inte agerat för att stoppa krisen i byggsektorn. Läs anförandet
    • Menar att det var en styrka att Sverige agerade snabbt vid Nato-medlemskapet. Menar att regeringen skapat en sjukvårdskris och att barn och ungdomar drabbas av den nuvarande politiken. Läs anförandet
    • Menar att regeringens underfinansiering skapar en kostnadskris för sjukvården och skolan. Förespråkar indexerade statsbidrag för att skapa långsiktiga planeringsförutsättningar och kritiserar att regeringen underskattar verkligheten. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen gjort fel prioriteringar genom att underfinansiera sjukvården. Menar att det krävs flera budgetar i rad och en bottenplatta för finansieringen så att kommuner och regioner kan planera långsiktigt. Läs anförandet
    • Uttrycker oro över att Sverigedemokraternas inställning till industripolitik kan bromsa stora investeringar och nyindustrialisering. Frågar om Sverigedemokraterna verkligen garanterar välfärden när 5 000 personer försvinner från sjukvården. Läs anförandet
    • Menar att det råder en nationell sjukvårdskris på grund av felaktiga prioriteringar. Kritiserar Sverigedemokraternas politik som tvingar fram nedskärningar och privatiseringar samt menar att Sverige bör välkomna stora privata investeringar för att skapa jobb. Läs anförandet
    • Menar att Sverige blivit fattigare och farligare på grund av låg tillväxt, hög inflation och ökande arbetslöshet. Frågar när regeringen kommer att presentera en strategi för att stötta den industriella utvecklingen och skapa nya jobb. Läs anförandet
    • Kritiserar bristen på handling och långsiktiga spelregler för industrin. Föreslår kortare mål för fossilfri energiproduktion, utbyggnad av Industriklivet, stöd för bostadsbyggande samt frågar när regeringens program för industriutvecklingen kommer. Läs anförandet
  22. Byggkris, sjukvård, ekonomi och nationell säkerhet

    Frågestund · 2 maj 2024

    • Frågar varför regeringen inte vidtagit några åtgärder i vårbudgeten för att få fart på bostadsbyggandet. Menar att Sverige har haft negativ tillväxt fyra kvartal i rad på grund av bland annat byggkrisen. Läs anförandet
    • Menar att finansministern inte ser verkligheten då det råder ett totalstopp i bostadsbyggandet. Kritiserar regeringen för att inte agera på de ökande konkurserna i byggsektorn och föreslår en platsgaranti för lärlingar. Läs anförandet
  23. Åtgärder mot bankers övervinster och förslag på bankskatt

    Svar på interpellation 2023/24:659 om åtgärder mot bankers övervinster · 29 april 2024

    • Menar att regeringen varit passiv gentemot hushållen som drabbats av höga räntor medan bankerna gjort enorma vinster. Föreslår en tillfällig bankskatt och frågar om statliga SBAB kan användas för att öka konkurrensen. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att vara passiv och sakna ambition att påverka situationen för bolånetagare. Menar att en tillfällig bankskatt skulle kunna finansiera sjukvård och bekämpa gängkriminalitet. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att vara passiv inför banksektorns höga vinster och bristande stöd till hushåll. Föreslår en tillfällig bankskatt för att föra tillbaka pengar till hushåll och välfärd. Läs anförandet
  24. Vårpropositionens ekonomiska och sociala prioriteringar

    Debatt med anledning av vårpropositionens avlämnande · 15 april 2024

    • Kritiserar regeringens vårbudget för att underfinansiera sjukvården, misslyckas med att stoppa gängvåldet och inte hjälper hushållen i kostnadskrisen. Menar att regeringen ignorerar verkligheten, orsakar en bostadskris och saknar en trovärdig tillväxtpolitik. Läs anförandet
    • Frågar om regeringens politik faktiskt fungerar när sjukvårdspersonal riskerar uppsägning och låginkomsttagare inte har råd med mat. Menar att Sverige ligger i bottenligan i tillväxten och har högre inflation än grannländerna. Läs anförandet
    • Menar att regeringens politik inte är tillräckligt avvägd då den leder till hot om uppsägningar inom sjukvården och ekonomisk utsatthet för barnfamiljer. Kritiserar att regeringen valt skattesänkningar för höginkomsttagare istället för att stödja välfärden och barnbidraget. Läs anförandet
    • Menar att Sveriges tillväxt är bland de sämsta i EU på grund av att bostadsbyggandet har avstannat. Kritiserar regeringen för att inte hålla ihop Sverige under kostnadskrisen och föreslår att bankernas vinster ska återföras till hushållen och välfärden. Läs anförandet
    • Menar att regeringen tidigare satte rekord i sysselsättning och gjorde stora satsningar på välfärden och fattiga pensionärer. Kritiserar den nuvarande regeringens passivitet som lett till låg tillväxt och höga prisökningar. Läs anförandet
    • Menar att socialdemokraterna är ett samarbetsparti som kan samarbeta över blockgränserna i viktiga frågor. Kritiserar regeringens brist på ödmjukhet och menar att deras politik riskerar att skada tillväxten, jobben och bostadssektorn. Läs anförandet
    • Frågar om tillväxten och byggsektorn. Kritiserar regeringen och Sverigedemokraterna för att ha försämrat villkoren och dragit tillbaka investeringsstödet utan att vidta åtgärder för att få igång bostadsbyggandet. Menar att byggnadsarbetarna får betala priset för bristen på bostadspolitik. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  25. Ekonomi, försvar, socialpolitik och infrastruktur i frågestund

    Frågestund · 11 april 2024

    • Frågar hur regeringen planerar att förbättra konkurrensen på finansmarknaden och stärka konsumenternas position. Menar att bankernas miljardvinster beror på bristande konkurrens och föreslår nya verktyg för SBAB samt en bankskatt. Läs anförandet
    • Menar att öka transparensen och underlätta jämförelser mellan banker. Vill även ge den statliga banken nya verktyg för att kunna konkurrera med tuffare villkor och erbjuda bättre villkor för låntagare. Läs anförandet
  26. Bostadskrisens konsekvenser för svensk ekonomi och byggsektorn

    Svar på interpellation 2023/24:470 om bostadskrisens konsekvenser för svensk ekonomi · 2 april 2024

    • Menar att bostadsbyggandet har tvärnitat och att detta drabbar både ekonomin och människors möjligheter. Kritiserar regeringen för att inte vidta akuta åtgärder här och nu för att rädda byggsektorn och förhindra arbetslöshet. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att sakna krisinsikt och plan för att hantera byggsektorns kollaps. Menar att passivitet leder till förlorade kompetenser och förespråkar ett paket med aktiva åtgärder, såsom riktat stöd och statliga krediter. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens passiva politik och menar att slopat investeringsstöd förvärrade situationen. Förespråkar statliga byggkrediter och riktade investeringsstöd till orter med industrietableringar för att säkra jobb för byggnadsarbetare. Läs anförandet
  27. Sjukvård, ekonomi, energi och miljö i frågestund

    Frågestund · 14 mars 2024

    • Menar att Sverige befinner sig i en sjukvårdskris på grund av regeringens prioritering av skattesänkningar framför vården. Frågar om finansministern är nöjd med budgetbeskedet då nedskärningar och personaluppsägningar fortsätter. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  28. Sjukvårdskris, skattesänkningar och juridiskt könsbyte för 16-åringar

    Statsministerns frågestund · 29 februari 2024

    • Menar att Sverige befinner sig i en nationell sjukvårdskris som drivits fram av regeringen. Frågar om statsministern kan ge besked till sjukvårdsanställda så att de kan fortsätta arbeta utan att riskera sina jobb. Läs anförandet
    • Menar att socialdemokraterna fördubblade satsningarna på sjukvården för att undvika en kris. Frågar när statsministern kommer att följa upp sitt löfte om att ingen i sjukvården ska förlora sitt jobb. Läs anförandet
  29. Regeringens ekonomiska politik, välfärd och brottslighet

    Frågestund · 14 december 2023

    • Menar att kostnadskrisen beror på regeringens ekonomiska politik och att Sverige har sämre tillväxtutsikter samt högre inflation än jämförbara länder. Frågar finansministern om hens ansvar för misslyckandet under kostnadskrisen. Läs anförandet
    • Frågar vad som gör att Sverige har sämst tillväxtutsikter och hanterar kostnadsutvecklingen sämre än grannländerna. Kritiserar regeringen för att inte reflektera över sitt eget ansvar för den ekonomiska situationen. Läs anförandet
  30. Statens budget 2024: Skattesänkningar, välfärd och bankskatt

    Statens budget 2024 - Rambeslutet · 29 november 2023

    • Kritiserar regeringen för att låta krisen slå igenom och lägga ansvaret på individen. Föreslår skattesänkningar för låg- och medelinkomsttagare, höjda välfärdstillskott, en bankskatt samt satsningar på skola, sjukvård och brottsbekämpning. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen inte tagit energifrågan på allvar eller bjudit in till långsiktiga överläggningar. Föreslår ett nytt energipolitiskt mål om 60 nya terawattimmar till 2030 för att säkra industrins utveckling och sänka elräkningarna. Läs anförandet
    • Menar att dagens energipolitik inte är tillräcklig eftersom det görs för lite för stora investeringar i ny energiproduktion. Kritiserar att det görs svårt att bygga ut havsbaserad vindkraft och att processer för vindkraft på land har skjutits på. Läs anförandet
    • Menar att kärnkraften lades ned på vissa platser på grund av bristande lönsamhet, inte på grund av beslut. Förklarar att energiproduktionen ökade under deras tid och föreslår ett nytt energipolitiskt mål för att möta behovet av mer kraft. Läs anförandet
    • Menar att Socialdemokraterna har hedrat energiöverenskommelsen och kritiserar Moderaternas beskrivning av historien. Menar att snabb utbyggnad av ny energiproduktion är avgörande för industrietableringar och den gröna omställningen. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att skapa osäkerhet kring stora investeringar och framtida jobb. Menar att Sverigedemokraterna prioriterar höginkomsttagare och kritiserar lyx-rotavdraget för att gynna de välbeställda framför vanligt folk. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen prioriterar högavlönade framför vanligt folk genom lyx-rot. Föreslår istället ett 50 procents avdrag från första kronan för privatpersoner som vill energieffektivisera sina hem. Läs anförandet
    • Tackar Ali Esbati för hans bidrag till debatten. Uttrycker att han kommer att sakna Esbatis intellektuella och välformulerade anföranden i kammaren. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens ekonomiska politik och menar att Sverige har sämst ekonomisk utveckling i Europa. Menar att budgeten skapar en välfärdskris och frågar om finansministern ser verkligheten i sjukvården eller bara Excelark. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen inte har säkrat välfärdens finansiering och menar att beslutet att inte ge sjukvårdsregionerna resurser leder till besparingar och personalminskningar. Frågar om finansministern anser att minskad personal i sjukvården är bra politik. Läs anförandet
  31. Inflation och näringslivets prissättningsbeteende

    Svar på interpellation 2023/24:142 om inflation och förändrat prissättningsbeteende i näringslivet · 28 november 2023

    • Menar att Sverige blir fattigare och att hushållen pressas hårt på grund av hög inflation. Kritiserar finansministern för att vara försiktig och frågar vilka verktyg som kunde ha använts för att undvika hög vinstandel och låg löneandel. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverige har sämre fördelningspolitik och högre prisökningar än grannländer. Föreslår en matpriskommission, bankskatt på övervinster och mer aktiv politik för att motverka inflationen. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  32. Budgetpropositionens prioriteringar inom ekonomi, välfärd och försvar

    Debatt med anledning av budgetpropositionens avlämnande · 20 september 2023

    • Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens medvetna nedskärningspolitik och menar att de skapar underskott och problem i sjukvården. Frågar om finansministern tar ansvar för den kris som uppstår i sjukvårdsregionerna när staten sviker vården. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens ekonomiska politik som bakvänd och fattigdomsförstärkande. Menar att budgeten prioriterar skattesänkningar för höginkomsttagare framför barnfamiljer, sjukvård och bostadsbyggande. Läs anförandet
    • Kritiserar att tidigare satsningar på bränsleskatter inte räddade hushållsekonomin. Menar att det istället går att ge direkt tankrabatt till de som bor på landsbygden och behöver bilen. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverigedemokraterna ändrat sin hållning gällande priset vid pump och att deras skattesänkning gav ett försumbart resultat. Menar att socialdemokraterna istället visar att det går att ge direkt stöd till människor på landsbygden. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen genomför siffertrixande och minskar det riktade stödet till kommuner med stora utmaningar. Menar att stödet för att bekämpa gängkriminalitet minskas samtidigt som man satsar mer på plastpåseskatten. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Frågar om Sverigedemokraterna svikit de funktionsnedsatta genom att utöka funkisskatten i budgeten, då detta inte nämndes under valrörelsen. Läs anförandet
    • Menar att Sveriges skattepolitik är unik och felaktig då den gör att personer som inte kan arbeta betalar högre skatt än de som arbetar. Frågar om det är en rimlig prioritering att ändra skattelagstiftningen på detta sätt. Läs anförandet
  33. Ekonomiska riktlinjer: brottsbekämpning, försvar och skattesänkningar

    Riktlinjer för den ekonomiska politiken · 20 juni 2023

    • Kritiserar regeringens passiva krispolitik och menar att de prioriterar skattesänkningar för höginkomsttagare framför välfärden. Vill att regeringen tar ansvar för välfärdskrisen, tryggar omställningsstudiestödet och satsar på den gröna omställningen. Läs anförandet
    • Konstaterar att Sverige hade en snabbare återtillväxt efter pandemin än många andra länder. Kritiserar regeringens hantering av elstödet som ett löftessvek och menar att prioriteringen av skattesänkningar för riksdagsledamöter sker på bekostnad av välfärden. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen gör för lite för de som har det sämst ställt. Menar att Sverige klarade pandemin väl genom en balanserad linje. Föreslår ett nytt energipolitiskt mål om 60 nya terawatttimmar fossilfri el till 2030. Läs anförandet
    • Menar att regeringen prioriterar skattesänkningar framför välfärden, vilket leder till besparingar i sjukvård och skola. Kritiserar att kommunerna tvingas hantera budgetunderskott och varnar för att osäkerhet hotar miljardinvesteringar och jobb inom stålindustrin. Läs anförandet
    • Menar att näringslivet investerar i ny teknik för att förbli konkurrenskraftiga på världsmarknaden. Kritiserar Sverigedemokraterna för att vilja stoppa teknikskiftet, vilket äventyrar jobb och investeringar i Sverige. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att prioritera skattesänkningar för höginkomsttagare framför välfärden och barnfamiljer. Frågar om finansministern erkänner att felaktiga prioriteringar i höstens budget nu skapar problem i skola och sjukvård. Läs anförandet
    • Menar att regeringen prioriterar skattesänkningar för höginkomsttagare framför finansiering av skola och vård. Kritiserar finansministern för att inte ge besked till kommuner och regioner om statsbidrag, vilket leder till onödiga besparingar. Läs anförandet
  34. Regeringens politik, säkerhetsläget och välfärdens framtid

    Statsministerns frågestund · 15 juni 2023

    • Frågar statsministern hur han ser på det förråade debattklimatet och de hatkampanjer som kvinnliga politiker utsätts för. Menar att det politiska engagemanget ska hedras utan att leda till hot och hat. Läs anförandet
    • Menar att regeringen har låtit tjänstemän bedriva digitala drev och smutskastningskampanjer mot oppositionsledaren. Frågar om statsministern anser att detta är lämpligt istället för att lösa samhällsproblem och vilket ansvar han tar för det. Läs anförandet
  35. Vårpropositionens ekonomiska prioriteringar och välfärdskorrigering

    Debatt med anledning av vårpropositionens avlämnande · 17 april 2023

    • Kritiserar regeringen och Sverigedemokraterna för att sakna en handlingskraftig plan mot kostnadskrisen och för att underfinansiera välfärden. Menar att socialdemokraterna har föreslagit bättre stöd till hushållen, välfärden och arbetsmarknaden för att möta lågkonjunkturen. Läs anförandet
    • Menar att regeringens politik har varit otillräcklig för att hjälpa hushållen mot inflationen. Kritiserar regeringen för att ha varit sen med stöd till barnfamiljer, matpriser och elstöd och frågar om de kommer presentera en plan för att hantera det ekonomiska läget. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringens budget saknar allvar inför kostnadskrisen och att de prioriterar skattesänkningar för höginkomsttagare framför barnfamiljer och välfärden. Menar att regeringen måste leverera en plan för att skydda hushållens ekonomi och säkra välfärden. Läs anförandet
    • Förnekar att Socialdemokraterna fattat beslut om att stänga ner kärnkraften och menar att Vattenfalls beslut grundats på kommersiella skäl. Betonar vikten av blocköverskridande överenskommelser för att skapa långsiktighet och investeringsvilja. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Menar att Sverigedemokraterna har stort inflytande över regeringens ekonomiska politik. Kritiserar att budgeten innebär massiva nedskärningar i välfärden samtidigt som kostnadskrisen drabbar barnfamiljer och välfärden hårt. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen inte agerar på nedskärningar i välfärden trots att sjukvårdsregioner tvingas lägga minusbudgetar. Menar att regeringen borde ha höjt barnbidraget, stött elkunder och agerat mot prisökningar på mat. Läs anförandet
  36. Regeringens klimatpolitik, ekonomiska förutsättningar och klimatmål

    Statsministerns frågestund · 13 april 2023

    • Kritiserar regeringens politik och Sverigedemokraterna för att leda till ökade klimatutsläpp och minskad styrfart. Frågar statsministern om regeringen kommer att öka utsläppen eller presentera åtgärder för att nå klimatmålen. Läs anförandet
    • Kritiserar statsministern för att regeringen ökar utsläppen trots tidigare löften om en ambitiös klimatpolitik. Menar att statsministern inte kan svara på hur regeringens plan för att nå klimatmålen ser ut. Läs anförandet
  37. Skatt på övervinster på elmarknaden och återbörd till konsumenter

    Svar på interpellation 2022/23:235 om skatt på övervinster på elmarknaden · 31 mars 2023

    • Kritiserar regeringens passivitet i hanteringen av elmarknadens övervinster. Menar att Sverige borde ha tagit egna initiativ för att återföra miljardvinster till hushåll och småföretag istället för att förlita sig på EU-regler. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens försenade och bristfälliga hantering av elstödet samt de administrativa bristerna vid utbetalningarna. Menar att det är orimligt att övervinster stannar hos bolagen och kräver att regeringen prioriterar att återföra dessa till hushållen. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att ljuga om kärnkraftsbesluten och för att dröja med förslag på beskattning av övervinster. Menar att regeringen bör kartlägga övervinster och införa ett kraftfullare system för att återföra mer pengar till hushållen. Läs anförandet
  38. Hushållens ekonomi och åtgärder mot inflationen

    Särskild debatt om hushållens ekonomi · 31 mars 2023

    • Menar att den ekonomiska situationen drabbar vanliga människor hårt och att behovet av stöd växer. Kritiserar regeringen för att inte ta situationen på allvar och för att sakna en plan. Läs anförandet
    • Menar att regeringen har ett ansvar att hjälpa hushållen mot inflationen. Kritiserar att regeringen prioriterat skattesänkningar för välbeställda och föreslår bland annat en priskommission för matpriser. Läs anförandet
    • Menar att det är bra att regeringen nu möter matjättarna och gett Konkurrensverket i uppdrag att bevaka priserna. Föreslår att en priskommission tillsätts för att se till att matpriser följer med insatsvarorna nedåt. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att vara passiv och sist i Europa med att vidta åtgärder. Frågar om finansministern är beredd att tillsätta en priskommission för att säkerställa att matpriserna sjunker. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen saknar en plan för att stötta hushållen i det svåra läget. Frågar om konkreta förslag gällande elstöd, intäktstak, elpriser, välfärdens finansiering och hantering av lågkonjunkturen. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverigedemokraterna under valrörelsen lovade att allt skulle bli billigare men nu inte vill ta ansvar för den nuvarande ekonomiska politiken. Menar att partiet saknar nya besked till de som har det tuffast. Läs anförandet
    • Menar att regeringen har lagt fram förslag som tillfälligt höjda barnbidrag, elräkningsakut och tankrabatt för att hjälpa hushållen. Kritiserar att Sverigedemokraterna istället valt att sänka skatten för högavlönade. Läs anförandet
  39. Extra ändringsbudget för försvarsmateriel till Ukraina

    Extra ändringsbudget för 2023 - Försvarsmateriel till Ukraina · 23 mars 2023

    • Menar att Rysslands brutala krigföring mot Ukraina är en värdemässig konflikt som hotar den europeiska säkerhetsordningen. Vill yrka bifall till utskottets förslag om att fortsätta stödja Ukraina militärt, ekonomiskt och humanitärt. Läs anförandet
  40. Regeringens ekonomiska politik, inflation och välfärdsprioriteringar

    Frågestund · 9 mars 2023

    • Menar att hushåll pressas av höga elpriser, räntor och matpriser. Kritiserar att elstödet främst gynnar höginkomsttagare istället för dem med störst behov och frågar efter regeringens plan för att möta lågkonjunkturen. Läs anförandet
    • Konstaterar att elstödet främst gynnar höginkomsttagare och att regeringen saknar nya besked till pressade hushåll. Frågar efter en plan för att säkra välfärden och möta lågkonjunkturen. Läs anförandet
  41. Extra ändringsbudget 2023: Stöd till Ukraina och höga energipriser

    Extra ändringsbudget för 2023 - Stöd till Ukraina samt åtgärder riktade till företag och hushåll till följd av höga energipriser · 8 februari 2023

    • Står bakom extraändringsbudgeten, men menar att beskrivningen av stöden är en långtgående tolkning på grund av osäkerhet kring utbetalningstiderna. Kritiserar regeringen för att dröja med elstödet och frågar när hushåll och företag kan räkna med stöd. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att ha försenat utbetalningar av elstöd och för att ha nekat socialdemokratiska förslag om elräkningsakut och höjda barnbidrag. Frågar när hushåll och företag i norra Sverige kan förvänta sig stöd för att säkra deras likviditet. Läs anförandet
    • Yrkar bifall till förslaget i betänkandet och välkomnar regeringens förslag om stöd till företag och hushåll. Kritiserar regeringens saktfärdighet och löftesbrott gällande elstöd och menar att skatteanstånd endast är ett plåster på såren. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Menar att regeringen är ansvarig för nuvarande situation och att de inte uppfyllt sina vallöften om stöd till hushåll och företag. Föreslår att man driver på EU för en ny prissättningsmodell och säkrar utbyggnaden av elproduktionen. Menar att avbetalningsplaner för elräkningar är tryggare för företag än att låna på skattekontot. Läs anförandet
  42. Barnbidrag och skattesänkningar för höginkomsttagare

    Svar på interpellation 2022/23:79 om barnbidrag · 17 januari 2023

    • Menar att regeringen har en felaktig prioritering genom att sänka skatten för höginkomsttagare istället för att höja barnbidraget. Kritiserar att elprisstödet skjuts upp och att barnfamiljer pressas ekonomiskt av höga priser på mat och el. Läs anförandet
    • Vill höja barnbidraget med 200 kronor för att hjälpa barnfamiljer som är ekonomiskt pressade. Kritiserar regeringen för att prioritera skattesänkningar för höginkomsttagare istället för att satsa på de grupper som har det tuffast. Läs anförandet
    • Bekräftar att den svenska arbetsmarknaden är stark och rättar ministern gällande bostadstillägget. Kritiserar regeringens fördelningspolitik då 13 miljarder kronor läggs på skattesänkningar för höginkomsttagare istället för att förbättra barnbidraget. Läs anförandet
  43. Statens budget 2023: prioriteringar för välfärd, ekonomi och klimat

    Statens budget 2023 - Rambeslutet · 13 december 2022

    • Kritiserar regeringens budget för att prioritera skattesänkningar för höginkomsttagare framför välfärd och barnfamiljer. Föreslår istället en konjunkturpolitik med satsningar på utbildning, byggande, höjt barnbidrag och generella statsbidrag till kommuner och regioner. Läs anförandet
    • Menar att Sverigedemokraterna svikit sina väljare och kritiserar deras lösning för bränslepriser. Förespråkar istället ett system som kompenserar de som behöver bilen mest i glesbygd och på landsbygden. Läs anförandet
    • Menar att budgeten är sammanhängande och möjliggör satsningar på välfärden och barnfamiljer. Kritiserar regeringens besparingar på biståndet och menar att Sverigedemokraternas politik leder till underfinansierad välfärd. Läs anförandet
    • Menar att regeringens politik inte speglar vad de lovade väljarna. Kritiserar regeringens skattesänkning som saknar effekt och föreslår istället stöd till glesbygden. Menar att socialdemokraterna prioriterar välfärden och grupper med svår ekonomi. Läs anförandet
    • Kritiserar att högkostnadsskyddet fördröjs och att norra Sverige inte prioriteras. Menar att det är ett löftesbrott och föreslår höjda barnbidrag och studiebidrag för att stödja barnfamiljer. Läs anförandet
    • Menar att beloppet för biståndet är viktigt och kritiserar att man drar ner kraftigt innan en översyn genomförts. Påpekar att välfärden, särskilt sjukvården, kommer att möta stora utmaningar med regeringens budget. Läs anförandet
    • Menar att avräkningar på biståndet måste bedömas utifrån den aktuella situationen och internationella regelverk. Hoppas att motparten kan följa upp sina uttalanden om biståndet med faktiska leveranser i budgetförhandlingarna. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverigedemokraterna sprider lögner om skattehöjningar och menar att budgeten är en felaktig krispolitik eftersom den inte bär bördorna tillsammans. Föreslår istället en satsning på barnfamiljer i kristiden. Läs anförandet
    • Kritiserar Sverigedemokraternas ton och anklagar dem för att sprida lögner om skattetrycket. Menar att deras förslag väljer bort barnfamiljer och välfärdens finansiering samt förnekar att politiska beslut fattats om att avveckla kärnkraft. Läs anförandet
    • Menar att regeringen prioriterar fullt inflationsskydd för högavlönade istället för att rikta stöd till de grupper som har det tuffast. Betonar att välfärdens långsiktiga finansiering kräver en balanserad krispolitik där man inte slarvar med statsfinanserna. Läs anförandet
    • Menar att regeringen tar ansvar för finanserna genom att inte urholka budgeten inför ett val. Påpekar att inflationen skapar underskott i regionerna vilket försämrar villkor för personal och kritiserar regeringens neddragningar på utbildning inom vård och skola. Läs anförandet
    • Frågar vad regeringen gör för att möta en kommande lågkonjunktur och ökad arbetslöshet. Kritiserar att regeringen stryper investeringsstödet och drar ned på utbildningspolitiken och yrkeshögskolan trots brist på arbetskraft. Läs anförandet
    • Kritiserar att Moderaterna inte tar höjd för regionernas underskott och varnar för ett stålbad för välfärden. Menar att regeringen saknar en plan för lågkonjunktur och betonar vikten av satsningar på yrkeshögskolan. Läs anförandet
  44. Regeringens prioriteringar i budgeten, skattelättnader och försvar

    Frågestund · 17 november 2022

    • Kritiserar att regeringen backar på löften och frågar varför man prioriterar en skattesänkning för höginkomsttagare när reallönerna sjunker och pensionärer samt barnfamiljer får det tuffare. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  45. Budgetändringar för försvarsmateriel till Ukraina och vinterutrustning

    Ändringar i statens budget för 2022 - Försvarsmateriel till Ukraina · 17 november 2022

    • Står bakom förslaget att skänka luftvärnssystem, ammunition och vinterutrustning till Ukraina. Menar att alla beslut om att skänka bort militär materiel måste vara noga avvägda mot nationella behov för att upprätthålla Sveriges försvarsförmåga. Läs anförandet
  46. Budgetpropositionens konsekvenser för välfärd, ekonomi och klimat

    Debatt med anledning av budgetpropositionens avlämnande · 8 november 2022

    • Menar att det svåra ekonomiska läget kräver en ansvarsfull politik som skyddar hushållen och välfärden. Kritiserar regeringen och Sverigedemokraterna för att de bryter sina vallöften och sviker välfärden genom att prioritera bort den. Läs anförandet
    • Menar att Sverige går mot en lågkonjunktur. Kritiserar att regeringen kapar kön för investeringsstöd till hyreslägenheter och bromsar byggandet. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen drar in på arbetsmarknadspolitiken och utbildningsplatser samtidigt som landet går mot lågkonjunktur. Menar att minskat byggande av bostäder riskerar att bromsa den gröna industriella revolutionen i norra Sverige. Läs anförandet
    • Menar att en stark offentlig ekonomi och hög sysselsättningsgrad är styrkor. Kritiserar regeringen och Sverigedemokraterna för att deras budgetförslag skiljer sig från valrörelsens löften, vilket undergräver förtroendet. Läs anförandet
    • Menar att Sverigedemokraterna nu måste ta ansvar för regeringens politik. Frågar hur partiet resonerade kring prioriteringen att sänka skatten för höginkomsttagare istället för att ge vanligt folk en större sänkning vid pumpen. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen endast sänkt bensinskatten med 14 öre trots löften om 6,50. Menar att prioriteringen innebär att politiker får en skattesänkning på 10 000 kronor medan de med svår ekonomi får en liten sänkning vid pumpen. Läs anförandet
    • Menar att Sverige går in i en lågkonjunktur där risken finns att arbetslösheten biter sig fast. Kritiserar att man drar in medel för arbetsmarknadspolitik och utbildningsplatser i Kunskapslyftet. Läs anförandet
    • Vill fokusera på strukturreformer kopplade till kunskap för att få människor närmare arbetsmarknaden. Kritiserar att budgeten drar ned på viktiga områden och varnar för att regeringens ingripanden i omställningsstudiestödet kan skada förtroendet mellan parterna. Läs anförandet

Källa: Sveriges riksdag. Kammarkoll är en oberoende tjänst.