Olle Thorell (S)
Det Olle Thorell har sagt i riksdagens kammare, debatt för debatt. Raderna under varje debatt sammanfattar ett anförande; de är skrivna av AI i förväg och kan innehålla fel, så kontrollera mot anförandet.
Kammarkoll har riksdagens anföranden från 26 september 2022 och framåt; äldre debatter finns inte med.
Humanitärt bistånd och målet att nå enprocentsnivån
- Vill stegvis återställa biståndet till 1 procent av BNP. Menar att solidaritet är ett strategiskt intresse och att Sverige har en skyldighet att lindra nöd och bekämpa fattigdom. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar motståndaren för att företräda ett parti vars finansministerkandidat förespråkar noll i bistånd. Menar att motståndarens tal om internationell solidaritet är ett spel för gallerierna och inte för nationalister. Läs anförandet
- Kritiserar den föregående talarens politik som osolidarisk och cynisk. Menar att det föregående partiet har bidragit till korruption i Somalia och kritiserar att de kapar stöd till svältande barn i Etiopien. Läs anförandet
- Tackar Kerstin Lundgren för hennes arbete och kunskap. Understryker att utrikesutskottet tagit sitt ansvar på stort allvar när det gäller svåra beslut om säkerhet och utskick av soldater till konfliktzoner. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar att försiktighetsprincipen tillämpas selektivt och endast mot organisationen Islamic Relief. Menar att granskning av biståndet är något alla är överens om, men att principen i nuvarande form är extrem och oproportionerlig. Läs anförandet
- Bekräftar att en försiktighetsprincip för utbetalning av skattemedel kommer att finnas kvar. Menar att denna princip ska vara rättssäker och inte godtycklig. Läs anförandet
Rättssäkerhet och civilsamhällets roll i svenskt bistånd
- Kritiserar regeringens användning av en orimlig försiktighetsprincip som stoppar stöd till Islamic Relief trots avsaknad av bevisade kopplingar till extremism. Menar att beslutet hotar rättssäkerheten, proportionaliteten och likabehandlingen inom den svenska förvaltningsmodellen. Läs anförandet
- Menar att trosbaserade organisationer är viktiga för biståndsarbetet. Kritiserar regeringens dubbelmoral då man ställer omöjliga krav på muslimska organisationer samtidigt som man ger stöd till extremistiska ledare i Somalia. Läs anförandet
- Menar att regeringen använder retoriska trick och attackerar uppfattningar som inte delas. Betonar att myndighetsbeslut måste grundas på fakta och rättsstatliga principer snarare än på misstankar, fördomar eller hypotetiska scenarier. Läs anförandet
Sveriges utrikespolitik, säkerhet, bistånd och Nato-medlemskap
- Vill att Sverige återgår till enprocentsnivån i biståndet och återinför en feministisk utrikes- och utvecklingspolitik. Menar att internationell solidaritet är en del av det nationella intresset och strategiskt nödvändigt för Sveriges säkerhet och inflytande. Läs anförandet
- Menar att partiet villkorar bistånd med att länder tar emot utvisningsdömda medborgare, men undantar humanitärt bistånd och civilsamhällesstöd. Kritiserar regeringen och Moderaterna för att betala mutor till en korrupt premiärminister i Somaliabiståndet. Läs anförandet
- Menar att Sverige inte ska betala mutor till en korrupt regim för att den ska uppfylla sina folkrättsliga åtaganden. Understryker att ett land måste uppfylla sina folkrättsliga åtaganden för att Sverige ska kunna ha ett fullödigt samarbete. Läs anförandet
Överenskommelse med Somalia och användning av biståndsmedel
- Kritiserar regeringens hantering av överenskommelsen med Somalia som en praktskandal och menar att biståndsmedel används för att muta korrupta personer istället för att bekämpa könsstympning eller radikalisering. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens biståndsstrategi som en praktskandal som skapar korruptionsrisker genom att kanalisera pengar till personer i maktens närhet. Menar att regeringen agerar hyckliskt genom att sponsra en premiärminister med antisemitiska åsikter för att uppnå migrationspolitiska syften. Läs anförandet
- Menar att utvisningsdömda ska utvisas till sina hemländer och att brottslingar ska sitta i fängelse. Kritiserar regeringen för att muta korrupta premiärministrar och menar att man tidigare hållit armlängds avstånd genom pålitliga partners. Läs anförandet
Tillbakadragande av långsiktigt utvecklingsbistånd för stöd
- Kritiserar att regeringens omfokusering av biståndet är en demontering som lämnar de allra fattigaste länderna. Menar att det är ett strategiskt felaktigt val som skapar ett säkerhetspolitiskt vakuum och prioriterar svenska företagsintressen framför de mest behövande. Läs anförandet
- Menar att Sverige bör behålla principen om 1 procent i bistånd och kritisera regeringens beslut att lämna de allra fattigaste länderna. Förespråkar att Sverige ska vara en föregångare och inte haka på en negativ trend av minskat bistånd. Läs anförandet
- Menar att regeringen gör fel prioriteringar genom att offra de fattigaste länderna för svenska egenintressen. Menar att det går att hitta andra poster i statsbudgeten för att finansiera stödet till Ukraina istället för att minska biståndet. Läs anförandet
Internationellt bistånd: enprocentsmål, Ukraina och nedskärningar
- Kritiserar Sverigedemokraternas politik för att ha låga ambitioner för biståndets storlek. Menar att partiet uppvisar hyckleri genom att kräva nolltolerans mot Hamas samtidigt som de accepterar korruption i överenskommelsen med Somalia. Läs anförandet
- Menar att samarbetet med internationella organisationer ska baseras på projekt som gör största möjliga nytta. Förklarar att Sida avrådde från projekten i Somalia på grund av korruptionsrisk. Hävdar att Världsbanken lämnade projektet för att det var en hemlig överenskommelse. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens budget som en nedmontering av svensk biståndspolitik där de allra fattigaste länderna prioriteras bort till förmån för Ukraina. Vill att Sverige ska återgå till enprocentsmålet för att bibehålla internationell solidaritet och skapa en säkrare värld. Läs anförandet
- Menar att biståndet ska återställas stegvis. Kritiserar att de fattigaste länderna får betala för det ökade Ukrainastödet och efterfrågar en långsiktig strategi för Ukrainas återuppbyggnad. Läs anförandet
- Menar att Sverige kan och bör ta ett större globalt ansvar genom att både hjälpa de fattigaste länderna och bidra till återuppbyggnaden av Ukraina. Hävdar att det går att göra båda delarna samtidigt istället för att välja mellan dem. Läs anförandet
- Bekräftar att Socialdemokraterna är en av världens starkaste förespråkare för stödet till Ukraina. Menar att man kan vara solidariskt med både de allra fattigaste länderna och samtidigt ge ett starkt stöd till Ukrainas återbyggnad. Läs anförandet
- Avvisar påståendet att partiet vill lösa alla världens problem som en oseriös debattstrategi. Menar att Sverige bör avsätta en hundradel av de samlade intäkterna till att bekämpa fattigdom och förtryck. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att ha förnekat och dolt existensen av en skriftlig överenskommelse med Somalia. Frågar varför regeringen hemlighållit dokumentet om hur svenska biståndsmedel ska användas. Läs anförandet
- Menar att Sverige alltid ställt krav på att biståndspengar ska användas rättvist och nå mätbara resultat. Kritiserar regeringen för att ha gett Somalia pengar utan en tydlig plan för hur de ska uppfylla sina folkrättsliga åtaganden. Läs anförandet
- Kritiserar att Kristdemokraterna står bakom en politik där Sverige lämnar flera av världens fattigaste länder. Frågar hur partiet ser på att Sverige vänder de allra fattigaste länderna i världen ryggen. Läs anförandet
- Menar att enprocentsmålet kan nås över tid genom förhandlingar med likasinnade partier. Kritiserar att minskade resurser gör att Sverige inte längre kan erbjuda praktiskt stöd till civilsamhället i Zimbabwe. Läs anförandet
Karensavdragets existens och ekonomiska konsekvenser
- Menar att karensavdraget är en orättvis straffskatt som drabbar arbetare ekonomiskt. Vill att regeringen tar bort avdraget för att möjliggöra att människor kan bli friska utan att bli fattiga. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att prioritera skattesänkningar för höginkomsttagare medan arbetare drabbas av karensavdraget. Vill avskaffa karensavdraget genom en ansvarsfullt finansierad och kostnadsneutral reform inom offentlig sektor. Läs anförandet
Arbetslösheten: Regeringens hantering och satsningar
- Menar att massarbetslösheten i Västmanland kräver en aktiv stat som samarbetar med kommunerna genom satsningar på utbildning och industrin. Kritiserar regeringens passivitet och brist på ambitioner och föreslår att socialdemokraterna ska satsa på arbetsmarknadsutbildningar och stärka akassan. Läs anförandet
Överenskommelse och samarbete med Somalia
- Kritiserar att regeringen nu nekar till en formell överenskommelse med Somalia trots tidigare uttalanden. Menar att Sverige skadar sin trovärdighet och göder korruption genom att acceptera Somalias krav på pengar för åtaganden de redan är skyldiga till. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens bristande trovärdighet gällande överenskommelsen med Somalia. Menar att det saknas dokumentation för att kunna följa upp samarbetet och ifrågasätter användandet av bistånd för att betala mutor. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen betalar mutor till en korrupt och antisemitisk premiärminister i Somalia. Menar att dessa utbetalningar sker på bekostnad av nödvändigt bistånd för att bekämpa könsstympning och extremism. Läs anförandet
Biståndsavtal och risk för korruption i partnerländer
- Kritiserar regeringens hantering av biståndet till Somalia som ett moraliskt haveri där mutor betalas till en korrupt regim. Menar att pengar flyttas från viktiga biståndsinsatser till en överenskommelse om att ta emot utvisningsdömda. Läs anförandet
- Menar att regeringen har fått principen om att bistånd ska motverka korruption om bakfoten. Kritiserar överenskommelsen med Somalia som ineffektiv och dåligt dokumenterad och menar att biståndet har använts på ett sätt som går i motsatt riktning till tidigare krav på transparens. Läs anförandet
- Frågar hur Sveriges höga anseende i världen har skapats och menar att nuvarande politik riskerar att rasera detta anseende. Kritiserar regeringen för att betala mutor under bordet och för att anställa tjänstemän med höga löner i Mogadishu. Läs anförandet
Kriget i Gaza och regeringens agerande gällande UNRWA
- Menar att det pågår en humanitär kollaps och krigsbrott i Gaza. Kritiserar regeringen för att ha stoppat kärnstödet till UNRWA och kräver att stödet återupptas. Läs anförandet
- Kritiserar biståndsministern för att sprida desinformation om UNRWA och hävdar att organisationen är en oundgänglig och pålitlig partner. Kräver att regeringen återupptar kärnstödet till UNRWA och gör mer för att förhindra folkrättsbrott i Gaza. Läs anförandet
Internationellt bistånd: M vill ha effektivisering, S vill ha 1%
- Kritiserar regeringens nedskärningar i kärnstöd till FN-organ som ett avsteg från ansvar. Frågar efter regeringens strategi för att fylla det tomrum som uppstår när internationella biståndsstrukturer raseras. Läs anförandet
- Menar att Sverige måste ta initiativ för att mobilisera andra. Kritiserar regeringen för att inte agera för att mobilisera stöd eller reparera det som rivs ned. Frågar var initiativen finns. Läs anförandet
- Menar att det multilaterala biståndet är bärande för hållbar utveckling och kritiserar regeringens nedskärningar i kärnstöd till FN-organ. Vill återställa biståndet till enprocentsnivån och förespråkar ett principfast och generöst bistånd. Läs anförandet
- Menar att biståndet är en viktig del i att lyfta fattiga länder ur utsatthet. Föreslår att nya finansieringskällor, såsom privata medel, bör användas och vill att enprocentsnivån ska vara en styråra för svenskt bistånd. Läs anförandet
- Menar att det inte finns någon motsättning mellan effektivitet och generositet. Vill att Sverige återigen ska avsätta en hundradel av det gemensamma välståndet till bistånd för att bidra till en mer rättvis värld. Läs anförandet
Internationellt bistånd: Reformagenda och enprocentsmålet
- Yrkar bifall till reservationerna 1 och 5. Kritiserar regeringens nedmontering av biståndet via civilsamhället, vilket skadar människor och skapar utrymme för aktörer som inte delar svenska värderingar. Menar att biståndet är en del av den gemensamma säkerheten. Läs anförandet
Utrikespolitik, försvar och stöd till Ukraina
- Menar att den transatlantiska länken är skakig på grund av uttalanden från amerikanska aktörer. Frågar vad regeringen gör för att skydda demokratin mot påverkansförsök från högerextrema krafter. Läs anförandet
- Frågar vad regeringen tänker göra för att mobilisera och stärka stödet för Ukraina inom Europa. Menar att Sverige och likasinnade länder måste stå starka mot ryska narrativ när stormakterna verkar vilja göra upp över små länders huvuden. Läs anförandet
Sveriges utrikespolitik, stöd till Ukraina och DCA-avtalet med USA
- Menar att regeringen missar globala frågor genom att fokusera på provinsiella frågor. Frågar varför Agenda 2030 inte nämns i utrikesdeklarationen och om regeringen har slutat ha ambitioner gällande detta. Läs anförandet
- Menar att regeringen måste kunna prioritera både Ukrainas seger och Agenda 2030 samtidigt. Kritiserar Moderaterna för att vara enögda och menar att global säkerhet och hållbar utveckling är ömsesidigt beroende. Läs anförandet
- Läs anförandet
Internationellt bistånd: effektivitet, prioriteringar och 1 %-målet
- Frågar var den undre gränsen för hur mycket bistånd Sverigedemokraterna anser är för stort. Kritiserar att partiet skapar en falsk motsättning mellan biståndets storlek och dess effektivitet. Läs anförandet
- Menar att det inte finns någon motsättning mellan biståndets storlek och dess effektivitet. Frågar om syrier i Sverige ska packa sina väskor eller undvika resor till Syrien. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att överge enprocentsmålet, bryta mot OECD-Dacs regler och minska stödet till de fattigaste länderna. Vill återinföra enprocentsmålet, en rättighetsbaserad biståndspolitik och stöd till organisationer i Palestina. Läs anförandet
- Menar att enprocentsmålet är ett sätt att undvika populistiska debatter genom att avsätta en del av välståndet till utsatta länder. Vill reformera biståndet för att möta en föränderlig värld utan att minska generositeten. Läs anförandet
- Menar att det inte finns någon motsättning mellan biståndets storlek och dess effektivitet. Vill öka resurserna till utvecklingsforskning för att bättre bekämpa fattigdom och föreslår en ny socialdemokratisk reformagenda. Läs anförandet
- Menar att regeringen har skrotat den feministiska utrikespolitiken och dess helhetssyn. Kritiserar att man lagt ned medlingsnätverket för kvinnor utan utvärdering och att det feministiska perspektivet inte längre genomsyrar utrikes- och biståndspolitiken. Läs anförandet
- Menar att Sveriges politik för global utveckling var världsledande och fungerar som ett viktigt rättesnöre. Kritiserar regeringens nedprioritering av Agenda 2030 och menar att politiken bör dra åt samma håll för att bli mer effektiv. Läs anförandet
- Frågar varför regeringen genomför nedskärningar i biståndet till palestinska organisationer. Kritiserar att stödet till organisationer som dokumenterar övergrepp och brott mot krigets lagar tas bort. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen ensidigt har skurit ned på utvecklingsbistånd och bra projekt. Menar att det krävs långsiktiga insatser för att bygga upp samhället och skapa en framtid efter kriget. Läs anförandet
Energipolitik, utrikesbistånd, nationell säkerhet och infrastruktur
- Frågar hur regeringen kan övertyga andra länder att ta steg framåt när Sverige väljer att skära ned på biståndet samtidigt som förödande humanitära katastrofer pågår i Sudan, Myanmar och Gaza. Läs anförandet
Sveriges internationella bistånd: uppföljning och effektivitet
- Menar att biståndet ska vara effektivt, transparent och resultatinriktat utan att minska dess omfattning eller syfte. Kritiserar regeringens avvikelse från enprocentsmålet, OECD-Dacs riktlinjer och avveckling av samarbeten med utsatta länder. Läs anförandet
- Kritiserar att Moderaterna använder effektivisering som svepskäl för att minska biståndet. Frågar hur något kan bli mer effektivt genom att det blir mindre. Läs anförandet
- Menar att det inte finns någon motsättning mellan effektivitet och generositet. Kritiserar Moderaterna och Sverigedemokraterna för att försöka skapa en sådan motsättning och kräver att de är ärliga med att de vill minska biståndet. Läs anförandet
Kriminella nätverk i HVB-hem, biståndsbudget och folkbildning
- Frågar om hur man ska lösa målkonflikter för att nå Agenda 2030-målen när regeringen har lagt ned politiken för global utveckling. Kritiserar att biståndet har blivit mindre förutsägbart under nuvarande biståndsminister. Läs anförandet
Anonyma konton och biståndspolitik: transparens och effektivitet
- Välkomnar reformen av biståndet men kritiserar regeringen för att låta ett parti med anonyma konton och desinformationskampanjer få skattepengar utan konkurrens. Frågar om statsrådet ser några risker med detta. Läs anförandet
- Kritiserar att statsrådet inte uttrycker tillräcklig oro för desinformation och radikalisering. Menar att den nya strategin tar bort konkurrensen och gör att partier kan få medel utan att behöva visa kvalitet i sina projekt. Läs anförandet
- Läs anförandet
Sveriges trovärdighet, energi, infrastruktur och bistånd
- Frågar hur regeringen kan garantera att svenska skattepengar inte används för att sprida desinformation och trollfabriksmetoder till andra länder. Menar att avslöjandena om Sverigedemokraternas trollfabriker är mycket allvarliga. Läs anförandet
Förstatligande av folkrörelsebiståndet och förändringar i fördelningen
- Kritiserar regeringens beslut att överföra ansvarsöverföring till Sida som en attack på folkrörelserna. Menar att regeringen förstatligar biståndet trots deras förnekelse och föreslår att befintliga avtal ska fullföljas istället för att brytas. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen använder en revisionsrapport om risker för jäv som svepskäl för att genomföra en radikal omorganisation. Menar att kritik från 340 organisationer visar på skador på Sverigebilden och kräver att avtalen får löpa ut. Läs anförandet
- Menar att det råder enighet om att skattepengar ska granskas och inte användas till korruption. Kritiserar regeringens förstatligande av folkrörelsebiståndet och vill att avtal får löpa ut. Läs anförandet
Internationellt bistånd, civilsamhälle och regeringens reformagenda
- Menar att regeringen förbereder sig för att kapa folkrörelsebiståndet. Kritiserar att regeringen ignorerar civilsamhällets önskan att användas som en del i Team Sweden för att skapa ett effektivt och resultatinriktat bistånd. Läs anförandet
- Kritiserar att den faktiska budgeten för civilsamhällesorganisationer minskar trots löften om ökade andelar. Menar att förändringar av folkrörelsebiståndet bör ske genom en gradvis utfasning av befintliga avtal för att undvika kaos och verksamhetsavveckling. Läs anförandet
- Kritiserar att anslaget för utvecklingsforskning avskaffades. Menar att nedskärningarna lett till att forskare ändrat inriktning från fattigdomsbekämpning till svenska frågor och frågar om detta var avsikten. Läs anförandet
- Menar att regeringen inte prioriterar utvecklingsforskning och kritiserar att experter i expertgruppen för biståndsanalys saknar bakgrund inom området. Frågar om regeringen anser att utvecklingsforskning är viktig eller angelägen. Läs anförandet
Internationellt bistånd: Reformagenda, UNRWA och Agenda 2030
- Frågar hur Sverigedemokraterna ser på den försämrade bilden av Sverige. Kritiserar att Sverige kliver tillbaka i klimatarbetet, skrotar feministisk utrikespolitik och avviker från enprocentsmålet för bistånd. Läs anförandet
- Menar att Sverige tar steg tillbaka på den internationella scenen och blir en mer passiv aktör. Frågar varför pengar ska flyttas från den fasta biståndssumman till flyktingkostnader som inte är DAC-följsamma. Läs anförandet
- Kritiserar att reformagendan framtagits utan dialog med civilsamhället och experter samt att enprocentsmålet överges. Vill återställa enprocentsmålet, återinföra feministisk biståndspolitik och lansera en egen reformagenda baserad på dialog och expertis. Läs anförandet
- Menar att reformagendan har ett för ensidigt fokus på marknadslösningar och privat kapital. Kritiserar att offentliga insatser och kopplingen till Agenda 2030 saknas i förslaget. Läs anförandet
- Menar att man kan förespråka både företagens roll och marknadslösningar samtidigt som man betonar vikten av globala överenskommelser och att följa vetenskapliga förslag. Förtydligar att partiet förstår vikten av privatkapital men vill kombinera det med andra mål. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens förstatligande av folkrörelsebiståndet som ett dråpslag mot civilsamhället. Menar att hanteringen är klumpig och orimlig då den klipper fungerande avtal och hoppas att regeringen backar. Läs anförandet
- Läs anförandet
Utrikespolitik: Stöd till Ukraina, Gaza, bistånd och Kina/Taiwan
- Läs anförandet
- Kritiserar att man stoppar biståndet till UNRWA efter ensidiga anklagelser från Israel. Menar att man inte kan bestraffa en hel organisation och miljoner civila i Gaza genom att hålla inne med utbetalningar. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att ha skrotat den feministiska utrikespolitiken och enprocentsmålet för biståndet. Menar att Sverige bör visa ledarskap i världssamfundet, agera för ett eldupphör i Gaza och vara tydligare i kritiken mot Kina. Läs anförandet
- Menar att det inte var korrekt att påstå att biståndet ska användas som verktyg för ökad återvandring. Förtydligar att samtal om återvändande och utlämning är separata frågor från biståndspolitiken. Läs anförandet
- Menar att biståndet inte ska användas som ett verktyg för ökad återvandring. Kritiserar regeringen för att hota med nedskärningar i biståndet till civilsamhällesorganisationer, vilket menar är ett bakvänt och verkningslöst sätt att främja återvandring. Läs anförandet
- Menar att det är viktigt att stå fast vid enprocentsmålet för biståndet eftersom behoven är oändliga. Kritiserar att motståndaren vill ge bistånd för mindre pengar och menar att 1 procent är ett anständigt mål. Läs anförandet
- Läs anförandet
Reformagendan för det svenska biståndet och enprocentsmålet
- Frågar hur Sverigedemokraterna avser att använda biståndet som hävstång för att tvinga regeringar att återvända medborgare. Menar att det är svårt då huvuddelen av biståndet går via multilaterala organisationer och civilsamhället. Läs anförandet
- Frågar hur utvecklingsbiståndet praktiskt ska kunna användas som påtryckningsmedel mot regimer. Menar att biståndet främst går till organisationer som arbetar för mänskliga rättigheter och demokrati, vilket står i motsats till regimernas vilja. Läs anförandet
- Vill återställa enprocentsmålet och menar att regeringen väljer fel väg genom att frångå feministisk politik och prioritera svenska egenintressen. Kritiserar att regeringen ignorerar krav på öppenhet, sprider myter om biståndets effektivitet och fryser bistånd till Palestina trots att granskningar visar att inga medel når Hamas. Läs anförandet
- Bekräftar att det råder enighet om långsiktigt stöd till Ukraina. Kritiserar att Ukraina används som ursäkt för att minska stödet till globala utmaningar och länder långt från Europa. Läs anförandet
- Menar att det är rimligt att Ukraina är det största mottagarlandet. Kritiserar det ensidiga fokuset på närområdet och bristen på intresse för länder som Myanmar, Palestina och Guatemala. Betonar vikten av enprocentsmålet för att möta världens fortsatta behov. Läs anförandet
- Avvisar anklagelser om kopplingar till Hamas och betonar att partiet tar avstånd från terrororganisationer. Menar att partiet visar respekt för Sverigedemokraterna i riksdagen men vägrar samarbeta med illiberala krafter. Kritiserar Liberalerna för att samarbeta med sin huvudmotståndare. Läs anförandet
- Kritiserar motståndaren för att använda halmgubboretorik och tillskriva partiet åsikter de inte har. Fördömer Hamas och betonar att partiet vill bekämpa organisationen på samma sätt som andra terrororganisationer. Läs anförandet
- Bekräftar att skuggbudgeten inte når enprocentsmålet men betonar att målet och visionen är tydligt. Menar att återgången till enprocentsnivån ska ske så snart det är möjligt på ett ansvarsfullt sätt gentemot statsfinanserna. Läs anförandet
- Välkomnar taket på 8 procent för avräkningar då det skapar förutsägbarhet för samarbetsorganisationer. Menar att man ska vara restriktiv med avräkningar enligt OECD-Dacs riktlinjer och kommer att precisera detta vid en framtida regeringsmakt. Läs anförandet
- Svarar att han inte är emot jämställdhetsinsatserna i Tidöavtalet. Menar att den feministiska utrikespolitiken fungerar sämre när man plockar isär den holistiska politiken istället för att bevara den som en helhet. Läs anförandet
- Menar att biståndet redan granskas och inte går till terrorism. Kritiserar att Sverige är ensamt i EU med att frysa utbetalningarna, vilket skadar Sverigebilden och drabbar civila människor. Läs anförandet
- Menar att andelen bistånd har minskat trots att summan i kronor ökat. Kritiserar Moderaterna för att trixa med beräkningarna och menar att regeringen inte har presenterat några konkreta förslag för remiss. Läs anförandet
- Menar att den nuvarande hanteringen av biståndsreformen har varit sluten och saknar seriositet. Vill att en skrivelse till riksdagen lämnas för att möjliggöra en ordentlig analys av förslaget. Läs anförandet
- Menar att reformagendan innehåller bra inslag och nytänkande. Frågar dock varför civilsamhällets stöd ska ske på bekostnad av det multilaterala stödet och ifrågasätter om det faktiskt kommer att innebära en ökning. Läs anförandet
- Frågar varför stödet till civilsamhället ställs mot stödet till multilaterala organisationer i reformagendan. Menar att god förankring genom samråd med civilsamhället och oppositionen är en förutsättning för långsiktig förändring. Läs anförandet
- Frågar vilka specifika OECD-Dac-regler som är problematiska och vilka projekt som planeras lanseras utan att följa dessa regler. Läs anförandet
- Frågar Liberalerna varför de gått med på reformagendan som möjliggör att man frångår OECD-DAC-reglerna. Menar att det finns en tydlig skiljelinje mellan sex partier som vill behålla enprocentsmålet och två partier som inte vill det. Läs anförandet
- Kritiserar påståendet att biståndet blir mer effektivt genom nedskärningar. Menar att reformagendan saknar tillräcklig förankring och frågar varför regeringen inte skickat en skrivelse till riksdagen för en större analys. Läs anförandet
- Kritiserar att reformagendan saknar konkreta exempel på vilka länder eller prioriteringar som ska lämnas. Frågar om det är länder som Guatemala, Myanmar eller Palestinabiståndet som ska tas bort. Läs anförandet
Regeringens ekonomiska politik, välfärd och brottslighet
- Kritiserar att regeringen underkänner Sidas utredning och fortsätter att frysa biståndet till Palestina trots att inget bistånd gått till Hamas. Frågar varför Sverige är ensamt i EU i detta och vilken långsiktig plan som finns. Läs anförandet
Säkerhet, bistånd till Palestina, kultur och psykisk hälsa
- Menar att det är fel att stoppa utvecklingsbiståndet till Palestina då det riskerar att öka radikalisering och extremism. Frågar när regeringen kommer att meddela om en ökning av det humanitära biståndet för att minska lidandet i Gaza. Läs anförandet
Reformagendan för biståndet: effektivitet, handel och Palestina
- Kritiserar att reformagendan saknar transparens och inte har förankrats genom en seriös process med remissomgångar. Kräver en skrivelse till riksdagen och en ordentlig process för att ta in åsikter från remissinstanser och andra aktörer. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för bristande transparens och för att leverera lite trots mycket prat om reformagendan. Menar att kopplingen mellan handel och bistånd är otydlig och riskerar att strida mot OECD-regler genom att gynna svenska företags exportaffärer. Läs anförandet
- Kritiserar att det är diffust vad det innebär att gjuta samman handel och bistånd. Menar att reformagendan är för icke-transparent och att regeringen borde samla in goda tankar från hela samhället. Läs anförandet
Nedskärning av stödet till utvecklingsforskning och biståndet
- Kritiserar att regeringen skurit ned anslagen för utvecklingsforskning med mer än hälften, vilket försvagar Sveriges internationella ställning och drabbar unga forskare. Frågar om statsrådet kommer att lägga till mer pengar i kommande budgetar för att stödja kunskap för utveckling. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Menar att regeringens nedskärning är en ambitionssänkning snarare än en omprioritering. Kritiserar att Sverige drar sig tillbaka från sin roll som global föregångare och går från att vara en aktiv global aktör till en passiv regional aktör. Läs anförandet
Internationellt utvecklingsbistånd och mål om enprocentsmålet
- Frågar varför regeringen skär ner på kärnstöd till FN-organ. Kritiserar att nedskärningarna i stödet till UNFPA får faktiska konsekvenser för kvinnors hälsa och rättigheter. Läs anförandet
- Kritiserar att högerpartierna skapar en falsk motsättning mellan biståndets effektivitet och dess storlek. Menar att alla vill ha ett effektivt bistånd och vill återställa enprocentsmålet så snart som möjligt. Läs anförandet
- Vill återställa enprocentsmålet för biståndet och kritiserar regeringens radikala omläggning som sker utan tillräcklig dialog. Menar att Sverige ska stärka demokratin, främja mänskliga rättigheter och fokusera på att bygga institutioner och sociala trygghetssystem. Läs anförandet
- Menar att Socialdemokraterna vill bibehålla och återställa enprocentsmålet. Hävdar att partiet tidigare har lyckats höja biståndet till 1,0 procent och kritiserar de partier som motsätter sig målet. Läs anförandet
- Menar att oppositionen presenterat motförslag som inkluderar 2,5 miljarder kronor mer än regeringens budget. Kritiserar regeringens omläggning av biståndspolitiken för att vara ogenomtänkt och brist på förankring med aktörer. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Menar att det svenska biståndet är av världsklass och följer forskning om effektivt bistånd. Kritiserar Moderaterna för att sprida en bild av ineffektivitet som beskrivs som larvig populism. Läs anförandet
- Frågar hur halveringen av det svenska biståndet till 0,5 procent kan hjälpa människor. Kritiserar Sverigedemokraternas nationalistiska rötter och menar att deras retorik om att Sverige inte kan göra allt ensamt är påhitt. Läs anförandet
- Menar att skillnaden mellan partierna ligger i synen på människors lika värde och Sveriges roll i världen. Frågar hur Sverigedemokraterna avser att hjälpa fler på plats genom att halvera biståndet och hur detta stödjer Parisavtalet. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Läs anförandet
Sidas val av samarbetspartner och biståndsform granskas
- Föreslår att lägga betänkandet till handlingarna. Menar att granskningen är viktig för att förbättra biståndet, men betonar att den endast omfattar en liten del av det svenska biståndet som i övrigt håller hög kvalitet. Läs anförandet
Utvecklingssamarbete och humanitärt bistånd via multilaterala organ
- Välkomnar skrivelsen då den fokuserar på resultat. Kritiserar regeringens beslut att skära ner på kärnstöd till FN-organ och beklagar att den feministiska utrikespolitiken läggs ned. Läs anförandet
- Kritiserar att Sverige överger enprocentsmålet och den feministiska utrikespolitiken. Menar att stödet till FN-organ och kärnstödet minskas, samtidigt som antalet kvotflyktingar drastiskt reduceras. Frågar vilken signal regeringspartierna vill skicka till omvärlden. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen arbetar på ett bakvänt sätt genom att föreslå stora förändringar utan en tydlig reformagenda. Frågar när den planerade reformagendan kommer att presenteras och om den faktiskt är under framtagande. Läs anförandet
- Står fast vid visionen om enprocentsmålet och menar att Sverige ska avsätta en hundradel av inkomsterna till fattiga länder. Kritiserar reformagendan för att sakna eftertanke och frågar hur minskade medel till civilsamhället ska förklaras. Läs anförandet
Sveriges utrikespolitik, biståndsprioriteringar och stöd till Ukraina
- Frågar om den falska motsättning som Moderaterna spelar upp mellan biståndets storlek och dess effektivitet. Menar att biståndet inte blir mer effektivt bara för att resurser tas bort, utan att det helt enkelt blir mindre. Läs anförandet
- Står upp för principen att Sverige ska avsätta en hundradel av sitt välstånd till bistånd. Menar att partiet kommer att återställa biståndet till enprocentsnivån när de återvänder till regeringsmakten. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar att enprocentsmålet har övergetts trots regeringens påståenden om framgångsrika förhandlingar. Frågar varför biståndsorganisationer är så missnöjda om förhandlingarna faktiskt var så bra som regeringen hävdar. Läs anförandet
- Frågar Liberalerna hur de ser på enprocentsmålet och ifrågasätter om deras nuvarande avståndstagande är ett långsiktigt ställningstagande eller en tillfällig reträtt. Läs anförandet
- Frågar om det är en eftergift till Sverigedemokraterna och Moderaterna eller ett ideologiskt skifte som gör att Liberalerna inte längre vill föra en feministisk utrikespolitik. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens paradigmskifte i biståndspolitiken som saknar grund i forskning och konsekvensanalys. Menar att Sverige bör återupprätta enprocentsmålet och prioritera mottagarnas rättigheter framför rent svenska egenintressen. Läs anförandet
- Står fast vid målet att 1 procent av Sveriges bni ska gå till bistånd. Kritiserar att Moderaterna skrotat den feministiska utrikespolitiken och vill utveckla klimatbiståndet samt bygga allianser med privata biståndsgivare. Läs anförandet
- Menar att partiet avser att återställa biståndsbudgeten till en procent av BNP. Kritiserar att oppositionen tar bort feministisk utrikespolitik istället för att ge den innehåll och ifrågasätter varför de ser feminismen som ett problem. Läs anförandet
- Berömmer föregående talare för att lyfta frågan om Kina. Frågar samtidigt om det finns en risk att Sverige driver en för regional utrikespolitik och tappar fokus på stora globala utmaningar. Läs anförandet
- Kritiserar de kraftiga biståndsbesparingarna till Myanmar. Menar att nedskärningarna skadar demokratirörelsen och skapar ett vakuum som Kina och Ryssland kan utnyttja. Frågar hur motparten ser på att Sverige drar sig tillbaka från strategiskt viktiga länder. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens massiva nedskärning av biståndet till Burma/Myanmar. Frågar hur ledamoten motiverar denna nedskärning som skett utan konsekvensanalys eller diskussion med de som utför biståndet. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen genomför biståndsreformer utan att först ha fastställt en ny agenda eller gjort konsekvensanalyser. Menar att det inte finns någon konflikt mellan ett effektivt bistånd och enprocentsmålet. Läs anförandet
Arbetskraftsinvandring, bistånd, klimatpolitik och brottslighet
- Frågar hur biståndsministern motiverar den massiva nedskärningen av biståndet till Myanmar och vilka konsekvenser detta får för de människor som kämpar mot förtrycket. Läs anförandet
Arbetsmarknadspolitik, bistånd, integration och sociala frågor
- Kritiserar att regeringen skär ner på biståndet och ger upp enprocentsmålet till förmån för svenska egenintressen. Menar att nedskärningar i kärnstödet till FN-organ är oroande då dessa är avgörande vid kriser och frågar efter konsekvensanalyser. Läs anförandet
Utrikespolitik, säkerhet, skola och klimat i allmänpolitisk debatt
- Kritiserar att regeringen drar sig tillbaka från den globala arenan och blir en provinsiell aktör. Menar att nedskärningar i biståndet och skrotandet av den feministiska utrikespolitiken är dåligt för svenska intressen. Läs anförandet
- Frågar på vilket sätt feminismen gått för långt i världen och menar att Sverigedemokraterna jublar över att den feministiska utrikespolitiken skrotats. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Frågar på vilket sätt den feministiska utrikespolitiken anses vara ett problem eller ha gått för långt. Menar att det är ett svenskt intresse att stärka kvinnors rättigheter globalt och kritiserar att regeringen snabbt skrotat denna politik. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Frågar om Magnus Jacobsson kommer att infria sitt skarpa löfte om att enbart rösta för statsbudgetar där 1 procent av BNP avsätts till bistånd. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Frågar hur den feministiska utrikespolitiken har varit ett problem för Sverige och hur feminismen motverkar svenska intressen. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Frågar om Magnus Berntsson kommer att hålla sitt löfte om att enbart rösta för en statsbudget som innehåller ett enprocentsmål för biståndet. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen rullar tillbaka den feministiska utrikespolitiken. Frågar hur detta kommer att påverka Sveriges framtida arbete med FN-resolutionen 1325 om kvinnors roll i väpnade konflikter. Läs anförandet
- Läs anförandet
Källa: Sveriges riksdag. Kammarkoll är en oberoende tjänst.