Tony Haddou (V)
Det Tony Haddou har sagt i riksdagens kammare, debatt för debatt. Raderna under varje debatt sammanfattar ett anförande; de är skrivna av AI i förväg och kan innehålla fel, så kontrollera mot anförandet.
Kammarkoll har riksdagens anföranden från 26 september 2022 och framåt; äldre debatter finns inte med.
Skärpta villkor för anhöriginvandring med väntetider
- Menar att regeländringarna tvingar människor att välja mellan abort och utvisning. Kritiserar regeringens politik för att förstöra familjer och utvisa barn samt personer som levt i Sverige större delen av sina liv. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att splittra familjer och utvisa barn genom att ta bort undantag i ömmande fall. Menar att regeringen visar oförmåga att hantera tonårsutvisningar och kräver att de stoppas. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens förslag för att orsaka permanent familjeseparation och kränka barnkonventionen. Menar att regeringen systematiskt utvisar tonåringar och föreslår ett motförslag för att stoppa detta. Läs anförandet
- Tackar för det goda samarbetet och de sakliga debatterna. Menar att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet delar en gemensam opposition mot regeringens politik då den skadar Sverige och människorna. Läs anförandet
- Menar att politiker behöver se varandra bättre och samarbeta mer för att skapa ett mer mänskligt Sverige. Uttrycker tacksamhet för samarbetet med Niels Paarup-Petersen och deras gemensamma arbete för att pressa regeringen. Läs anförandet
- Uttrycker tacksamhet för samarbetet med föregående talare. Menar att politik bör göras med hjärtat eftersom migrationspolitik handlar om människors liv och livsvillkor. Uttrycker glädje över att ha kunnat pressa regeringen för bättre villkor, särskilt gällande tonårsutvisningar. Läs anförandet
- Kritiserar Kristdemokraterna för att rösta emot familjeåterförening och därmed splittra barnfamiljer. Menar att människor på flykt tvingas lämna sina barn på grund av farliga vägar och frågar varför partiet lämnat principerna om familjens och barnets bästa. Läs anförandet
- Menar att politiken omöjliggör familjeåterförening. Kritiserar att barn inte får träffa sina föräldrar och menar att det blir svårare att lära sig språk och komma ut i arbete under dessa förhållanden. Läs anförandet
- Menar att det är politikens ansvar att skapa arbete snarare än att splittra familjer. Frågar hur familjesplittring ska fixa integrationen och kritiserar att regeringen inte stoppat tonårsutvisningar trots påståenden om motsatsen. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens förslag för att orsaka familjesplittring genom att barn inte får se sina föräldrar alls. Menar att regeringen har misslyckats med att stoppa tonårsutvisningar och istället bara skjutit fram åldern. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen inte har stoppat tonårsutvisningar trots löften. Menar att utvisningsbeslut har fattats trots att individer gjort rätt för sig och frågar varför förslaget inte stoppar utvisningarna utan istället höjer åldersgränsen. Läs anförandet
- Kritiserar ministern för att undvika frågan om tonårsutvisningar och för att ha använt dessa i partiets krishantering. Menar att regeringen har visat oförmåga att stoppa utvisningarna och att ministern har ljugit om tidigare omröstningar. Läs anförandet
Skärpta regler om utvisning vid brott strängare än böter
- Yrkar avslag på propositionen då förslagen avstyrkts av Lagrådet och kritiserats av remissinstanser. Menar att kravet på åklagare att alltid yrka på utvisning strider mot objektivitetsplikten och riskerar att undergräva rättsväsendets förtroende. Läs anförandet
Skärpta regler om uppsikt och förvar för barn
- Vill stödja en vilandeförklaring. Menar att förslaget innebär en allvarlig förskjutning i synen på barn och att regeringen går för långt med frihetsberövande och kontrollåtgärder. Läs anförandet
- Menar att regeringens förslag innebär en allvarlig förskjutning mot ökade frihetsinskränkningar och strider mot barnkonventionen. Kritiserar förslaget att barn ska kunna separeras från sina vårdnadshavare och yrkar på att förslaget avslås. Läs anförandet
- Kritiserar att förslaget innebär att barn separeras från sina föräldrar och att förvarstiden förlängs. Frågar om motparten har läst remisserna från barnrättsorganisationer och förstår traumat och skräcken som förvar innebär för barn. Läs anförandet
- Kritiserar att barn som söker asyl behandlas som brottslingar och att deras rättigheter underordnas migrationspolitiska intressen. Menar att fördubblingen av tiden i förvar orsakar trauma och frågar varför tiden inte räcker till 72 timmar. Läs anförandet
Stärkt återvändandeverksamhet för personer utan rätt att vistas
- Menar att lagförslaget gör Skatteverket och Försäkringskassan till angivare, vilket skapar rädsla och hindrar papperslösa från att söka vård. Kritiserar regeringen för att ignorera konsekvenserna för drabbade och anställda samt för att sakna stöd från kommuner och regioner. Läs anförandet
- Kritiserar ledamoten för att inte ha svarat på frågan och menar att bilden av papperslösa behöver nyanseras. Påpekar att regeringen tvingats införa undantag på grund av sina egna misslyckanden och kallar regeringen för en total krasch. Läs anförandet
- Menar att förslaget skadar förtroendet för myndigheter och civilsamhället. Påpekar att opinionen har pressat tillbaka regeringen från angiverilagar och frågar varför regeringen lägger fram ett förslag som saknar stöd från kommuner och regioner. Läs anförandet
- Påpekar att fackförbund och civilsamhället var emot förslaget och att varken kommuner eller regioner uttrycker stöd för den nuvarande lagen. Kritiserar motpartens brist på saklighet i svaret. Läs anförandet
- Kritiserar förslaget för att skapa rädsla, skada förtroendet för myndigheter och hindra papperslösa från att söka livsviktig vård. Menar att politiken skapar splittring och yrkar på att förslaget ska avslås. Läs anförandet
- Yrkar avslag på propositionen. Menar att återvändande kräver långsiktigt, individuellt anpassat stöd för att förhindra mänskligt lidande. Kritiserar lagstiftningen för att skapa rädsla och hindra människor från att träda fram. Läs anförandet
- Påpekar att Moderaterna tidigare samarbetat med Vänsterpartiet. Kritiserar regeringens misslyckande att minska antalet papperslösa och menar att förslaget saknar nyanser då det inte tar hänsyn till familjers behov. Menar att förslaget möter stort motstånd från fackförbund, kommuner och myndigheter. Läs anförandet
- Menar att beslut följs om människor har tilltro till rättssystemet och att besluten fattats rättssäkert. Kritiserar regeringens brist på rättssäkerhet och menar att förslaget är en angiverilag som mött motstånd från civilsamhället. Läs anförandet
- Kritiserar lagförslaget för att skapa en angiverilag där papperslösa kvinnor riskerar att identifieras vid sjukhusbesök. Menar att regeringen ignorerat oppositionens kritik och nu står inför en situation där ingen vill ha förslaget. Läs anförandet
- Rättar sig i att det inte är så att partiet inte vill göra något åt skuggsamhället. Kritiserar att förslaget skapar en situation där kvinnor inte vågar söka vård av rädsla för att bli angivna. Läs anförandet
- Frågar varför gravida kvinnor riskerar utvisning när Skatteverket får deras uppgifter. Menar att förslaget skapar rädsla och förvärrar skuggsamhället genom angiveri istället för att använda orosanmälningar för att hjälpa barn. Läs anförandet
- Kritiserar Tidöpartiernas påstående att oppositionen vill ha fri invandring. Menar att alla partier vill ha reglerad invandring men är oense om regelverket. Frågar om det är prioriterat att gravida kvinnor ska anmälas vid vård. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen ignorerar att återvändandearbete tar tid och kräver individuellt anpassat stöd. Menar att man inte bör göra livet surt för personer som inte kan utvisas och frågar varför Skatteverket ska ange kvinnor som föder barn. Läs anförandet
- Kritiserar att Tidöpartierna inte svarar på frågor om gravida och förlossningsvården. Menar att lagen skadar kvinnors hälsa då de riskerar att anmälas till Skatteverket och kräver att förslaget rullas tillbaka efter valet. Läs anförandet
Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd
- Menar att förslaget innebär en nedmontering av rättsstatliga principer genom att flytta fokus från brott till levnadssätt. Kritiserar att lagstiftningen är godtycklig, saknar juridiska definitioner och leder till att människor behandlas olika utifrån etnicitet. Läs anförandet
- Kritiserar förslaget för att vara godtyckligt och rättsosäkert då det flyttar fokus från brott till levnadssätt. Menar att personer ska bedömas utifrån begångna brott och inte utifrån hur de lever. Läs anförandet
- Kritiserar förslaget för att vara godtyckligt och rättsosäkert då det flyttar fokus från brottslighet till otydliga bedömningar av levnadssätt. Menar att lagstiftningen strider mot principen om likhet inför lagen, saknar proportionalitet och innebär en nedmontering av rättsstatliga principer. Vill att hela vandelsförslaget avslås. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen inför regler som begränsar fri- och rättigheter samt fattigför asylsökande. Menar att lagstiftningen är illegitim då den fokuserar på levnadssätt snarare än straffrättsligt ansvar och att begrepp om skuldsättning skapar rättsosäkerhet och godtycklighet. Läs anförandet
- Kritiserar att förslaget saknar tydliga juridiska definitioner och är rättsosäkert och godtyckligt. Menar att lagstiftningen saknar förutsägbarhet och att det är olagitmt att inkludera levnadssätt i lagstiftningen. Läs anförandet
- Kritiserar att lagstiftningen inte värnar om allas lika värde och saknar förutsägbarhet. Menar att individer i utsatta situationer riskerar att förlora sitt uppehållstillstånd och ifrågasätter regeringens brist på tydlighet och svar. Läs anförandet
- Kritiserar att förslaget är godtyckligt och underminerar rättssäkerheten genom att göra människor ojämlika inför lagen. Menar att regeringen vill göra så många som möjligt utvisbara och påpekar att man inte fått svar på frågorna. Läs anförandet
Utmönstring av permanenta uppehållstillstånd och EU:s migrationspakt
- Menar att Sverige har en skyldighet att säkerställa en rättssäker asylprocess. Kritiserar förslaget för att det strider mot advokatetiska principer och gör det omöjligt för advokater att ge korrekta råd då de inte får insyn i ärendena. Läs anförandet
- Kritiserar att förslaget strider mot advokatetiska principer och försämrar rättssäkerheten. Menar att advokater inte ska frångas möjligheten att göra sitt jobb genom att nekas insyn i asylsökandes ärenden. Läs anförandet
- Frågar om Sverigedemokraterna kommer att kräva att Sverige retroaktivt drar tillbaka permanenta uppehållstillstånd från upp till 180 000 personer. Menar att Tidöpartierna backat från sin tidigare migrationspolitik och från förslaget om retroaktiv utmönstring. Läs anförandet
- Menar att Sverigedemokraterna backat från förslag gällande angiverilagen och att de tidigare medgett att retroaktivt dra tillbaka permanenta uppehållstillstånd. Kritiserar den grova utvisningspolitiken som riskerar att slå sönder människors liv. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens förslag för att det underminerar rättssäkerheten, strider mot advokatetiska principer och skapar osäkerhet för asylsökande. Menar att utmönstring av permanenta uppehållstillstånd förstör liv och att Sverige bör följa internationella konventioner istället för en miniminivå. Läs anförandet
- Menar att människor som sökt skydd ska få bygga upp sina liv i Sverige. Kritiserar idén att de ska åka hem och menar att permanenta uppehållstillstånd är ett löfte om trygghet och en viktig del av integrationsprocessen. Läs anförandet
- Menar att människor som byggt sina liv i Sverige ska få chansen att stanna kvar. Hävdar att ett permanent uppehållstillstånd är ett löfte om trygghet och framtid och menar att färre kommer till Sverige på grund av EU:s gränskontroller. Läs anförandet
- Kritiserar påståendet att rättssäkerheten bibehålls. Menar att bristande insyn för advokater påverkar rättssäkerheten negativt och att processen inte blir fungerande. Frågar hur konvertiters situation blir bättre. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att ha genomfört förslaget som ett hastverk utan att seriöst bereda ärendet. Menar att förslaget försämrar rättssäkerheten eftersom advokater inte får insyn och att Migrationsverkets stöd inte kan ersätta ett juridiskt ombud. Läs anförandet
Ny mottagandelag för asylsökande: boenden, arbete och kontroller
- Kritiserar regeringens förslag för att vara för restriktivt, kontrollfokuserat och skadligt för barns utveckling. Menar att en ny lag bör bygga på rättssäkerhet, värdighet och främja tidig integration genom arbete och yrkar på att regeringens förslag ska avslås. Läs anförandet
- Kritiserar Moderaterna för att använda asylsökande som syndabockar för samhällsproblem. Menar att anknytning till ett land är den främsta faktorn för var människor söker skydd. Läs anförandet
- Kritiserar den rasistiska tonen i tidigare anförande. Menar att anknytningar till hemlandet är den främsta faktorn för var asylsökande söker sig. Betonar rätten till internationellt skydd och frihet. Läs anförandet
Bidragsspärr och sanktionsavgifter i socialförsäkringen mot fusk
- Kritiserar regeringens förslag för att det saknar rättssäkerhetsgarantier och riskerar att skada socialförsäkringens legitimitet. Menar att sanktionsavgifter kan få diskriminerande effekter och få utsatta grupper att avstå från att söka ersättning av rädsla. Läs anförandet
- Kritiserar att förslaget lägger allt ansvar på individen och riskerar att rulla tillbaka socialförsäkringens utveckling. Menar att förslaget skadar systemets legitimitet, missgynnar utsatta grupper och kan leda till att personer avstår från ersättning av rädsla. Läs anförandet
- Kritiserar att förslaget främst drabbar individer istället för kriminella aktörer. Menar att det skapar en orimlig rättsordning där personer kan avstå från att söka stöd av rädsla för sanktioner och riskerar godtycklighet. Läs anförandet
Kvalificering till socialförsäkringen och försörjningsstöd
- Menar att den generella välfärden är en förutsättning för etablering. Kritiserar regeringens förslag då det ökar utanförskap, brottslighet och drabbar de mest utsatta. Frågar om ledamoten är stolt över ökad fattigdom och arbetslöshet. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringens förslag om kvalificering ökar utanförskapet enligt utredningar och forskning. Menar att regeringen har förvärrat arbetslösheten och fattigdomen genom att prioritera skattesänkningar för de rikaste istället för att skapa arbetstillfällen. Läs anförandet
- Avstyrker regeringens förslag då det innebär en nedmontering av den svenska välfärdsstaten och leder till ökad social utsatthet, kriminalitet och barnfattigdom. Menar att politiken skapar en rättslös grupp och föreslår istället kraftfulla investeringar i välfärd, arbetsmarknad och utbildning för att stärka människors möjligheter till etablering. Läs anförandet
- Frågar varför regeringen saknar en fungerande arbetsmarknadspolitik och varför ledamoten sänkt ersättningsnivåerna i a-kassan. Kritiserar Sverigedemokraterna för att inte vilja ha integration och menar att regeringen inte investerat i arbetstillfällen. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens politik för att ha ökat de ekonomiska klyftorna och fördubblat fattigdomen i Sverige. Menar att förslaget hotar den generella välfärden och trygghetsekonomin som byggt Sverige. Läs anförandet
Skärpta krav för svenskt medborgarskap: språk, vandel och försörjning
- Kritiserar att regeringen avfärdar Lagrådets förslag om övergångsregler. Menar att avsaknaden av övergångsbestämmelser hotar rättssäkerheten, innebär en kollektiv bestraffning och skapar bristande förutsägbarhet i lagstiftningen. Läs anförandet
- Menar att nationell säkerhet redan är reglerad. Kritiserar regeringen för att lagstifta utan övergångsregler, vilket lurar människor i systemet och strider mot rättsstatens principer. Frågar varför regeringen inte inför övergångsbestämmelser. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens förslag för att försvåra integrationen och skapa utanförskap genom skärpta krav. Menar att förslaget hotar rättssäkerheten och barnkonventionen då det saknar övergångsregler och riskerar att drabba hundratusentals människor. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens människosyn och användandet av rasistisk retorik. Motsätter sig förslaget då det skapar ojämlikhet, försvårar integrationsprocessen och delar upp människor i ett A- och B-lag. Läs anförandet
- Menar att regeringen misslyckats med att skapa förutsättningar för integration. Kritiserar förslaget för att skapa ett A-lag och ett B-lag samt menar att politiken bör underlätta för människor att bli en del av samhället. Läs anförandet
- Menar att Sverigedemokraterna inte är intresserade av att människor ska bli medborgare utan vill att de ska återvända. Vill inte sätta upp fler hinder för medborgarskap och betonar vikten av att människor får känna sig delaktiga i samhället. Läs anförandet
- Kritiserar ledamot Asplings mötesetik och menar att nuvarande politik skapar hinder för integration. Menar att förslaget drabbar barn och utsatta grupper och att Sverigedemokraterna genomför kollektiv bestraffning. Läs anförandet
- Frågar hur starkt fäste lagen har hos Liberalerna då hälften av deras ledamöter inte röstar. Menar att regeringens utredare konstaterar att höjda trösklar missgynnar sårbara grupper som äldre och ensamstående föräldrar. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen skapar ett A- och B-lag genom att försvåra medborgarskapet för utsatta grupper. Menar att regeringen förvärrar situationen för arbetslösa och ignorerar strukturella hinder som hindrar människor från att bli medborgare. Läs anförandet
Inhibition av verkställigheten för vissa utlänningar
- Kritiserar förslaget för att det innebär alltför betydande inskränkningar i mänskliga rättigheter och skapar rättsosäkerhet genom otydliga formuleringar. Yrkar avslag på propositionen i sin helhet men menar att inhibition är rimligt vid brott eller säkerhetsrisk. Läs anförandet
- Kritiserar förslaget som rasistiskt och menar att det innebär betydande inskränkningar i mänskliga rättigheter. Menar att regeringen vill ta bort systemet för tillfälligt uppehållstillstånd och legitimerar talibanerna genom att ignorera internationell rätt. Läs anförandet
- Kritiserar att Moderaterna prioriterar att bli kallad rasist framför att motverka rasism. Menar att Moderaterna vill ta bort systemet för tillfälligt uppehållstillstånd och frågar hur de tänker legitimera samtal med talibanerna. Läs anförandet
Migrationspolitik, asylinvandring och lönekrav
- Kritiserar att tonårsutvisningar fortfarande pågår trots att Moderaterna sagt att de vill stoppa dem. Frågar om de anser det vara en bra idé att utvisa unga vars familjer har permanent uppehållstillstånd och ifrågasätter varför man nu lappar och lagar i migrationslagstiftningen. Läs anförandet
- Kritiserar att Moderaterna inte har stoppat tonårsutvisningar trots tidigare löften. Menar att regeringen agerat amatörmässigt genom att ta bort en ventil i lagstiftningen och nu utreder att återinföra den. Kräver ett klart besked om att alla tonårsutvisningar stoppas. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen vill införa retroaktiva lagar om hederlig vandel. Frågar om det är lämpligt att ställa krav som man själv inte lever upp till. Läs anförandet
- Frågar om det är lämpligt att Sverigedemokraterna föreslår retroaktiv särlagstiftning om vandel när partiet själva inte levt upp till kraven. Menar att partiet utmärker sig genom kriminella handlingar. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens migrationspolitik för att orsaka rättsosäkerhet, försämrad integration och omänskliga utvisningar av unga människor. Menar att regeringen skapar social oro och ekonomisk kris genom dåliga prioriteringar och vill att utvisningarna av tonåringar stoppas omedelbart. Läs anförandet
- Menar att regeringen skapar segregation och ökar fattigdomen genom att inte bygga bostäder eller skapa arbeten. Vill att permanenta uppehållstillstånd ska vara huvudregeln för att stärka integrationen. Läs anförandet
- Svarar att frågan inte ändrats. Kritiserar att regeringens politik ökat arbetslösheten, fattigdomen och de sociala klyftorna och menar att de inte lyckats minska utanförskapet trots minskad invandring. Läs anförandet
- Avvisar påståendet att Vänsterpartiets politik leder till en ohållbar situation. Menar att nyanlända lyckas integreras på arbetsmarknaden och kräver att de behandlas med respekt och får rättigheter. Kritiserar Sverigedemokraternas hatiska retorik. Läs anförandet
- Menar att människor inte bör betraktas som illegala och att de som inte kan utvisas bör få uppehållstillstånd. Kritiserar Sverigedemokraternas människosyn och politik som skapar rädsla istället för trygghet och värdighet. Läs anförandet
- Frågar vad som har blivit bättre när invandringen minskat. Kritiserar regeringen för att ha ökat arbetslösheten, sänkt ersättningarna och skapat större sociala klyftor genom satsningar som skadar integrationen. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att ha skapat högre arbetslöshet genom uteblivna investeringar och satsningar. Menar att regeringen prioriterat återvandringsbidrag framför jobbskapande och bedrivit en politik som ökat de ekonomiska och sociala klyftorna. Läs anförandet
- Kritiserar Liberalernas påstående om att tonårsutvisningar har stoppats då utvisningar fortfarande pågår. Frågar hur Liberalerna tänker agera på utskottsinitiativet om att unga med utvisningsbeslut ska kunna söka uppehållstillstånd på nytt. Läs anförandet
- Kritiserar historierevidering gällande familjesplittring. Menar att tonåringar fortfarande utvisas trots regeringens uttalanden och uppmanar Liberalerna att rösta på Vänsterpartiets och Miljöpartiets utskottsinitiativ för att stoppa utvisningarna. Läs anförandet
Nya regler för arbetskraftsinvandring och införande av lönegolv
- Kritiserar regeringens politik som omänsklig. Menar att utvisningar av etablerade familjer med kollektivavtalade löner skadar individer, lokalsamhällen och svensk kompetensförsörjning. Frågar vad som blir bättre i Sverige när dessa människor utvisas. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens utvisningspolitik som omänsklig och fruktansvärd. Menar att det föreslagna lönegolvet är totalt orimligt och att regeringen vägrar kommentera enskilda fall trots att de utgör en struktur. Läs anförandet
- Menar att arbetskraftsinvandringen bör ske under ordnade former med kollektivavtalsenliga löner och vill återinföra myndighetsbaserad arbetsmarknadsprövning. Kritiserar regeringens lönekrav som ett sätt att göra människor utvisbara snarare än att motverka exploatering. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens politik som oseriös eftersom den leder till utvisningar av personer som behövs inom bristyrken. Menar att Sverigedemokraternas förslag saknar ordning och istället fokuserar på utvisningar som skadar ekonomin och arbetsmarknaden. Läs anförandet
- Kritiserar att Sverigedemokraterna och regeringen struntar i den svenska arbetsmarknadsmodellen. Menar att det är kollektivavtalsenliga löner som ska gälla. Läs anförandet
Stoppa utvisningar av tonåringar och 18-åringar från Sverige
- Kritiserar att regeringens beslut inte omfattar de unga som redan fått utvisningsbeslut. Yrkar på bifall till motionen för att skapa ett stopplag som skyddar barns och ungas rättigheter. Läs anförandet
Stopplag för tonårsutvisningar och akuta livshot i Mellanöstern
- Kritiserar den nuvarande utvisningspolitiken som orsakar fruktansvärda familjesplittringar. Menar att regeringen omedelbart måste stoppa samtliga tonårsutvisningar, även för dem med befintliga beslut, samt hämta hem de som redan utvisats till konfliktområden. Vill att motionen hänvisas till utskottet. Läs anförandet
Integration, utvisningar och arbetsmarknad: SD, S och V
- Menar att nyanlända är uppskattade medborgare som bidrar till att lösa kommunernas kompetensbrist och demografiska utmaningar. Kritiserar Sverigedemokraternas retorik och menar att de inte vill ha integration, trots att de flesta kommuner vill ha mottagande och utbildning. Läs anförandet
- Frågar om när Sverigedemokraterna ska lyssna på kommunerna. Menar att Sverigedemokraterna underkänner sin egen politik och prioriterar var människor kommer ifrån framför vad de uträttar för landet. Påpekar att de flesta kommuner ser mottagandet som positivt. Läs anförandet
- Kritiserar att tonåringar som är starkt etablerade i Sverige får utvisningsbeslut när de fyller 18 år. Frågar om Socialdemokraterna bör omvärdera sin politik och återinföra en skyddsventil för dessa ungdomar. Läs anförandet
- Föreslår att höja åldern för egna asylskäl till 21 år och återinföra en ventil för särskilt ömmande fall. Uppmanar socialdemokraterna att rösta för utskottsinitiativet och använda enkel lagstiftning för att stoppa tonårsutvisningar. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringens regeländringar leder till att tonåringar får utvisningsbeslut trots god anknytning och att de uppfyller alla krav. Vill att riksdagen ändrar tillbaka dessa beslut för att rätta till det strukturella problemet. Läs anförandet
- Menar att skyddsventilen för ömmande omständigheter användes mycket snävt och aldrig utnyttjades felaktigt. Kräver att Moderaterna tänker om och inför två regeländringar för att undvika tonårsutvisningar. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens politik som skadar integrationen och leder till orättfärdiga utvisningar av välanpassade individer och ungdomar. Föreslår att åldern för egna asylskäl höjs till 21 år och att en skyddsventil för personer med stark anknytning återinförs. Läs anförandet
- Kritiserar Kristdemokraterna för att föra en politik som leder till familjesplittring. Menar att nuvarande regler gör det möjligt att utvisa tonåringar som har stark anknytning till Sverige trots att de uppfyllt alla krav. Läs anförandet
- Menar att nuvarande utvisningar av tonåringar är orättfärdiga. Föreslår att man inför en skyddsventil i lagstiftningen och höjer åldersgränsen till 21 år för att skydda familjer. Uppmanar regeringen att ta chansen att stoppa dessa utvisningar. Läs anförandet
Pensioner: Jämställda pensioner, skattesänkningar och höjda nivåer
- Menar att många pensionärer lever i fattigdom och kräver höjda inkomstpensioner samt ökade avsättningar. Förespråkar tidigare pension för slitsamma yrken och förbättrad arbetsmiljö för att motverka utslitning. Läs anförandet
Integration, jämställdhet och budgetprioriteringar
- Frågar varför Sverigedemokraterna inte prioriterat arbetsmarknadspolitiken under rekordhög arbetslöshet och varför de har valt att försämra akassan och aktivitetsstödet istället för att skapa fler jobb. Läs anförandet
- Kritiserar att motparten inte tar ansvar för den ökande arbetslösheten och försämringarna i aktivitetsstödet. Frågar varför arbetsmarknadspolitiken inte prioriterats trots rekordhög arbetslöshet och ber ledamoten att svara på frågan. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens systematiska utvisningar av väletablerade personer som uppfyllt alla krav. Frågar varför regeringen genomför retroaktiv lagstiftning som river upp permanenta uppehållstillstånd och krossar människors liv och drömmar. Läs anförandet
- Kritiserar att man retroaktivt lagstiftar och hotar människor som etablerat sig i Sverige med utvisning. Menar att det är cyniskt att dra tillbaka rättigheter som beviljats i en rättsstat. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens politik för att riva permanenta uppehållstillstånd retroaktivt och för att prioritera skattesänkningar för de rikaste framför välfärden. Menar att Sverige stärks genom investeringar i samhället och människorna, och föreslår en budget som skyddar hushållen och stärker välfärden. Läs anförandet
- Menar att brottslingar ska lagföras enligt rättsordningen och kritiserar Sverigedemokraternas rasistiska retorik. Vill investera i människor och samhället genom att skapa jobb, bygga bostäder och satsa på utbildning. Läs anförandet
- Kritiserar Sverigedemokraternas politik som antidemokratisk och menar att de vill rucka på oberoende domstolar. Menar att deras budgetprioriteringar försämrar aktivitetsstödet och att pengar för återvandringsbidrag istället bör gå till arbetare. Läs anförandet
Ekonomisk trygghet för barnfamiljer: bostadsbidrag, matmoms och skatt
- Menar att fattigdomen ökar och att människor tvingas vända sig till välgörenhet för att klara vardagen. Kritiserar regeringens brist på arbetsmarknadsåtgärder och försämringar i a-kassan samt att de stoppade ett höjt barnbidrag. Läs anförandet
- Menar att barnfattigdomen ökar markant och att barnfamiljer lämnas efter av regeringens politik. Kritiserar att skattesänkningar prioriteras för de rikaste istället för att höja barnbidraget. Frågar om sänkta drivmedelspriser hjälper de som förlorat sina jobb. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens politik för att försvaga sociala skyddsnät och prioritera skattesänkningar för de rikaste istället för barnfamiljer. Vill höja barnbidraget, avskaffa karensavdraget och göra kraftfulla offentliga investeringar för att jämna ut ekonomiska klyftor. Läs anförandet
Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning
- Menar att sjukförsäkringen systematiskt försvagats och att tidigare förbättringar, såsom höjda grundnivåer och minskade skatteklyftor, har rullats tillbaka. Kritiserar att Sverigedemokraterna återskapat skatteklyftor och vägrat att avskaffa karensen trots löften om förbättringar. Läs anförandet
- Kritiserar att inga förbättringar sker och menar att Sverigedemokraterna blåst väljarna genom att inte avskaffa den orättvisa karensen. Vill utjämna den ekonomiska orättvisan och påpekar att Sverigedemokraterna rullat tillbaka tidigare förbättringar. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens prioriteringar och menar att de rullar tillbaka sjukförsäkringen genom att behålla karensavdraget. Vill avskaffa karensavdraget, ändra målet för utgiftsområde 10 till att ge ekonomisk trygghet och ett effektivt stöd för återgång i arbete. Läs anförandet
Migrationspolitik: asylregler, arbetskraftsinvandring och utvisningar
- Kritiserar regeringens förslag att avskaffa permanenta uppehållstillstånd och retroaktivt omvandla dessa till tillfälliga. Menar att detta strider mot rättsstatliga principer och är både rättsvidrigt och godtyckligt. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen vill riva upp tryggheten genom att ompröva permanenta uppehållstillstånd. Menar att man istället bör förenkla vägarna till medborgarskap utan att återkalla uppehållstillstånd och frågar varför regeringen överhuvudtaget överväger detta. Läs anförandet
- Kritiserar Sverigedemokraterna för att lura väljarna gällande akassan och skattesänkningar. Avvisar deras syndabockspolitik gällande invandringen och frågar hur de avser att hantera rekordhög arbetslöshet samt nedskärningar i sjukvården. Läs anförandet
- Kritiserar att Sverigedemokraterna undviker frågor om rekordhög arbetslöshet och nedskärningar i sjukvården. Menar att partiet orsakat försämringar i arbetslivet och välfärden samtidigt som de skyller på invandringen. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens oansvariga och ohederliga migrationspolitik som skadar barn och människor med stark anknytning till Sverige. Menar att regeringen använder syndabockspolitik för att dölja misslyckanden i välfärden och förespråkar istället en rättssäker och solidarisk politik baserad på investeringar i samhället. Läs anförandet
- Menar att Vänsterpartiet är motståndare till regeringens migrationspolitik. Kritiserar regeringens förslag som cyniska och menar att partiet istället vill förbättra livsvillkoren för asylsökande och papperslösa. Läs anförandet
- Avvisar regeringens politik och menar att den systematiserar utvisningar av människor med djup förankring i Sverige. Vill förbättra villkoren för dessa personer så att de kan stanna kvar och förespråkar att regeringen byts ut. Läs anförandet
- Vill erbjuda amnesti för ensamkommande som lidit på grund av tidigare beslut. Menar att papperslösa personer som är etablerade på arbetsmarknaden bör inkluderas i systemet och samhället. Läs anförandet
- Kritiserar talaren för att vara osaklig. Menar att människor inte ska leva i limbo i åratal och förespråkar en rättssäker migrationspolitik där man överväger lösningar för personer som inte kan utvisas. Läs anförandet
- Kritiserar ministern för att ha skrivit avtal med Somalia och menar att pengar från skattemedel går till tjänstemän med kopplingar till korruption. Frågar om regeringen bör ta ansvar för situationen. Läs anförandet
- Kritiserar ministern för att ljuga om brottsoffer och för att föra en korrupt återvändandepolitik. Menar att biståndspengar till Somalia gått till spökarbetare och korrupta tjänstemän, vilket skadar migrationspolitikens trovärdighet. Läs anförandet
Ekonomisk trygghet vid ålderdom och höjd pension på minst 70 %
- Menar att många pensionärer lever i fattigdom och kräver höjda inkomstpensioner för att nå utlovade nivåer. Föreslår att personer i slitsamma yrken ska kunna gå i pension tidigare och att arbetsmiljön på arbetsmarknaden måste förbättras. Läs anförandet
SFI: Krav på tre års tidsgräns, aktivitetsplikt och bidragstak
- Menar att regeringens förslag på en treårsgräns är ologiskt och missgynnar personer utan studievana. Föreslår en fyraårsgräns med flexibilitet samt ökad kvalitet genom fler resurser, behöriga lärare och mindre grupper. Kritiserar vinstintresset och marknadsstyrningen i SFI. Läs anförandet
- Menar att individer som går i SFI anstränger sig. Kritiserar att en treårsgräns är svår att uppnå och riskerar att försämra etableringen på arbets- och bostadsmarknaden. Frågar efter belägg för att en treårsgräns skulle fungera bättre. Läs anförandet
- Kritiserar att det saknas bevis för att en treårsgräns leder till bättre språkinlärning eller ökad genomströmning. Menar att Moderaterna fokuserar på krav och bidragstak utan att visa hur det gynnar individer eller samhället. Läs anförandet
Återvandringsbidragets effekter på integration och glesbygd
- Kritiserar återvandringsbidraget som meningslöst, kontraproduktivt och skadligt. Föreslår att de 1,4 miljarderna istället ska fördelas till glesbygdskommuner för att stärka välfärden och öka jämlikheten. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens förslag som ett uttryck för rasism och menar att landet behöver människor för att stärka välfärden. Föreslår att pengarna istället bör användas för att stärka kommunerna och välfärden. Läs anförandet
- Kritiserar ministern för låg nivå och gaslighting. Föreslår att miljarder ska styras om till kommunerna istället för att användas till en rasistisk signalpolitik. Menar att regeringen felaktigt skyller på invandrare istället för att ta ansvar för arbetslöshet. Läs anförandet
Avskaffa permanenta uppehållstillstånd och ersätta med tidsbegränsade
- Kritiserar regeringens förslag att avskaffa permanenta uppehållstillstånd och retroaktivt omvandla befintliga tillstånd till tidsbegränsade. Menar att detta strider mot rättsstatliga principer, skapar otrygghet och är rättsvidrigt. Frågar varför regeringen inte sänker trösklarna för medborgarskap istället. Läs anförandet
- Kritiserar ministern för att undvika frågor och menar att det är rättsvidrigt att retroaktivt riva upp permanenta uppehållstillstånd. Föreslår att man istället bör sänka trösklarna för medborgarskap för att ge människor trygghet. Läs anförandet
- Kritiserar ministern för att använda syndabockspolitik mot invandrare för att fly från ansvar för arbetslöshet, bostadsbrist och skolan. Menar att regeringen flyr sitt ansvar genom att ignorera ekonomiska problem och att människor lever i rädsla på grund av förslaget att riva upp permanenta uppehållstillstånd. Läs anförandet
Anpassning av svensk rätt till VIS-förordningen och biometriska
- Kritiserar att regeringen överimplementerar EU-rätten genom att föreslår att åldersgränsen för fingeravtryck sänks från tolv till sex år. Menar att förslaget saknar analys, rättssäkerhet och skydd för barnets integritet och yrkar bifall till reservation 1. Läs anförandet
Ordning och säkerhet vid förvar: migrationspolitik och väktarbolag
- Kritiserar regeringens förslag för att de innebär onödiga och repressiva inskränkningar av den personliga integriteten. Menar att förvarstagna bör behandlas humant och föreslår istället fokus på psykosocial miljö, behandling och långsiktig trygghet. Läs anförandet
- Menar att regeringen inte vill tala om det låga stödet för deras politik. Frågar om Sverigedemokraterna har problem i sitt eget underlag och om talaren kommer att sitta i en regering. Läs anförandet
- Menar att debatten är oseriös eftersom frågor om asylrätt inte ställs. Kritiserar regeringen för att vara den värsta i modern tid och för att ignorera sociala problem som vräkningar och arbetslöshet. Läs anförandet
Sjukförsäkringens ekonomiska trygghet och återgång till arbete
- Kritiserar regeringen för att inte genomföra utredningens förslag om förbättrad sjukförsäkring. Menar att målet måste vara att människor blir friska och får ekonomisk trygghet snarare än låga sjukskrivningstal. Vill skrota karensavdraget då det är en ekonomisk börda för arbetare. Läs anförandet
Ekonomisk familjepolitik: Skattesänkningar och höjt barnbidrag
- Kritiserar regeringens och Sverigedemokraternas prioriteringar då de inte hjälper familjer med små resurser. Menar att extra barnbidrag och högre bostadsbidrag under sommaren hade varit bättre för att avlasta ekonomiskt pressade barnfamiljer. Läs anförandet
Migrationspolitik: utvisningar, integration och barnkonventionen
- Kritiserar regeringens migrationspolitik för att utvisa barn som vuxit upp i Sverige till länder där de saknar anknytning. Menar att detta strider mot barnkonventionen och frågar varför Moderaterna avslår förslag som stärker barns rättigheter. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen bedriver en politik som berövar barn deras barndom och strider mot barnkonventionen. Menar att barn som vuxit upp i Sverige inte är papperslösa och kräver att lagstiftningen ändras så att barns rättigheter efterlevs. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringens förslag innebär olikhet inför lagen och godtyckliga utvisningar på grund av yttrandefrihet. Menar att Socialdemokraterna ignorerar kritik om att utredningen strider mot demokratiska rättsstatsprinciper. Läs anförandet
- Kritiserar att förslaget innebär olikhet inför lagen och att människor delas in i olika grupper på oklara bedömningsgrunder. Menar att förslaget är en inskränkning i yttrandefriheten och fri- och rättigheter som inte hör hemma i en demokratisk rättsstat. Läs anförandet
- Välkomnar åtgärder för rättssäkerhet för konvertiter och hbtqi-personer. Frågar om kvotflyktingsystemet kapas för att prioritera utsatta flyktingar och kritiserar att massarbetslösheten lämnas utan åtgärder. Menar att återvandringsbidrag och borttagandet av permanenta uppehållstillstånd försämrar integrationen. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens förslag att slopa permanenta uppehållstillstånd och införa återvandringsbidrag då dessa försämrar integrationen. Menar att regeringens politik ökar segregationen och att Sverigedemokraterna inte vill ha integration. Frågar hur integrationen ska förbättras med de föreslagna åtgärderna. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen och Sverigedemokraterna vill höja återvandringsbidraget trots att regeringens egen utredare kallat det meningslöst och kontraproduktivt. Frågar varför pengarna inte istället används för att rusta upp välfärden, skolan eller underlätta för hushållen. Läs anförandet
- Kritiserar att Sverigedemokraterna bränner miljarder på ett återvandringsbidrag som deras egen utredare anser vara meningslöst och kontraproduktivt. Menar att partiet gör ansvarslösa prioriteringar genom att lämna välfärden och sjukvården för våg. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens högernationalistiska politik som skadar sammanhållningen och drabbar barn på flykt. Menar att regeringen använder invandringen som syndabock för att dölja misslyckanden i välfärden och ekonomin. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen skuldbelägger invandrare istället för att investera i människor och samhället. Menar att nuvarande politik skapar osäkerhet och förespråkar permanenta uppehållstillstånd för att underlätta integration. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens politik som djupt rasistisk eftersom den konsekvent pekar ut invandrare och deras värderingar som problemet. Menar att de värsta värderingarna i Sverige kommer från Sverigedemokraterna, som samarbetar med regeringen. Läs anförandet
Preskription av avlägsnandebeslut, spårbyte och återreseförbud
- Kritiserar att regeringens förslag gör människor permanent papperslösa och skapar svåra humanitära konsekvenser, särskilt för barn. Menar att repression mot asylsökande inte har fungerat tidigare och ifrågasätter när regeringen kommer att vara nöjd. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens system för att pressa människor ut i papperslöshet och skuggsamhället. Menar att retoriken om att människor ska lämna landet inte fungerar eftersom många inte kan återvända. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens förslag att förlänga giltighetstiden för utvisningsbeslut och avskaffa preskriptionstiden. Menar att förslaget skapar en rättslös limbo för barn och andra som inte kan utvisas, vilket fördjupar skuggsamhället och ökar utsattheten. Läs anförandet
- Frågar om Socialdemokraterna har en politik för att förhindra att människor fastnar i rättslöshet. Menar att Socialdemokraterna valde att begrava en utredning som föreslog att personer med praktiska hinder för utvisning ska beviljas uppehållstillstånd. Läs anförandet
- Menar att människor lever i ett olämpligt limbo och kritiserar att de inte beviljas uppehållstillstånd. Föreslår att man använder ett färdigt lagförslag för att ge uppehållstillstånd istället för att låta människor bo i återvändandecenter. Läs anförandet
- Kritiserar att förslaget gör människor till permanent papperslösa och förvärrar skuggsamhället. Menar att studier och experter visar att lagförslaget inte kommer att öka återvändandet utan istället skapar rättsosäkerhet. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar regeringens retorik och menar att det saknas belägg för att effektivisering ökar incitamenten för återvändande. Menar att tidigare åtstramningar inte fungerat och att människor riskerar att dra sig bort från samhället. Läs anförandet
- Menar att regeringens politik tvingar människor ut i permanent papperslöshet eftersom de inte kan utvisas. Vill att personer med verkställighetshinder får större chans att beviljas uppehållstillstånd. Läs anförandet
Sjukvård, skola, barnrättigheter och ekonomiska frågor
- Kritiserar att matpriserna skenar medan regeringen är passiv. Kräver kraftfulla åtgärder för att stoppa prischocken och föreslår att matjättarna tvingas redovisa prishöjningar, bötfällas för oskäliga höjningar samt att deras oligopol bryts. Läs anförandet
- Menar att politiken måste agera för att skydda hushållen när matjättarna missbrukar marknaden. Kritiserar regeringen för att inte agera mot de kraftigt stigande matpriserna. Läs anförandet
Höjda försörjningskrav för arbetskraftsinvandrare
- Kritiserar regeringens och Sverigedemokraternas politik för att orsaka massarbetslöshet och ekonomisk otrygghet. Frågar vad som görs mot oseriösa arbetsgivare och exploatering då nuvarande system inte fungerar. Läs anförandet
- Menar att Sverige har en rekordhög arbetslöshet och kritiserar Sverigedemokraternas logik om att utvisningar automatiskt fyller jobb. Påpekar att arbetslösheten inte kan skyllas på invandringen och menar att exploatering fortfarande förekommer. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens lönegolv för att skada jämställdheten, ingripa i den svenska modellen och främja utvisningar snarare än att lösa exploatering. Föreslår att arbetsmarknadens parter ska bestämma lönerna och att man återinför myndighetsbaserad arbetsmarknadsprövning med juridiskt bindande villkor. Läs anförandet
- Menar att problemet är massarbetslöshet snarare än massinvandring. Föreslår att återinföra myndighetsbaserad arbetsmarknadsprövning för att skapa ett rättvist system. Kritiserar att ett lönegolv inte löser exploatering då arbetsgivare kan rigga systemet. Läs anförandet
- Vill återinföra myndighetsbaserad arbetskraftsprövning där parterna löser frågorna. Kritiserar Sverigedemokraterna för att ha ändrat sin politik för att tillfredå arbetsgivare och menar att de inte svarat på frågor om åtgärder mot arbetslöshet eller exploatering. Läs anförandet
Integration, arbetsmarknad och segregation i riksdagen
- Menar att Vänsterpartiet satsar på välfärd och jämlikhet. Kritiserar Sverigedemokraterna för att ha orsakat rekordhög massarbetslöshet utan åtgärder och ifrågasätter prioriteringen av skattesänkningar för de rikaste framför skapandet av jobb. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att ha tvärnitat i bostadspolitiken och för att ha lämnat landet i en situation med massarbetslöshet. Menar att invandrare bidrar till att bygga upp landet och kritiserar det föregående anförandets kollektiva skuldbeläggning. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen ställer grupper mot varandra istället för att ta ansvar för bostadsbristen. Menar att bostadsbristen beror på regeringens beslut att dra in investeringsstöd och krascha bostadsbranschen, inte på invandringen. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen och Sverigedemokraterna för att prioritera skattesänkningar för de rikaste framför välfärd och investeringar i samhället. Menar att massarbetslösheten ökar på grund av bristande ansvarstagande och förespråkar investeringar i välfärd, jobb och utbildning som den mest effektiva integrationsmotorn. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Menar att Sverigedemokraterna är fullt ansvariga för den massarbetslöshet som råder i Sverige. Kritiserar ledamoten för att undvika ansvar och fokusera på en icke-existerande massinvandring istället för att åtgärda rekordhög arbetslöshet. Läs anförandet
Asylsökandes boende och avskaffande av eget boende (EBO)
- Menar att regeringens förslag riskerar att försämra asylsökandes levnadsvillkor och öka deras utsatthet. Menar att regeringen bör förbättra asylboendena och vill istället att asylsökande ska få skaffa eget boende för att komma närmare arbetsmarknaden. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen inte gör något för att förbättra asylsökandes boendesituation. Menar att regeringens politik skadar integrationen och att fokus istället bör ligga på att skapa bra asylboenden. Läs anförandet
- Kritiserar att EBO inte avvecklas idag och menar att nyanlända i eget boende lyckas bättre på arbetsmarknaden. Påpekar att Migrationsverkets boenden är trångbodda och otrygga för barn. Läs anförandet
- Menar att begränsad rörelsefrihet och repressiva förslag gör att människor hamnar långt från samhället. Frågar varför inget görs för att förbättra bostadssituationen på anläggningsboenden. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens och Sverigedemokraternas politik som ett integrationshinder och menar att den leder till sämre levnadsvillkor för asylsökande. Menar att asylsökande i eget boende lyckas bättre på arbetsmarknaden och yrkar på förbättrat mottagande istället för ekonomiska sanktioner. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar ledamoten för att vara oansvarig och för att partiet ignorerar arbetslöshet, bostadsmarknaden och välfärden. Menar att partiet inte bör fokusera på framtida regeringsförhandlingar utan istället ta ansvar för nuvarande situation. Läs anförandet
Integration, jämställdhet och ekonomisk politik
- Menar att Vänsterpartiet satsar på välfärden, hushållen och jämlikhet. Kritiserar Sverigedemokraterna för att prioritera skattesänkningar för de rikaste och ett kontraproduktivt återvandringsbidrag som skadar integrationen. Frågar efter förklaring till dessa prioriteringar. Läs anförandet
- Kritiserar att Sverigedemokraterna öser pengar över de rikaste och ökar de ekonomiska klyftorna. Menar att miljarder slösas på kontraproduktiva satsningar istället för att investera i välfärden, sjukvården, skolan och att dämpa arbetslösheten. Läs anförandet
- Menar att regeringen lämnar arbetslösheten utan åtgärder och att fritidslinjen råder på Arbetsmarknadsdepartementet. Kritiserar att återvandringsbidrag försämrar integrationen, ökar ekonomiska klyftor och lämnar välfärden därhän. Läs anförandet
- Kritiserar att ledamoten inte svarar på frågorna och menar att skattesänkningar för de rikaste inte vänder ekonomin. Påpekar att hög arbetslöshet lämnas utan åtgärder och att nedskärningar försämrar integrationen. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens och Sverigedemokraternas politik för att öka klyftor, skära ner i välfärden och prioritera skattesänkningar för de rikaste. Föreslår istället att investera i välfärdens kärna, stärka hushållens ekonomi och införa en amnesti för ensamkommande. Läs anförandet
Migrationspolitik: Integration, rättssäkerhet och återvändande
- Kritiserar Sverigedemokraterna för att prioritera skattesänkningar för de rikaste och nedskärningar i välfärden. Menar att återvandringsbidraget är ett kontraproduktivt slöseri som skadar integrationen och frågar efter förklaring till dessa prioriteringar. Läs anförandet
- Kritiserar Sverigedemokraterna för att undvika ansvar för välfärdens kris och hushållens ekonomi genom att använda syndabockspolitik. Menar att partiet prioriterar skattesänkningar för de rikaste istället för att hantera sjukvård, arbetslöshet och byggbranschens krasch. Läs anförandet
- Förespråkar återgång till permanenta uppehållstillstånd som huvudregel för att främja integration och trygghet. Vill införa amnesti för ensamkommande barn och unga, höja dagersättningen samt skrota angiverilagen. Kritiserar regeringens strama migrationspolitik som skapar utsatthet och menar att samhällsproblem beror på högerpolitik snarare än invandring. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Bekräftar att partiet står bakom den nuvarande politiken. Kritiserar regeringens aggressiva linje som förvärrar skuggsamhället och menar att rättssäkerheten brister, exempelvis vid åldersuppskrivningar på barn. Förespråkar rättssäkra processer för reglerad invandring. Läs anförandet
- Frågar om Liberalerna anser att gravida kvinnor inte ska våga söka vård på grund av förslaget. Kritiserar Liberalerna för att ignorera protester från fack och civilsamhälle samt för att ge Sverigedemokraterna statsmakt. Läs anförandet
- Kritiserar förslaget eftersom det riskerar att göra att gravida kvinnor inte vågar söka vård. Frågar om Liberalerna står bakom förslaget då det kan leda till att människor i utsatta situationer drabbas. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens politik för att innebära försämringar i välfärden och skolan samtidigt som arbetslösheten lämnas utan åtgärder. Menar att åtgärder som tillfälliga uppehållstillstånd och återvandringsbidrag leder till sämre långsiktig integration. Läs anförandet
- Kritiserar ministern för att inte svara på frågorna. Menar att regeringens politik ökar segregationen och försämrar integrationen genom att splittra samhället och öka de ekonomiska klyftorna. Frågar hur skattesänkningar och nedskärningar förbättrar integrationen. Läs anförandet
Patienter från Gaza: Kapacitet och hantering i svensk sjukvård
- Kritiserar sjukvårdsministern för att inte svara på frågorna och för regeringens tidigare agerande. Uppmanar och kräver att regeringen omedelbart omprövar sitt beslut och börjar evakuera patienter från Gaza. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens ologiska argument och vägrar att acceptera skillnaden i behandling mellan ukrainska och palestinska patienter. Menar att Sverige har förutsättningar att ta emot patienter från Gaza och kräver att beslutet omprövas. Läs anförandet
Levnadsvillkor för ukrainare med tillfälligt skydd och bidrag
- Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen inte svarar på frågor om försämringar och medvetet utestänger ukrainska barn från barnbidrag och ekonomiska skyddsnät. Menar att ukrainare lever under dåliga villkor och kräver att de får fullt stöd för att leva i trygghet. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen och Sverigedemokraterna medvetet stänger ute ukrainska flyktingar från viktiga ekonomiska skyddsnät. Menar att de fattiggörs på en näst intill obefintlig dagersättning medan pengar istället ösas på de rikaste. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen medvetet stänger ute ukrainska flyktingar från ekonomiska skyddsnät som barnbidrag och bostadsbidrag. Menar att Sverige bör erbjuda full ekonomisk trygghet till dem som flyr krigets fasor istället för att särreglera dem. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens förslag för att vara en inhuman ordning då det inför en obegriplig spärrtid på tolv månader innan folkbokföring. Menar att dagersättningen måste höjas till riksnormen och att ukrainska barn ska få barnbidrag för att undvika ekonomisk utsatthet och exploatering. Läs anförandet
- Kritiserar Sverigedemokraterna för att de vill exkludera ukrainska flyktingar från samhällets skyddsnät. Menar att det är en inhuman och diskriminerande ordning att genom särlagstiftning neka just ukrainare barnbidrag och bostadsbidrag. Läs anförandet
- Kritiserar Sverigedemokraterna för att inte kunna föra en saklig debatt på grund av hat mot flyktingar. Menar att personer som får skydd i Sverige ska få ekonomisk trygghet och uppmanar motparten att besöka soppkök för att förstå flyktingars ekonomiska tillvaro. Läs anförandet
Gymnasielagen och Migrationsverkets långa handläggningstider
- Kritiserar ministerns svar för att inte beröra de långa handläggningstiderna. Menar att fördröjningar på Migrationsverket lett till att ungdomar som uppfyller alla krav får avslag och riskerar utvisning. Frågar vad ministern gör för att ge dessa personer upprättelse. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att påstå att personer saknar skyddsskäl när utvisningar skett till Afghanistan. Menar att regeringen ljuger om beslutsprocessen och att långa handläggningstider pressar ut personer i papperslöshet. Läs anförandet
- Kritiserar att ministern undviker frågan om ungdomar som uppfyllt alla krav men fått avslag på grund av långa handläggningstider. Menar att det är obegripligt att personer som arbetat och studerat i Sverige kastas ut ur systemet. Läs anförandet
Utvisning vid utnyttjande i prostitution och vandelsprövning
- Kritiserar regeringens styrning av Migrationsverket då utvisning av kvinnor som utnyttjas i prostitution skapar ett livsfarligt signalvärde. Vill att statsrådet vidtar åtgärder för att tydliggöra att utnyttjande i prostitution aldrig ska betraktas som bristande vandel. Läs anförandet
- Menar att prostitution inte bör inkluderas i utredningen över huvud taget. Vill att migrationsministern ska tydliggöra för Migrationsverket att utnyttjande i prostitution inte innebär bristande vandel. Läs anförandet
Ändringar i medborgarskapslagen: krav på egenförsörjning och kunskaper
- Yrkar bifall till reservation 1 i betänkandet. Kritiserar regeringens förslag för att tumma på rättssäkerheten, skapar hinder för barns integration och inför oproportionerliga konsekvenser för brottsliga gärningar. Menar att förslagen om misstanke om brott och säkerhetsärenden saknar tydliga kriterier och strider mot principen om oskuldspresumtionen. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att lägga fram populistiska förslag utan att ha gjort konsekvensanalyser gällande rättssäkerhet och samhällskonsekvenser. Menar att fokus bör ligga på brottsförebyggande insatser och att personer som avtjänat sitt straff ska hjälpas in i samhället. Läs anförandet
- Har stora reservationer mot betänkandet då regeringen inte väger in rättssäkerheten. Menar att förslagen skapar allvarliga problem med rättssäkerheten och kan inte accepteras. Läs anförandet
- Kritiserar Sverigedemokraterna för att de genom desinformation och förslag som minskar rättssäkerheten hotar demokratin. Menar att handläggning av säkerhetsärenden måste ske rättssäkert och att regeringens nuvarande agerande går emot rättsstatens principer. Läs anförandet
- Kritiserar den tidigare talarens uttalanden som fruktansvärt allvarliga. Menar att regeringen saknar tillit när det gäller rättssäkerhet och anklagar regeringen för att prioritera populism framför brottsförebyggande insatser. Läs anförandet
- Kritiserar Sverigedemokraterna för att skära ned på brottsförebyggande insatser och menar att deras politik hotar sammanhållningen. Menar att förslaget att neka medborgarskap till misstänkta bryter mot rättsstatens principer och mänskliga rättigheter. Läs anförandet
- Frågar om ledamoten nekar till Kalla faktas avslöjanden. Kritiserar att ledamoten förnekar och raljerar över desinformationskampanjer och trollfabriker. Frågar om ledamoten har läst propositionen då den gäller skäligen misstänkt, inte dömd. Läs anförandet
Sveriges tillträde till fyra Natoavtal och reservation om dödsstraff
- Kritiserar att medlemskapet i Nato riskerar att dra in Sverige i konflikter. Menar att Sverige måste kunna agera självständigt i utrikespolitiken och yrkar på bifall till en reservation om dödsstraff. Läs anförandet
Migrationspolitik: M vill minska invandringen och höja lönekrav
- Menar att asylrätten är en mänsklig rättighet och att FN:s flyktingkonvention ålägger länder att möjliggöra för människor att söka asyl. Kritiserar förslaget att flytta asylprocessen utanför EU som oklart och bedrövligt. Läs anförandet
- Uppmanar regeringen att driva på för att Sverige ska ta emot kvotflyktingar som en säker och laglig väg. Kritiserar att flytta asylprocessen utanför EU då det är rättssäkert och går emot asylrätten. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens politik för att öka skuggsamhället genom att pressa ut människor i papperslöshet och förvärra integrationen genom nedskärningar i välfärden. Menar att Vänsterpartiet vill öppna lagliga och säkra flyktvägar samt öka antalet kvotflyktingar. Läs anförandet
Regeringens integrationspolitik, medborgarskapskrav och segregation
- Kritiserar att regeringen låter en nedskärningsvåg svepa över Sverige och medvetet ökar de ekonomiska klyftorna. Frågar varför regeringen ökar de ekonomiska skillnaderna mer än någonsin förr när politiken istället förvärrar eller står passiv inför pågående kriser. Läs anförandet
- Kritiserar att ledamotens ekonomiska politik och skattesänkningar för de bäst ställda förvärrar integrationen och ökar de ekonomiska klyftorna. Menar att regeringen bör göra satsningar som stärker samhället istället för att prioritera skattesänkningar som ökar segregationen. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att förstärka hopplöshet, öka klyftorna och ignorera verkliga problem genom passivitet och nedskärningar. Menar att nyckeln till framgång är att investera i samhället, skola och bostäder för att skapa en starkare och tryggare integrationsmotor. Läs anförandet
- Kritiserar talaren för att uttrycka sig på ett oacceptabelt sätt gällande Palestina. Menar att talaren misstänkliggör solidariteten med palestinier och skapar misstro genom att använda enskilda exempel för att förstärka sina integrationsteser. Läs anförandet
- Vänder sig mot misstänkliggörandet av palestinier. Kritiserar ledamoten för att vara ohederlig genom att skapa misstro mot en grupp för att stärka sin tes. Menar att ledamoten bör fråga det största partiet i sitt regeringsunderlag varför det grundades. Läs anförandet
Arbetskraftsinvandring, lönegolv på 34 200 kr och arbetsgivaransvar
- Kritiserar regeringens lönegolv för att prioritera utvisningar framför att straffa oseriösa arbetsgivare och för att riskera att skapa papperslösa arbetare. Vill återinföra en myndighetsbaserad arbetsmarknadsprövning där Arbetsförmedlingen prövar arbetskraftsbehovet i samråd med arbetsmarknadens parter. Läs anförandet
- Vill återinföra en myndighetsbaserad arbetsmarknadsprövning för att skapa ett rättvist system. Menar att arbetskraftsinvandrare ska ha kollektivavtalsenliga löner baserat på branschpraxis. Kritiserar Sverigedemokraterna för att ha övergivit löntagarnas rättigheter efter valet. Läs anförandet
- Menar att lönekrav inte löser något utnyttjande på arbetsmarknaden. Kritiserar Sverigedemokraterna för att ha svikit löntagare genom Tidöavtalet och för att deras förslag på arbetskraftsinvandring inte stoppar utnyttjandet. Läs anförandet
Arbetskraftsinvandring, lönekrav och försörjningskrav på 100 %
- Kritiserar förslaget som en konstgjord lösning där oseriösa arbetsgivare kan fortsätta utnyttja arbetstagare. Menar att ett lönegolv inte löser problemen och att regleringen istället riskerar att pressa ut arbetare i papperslöshet. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringens förslag straffar arbetstagare istället för oseriösa arbetsgivare. Menar att utnyttjandet kommer fortsätta och föreslår att återinföra myndighetsbaserad arbetsmarknadsprövning där Arbetsförmedlingen prövar arbetskraftsbehov. Läs anförandet
- Kritiserar Sverigedemokraterna för att ha svikit löntagarna. Förespråkar återinförd arbetsmarknadsprövning. Menar att ett högt lönegolv skapar ojämlikhet, drabbar välfärden i norra Sverige och inte löser problem med arbetslivskriminalitet. Frågar efter konsekvenserna av lönegolvet. Läs anförandet
- Kritiserar att lönegolvet inte löser problemen med oseriösa arbetsgivare utan istället gör arbetstagare utvisbara. Menar att lönegolvet drabbar välfärden i bristyrken och förespråkar återinförd behovsprövad arbetsmarknadsprövning. Läs anförandet
- Kritiserar att Sverigedemokraterna svikit löntagarna genom att anpassa sig efter näringslivets intressen. Menar att partiet pressar ut arbetslösa genom att sänka ersättningar utan att erbjuda verktyg eller aktiv arbetsmarknadspolitik. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringsunderlaget inte förstår arbetsmarknadens verklighet och menar att deras politik skadar löntagare samt kommuner. Menar att de inte gör tillräckligt för att stoppa exploatering, lönedumpning och arbetslivskriminalitet. Läs anförandet
Regeringens budgetpolitik, sjukvård och 15 miljarder extra
Ändringar i utlänningslagen för utvisning av säkerhetshot
- Kritiserar att regeringen vill återkalla uppehållstillstånd baserat på antaganden istället för beviskrav. Menar att befintlig lagstiftning redan är omfattande och att förslaget hotar rättssäkerheten genom att öppna för godtycke. Läs anförandet
- Kritiserar att förslaget bygger på antaganden istället för beviskrav. Menar att lagstiftningen hotar rättssäkerheten och demokratiska principer. Frågar hur regeringen avser genomföra detta i praktiken. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar att lagstiftningen bygger på antaganden istället för beviskrav, vilket skapar godtycklighet och rättsosäkerhet. Menar att regeringens förslag urholkar demokratin genom att skapa godtycklig rättsosäkerhet. Läs anförandet
- Kritiserar att lagstiftningen bygger på antaganden istället för beviskrav. Menar att utlänningslagen redan idag har vaga grunder för återkallelse och att regeringens ändringar skapar rättsosäkerhet. Vill ha ett rättssäkert system som skyddar demokratin. Läs anförandet
- Menar att regeringens politik skapar oro för demokratin och hotar rättssäkerheten. Kritiserar förslaget för att det bygger på antaganden istället för beviskrav, vilket slopar rättssäkerheten. Läs anförandet
- Kritiserar förslaget för att det skapar rättsosäkerhet och rättsotrygghet för personer med uppehållstillstånd. Frågar hur myndigheter ska kunna göra de antaganden om koppling till terrorism som lagstiftningen bygger på. Läs anförandet
Palestiniers rätt till skydd i Sverige och asylsökande från Gaza
- Menar att situationen i Gaza är en mänsklig katastrof och att det strider mot asylrätten att inte bevilja skydd. Frågar om regeringen kommer vidta generella åtgärder för att säkerställa att Migrationsverket uppfyller internationella konventionsåtaganden. Läs anförandet
- Menar att Sverige inte lever upp till sina skyldigheter gentemot flyktingar genom att inte bevilja skydd till palestinier. Kritiserar Migrationsverkets avvaktande inställning och menar att myndigheten agerar i strid med internationella åtaganden. Läs anförandet
- Läs anförandet
Medborgarskap och risk för statslöshet vid återtagande
- Frågar vad som gäller då regeringspartierna ger motstridiga svar om statslöshet. Kritiserar att migrationsministerns inställning till FN:s mål skiljer sig från Sverigedemokraternas och menar att det är vilseledande. Läs anförandet
- Kritiserar Sverigedemokraterna för att föra en politik som kan resultera i att fler blir statslösa. Frågar om statsrådet kan garantera att regeringen står bakom FN:s mål om att minska antalet statslösa. Läs anförandet
Integration, migration och jämställdhet: SD, S och M debatterar
- Kritiserar att Sverigedemokraterna blundar för bostadskrisen och förvärrar segregationen genom att dra in investeringsstöd. Frågar vad beskedet blir till de tre miljoner hyresgäster som riskerar chockhöjda hyror genom förhandlingar om marknadshyror. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen undviker ansvar för chockhöjda hyror för 3 miljoner hyresgäster. Menar att avsaknaden av en aktiv bostadspolitik och minskade investeringar försvårar integrationen och ökar segregationen. Läs anförandet
- Kritiserar Socialdemokraternas försörjningskrav för uppehållstillstånd då de skapar en maktobalans på arbetsmarknaden. Menar att dessa regler leder till sämre integration och utnyttjande av nyanlända löntagare. Läs anförandet
- Menar att dagens försörjningskrav skapar en maktobalans till arbetsgivarens fördel och försämrar integrationen. Frågar hur socialdemokraterna vill förbättra invandrares villkor och föreslår att de istället bör se invandrare som arbetare med rätt till trygghet. Läs anförandet
- Menar att regeringens politik ökar segregationen och försvårar för nyanlända att nå majoritetsbefolkningens villkor. Kritiserar att sänkta skatter och privatiseringar har lett till ökade klyftor och en svagare välfärd. Läs anförandet
- Menar att det saknas 20 miljarder kronor i välfärden på grund av regeringens nedskärningspolitik. Kritiserar bristen på ansvarstagande och investeringar för att minska den ökande ekonomiska ojämlikheten i Sverige. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens prioriteringar där skattesänkningar för de rika går före investeringar i välfärden och skolan. Menar att regeringens migrationspolitik skapar osäkerhet och försämrade levnadsvillkor. Läs anförandet
Migrationspolitik och integration: M vill höja försörjningskrav
- Förespråkar amnesti för ensamkommande barn och unga som varit i Sverige i över ett år. Kritiserar regeringens politik som pressar ut personer i papperslöshet och frågar vad regeringen tänker göra för att de som inte kan utvisas ska få stanna. Läs anförandet
- Menar att asylärenden kan ändras och att utvisningsbeslut ofta inte går att verkställa. Förespråkar amnesti för ensamkommande som lever i ett rättslöst limbo eftersom de inte kan utvisas och har behandlats illa av Migrationsverket. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens politik för att försämra levnadsvillkoren för nyanlända och använda invandring som syndabock för att undvika ansvar för välfärdskrisen. Förespråkar en amnesti för ensamkommande barn och höjda dagersättningar för asylsökande och ukrainska medborgare. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar regeringens politik för att använda åtgärder som liknar de i länder som människor flyr ifrån. Menar att regeringen flyr från sitt ansvar för välfärdskrisen genom att fokusera på migration istället för bristande finansiering. Läs anförandet
- Kritiserar att strama regler för mottagande och högre lönegolv kan öka skuggsamhället och leda till att människor blir statslösa. Frågar om liberalerna stödjer Sverigedemokraternas förslag om att göra människor statslösa. Läs anförandet
- Förespråkar amnesti för ensamkommande barn som behandlats illa i asylprocesserna. Menar att Frontex bör avskaffas och motsätter sig avtal med länder som Turkiet och Tunisien då de leder till att människor dödas. Vill istället för ett säkert och ordnat mottagande att politiker tar ansvar för att förhindra dödsfall längs flyktvägen. Läs anförandet
- Förespråkar en amnesti för ensamkommande barn och unga som varit i Sverige i över ett år. Menar att dessa personer inte kan utvisas och frågar vad regeringen tänker göra för dem som hamnat i skuggsamhället. Läs anförandet
- Kritiserar att ensamkommande barn hamnar i ett rättslöst limbo och lever i skuggsamhället på grund av rättsosäkra beslut. Frågar vad dessa personer ska göra när de inte kan utvisas och förespråkar att de istället ska tas in i systemet. Läs anförandet
Inre utlänningskontroll: Kroppsvisitation och omhändertagande av pass
- Kritiserar förslagen för att vara dåligt underbyggda och sakna analyser av integritetsaspekter samt risker för etnisk profilering. Menar att myndigheterna redan har tillräckliga befogenheter och yrkar på bifall till reservation 1. Läs anförandet
Skärpta villkor för anhöriginvandring och humanitära
- Kritiserar att förslagen undergräver och kränker barns rättigheter samt försämrar jämställdhet, hälsa och integration. Menar att tillfälliga uppehållstillstånd, försörjningskrav och familjesplittring leder till sämre integration. Läs anförandet
- Kritiserar att förslaget riskerar att utvisa svårt sjuka barn med stark anknytning till Sverige. Menar att regeringens politik ökar segregationen och försvårar integrationen genom att skapa otrygghet och hålla barn och föräldrar separerade. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens förslag för att kränka barns rättigheter och strida mot barnkonventionen. Vill ha en mänsklig flyktingpolitik som underlättar familjeåterförening utan nästintill omöjliga försörjningskrav och begränsade humanitära ventiler. Läs anförandet
- Menar att Kristdemokraterna undergräver barns rättigheter och barnkonventionen genom sitt förslag. Kritiserar att förslaget gör att barn får vänta ytterligare tre år och att svårt sjuka barn riskerar att inte få stanna kvar. Läs anförandet
- Kritiserar att propositionen saknar analyser och konsekvensbeskrivningar. Menar att regeringen struntar i analyser för att genomföra Sverigedemokraternas politik och frågar varför åldersgränsen inte höjs till 18 år om man vill dra allt till EU:s lägsta gräns. Läs anförandet
- Menar att regeringen undergräver barns rättigheter och vill rulla tillbaka förslagen för att stärka barnkonventionen. Vill att barn ska få återförenas med sina föräldrar och att den humanitära grunden ska vara starkare. Läs anförandet
- Vill rulla tillbaka förslagen för att skapa en mänskligare flyktingpolitik. Menar att en opinionsundersökning visar att de flesta svenskar vill att barn och föräldrar ska återförenas. Kritiserar oppositionen för att offra barn och barnkonventionen. Läs anförandet
- Kritiserar Socialdemokraterna för att tillsammans med regeringen och Sverigedemokraterna försämrar familjeåterförening och begränsar humanitära skäl. Menar att åtstramningarna drabbar barn och strider mot barnkonventionens syfte och Sveriges ambitioner för barns rättigheter. Läs anförandet
- Kritiserar att Socialdemokraterna tar ansvar för en politik som inte var kommitténs utfall. Menar att den humanitära skyddsgrunden är mycket restriktiv och varnar för att lagstiftningen får fruktansvärda konsekvenser för barn. Läs anförandet
- Kritiserar att förslagen uppmuntrar till familjesplittring och strider mot Kristdemokraternas tidigare uttalanden om att familjer ska kunna återförenas. Menar att förslagen kränker barns rättigheter och skadar integrationen. Läs anförandet
- Menar att Sverige ska vara en trygg hamn för barn som lämnats ifrån av sina föräldrar. Kritiserar regeringens brist på bostäder, arbetsmarknadspolitik och nedskärningar i skola och vård som skapar utanförskap och exploatering. Läs anförandet
- Kritiserar förslagen för att de nästan stryper familjeåterföreningen och riskerar att utvisa svårt sjuka barn. Menar att Liberalerna skyller på barn för att de inte lyckats skapa åtgärder i Sverige. Läs anförandet
- Frågar regeringen hur utvisning av svårt sjuka barn kan anses vara ett integrationsproblem. Kritiserar förslagen som symbolpolitik som syftar till att dölja regeringens oförmåga att bygga en robust välfärd. Läs anförandet
Gängvåld, jordbruk, hälsovård och cybersäkerhet
- Frågar sjukvårdsministern om förslaget om en angiverilag, vilket anses motsätta frihet och rättssäkerhet. Menar att förslaget bör dras tillbaka då det möter motstånd från fackliga företrädare och vårdpersonal. Läs anförandet
- Menar att undantag för papperslösa inte fungerar eftersom rädsla hindrar människor från att söka vård. Kritiserar förslaget och kräver att det dras tillbaka då det ökar polariseringen. Läs anförandet
Anmälningsplikt i skolan och sjukvården för att bekämpa skuggsamhället
- Kritiserar regeringens förslag som skapar ett angiverisamhälle och menar att det förvärrar situationen för papperslösa. Kräver att förslaget dras tillbaka och uppmanar offentligt anställda till civil olydnad om det förverkligas. Läs anförandet
- Kritiserar att Moderaterna inte förstår migrationslagstiftningen. Menar att angiverilag inte är detsamma som orosanmälan och att det kan innebära att barn skickas i döden. Vill istället ge barn i utsatta situationer skydd. Läs anförandet
Spårbyte i migrationsprocessen och Riksrevisionens rapport
- Menar att spårbyte bör behållas eftersom det gynnar samhället och gör människor självförsörjande. Kritiserar regeringens vilja att avskaffa systemet och föreslår att man istället följer Riksrevisionens rekommendationer genom att stärka kontrollerna och resurserna hos Migrationsverket. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar att oppositionen inte bryr sig om flyktingars säkerhet och vill stänga gränserna. Menar att personer som redan är i systemet bör få fortsätta arbeta för att undvika exploatering. Föreslår en behovsbaserad arbetsmarknadsprövning med bättre kontroller. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Läs anförandet
Jämställdhet, nyanländas etablering, könskvotering och aborträtt
- Kritiserar Sverigedemokraternas vilja att återkalla uppehållstillstånd och menar att metoderna hotar rättsstatsprinciperna. Frågar vilka som ska utvisas och hur det ska gå till, då personer med permanenta uppehållstillstånd redan gjort allt i sin makt. Läs anförandet
- Kritiserar förslaget som oansvarigt och oanständigt eftersom det ruckar på rättsstatens principer och gör Sverige mindre demokratiskt. Menar att förslaget skapar skräck och oro i befolkningen och frågar om ledamotens arbetsfördelning i regeringen. Läs anförandet
- Föreslår en amnesti för ensamkommande för att de ska få stanna, arbeta och få tillgång till välfärd. Kritiserar regeringens politik för att motverka integration genom nedskärningar och vill istället investera i samhället och människorna för att skapa en starkare integrationsmotor. Läs anförandet
Migrationspolitik och integration: M, SD och V debatterar regler
- Kritiserar regeringens och Sverigedemokraternas politik för att skapa rättslöshet och underminera rättssäkerheten genom att fatta genomförbara beslut som inte går att verkställa. Menar att asylrätten är en grundläggande mänsklig rättighet och vill att asylsökande från Afghanistan får stanna. Läs anförandet
Sveriges klimat- och miljömål och regeringens arbete med dem
- Kritiserar statsrådets svar för att vara motsägelsefullt och menar att regeringens åtgärder sannolikt ökar utsläppen. Frågar efter klarhet kring arbetsfördelningen i regeringsunderlaget och kräver en accelererad, rättvis klimatomställning. Läs anförandet
- Menar att klimatomställningen är ett gemensamt projekt där Sverige behöver vara en föregångare. Kritiserar regeringsunderlaget för bristande ambitioner och frågar efter hur det ser ut i det. Läs anförandet
Höjt försörjningskrav för arbetskraftsinvandrare mot lönedumpning
- Frågar varför Socialdemokraterna inte åtgärdade systemet för arbetskraftsinvandring tidigare. Frågar även varför partiet valde att tillsätta en ny utredning istället för att lägga fram ett förslag om att återinföra den myndighetsbaserade arbetsmarknadsprövningen. Läs anförandet
- Kritiserar att socialdemokraterna inte tog chansen att återgå till en myndighetsbaserad arbetsmarknadsprövning. Menar att höjda inkomstkrav innebär att människor som bygger Sverige utvisas och vill att heltid åter införs som krav. Läs anförandet
- Kritiserar det nuvarande systemet för att skapa en ojämlik maktbalans och möjliggöra exploatering av utländska arbetstagare. Menar att ett skarpt inkomstkrav är otillräckligt och föreslår istället myndighetsbaserad arbetsmarknadsprövning, krav på heltid, vandelsprövning av arbetsgivare samt straff för utnyttjande. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar att Socialdemokraterna inte agerat under åtta år i regering trots att de hade majoritet. Menar att Socialdemokraternas projekt är att minska invandringen och påpekar att fackförbundens invändningar är i samklang med Vänsterpartiets förslag. Läs anförandet
- Frågar varför Sverigedemokraterna ändrade uppfattning och släppte kravet på arbetsmarknadsprövning. Kritiserar att partiet väljer ett system som arbetsgivarna styr över istället för arbetsmarknadens behov och ifrågasätter hur de förklarar detta för sina LO-medlemmar. Läs anförandet
- Menar att syftet inte är att strama åt arbetskraftsinvandringen utan att skapa ett rättvist system. Kritiserar SD för att svika löntagarna och anpassa sig till näringslivet i flera frågor. Läs anförandet
Verkställighet av utvisning och återvändande: M och V debatterar
- Kritiserar att människor hamnar i limbo utan rättigheter när utvisningsbeslut inte kan verkställas. Menar att regeringen förvärrar skuggsamhället och föreslår uppehållstillstånd som den enda lösningen för denna grupp. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen fattar utvisningsbeslut som inte går att genomföra, vilket underminerar rättssäkerheten och skapar papperslöshet. Menar att den enda lösningen för personer som inte kan utvisas är att bevilja uppehållstillstånd. Läs anförandet
- Menar att regeringen förvärrar skuggsamhället genom tidigare beslut. Kritiserar bristen på rättssäkerhet när utvisningsbeslut fattas till Afghanistan trots att de inte kan verkställas. Läs anförandet
Brottslighet, infrastruktur, ekonomi, bostadspolitik och klimat
- Kritiserar logiken i att kalla människor illegala och menar att politiken ökar utsattheten. Frågar om talaren vill göra Sverige lika dåligt som de länder människor flytt ifrån och betonar att barn måste få försörjning och tak över huvudet. Läs anförandet
- Frågar om ledamoten vill göra Sverige till världens farligaste land. Menar att utvisningar inte går att verkställa på grund av internationella konventioner och frågar om regeringen vill skriva avtal med talibanerna för att kunna utvisa människor. Läs anförandet
- Kritiserar att Moderaterna röstade emot en pensionshöjning och menar att deras arbetsmarknadspolitik har ökat klyftorna i samhället. Menar att man skapar jobb genom investeringar i välfärd, sjukvård, skola och bostäder istället för att friskriva sig från ansvar. Läs anförandet
- Kritiserar påståendet att Vänsterpartiet vill krama bort arbetslösheten. Menar istället att partiet vill investera i skola, välfärd, bostadsbyggande och en klimatomställning som skapar jobb. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens migrationspolitik för att skapa splittring och rasism genom att utmåla flyktingar som ett hot. Menar att regeringen undviker ansvar för välfärdens försämring genom att peka på invandringen och vill istället skapa en mänsklig och välkomnande flyktingpolitik. Läs anförandet
- Menar att debatten förvridits av en rasistisk och rå ton. Hävdar att en majoritet av svenskar vill att familjer återförenas och kritiserar att Moderaterna är i ett koppel av Sverigedemokraternas politik. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar att Kristdemokraterna gått ifrån sitt tidigare löfte om att skydda de mest utsatta flyktingarna genom ett kvotflyktingsystem. Menar att det nuvarande systemet slås sönder genom att man går ifrån att ta hand om de med störst behov. Läs anförandet
- Menar att minskningen av kvotflyktingar leder till att människor hamnar i händerna på människosmugglare. Kritiserar att motparten går rakt i händerna på människosmugglarna. Läs anförandet
Källa: Sveriges riksdag. Kammarkoll är en oberoende tjänst.