Kammarkoll

Sök i allt som sagts i riksdagens debatter

, till startsidan

← Till sökningen

Riksdagsbeslut

Riksdagens senaste beslut och hur partierna röstade

Ett riksdagsbeslut är det riksdagen bestämmer i kammaren: om nya lagar, om statens budget och om andra förslag från regeringen och ledamöterna. Ett utskott förbereder varje ärende i ett betänkande, kammaren debatterar det, och sedan beslutar riksdagen, oftast med acklamation och annars genom votering, där varje ledamot röstar ja, nej eller avstår.

Här är de senaste besluten, nyast först, med resultatet och hur varje parti röstade (senast 16 juni 2026), och de beslut som är planerade de närmaste dagarna. Så fattas ett riksdagsbeslut.

Riksdagens senaste beslut

Vad betyder rösterna?

Utskottet är en grupp riksdagsledamöter från alla partier som förbereder ärendet och föreslår vad riksdagen ska besluta, i ett betänkande. Partier i utskottet som vill något annat skriver en reservation, ett eget förslag.

Riksdagen röstar sedan om varje del för sig. Rubriken säger vad delen handlar om. Heter den Avslag på propositionen gäller den ett yrkande om att avslå hela förslaget, och utskottets förslag vann betyder då att förslaget inte avslogs utan gick igenom. För utskottets förslag och emot är hur partiernas ledamöter röstade; emot betyder oftast för en reservation. Delat betyder att partiets ledamöter röstade olika, och avstod att de inte röstade för något av förslagen.

Partilösa är ledamöter som har lämnat sitt parti, eller blivit uteslutna, och sitter kvar utan parti. Riksdagen skriver det som (-). De röstar var för sig, så för dem står antalet.

Håll muspekaren över ett parti för att se hur många som röstade hur.

16 juni 2026

2 beslut

  • Ett tydligt regelverk för ett aktivt skogsbruk (MJU29)

    Betänkande 2025/26:MJU29 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen sa ja till regeringens förslag om flera regelförenklingar inom skogsbruket. Lagändringarna innebär bland annat följande: Anmälan för samråd för skogsbruksåtgärder enligt miljöbalken behövs endast om det framgår av föreskrifter som regeringen bestämmer. …

    Avslag på propositionen Utskottets förslag vann med 307 röster mot 21 (18 avstod).

    307 för21 emot18 avstod3 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Miljöpartiet
    • Delat: Vänsterpartiet
    • Partilösa: 5 för, 3 emot, 1 frånvarande

    Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk Utskottets förslag vann med 308 röster mot 21 (17 avstod).

    308 för21 emot17 avstod3 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Vänsterpartiet
    • Delat: Miljöpartiet
    • Partilösa: 5 för, 3 avstod, 1 frånvarande

    Produktionshöjande åtgärder och miljöhänsyn Utskottets förslag vann med 213 röster mot 73 (60 avstod).

    213 för73 emot60 avstod3 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Sverigedemokraterna
    • Avstod: Centerpartiet
    • Delat: Vänsterpartiet, Miljöpartiet
    • Partilösa: 2 för, 3 emot, 3 avstod, 1 frånvarande

    1 punkt till röstades om. 2 punkter beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

  • Markägare som begränsas av artskydd ska ha rätt till ersättning (MJU28)

    Betänkande 2025/26:MJU28 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen sa ja till regeringens förslag om ändringar i miljöbalken. Ändringarna innebär i huvudsak att skogs- och markägare ska ha rätt till ersättning när bestämmelser om skydd för djur och växter leder till begränsningar i deras markanvändning. …

    Återbetalning av utbetald ersättning Utskottets förslag vann med 319 röster mot 24 (3 avstod).

    319 för24 emot3 avstod3 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet
    • Emot: Centerpartiet
    • Partilösa: 5 för, 3 avstod, 1 frånvarande

    Finansiering av ersättning Utskottets förslag vann med 304 röster mot 42.

    304 för42 emot3 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Vänsterpartiet, Miljöpartiet
    • Partilösa: 5 för, 3 emot, 1 frånvarande

    2 punkter beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

15 juni 2026

1 beslut

  • Ny myndighet för miljöprövningar inrättas (MJU24)

    Betänkande 2025/26:MJU24 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen sade ja till regeringens förslag som gör det möjligt att inrätta en ny myndighet för miljöprövningar. Den nya myndigheten, Miljöprövningsmyndigheten, ska ta över de uppgifter som miljöprövningsdelegationerna vid länsstyrelserna i dag ansvarar för. …

    Ny myndighet för miljöprövning Utskottets förslag vann med 322 röster mot 24.

    322 för24 emot3 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet
    • Emot: Vänsterpartiet
    • Partilösa: 4 för, 3 emot, 2 frånvarande

    Myndighetens uppdrag Utskottets förslag vann med 301 röster mot 24 (21 avstod).

    301 för24 emot21 avstod3 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet
    • Emot: Centerpartiet
    • Delat: Vänsterpartiet
    • Partilösa: 4 för, 3 avstod, 2 frånvarande

    Myndighetens organisation, kompetensförsörjning och finansiering Utskottets förslag vann med 174 röster mot 172.

    174 för172 emot3 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Socialdemokraterna, Centerpartiet, Vänsterpartiet, Miljöpartiet
    • Partilösa: 3 för, 4 emot, 2 frånvarande

    2 punkter beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

3 juni 2026

2 beslut

  • Stärkt kontroll ska motverka livsmedelsfusk (MJU27)

    Betänkande 2025/26:MJU27 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen sa ja till regeringens förslag om åtgärder för att motverka fusk i livsmedelskedjan. …

    Straff och sanktionsavgifter Utskottets förslag vann med 198 röster mot 149.

    198 för149 emot2 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet
    • Partilösa: 5 för, 4 emot

    1 punkt beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

  • Riksrevisionens rapport om internationella klimatinsatser har behandlats (MJU22)

    Betänkande 2025/26:MJU22 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen om Riksrevisionens granskning av statens arbete med att förvärva utsläppskrediter. …

    Användande av internationella utsläppskrediter för att nå etappmål Utskottets förslag vann med 194 röster mot 107 (47 avstod).

    194 för107 emot47 avstod1 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet
    • Emot: Socialdemokraterna
    • Avstod: Centerpartiet, Vänsterpartiet
    • Partilösa: 5 för, 1 emot, 3 avstod

    Ökad kontroll över projekt och totalkostnad Utskottets förslag vann med 199 röster mot 149.

    199 för149 emot1 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet
    • Partilösa: 5 för, 4 emot

    2 punkter beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

26 maj 2026

2 beslut

  • Ny lag om beredskapslager av livsmedel (MJU25)

    Betänkande 2025/26:MJU25 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen sa ja till regeringens förslag till lag om beredskapslager av varor i livsmedelskedjan, det vill säga hela processen från jord till bord. …

    Livsmedelsberedskap och hållbarhet Utskottets förslag vann med 303 röster mot 42.

    303 för42 emot4 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Vänsterpartiet, Miljöpartiet
    • Partilösa: 6 för, 3 emot

    1 punkt beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

  • Jaktreglerna ska förenklas (MJU23)

    Betänkande 2025/26:MJU23 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att förenkla möjligheterna till jakt. Förslaget innebär att regeringen får rätt att besluta om regler som gör det möjligt att fånga vilt på någon annans mark för märkning, undersökning eller andra åtgärder för att skydda och bevara vilt. …

    Jakt på allmänt vatten och i Sveriges ekonomiska zon Utskottets förslag vann med 305 röster mot 42.

    305 för42 emot2 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Vänsterpartiet, Miljöpartiet
    • Partilösa: 6 för, 3 emot

    Förvaltningsmärkning och avlivning av djurskyddsskäl Utskottets förslag vann med 326 röster mot 21.

    326 för21 emot2 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Miljöpartiet
    • Partilösa: 6 för, 3 emot

    1 punkt beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

29 april 2026

3 beslut

  • Riksrevisionens rapport om statens insatser för jordbrukets klimatomställning har granskats (MJU21)

    Betänkande 2025/26:MJU21 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksrevisionen har granskat om statens insatser för jordbrukets klimatomställning är effektiva. Regeringen har i en skrivelse redovisat sin bedömning och sina åtgärder med anledning av de iakttagelser och rekommendationer som Riksrevisionen lämnar i sin rapport. …

    Plan för jordbrukets klimatomställning Utskottets förslag vann med 147 röster mot 144.

    147 för144 emot58 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Socialdemokraterna, Centerpartiet, Vänsterpartiet, Miljöpartiet
    • Partilösa: 5 för, 4 emot

    Styrmedel för jordbrukets klimatomställning Utskottets förslag vann med 167 röster mot 124.

    167 för124 emot58 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet
    • Partilösa: 5 för, 4 emot

    Jordbruksavdrag och biopremie Utskottets förslag vann med 253 röster mot 35 (3 avstod).

    253 för35 emot3 avstod58 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Centerpartiet, Miljöpartiet
    • Partilösa: 6 för, 3 avstod

    2 punkter beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

  • Skrivelse om statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket har behandlats (MJU20)

    Betänkande 2025/26:MJU20 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Den handlar om Riksrevisionens granskning av om regeringen och myndigheterna har bedrivit ett effektivt arbete med underlag och utvärderingar inom det klimatpolitiska ramverket. …

    Statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket Utskottets förslag vann med 238 röster mot 53.

    238 för53 emot58 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Centerpartiet, Vänsterpartiet, Miljöpartiet
    • Delat: Socialdemokraterna
    • Partilösa: 5 för, 4 emot

    1 punkt beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

  • Nya regler för bättre hantering av avfall och återvinning (MJU19)

    Betänkande 2025/26:MJU19 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen sa ja till regeringens förslag om ändringar i flera miljölagar som ska minska mängden avfall och öka återvinningen. Syftet är att Sverige ska kunna nå de mål som EU har beslutat på området. Ändringarna innebär bland annat att reglerna för ansvar för avfall blir tydligare. …

    Behov av åtgärder för att nå målen för materialåtervinning Utskottets förslag vann med 182 röster mot 109.

    182 för109 emot58 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet
    • Emot: Socialdemokraterna, Vänsterpartiet
    • Partilösa: 5 för, 4 emot

    Behov av ytterligare förändringar av regelverket på avfallsområdet Utskottets förslag vann med 239 röster mot 31 (20 avstod).

    239 för31 emot20 avstod59 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Vänsterpartiet, Miljöpartiet
    • Avstod: Centerpartiet
    • Partilösa: 6 för, 3 emot

    4 punkter beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

19 mars 2026

2 beslut

  • Skärpt kontroll över hundar som orsakar skador (MJU15)

    Betänkande 2025/26:MJU15 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Länsstyrelserna ska få fler verktyg för att utöva tillsyn över hundar för att förebygga och hindra att hundar orsakar skador. Som exempel kan nämnas att länsstyrelserna får tillträde till bostäder och andra utrymmen för tillsynen och att de i större utsträckning får besluta om omedelbara omhändertaganden. …

    Finansiering Utskottets förslag vann med 243 röster mot 30 (21 avstod).

    243 för30 emot21 avstod55 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Vänsterpartiet, Miljöpartiet
    • Avstod: Centerpartiet
    • Partilösa: 3 för, 2 frånvarande

    Omplacering och avlivning av hundar Utskottets förslag vann med 280 röster mot 13 (1 avstod).

    280 för13 emot1 avstod55 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Miljöpartiet
    • Delat: Centerpartiet
    • Partilösa: 3 för, 2 frånvarande

    Hundavel och hundsmuggling Utskottets förslag vann med 200 röster mot 94.

    200 för94 emot55 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet
    • Emot: Socialdemokraterna
    • Partilösa: 2 för, 1 emot, 2 frånvarande

    2 punkter beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

  • Regelverket för invasiva främmande arter ska skärpas (MJU13)

    Betänkande 2025/26:MJU13 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att skärpa regelverket för invasiva främmande arter. Lagförslaget innebär bland annat att den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet för in en invasiv främmande art till Sverige från ett annat EU-land kan dömas till böter eller fängelse i högst två år. …

    Insatser mot spridning av invasiva främmande arter Utskottets förslag vann med 259 röster mot 21 (13 avstod).

    259 för21 emot13 avstod56 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Centerpartiet
    • Avstod: Miljöpartiet
    • Partilösa: 3 för, 2 frånvarande

    Naturpolitiskt ramverk Utskottets förslag vann med 264 röster mot 30.

    264 för30 emot55 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Vänsterpartiet, Miljöpartiet
    • Partilösa: 3 för, 2 frånvarande

    Restaurering, återskapande och skötsel av natur Utskottets förslag vann med 264 röster mot 13 (17 avstod).

    264 för13 emot17 avstod55 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Miljöpartiet
    • Avstod: Vänsterpartiet
    • Partilösa: 3 för, 2 frånvarande

    1 punkt till röstades om. 21 punkter beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

11 mars 2026

2 beslut

  • Nej till motioner om klimatpolitik (MJU16)

    Betänkande 2025/26:MJU16 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen sa nej till 162 förslag i motioner om klimatpolitik. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2025. Bland annat handlar förslagen om det internationella klimatarbetet, klimatarbetet inom EU, svensk klimatpolitik, negativa utsläpp, transportsektorns klimatomställning och klimatanpassning. …

    Klimatarbetet inom EU Utskottets förslag vann med 181 röster mot 90 (24 avstod).

    181 för90 emot24 avstod54 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet
    • Emot: Socialdemokraterna
    • Avstod: Centerpartiet
    • Partilösa: 1 för, 1 emot, 3 avstod

    En utsläppsbudget Utskottets förslag vann med 238 röster mot 20 (37 avstod).

    238 för20 emot37 avstod54 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Vänsterpartiet
    • Avstod: Centerpartiet, Miljöpartiet
    • Partilösa: 2 för, 2 emot, 1 avstod

    Nettoupptag av växthusgaser Utskottets förslag vann med 259 röster mot 17 (19 avstod).

    259 för17 emot19 avstod54 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Miljöpartiet
    • Avstod: Vänsterpartiet
    • Partilösa: 2 för, 2 emot, 1 avstod

    2 punkter till röstades om. 10 punkter beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

  • Nej till motioner om jakt och viltvård (MJU10)

    Betänkande 2025/26:MJU10 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen sa nej till cirka 100 förslag om jakt och viltvård. Förslagen har lämnats in i motioner under den allmänna motionstiden 2025 och handlar exempelvis om översyn av jaktlagstiftningen och viltförvaltningen, älgförvaltningen och rovdjursförvaltningen. …

    Översyn av jaktlagstiftningen och viltförvaltningen Utskottets förslag vann med 274 röster mot 21.

    274 för21 emot54 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet
    • Emot: Centerpartiet
    • Partilösa: 5 för

    Älgförvaltningen Utskottets förslag vann med 188 röster mot 90 (17 avstod).

    188 för90 emot17 avstod54 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Socialdemokraterna
    • Avstod: Miljöpartiet
    • Partilösa: 2 för, 1 emot, 2 avstod

    Rovdjursförvaltningen Utskottets förslag vann med 238 röster mot 18 (38 avstod).

    238 för18 emot38 avstod55 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Vänsterpartiet
    • Avstod: Centerpartiet, Miljöpartiet
    • Partilösa: 3 för, 2 avstod

    4 punkter beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

4 mars 2026

1 beslut

  • Nej till motioner om djurskydd (MJU9)

    Betänkande 2025/26:MJU9 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen sa nej till ett 80-tal förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025 om djurskydd. Riksdagen hänvisar framförallt till redan vidtagna åtgärder och pågående arbete. Förslagen handlar bland annat om djursjukvård, afrikansk svinpest, illegal handel med djur och delfinarier.

    Djurvälfärd och utevistelse Utskottets förslag vann med 265 röster mot 17 (21 avstod).

    265 för17 emot21 avstod46 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Miljöpartiet
    • Avstod: Centerpartiet
    • Partilösa: 2 för, 2 emot, 1 frånvarande

    Veterinärer och säkrare djursjukvård Utskottets förslag vann med 207 röster mot 96.

    207 för96 emot46 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet
    • Emot: Socialdemokraterna
    • Partilösa: 1 för, 3 emot, 1 frånvarande

    EU:s djurskyddslagstiftning Utskottets förslag vann med 265 röster mot 21 (17 avstod).

    265 för21 emot17 avstod46 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Centerpartiet
    • Avstod: Miljöpartiet
    • Partilösa: 2 för, 2 avstod, 1 frånvarande

    1 punkt till röstades om. 8 punkter beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

25 februari 2026

1 beslut

  • Svensk lag anpassas till EU:s regler om skyddade namn på jordbruksprodukter och livsmedel (MjU17)

    Betänkande 2025/26:MJU17 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen sa ja regeringens förslag om att anpassa två lagar till EU-rätten. Det är lagen och kontroll av skyddade beteckningar på jordbruksprodukter och livsmedel, samt lagen om sanktioner vid intrång till vissa skyddade beteckningar. …

    Offentlig konsumtion Utskottets förslag vann med 268 röster mot 34.

    268 för34 emot47 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Vänsterpartiet, Miljöpartiet
    • Partilösa: 2 för, 3 frånvarande

    Inrättande av beredskapslager Utskottets förslag vann med 281 röster mot 22.

    281 för22 emot46 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet
    • Emot: Centerpartiet
    • Partilösa: 2 för, 1 emot, 2 frånvarande

    Konkurrens och handelsmetoder inom jordbruks- och livsmedelskedjan Utskottets förslag vann med 187 röster mot 95 (21 avstod).

    187 för95 emot21 avstod46 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet
    • Emot: Socialdemokraterna
    • Avstod: Centerpartiet
    • Partilösa: 1 för, 2 emot, 2 frånvarande

    1 punkt till röstades om. 8 punkter beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

4 februari 2026

1 beslut

  • Nej till motioner om jordbrukspolitik (MJU8)

    Betänkande 2025/26:MJU8 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen sa nej till cirka 120 förslag i motioner om jordbrukspolitik. Motionerna har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om den gemensamma jordbrukspolitiken, ett hållbart och konkurrenskraftigt jordbruk samt jordbrukets klimat- och miljöpåverkan. …

    Den gemensamma jordbrukspolitiken Utskottets förslag vann med 168 röster mot 21 (107 avstod).

    168 för21 emot107 avstod53 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Centerpartiet
    • Avstod: Socialdemokraterna, Miljöpartiet
    • Partilösa: 1 för, 4 avstod

    Jordbrukets konkurrenskraft Utskottets förslag vann med 183 röster mot 92 (21 avstod).

    183 för92 emot21 avstod53 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet
    • Emot: Socialdemokraterna
    • Avstod: Centerpartiet
    • Partilösa: 4 för, 1 emot

    Jordbrukets klimatomställning och klimatanpassning Utskottets förslag vann med 170 röster mot 21 (105 avstod).

    170 för21 emot105 avstod53 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Vänsterpartiet
    • Avstod: Socialdemokraterna, Miljöpartiet
    • Partilösa: 1 för, 2 emot, 2 avstod

    8 punkter beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

28 januari 2026

2 beslut

  • Nej till motioner om övergripande miljöfrågor (MJU7)

    Betänkande 2025/26:MJU7 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen sa nej till cirka 120 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025 om den övergripande miljöpolitiken. Riksdagen hänvisar framförallt till pågående arbete. …

    Effektivare tillståndsprocesser och kortare handläggningstider Utskottets förslag vann med 149 röster mot 93 (55 avstod).

    149 för93 emot55 avstod52 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Socialdemokraterna
    • Avstod: Centerpartiet, Vänsterpartiet, Miljöpartiet
    • Partilösa: 1 för, 1 emot, 2 avstod, 1 frånvarande

    Lagstiftningen om dispenser för dumpning av muddermassor Utskottets förslag vann med 279 röster mot 18.

    279 för18 emot52 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Miljöpartiet
    • Partilösa: 2 för, 2 emot, 1 frånvarande

    Ansvarsfördelning och ersättningskrav vid miljöföroreningar Utskottets förslag vann med 260 röster mot 19 (18 avstod).

    260 för19 emot18 avstod52 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Vänsterpartiet
    • Avstod: Miljöpartiet
    • Partilösa: 2 för, 2 avstod, 1 frånvarande

    11 punkter beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

  • Nej till motioner om skogspolitik (MJU6)

    Betänkande 2025/26:MJU6 · Miljö- och jordbruksutskottet

    Riksdagen sa nej till cirka 90 förslag i motioner om skogspolitik. Motionerna har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om ägande, brukande och skydd av skog, ersättning vid begränsning av skogsägares ägande- och brukanderätt samt klimatanpassning inom skogsbruket. …

    EU:s inflytande över skogspolitiken Utskottets förslag vann med 279 röster mot 18.

    279 för18 emot52 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet
    • Emot: Centerpartiet
    • Partilösa: 4 för, 1 frånvarande

    Ägande, brukande och formellt skydd av skog Utskottets förslag vann med 186 röster mot 93 (18 avstod).

    186 för93 emot18 avstod52 frånvarande

    • För utskottets förslag: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna
    • Emot: Socialdemokraterna
    • Avstod: Miljöpartiet
    • Partilösa: 1 för, 1 emot, 2 avstod, 1 frånvarande

    Regler för avverkning av skog Utskottets förslag vann med 276 röster mot 21.

    276 för21 emot52 frånvarande

    • För utskottets förslag: Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet
    • Emot: Vänsterpartiet
    • Partilösa: 2 för, 2 emot, 1 frånvarande

    1 punkt till röstades om. 6 punkter beslutades utan votering. Debatten och hela beslutet

Kommande beslut

18 november 2026

om 3 dagar

11 betänkanden planerade

25 november 2026

om 10 dagar

17 betänkanden planerade

9 december 2026

om 24 dagar

4 betänkanden planerade

15 december 2026

om 30 dagar

15 betänkanden planerade

16 december 2026

om 31 dagar

4 betänkanden planerade

Enligt riksdagens planering, som kan ändras.

Så fattas ett riksdagsbeslut

  1. Ett förslag lämnas. Regeringen lämnar en proposition, eller riksdagsledamöter lämnar motioner.
  2. Ett utskott bereder förslaget. Det utskott som har ansvar för frågan går igenom förslagen och skriver ett betänkande med sitt förslag till beslut. Partier som vill något annat skriver en reservation, ett eget förslag.
  3. Betänkandet debatteras. Det bordläggs i kammaren, så att alla ledamöter hinner läsa det, och debatteras sedan. I debatten säger partierna vad de yrkar på.
  4. Riksdagen beslutar. Talmannen ställer förslagen mot varandra. De flesta beslut fattas med acklamation: ledamöterna svarar ja med rop. Begär någon votering röstar varje ledamot ja, nej eller avstår med knappar, och varje röst registreras. Det är de rösterna som syns på den här sidan.
  5. Regeringen får beslutet. Riksdagen meddelar regeringen sitt beslut i en riksdagsskrivelse, och regeringen ser till att det genomförs, till exempel genom att utfärda en ny lag i Svensk författningssamling.
  6. Grundlagar tar längre tid. En grundlag ändras först efter två likadana beslut med ett val emellan.

Vill du veta vad som sades innan riksdagen beslutade? Sök i alla debatter, eller se vilka beslutade lagar som börjar gälla på Nya lagar.

Källa: Sveriges riksdag (öppnas i ny flik)