Kammarkoll

Sök i allt som sagts i riksdagens debatter

← Till sökningen

Ett förbättrat genomförande av MKB-direktivet

16 juni 2025 · 2 anföranden · KD, MP

Sammanfattning AI, skriven i förväg

KD yrkar bifall till förslaget i betänkandet och avslag på reservationen 1. MP yrkar bifall till sin reservation och vill avslå regeringens förslag om att länsstyrelsen ska kunna undanhålla beslut som rör totalförsvaret om offentliggörande anses negativt för totalförsvaret 2. MP anser att regeringen inte gjort en konsekvensanalys av hur inskränkningen i offentlighetsprincipen påverkar miljö och insyn 2. MP menar att detta är ett avsteg från Århuskonventionen 2. MP vill istället se en plan för utveckling av totalförsvaret utan negativ klimat- och miljöpåverkan samt en utredning om militärövningars effekter på miljön 2.

Skriven av AI i förväg och kan innehålla fel. Siffrorna leder till inlägget ett påstående bygger på; kontrollera mot texten nedan.

Kjell-Arne Ottosson (KD)

Fru talman! Det här blir mitt kortaste anförande under detta riksmöte. Jag vill använda min minut till den formella biten och yrka bifall till förslaget i betänkandet och avslag på reservationen.

I övrigt vill jag önska talmannen och hennes kollegor, kammarkansliet, kansliet och kollegorna i miljö- och jordbruksutskottet en riktigt trevlig midsommar och en skön och avkopplande sommar. Vi syns på barrikaderna i höst igen.

(Applåder)

Anförandet på riksdagen.se (öppnas i ny flik)

Rebecka Le Moine (MP)

Fru talman! Ibland kompletterar vi varandra på ett bra sätt.

Jag vill börja med att yrka bifall till vårt yrkande och ska redogöra bara lite grann för skälet.

Vi vill avslå regeringens förslag om att länsstyrelsen ska kunna undanhålla beslut eller åtgärder som rör totalförsvaret om offentliggörande anses negativt för totalförsvaret. Skälet är att regeringen inte har gjort en konsekvensanalys av hur inskränkningen i offentlighetsprincipen påverkar miljö och insyn. När det gäller Försvarsmakten finns det en historik av allvarliga miljöskador, till exempel det kända PFAS-förgiftade dricksvattnet i Kallinge och i Uppsala.

Vi menar också att detta är ett avsteg från Århuskonventionen.

En så här långtgående inskränkning i offentligheten bör motiveras med en specifik konsekvensanalys. Beslut som inte offentliggörs omöjliggör granskning och överklaganden.

Vi skulle hellre se att man tog fram en plan för hur totalförsvaret kan utvecklas utan negativ klimat- och miljöpåverkan och att man skulle tillsätta en utredning som kunde klargöra svenska och internationella militärövningars effekter på miljön.

Därmed yrkar jag bifall till vår reservation.

Överläggningen var härmed avslutad.

(Beslut skulle fattas den 17 juni.)

Anförandet på riksdagen.se (öppnas i ny flik)