Kammarkoll

Sök i allt som sagts i riksdagens debatter

← Alla som talat i kammaren

Rebecka Le Moine (MP)

Tjänstgörande riksdagsledamot · 204 anföranden i 78 debatter sedan 12 oktober 2022

Det Rebecka Le Moine har sagt i riksdagens kammare, debatt för debatt. Raderna under varje debatt sammanfattar ett anförande; de är skrivna av AI i förväg och kan innehålla fel, så kontrollera mot anförandet.

Kammarkoll har riksdagens anföranden från 26 september 2022 och framåt; äldre debatter finns inte med.

  1. Regelverk för aktivt skogsbruk och påverkan på naturvärden

    Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk · 15 juni 2026

    • Frågar varför regeringen genomför reformen och varför det finns en sådan brådska. Menar att förkortad handläggningstid inte är kopplat till socialism eller skogsägarnas största problem. Läs anförandet
    • Kritiserar att förslaget inte innehåller något om skydd av skog. Menar att förkortad handläggningstid minskar myndigheternas granskning och lägger ett oproportionerligt ansvar på skogsägaren. Frågar efter ökad transparens kring konsekvenserna. Läs anförandet
    • Kritiserar att förslaget lägger ett orimligt ansvar på markägare genom att koppla bort avverkningsanmälan från samråd. Menar att det saknas kunskapsunderlag för en uttömmande lista över hotade arter och att förslaget är verklighetsfrånvänt. Läs anförandet
    • Menar att regeringen raserat tilliten hos markägare genom att sänka budgeten för ersättning. Kritiserar förslaget för att det inte tillgodoser naturintresserade markägare och menar att det ökar markägarens ansvar och straffrisk utan att bygga tillit. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverigedemokraternas politik att ta bort skydd om skog för snabb export inte rimmar med ett nationalistiskt synsätt på den svenska naturen. Frågar hur detta kan förenas med ett nationalistiskt synsätt på naturen. Läs anförandet
    • Kritiserar att propositionen och reservationen saknar fokus på naturvård och miljöskydd. Menar att förslaget om att halvera handläggningstiderna inte stärker artskyddet och anklagar Sverigedemokraterna för att prioritera skogsindustrins lobbyintressen framför miljöhänsyn. Läs anförandet
    • Frågar varför Liberalerna utåt säger sig skydda ur- och naturskogar men i riksdagen inte reagerar på att dessa avverkas i en accelererande takt. Kritiserar Liberalernas brist på åsikter kring den utveckling som Skogsstyrelsen rapporterar. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens politik för att prioritera skogsindustrins intressen framför skogsägarnas. Menar att politiken flyttar makt från landsbygden till aktieägare i Stockholm och förstör lokala landskap. Läs anförandet
    • Upprepar att ur- och naturskogar med oersättliga värden riskerar att försvinna baserat på Skogsstyrelsens rapporter. Frågar vilka åtgärder som krävs för att öka lönsamheten för enskilda skogsägare. Läs anförandet
    • Menar att rationaliseringen och automatiseringen inom skogsindustrin leder till färre jobb och centralisering. Föreslår att man ställer om till ett hyggesfritt och naturnära skogsbruk för att skapa en lokal ekonomi med fler lokala arbetstillfällen. Läs anförandet
    • Yrkar avslag på propositionen då den försämrar skyddet av biologisk mångfald och gynnar skogsindustrin på bekostnad av markägare. Föreslår ett bonus-malus-system, ekonomiska incitament och en omställning till hyggesfritt skogsbruk för att skydda Sveriges sista naturskogar. Läs anförandet
    • Menar att lönsamheten för enskilda skogsägare är låg och föreslår ett bonus-malus-system för att ge markägare alternativ till kalhyggesbruk. Vill istället för export fokusera på att stärka den lokala ekonomin och skogsägarnas lönsamhet. Läs anförandet
    • Förtydligar att skyddad fjällskog har låg produktivitet. Försvarar bonus malus-systemet som en branschfinansierad fond och menar att markägare som vill skydda sin skog ignoreras av nuvarande regering. Läs anförandet
  2. Ersättning vid rådighetsinskränkningar till följd av artskyddet

    Ersättning vid rådighetsinskränkningar till följd av artskyddet · 15 juni 2026

    • Menar att förslaget är ett bra steg i rätt riktning men kritiserar bristen på analys gällande EU:s statsstödsregler. Uttrycker oro för att finansieringen inte räcker till efter att naturvårdsbudgeten minskats. Läs anförandet
    • Menar att förslaget är ett bra steg, men kritiserar regeringens radikala miljöpolitik som innebär att arter tas bort från fridlysningen för att gynna skogsindustrin. Frågar också vilken rödlistekategori som ska ha skydd. Läs anförandet
    • Menar att rödlistan inte är det juridiska skyddet utan att det är art- och habitatdirektivet som gäller. Påpekar att markanvändning och igenväxning är de största hoten mot biologisk mångfald. Läs anförandet
  3. Regeringens politik om arbetslöshet, ekonomi, säkerhet och klimat

    Frågestund · 4 juni 2026

    • Frågar varför man väljer att halvera tiden för Skogsstyrelsen att handlägga ärenden. Menar att avverkning av naturskogar leder till förlust av biologisk mångfald, kolförråd och samhällets motståndskraft, samt att dagens avverkningstakt skapar rättsosäkerhet. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  4. EU-möte: Kärnkraft, gränsskydd och beroende av fossila bränslen

    Återrapportering från informellt möte mellan EU:s stats- och regeringschefer den 23-24 april · 28 april 2026

    • Berömmer arbetet kring Ukraina och klimatarbetet. Menar att beroendet av fossila bränslen är ett klimatproblem och en säkerhetsrisk och frågar om Sverige arbetade för en tydlig tidsplan för utfasningen av det fossila. Läs anförandet
    • Menar att kärnkraft inte kan lösa den nuvarande energikrisen på grund av långa byggtider. Kritiserar regeringen för att ha tackat nej till vindkraftsparker och frågar om Sverige kommer att driva på för att fasa ut fossila subventioner. Läs anförandet
  5. Regeringens politik om energi, skola, rättsväsende och miljö

    Frågestund · 23 april 2026

    • Frågar vad regeringen tänker göra för att uppfylla löftet att skydda 30 procent av Sveriges natur då avverkningen av kontinuitetsskogar ökar dramatiskt och hotar den biologiska mångfaliden. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  6. Europeiska rådets möte 19 mars: EU-regler, kärnkraft och energi

    Återrapportering från Europeiska rådets möte den 19 mars · 24 mars 2026

    • Lyfter fram kopplingen mellan miljö, säkerhet och beredskap genom att beskriva hur ryska attacker förorenar Moldaviens dricksvatten. Frågar vem som ska ta initiativ till att driva på för att inkludera ekocid i Romstadgan. Läs anförandet
    • Menar att miljöskydd och bevarande av naturen är fundamentalt för säkerheten och livsmedelsproduktionen. Frågar hur regeringen och Europeiska rådet arbetar för att säkra dricksvattentäkter och skydda dem från kontaminering. Läs anförandet
  7. Ökad kontroll och reglering av hundar och kamphundar

    Hund under kontroll · 18 mars 2026

    • Menar att inriktningen är positiv och välkomnar att länsstyrelserna får bättre möjligheter att genomföra kontroller. Vill dock att resurser ska säkras, regler för personer med djurförbud förtydligas och avlivning ses som den sista utvägen. Läs anförandet
  8. Skärpningar av regelverket för invasiva främmande arter och naturvård

    (forts. från § 9) Skärpningar av regelverket för invasiva främmande arter och naturvård (forts. MJU13) · 18 mars 2026

    • Menar att förslaget innebär en inskränkning av allemansrätten. Kritiserar att de föreslagna gränserna är orimliga och inte tar hänsyn till landsbygdens behov eller höga naturvärden. Frågar vems frihet som egentligen värnas. Läs anförandet
    • Kritiserar att reformen försvagar allemansrätten och gynnar ett fåtal. Menar att skogsvårdslagen bör skrotas för att markägare ska få bestämma själva, och efterfrågar vad som utgör "grön socialism" i nuvarande lag. Läs anförandet
    • Menar att äganderätten för småskaliga markägare bör prioriteras framför utländska företag. Kritiserar regeringens passivitet gällande naturrestaurering och avvisar troféjakt på lodjur. Vill ha ett samlat naturpolitiskt ramverk med tydliga nationella mål. Läs anförandet
    • Avvisar att vilja gå tillbaka till tidigare skogsbruksmetoder. Menar att man bör blicka framåt genom att ta tillvara på landsbygdens entreprenörskap och restaurera skadade ekosystem. Kritiserar att andra partier står ensidigt på skogsindustrins sida. Läs anförandet
    • Frågar om Liberalerna kommer att stå på markägarnas sida gällande gruvetableringen vid Vättern. Kritiserar att man samtidigt vill sänka ersättningarna till skogsägare som väljer att skydda sin skog. Menar att staten måste garantera ersättning. Läs anförandet
    • Rättar ledamoten och menar att lodjuret är rödlistat och klassat som sårbart. Kritiserar troféjakt på lodjur som moraliskt och etiskt oförsvarbart och avvisar troféjakt på hotade djur. Läs anförandet
    • Menar att troféjakten inte kan motiveras genom fårägarnas behov då fårivret är minimalt. Kritiserar licensjakt som förebyggande åtgärd då det strider mot EU:s art- och habitatdirektiv. Läs anförandet
  9. Regelverk för invasiva främmande arter och naturvård

    Skärpningar av regelverket för invasiva främmande arter och naturvård · 18 mars 2026

    • Kritiserar att regeringen nollat budgeten för bekämpandet av invasiva arter. Menar att det är mest miljö- och ekonomiskt effektivt att arbeta förebyggande och kräver permanenta lösningar istället för ryckig finansiering. Läs anförandet
    • Menar att regeringen de facto har skurit ned med 80 procent på anslagen för havs- och vattenmyndigheten. Menar att det är mer effektivt att skydda befintlig ur- och naturskog än att försöka återskapa den. Läs anförandet
    • Menar att igenväxning och avverkning är stora hot mot den biologiska mångfalden. Kritiserar regeringen för att ha motsatt sig EU:s restaureringslag trots att aktiva åtgärder krävs för att rädda hotade arter. Läs anförandet
    • Menar att ett större politiskt grepp behövs för att rädda små producenter. Vill att de sista urskogarna och naturskogarna skyddas eftersom det är mer ekonomiskt effektivt än att återskapa dem. Frågar om regeringen är beredd att freda områden. Läs anförandet
  10. Regeringens ansvar, ekonomisk politik, kärnkraft och energikris

    Statsministerns frågestund · 12 mars 2026

    • Menar att Sverige riskerar att förlora lodjuret på grund av troféjakt för päls. Frågar statsministern om han anser att det är bra att vi har troféjakt på hotade djur i Sverige. Läs anförandet
  11. Jakt, viltförvaltning och rovdjurspolitik med SD, S och C

    Jakt och viltvård · 10 mars 2026

    • Frågar om Socialdemokraterna står upp för Århuskonventionen och EU-rätten. Kritiserar licensjakt på lodjur som en form av kollektiv bestraffning och menar att jakt under parningsperioden bryter mot EU:s direktiv. Läs anförandet
    • Menar att politiska mål om att halvera vargstammen bryter mot EU-rätten. Frågar om Socialdemokraterna anser att det är bra att skjuta lodjur, en rödlistad art, som inte innebär någon skada för samhället. Läs anförandet
    • Frågar om begreppet gynnsam bevarandestatus är relevant för licensjakt när populationen ligger under den gränsen, exempelvis för vargen. Frågar även om allas rätt att tycka till ska vägas in i förvaltningen. Läs anförandet
    • Menar att vargstammen inte uppnår gynnsam bevarandestatus enligt art- och habitatdirektivet och att bedömningen baseras på expertmyndigheters ekologiska modeller och lagstiftning. Frågar hur regeringen ser på att utländska jägare får mer rätt än svenska folket att skjuta lodjuret. Läs anförandet
    • Yrkar bifall till reservation 7. Kritiserar att politiska mål om att halvera vargstammen strider mot EU:s art- och habitatdirektiv. Menar att licensjakt på lodjur är oroväckande då det främjar illegal jakt och fungerar som troféjakt. Förespråkar rovdjursavvisande stängsel som ett effektivt förebyggande verktyg. Läs anförandet
    • Frågar om det är god jaktetik att jaga lodjur under parningsperioden. Kritiserar synen att djur får dödas så länge de inte utrotas och menar att licensjakt på lodjur är onödigt och saknar acceptans. Menar att ekosystem i balans kräver sina toppredatorer. Läs anförandet
    • Menar att jakt på lodjur är en troféjakt och kritiserar att Socialdemokraterna sviker Citeskonventionens intentioner. Frågar hur många lodjur och vargar som faktiskt äts upp och menar att toppredatorer inte hindrar förekomsten av bytesdjur. Läs anförandet
  12. Förvaltning av mark- och vattenområden som riksintressen

    Hushållningen med mark- och vattenområden · 26 februari 2026

    • Kritiserar att regeringen har pausat EU-lagstiftning, vilket kan bli kostsamt för Sverige. Frågar vem äganderätten egentligen är avsedd att skydda när fiskare förlorat sina fiskerättigheter på grund av bristande anpassning. Läs anförandet
    • Kritiserar Moderaternas energipolitik som en dyr planekonomi. Menar att äganderätten för vattenkraftsägare är en väljarmässig strategi och betonar att många ägare vill ha miljöfondens stöd för att säkra miljön och få tillbaka fisken. Läs anförandet
    • Menar att rent vatten är en beredskapsfråga och kritiserar regeringens politiska ovilja att miljöanpassa vattenkraften samt pausningen av EU:s vattendirektiv. Vill att vattenkraften skyndsamt miljöanpassas, att Vättern blir ett överordnat riksintresse och att gruvdrift i Norra Kärr stoppas. Läs anförandet
  13. Regelverk för beskattning av skog och skogskonto

    Förbättrat regelverk om beskattning av skog · 19 februari 2026

    • Kritiserar regeringens sänkning av ersättningspengar som ett svek mot markägare. Vill att ersättningar ska vara skattefria och att markägare ska kunna välja mellan klumpsumma eller periodiserad utbetalning. Läs anförandet
  14. EU-möte: Konkurrenskraft, kärnkraft, ekonomi och klimatomställning

    Återrapportering från informellt möte mellan EU:s stats- och regeringschefer den 12 februari · 17 februari 2026

    • Instämmer i behovet av större samsyn och längre perspektiv inom skogsfrågan. Frågar statsministern vilka åtgärder som vidtas för att stärka Sveriges rykte och om man är beredd att stärka en grön omställning. Läs anförandet
    • Kritiserar statsministern för att han inte tar frågan om svensk konkurrenskraft på allvar. Menar att internationella företag ratar svenskt skogsbruk på grund av miljöproblem och frågar om statsministern kommer att ta initiativ för att förbättra skogsbruket. Läs anförandet
  15. Skogsutredningens konsekvenser för biologisk mångfald och klimatnytta

    Svar på interpellation 2025/26:201 om skogsutredningens konsekvenser för biologisk mångfald · 5 februari 2026

    • Uttrycker oro över den negativa utvecklingen för biologisk mångfald och skogens rekreationsvärden. Kritiserar skogsutredningen för att accelerera dessa trender och anser att beräkningsmodeller för klimatnytta är ett sätt att siffertrixa. Frågar om regeringen vill att statistiken ska spegla verklig ekologisk status eller manipuleras för politisk bekvämlighet. Läs anförandet
    • Menar att utredningen innebär en nedmontering av skogens värden och påpekar att miljömålen för skogen aldrig nåtts trots god lönsamhet för skogsindustrin. Frågar om regeringen är beredd att införa ett obligatoriskt transparensregister för lobbyister. Läs anförandet
    • Kritiserar att frågan om transparensregister inte besvarats och menar att skogsindustrin påverkat utredningen för att överskatta klimatnyttan. Frågar om landsbygdsministern ser problem med det skogsindustriella komplexet som dikterar skogspolitiken. Läs anförandet
  16. Sveriges referensvärde för varg och förvaltning av vargstammen

    Svar på interpellation 2025/26:188 om Sveriges referensvärde för varg · 5 februari 2026

    • Kritiserar regeringen för att frångå vetenskapen och rättspraxis genom att driva fram ett referensvärde som endast motsvarar minimivärdet för kortsiktig överlevnad. Frågar hur regeringen avser bekämpa illegal jakt när vargstammen pressas ner till en existensnivå. Läs anförandet
    • Kritiserar vargförvaltningen som ett dyrt prestigeprojekt och menar att regeringens referensvärde innebär att arten snart ska dö ut. Frågar hur den planerade invandringen av vargar ska genomföras och säkerställas. Läs anförandet
    • Menar att Miljöpartiet alltid kommer att värna hotade arter och kämpa för att vargen inte utrotas. Kritiserar regeringens referensvärde för att sakna vetenskaplig förankring och strida mot EU-lagstiftning. Läs anförandet
  17. Missförhållanden i kycklingindustrin och avel av snabbväxande raser

    Svar på interpellation 2025/26:177 om missförhållanden i kycklingindustrin · 5 februari 2026

    • Menar att djur är kännande varelser och att det råder ett systemfel då lagstiftningen inte följs i praktiken. Frågar regeringen vilka åtgärder som kommer att vidtas här och nu. Läs anförandet
    • Menar att det råder ett systemfel då snabbväxande kycklingraser innebär ett konstant lidande som inte går att förena med djurskyddslagen. Vill att regeringen agerar nu och går över till långsamväxande kycklingar. Läs anförandet
  18. Handelspolitik och efterdyningar av Europeiska rådets möte 22 januari

    Återrapportering från informellt möte mellan Europeiska rådets medlemmar den 22 januari · 28 januari 2026

    • Berömmer regeringen för tydligheten gentemot USA och fokus på Ukraina. Frågar hur EU kan bidra till en retorik som värnar den regelbaserade världsordningen och om regeringen ser med oro på balanseringsmekanismerna i Mercosuravtalet. Läs anförandet
    • Menar att balanseringsmekanismerna i Mercosuravtalet är problematiska eftersom de kan hota demokratin om EU höjer kraven på miljö och rättigheter. Vill att handel ska stärka mänskliga rättigheter och miljö, vilket Mercosuravtalet inte gör. Läs anförandet
  19. Skogspolitik: äganderätt, produktion och miljöhänsyn

    (forts. från § 10) Skogspolitik (forts. MJU6) · 21 januari 2026

    • Menar att nuvarande skogspolitik missar miljömål och kräver en ny kurs. Kritiserar att äganderätten används som svepskäl för att ignorera miljöhänsyn och menar att markägare måste bära ett ansvar för skogen. Läs anförandet
    • Menar att ett mer hyggesfritt skogsbruk möjliggör bättre förädling och högre lönsamhet. Föreslår att staten bör stötta markägare som redan ställer om genom rådgivning och samarbete istället för att tala illa om dem. Läs anförandet
    • Menar att man måste gå i en ny riktning på grund av förlorade jobb. Föreslår ett bonus-malus-system för frivilligt hyggesfritt skogsbruk och bjuder in till samtal om hur landsbygden kan stöttas. Läs anförandet
  20. Klimatpolitik, miljölagstiftning, äldreomsorg och internationella

    Frågestund · 15 januari 2026

    • Uttrycker oro över den negativa trenden för olika arter i Sverige och världen. Kritiserar regeringens nedmontering av miljölagarna och menar att artskyddet ändras för att gynna skogsindustrins vinster. Frågar var gränsen går för juridiskt skydd. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  21. Public service, jordbruk, fiske, bistånd och civilt försvar

    Frågestund · 20 november 2025

    • Frågar om regeringens beslut att sätta ett lågt referensvärde för vargpopulationen trots att det saknar vetenskaplig grund. Kritiserar att politiken grundar sig på regeringens önskemål snarare än vetenskap. Läs anförandet
  22. Europeiska rådets möte 23 oktober: ryska tillgångar och Ukraina

    Återrapportering från Europeiska rådets möte den 23 oktober · 4 november 2025

    • Kritiserar att regeringen prioriterar skogsindustrins intressen framför klimatmålen. Menar att Sverige inte når sina mål och frågar hur länder ska kunna samarbeta om alla prioriterar sina egna industrier. Läs anförandet
    • Menar att partiet konsekvent har lagt fram förslag för att gynna både skogsbrukare och klimatet. Frågar vad som skiljer brasiliansk skog från svensk skog och varför undantag för europeiskt skogsbruk efterfrågas i avskogningsförordningen. Läs anförandet
  23. Ekonomi, migration och välfärd: S, M och SD debatterar

    Statsministerns frågestund · 16 oktober 2025

    • Frågar vad statsministern ser för skillnad mellan att resa till Ukraina och Gaza. Kritiserar att regeringen hyllar de som åker till Ukraina men menar att de som fängslats och torterats i Gaza får skylla sig själva. Läs anförandet
  24. EU-möte 1 oktober: Nationell upprustning och ryska tillgångar

    Återrapportering från informellt möte mellan EU:s stats- och regeringschefer den 1 oktober · 3 oktober 2025

    • Vill att rysk energi fasas ut från EU:s marknad snabast möjligt. Välkomnar framstegen med frysta ryska tillgångar och betonar behovet av finansiell stöttning för Ukrainas återuppbyggnad. Frågar om Sverige kan bidra till en återuppbyggnadsfond. Läs anförandet
    • Berömmer regeringen för framsteg gällande ekocidlagstiftningen. Hoppas att Sverige lyckas få med ett femte brott gällande ekocid i Romstadgan för att hjälpa Ukraina att ställa Ryssland till svars. Läs anförandet
  25. Frågestund om skola, kultur, miljö och ekonomi med vinstförbud

    Frågestund · 11 september 2025

    • Frågar hur miljöministern avser att förena sina internationella åtaganden om biologisk mångfald med regeringens arbete för att sänka skyddet för hotade arter och ta bort skyddet för skyddade områden. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  26. MKB-direktivet, offentlighetsprincipen och militärövningar

    Ett förbättrat genomförande av MKB-direktivet · 16 juni 2025

    • Vill avslå regeringens förslag om att undanhålla beslut rörande totalförsvaret eftersom regeringen saknar en konsekvensanalys av hur inskränkningen påverkar miljö och insyn. Menar att förslaget är ett avsteg från Århuskonventionen och föreslår en utvecklingsplan för totalförsvaret utan negativ miljöpåverkan samt en utredning om militärövningars effekter. Läs anförandet
  27. Nämdöskärgårdens nationalpark och naturvård och äganderätt

    Nämdöskärgårdens nationalpark och naturvård · 16 juni 2025

    • Kritiserar att regeringen drastiskt dragit ned på anslagen till skogsägare som frivilligt vill skydda sin skog. Menar att detta skadar tilliten till systemet och de avtal som redan ingåtts. Läs anförandet
    • Kritiserar att skogens skyddsvärde definieras av budgettillgångar istället för naturvärden. Menar att skogsägare som vill skydda sin skog ska få göra det och förespråkar ersättningsmodeller där naturvärden ger extra lönsamhet. Läs anförandet
    • Frågar varför det framställs som att det nu är förbjudet att bottentråla i marint skyddade områden när det saknas villkor för myndigheterna. Frågar om det kommer att finnas ett förbud mot bottentrålning i Nämdöskärgårdens nationalpark. Frågar hur man ska garantera skyddsjakt för de fårägare som lever nära vargar när stammen ska tryckas ned. Läs anförandet
    • Menar att vargpopulationen i Sverige är liten och inavlad jämfört med andra länder. Kritiserar regeringens förslag om individbaserad förvaltning och ny myndighet som blir dyrare. Menar att försämring av strandskyddet är impopulärt. Läs anförandet
    • Yrkar bifall till reservation 4 för att implementera naturrestaureringslagen. Kritiserar regeringens passiva naturvård, minskade anslag till miljöövervakning och bristande skydd mot bottentrålning. Menar att skogsvårdslagen är utdaterad och förespråkar en vargpolitik baserad på samexistens och vetenskap. Läs anförandet
  28. Troféjakt på lodjur och EU:s art- och habitatdirektiv

    Svar på interpellation 2024/25:522 om troféjakt på lodjur · 1 april 2025

    • Läs anförandet
    • Kritiserar att licensjakten inte är strikt reglerad och ifrågasätter kontrollen av utländska jägares kompetens samt risken för illegal handel med troféer. Menar att referensvärdet för lodjursbeståndet är felaktigt och frågar om referensvärdet kommer att justeras. Läs anförandet
    • Frågar hur man säkerställer att jakten inte motiveras av en vilja att få en trofé. Menar att lodjuret minskar viltolyckor och att de skjutna djuren hade kunnat spara samhället stora summor pengar. Läs anförandet
  29. Samexistens med varg och rovdjurspolitikens utformning

    Svar på interpellation 2024/25:521 om bättre samexistens med varg · 1 april 2025

    • Kritiserar regeringens förslag för att bygga på en sifferfixering och menar att en liten vargpopulation blir dyrare att förvalta samt försvårar skyddsjakt. Frågar om regeringens hänsyn till vargens genetiska bas och inavel. Läs anförandet
    • Menar att rädslan för varg är överrepresenterad och saknar vetenskaplig grund. Påpekar att landsbygdsbor föredrar att vargen får existera och menar att en minskning till 170 vargar inte är möjlig. Läs anförandet
    • Menar att man inte får överdriva problematiken och att lösningar ska finnas genom ersättning och information. Kritiserar att vargförvaltningen bygger på ett problematiskt samarbete med Ryssland och vill att Sverige ska stå på egna ben. Läs anförandet
  30. Djurskydd, veterinärvård och regleringar inom jordbruket

    Bättre förutsättningar inom djurens hälso- och sjukvård samt djurskydd · 27 mars 2025

    • Menar att trenden med färre men större gårdar måste vändas. Kritiserar livsmedelsstrategins fokus på export istället för självförsörjning och frågar efter konkreta förslag för att småskaliga bönder ska kunna överleva. Läs anförandet
    • Menar att slopade betesrätter riskerar att snedvrida konkurrensen och gynna större mjölkgårdar. Kritiserar att man vill backa från framsteg inom djurskydd för konkurrenskraftens skull och föreslår fokus på växtbaserade proteiner samt regelförenklingar för bönder. Läs anförandet
    • Menar att djurvälfärden är en brådskande fråga där EU-maskineriet går för långsamt. Frågar hur ledamoten driver på för att höja djurvälfärden i hela EU så att svenska bönder blir ekonomiskt konkurrenskraftiga. Läs anförandet
    • Menar att Sverige kan gå snabbare framåt nationellt med att fasa ut burhållning av höns än vad EU-maskineriet gör. Frågar om EU bör införa sanktioner mot länder med brister i djurskyddet för att garantera höga standarder. Läs anförandet
    • Vill minska animaliekonsumtionen för att lindra djurens lidande och skydda klimatet. Menar att regeringen bör skärpa djurskyddskraven inom hela EU, förbjuda avlivning av tuppkycklingar samt öka insynen i slakterier. Läs anförandet
  31. Europeiska rådets möte 20 mars: gemensam upplåning och försvar

    Återrapportering från Europeiska rådets möte den 20 mars · 25 mars 2025

    • Kritiserar att omnibusförslagen skapar ryckighet för företag. Menar att regelförenklingar behövs inom jordbrukspolitiken och frågar varför regeringen inte driver på för juridiskt bindande avtal om haven. Frågar om Sverige kommer att ratificera FN:s avtal. Läs anförandet
    • Frågar om statsministern delar synen att rådsslutsatserna om billig och ren energi innebär finansiering av anslutning av havsbaserad vindkraft för att sänka kostnader och flaskhalsar. Läs anförandet
  32. Förvaltning av skyddad natur och anslag på 1,35 miljarder

    Riksrevisionens rapport om förvaltningen av skyddad natur · 13 mars 2025

    • Menar att regeringen har gjort stora nedskärningar i naturvården. Frågar hur ledamoten ser på att staten bidrar med kunskap, alternativa ersättningsformer och ekonomiskt stöd för att snabbt garantera ersättning till markägare. Läs anförandet
    • Menar att regeringens mål om 30 procent skyddad natur kräver bättre styrning och mer pengar. Vill att satsningar blir förutsägbara och att pengar betalas ut i tid för att undvika ekonomisk osäkerhet för markägare. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Menar att urskog inte kräver mänsklig påverkan och att skattemedel kan sparas genom att låta tiden verka. Frågar hur ledamoten förutser att tajgan ska flytta på sig då det inte är realistiskt att ekosystemet migrerar snabbt. Läs anförandet
    • Menar att 15 procent av landområdet är skyddat. Kritiserar kalavverkning då det leder till lokala och nationella utrotningar av känsliga arter och menar att kalavverkning inte kan jämföras med eld. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens nedskärningar på 7 miljarder kronor och dess motstånd mot EU:s skogsstrategi. Föreslår hyggesfritt skogsbruk, fasa ut bottentrålning och använda biokrediter för att skapa lönsamhet för markägare. Läs anförandet
    • Menar att kalavverkning är en ekonomisk återvändsgata och att normen för skogsbruk behöver utmanas genom att visa på goda exempel. Föreslår att staten, exempelvis genom Sveaskog, bör gå före och använda sina skogar för det allmännas bästa. Läs anförandet
    • Kritiserar kalhyggesmetoden för att garantera monokulturer. Menar att hyggesfritt skogsbruk är en möjlighet att bryta systemet och att forskning visar att det är möjligt att skapa variationsrika skogar. Läs anförandet
  33. Miljöfrågor, energipolitik och hantering av torvtäkter

    (forts. från § 6) Övergripande miljöfrågor (forts. MJU9) · 13 mars 2025

    • Påminner om termodynamikens första huvudsats och kritiserar påståenden om att energi kan skapas. Föreslår att förbjuda och fasa ut nya torvtäkter för att skydda våtmarker och minska koldioxidutsläpp. Frågar hur lokal förankring ska gälla för externa aktörer. Läs anförandet
  34. Europeiskt råds möte 6 mars: försvar, industri och fossil energi

    Återrapportering från extra möte i Europeiska rådet den 6 mars · 11 mars 2025

    • Menar att EU har finansierat Rysslands krig genom import av fossil energi. Frågar om framsteg kring skuggflottan, tillgångar och regeringens syn på kärnvapen samt en europeisk försvarsindustri. Understryker behovet av starkare ledarskap. Läs anförandet
    • Menar att EU behöver bli mer motståndskraftigt inom områden som livsmedel, energi, mineral och mediciner. Frågar hur regeringen vill stärka försvaret utan att urholka välfärden eller miljöarbetet. Läs anförandet
  35. Utrikespolitik, försvar och stöd till Ukraina

    Frågestund · 20 februari 2025

    • Frågar utrikesministern om varför Sverige ännu inte ratificerat det globala havsavtalet. Frågar om Sverige kommer att vara det enda nordiska landet som inte har ratificerat avtalet till FN:s möte i juni. Läs anförandet
  36. Regeringens prioriteringar, strandskydd och vårdköer

    Frågestund · 23 januari 2025

    • Menar att regeringens förslag på strandskydd auktionerar bort allemansrätten för att gynna ett fåtal kapitalstarka på allmänhetens bekostnad. Frågar om regeringen gjort en konsekvensanalys av vad förslaget innebär för naturen och allemansrätten. Läs anförandet
    • Menar att landsbygdsministern inte har varit i dialog med folket då sex av tio vill ha ett starkt strandskydd. Påpekar att nuvarande regelverk redan ger dispenser för landsbygdsintressen och frågar om det är värt att ändra på. Läs anförandet
  37. Återrapportering från Europeiska rådets möte den 19 december

    Återrapportering från Europeiska rådets möte den 19 december · 15 januari 2025

    • Läs anförandet
    • Frågar vilka strategiska diskussioner som fördes kring EU:s roll i världen. Menar att EU har ett ansvar och en möjlighet att ta ledarskap i den gröna omställningen genom vinn-vinnlösningar för klimat, natur och ekonomi. Läs anförandet
  38. Hållbart och lönsamt skogsbruk: tillväxt kontra biologisk mångfald

    Svar på interpellationerna 2024/25:270, 271 och 272 om ett hållbart och lönsamt skogsbruk · 19 december 2024

    • Menar att trakthyggesbruk utarmar den biologiska mångfalden och ökar koldioxidutsläppen. Frågar ministern hur han avser att skapa ekonomiska incitament för att gynna den enskilda skogsägaren och främja ett hyggesfritt naturnära skogsbruk. Läs anförandet
    • Kritiserar förslagen för att gynna industrin på bekostnad av familjeskogsbruket genom att minska granskningstiderna. Frågar vad landsbygdsministern gör för att öka frivilligheten, rättssäkerheten och lönsamheten för den enskilde skogsägaren. Läs anförandet
    • Menar att regeringen inte har presenterat konkreta förslag och kritiserar kraftigt neddragningen av budgetanslag för ersättning till markägare. Föreslår att destruktiva kalhyggen ska fasas ut enligt EU-direktiv och frågar om biologisk mångfald kan ses som en resurs. Läs anförandet
  39. Arbetsmarknad, energi, livsmedel och sociala frågor

    Frågestund · 5 december 2024

    • Kritiserar regeringens beslut att begränsa vargpopulationen till 170 individer. Frågar landsbygdsministern vilka förebyggande åtgärder regeringen planerar presentera för att minska konfliktnivån i vargfrågan. Läs anförandet
  40. Skattesänkningar, välfärd, medborgarskap och statliga resurser

    Frågestund · 21 november 2024

    • Frågar vad EU-ministern tänker göra för att lyfta frågan inom EU och se till att EU tar en mer aktiv roll i det internationella miljö- och klimatarbetet efter att Trump uttalat sig om klimatförändringar. Läs anförandet
  41. EU-möte: Säkerhet, Mercosur-avtalet, Ukraina-stöd och frihandel

    Återrapportering från informellt möte mellan EU:s stats- och regeringschefer · 12 november 2024

    • Menar att EU behöver en kraft som stärker miljö- och klimatsamarbetet för att fylla det tomrum som uppstår efter USA:s val. Frågar hur samtalen gått kring att EU behöver steppa upp i dessa frågor. Läs anförandet
    • Menar att man måste vara förberedd på Donald Trumps tidigare agerande och hans vilja att dra sig ur internationella samarbeten. Frågar hur Sverige kan bli en konstruktiv röst i EU:s klimatmål och gynna skogsägare. Läs anförandet
  42. Kornas rätt till naturligt beteende och beteslagstiftningen

    Svar på interpellation 2024/25:19 om kornas rätt till naturligt beteende · 4 oktober 2024

    • Kritiserar att utredningen inte prioriterat djurskyddsperspektivet och menar att kor har rätt till sitt naturliga beteende utomhus. Menar att regeringen felaktigt använder konkurrenskraft som skäl för att backa från djurskyddslagen. Läs anförandet
    • Frågar om landsbygdsministern anser det positivt att kor får vara ute och beta. Vill styra om EU:s jordbrukspengar så att högre djurvälfärd gynnas och uppmanar regeringen att driva på för högre krav i hela EU. Läs anförandet
    • Menar att förslaget skulle vara förödande för djurvälfärden och konkurrenskraften. Varnar för att gårdar kan läggas ned och uppmanar regeringen att inte försämra djurvälfärden innan den höjs i hela EU. Läs anförandet
  43. Regeringens ekonomiska politik, skattesänkningar, skola och välfärd

    Statsministerns frågestund · 12 september 2024

    • Kritiserar regeringens miljöpolitik för att accelerera art- och klimatkrisen genom att subventionera fossila bränslen och förtära natur. Frågar hur statsministern ser till att Sverige följer EU:s restaureringslag om att återställa skadad natur. Läs anförandet
  44. EU:s ledarskap: Ursula von der Leyen, klimatpolitik och Ryssland

    Återrapportering från informellt möte mellan Europeiska rådets medlemmar den 17 juni · 25 juni 2024

    • Menar att klimatet och skogen är centrala frågor för väljarna. Frågar om regeringen använder skogspolitiken som ett villkor för vem man vill se som kommissionsordförande. Läs anförandet
    • Hoppas på en snabb process och ett samarbete som söker sig mot mitten. Menar att klimatfrågan är relevant i kontexten av utnämningarna och uppmanar regeringen att vara så öppen som möjligt gentemot EU-nämnden. Läs anförandet
  45. Biodiversitetsavtalet: Regeringens arbete och finansiering

    Svar på interpellation 2023/24:687 om biodiversitetsavtalet · 24 maj 2024

    • Kritiserar regeringen för att inte ha tagit fram en nationell strategi för att implementera det globala biodiversitetsavtalet. Menar att regeringen istället sänkt miljöanslag och motarbetat naturvård och frågar när den nationella strategin kommer att presenteras. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen inte agerar, saknar nationell strategi och halverat finansieringen för biologisk mångfald. Menar att bristande medel tvingar markägare att sälja sina gårdar och att skyddstakten är betydligt lägre än avverkningstakten. Läs anförandet
    • Frågar vilka miljömål regeringen anser ha uppnått. Menar att budgeten för att skydda fjällskogarna på 14 miljarder kronor aldrig genomfördes och kräver att miljöministern accelererar skyddet av dessa skogar. Läs anförandet
  46. Återvätning av våtmarker fram till 2030

    Svar på interpellation 2023/24:628 om återvätning av våtmarker · 24 maj 2024

    • Menar att regeringens fokus på att förhindra naturrestaureringslagen är problematiskt. Frågar miljöministern hur regeringen ställer sig till restaureringslagen och kritiserar att Sverige investerat politiskt kapital i att motarbeta lagstiftningen. Läs anförandet
    • Vill att satsningar på naturrestaurering fortsätter och accelereras vid ett framtida maktskifte. Föreslår en strategi som omfattar andra naturtyper än våtmarker och betonar vikten av en restaureringslag med långsiktig finansiering. Läs anförandet
  47. Trollfabriker, skogsbruk, djurvälfärd och demokratisk utbildning

    Frågestund · 16 maj 2024

    • Kritiserar regeringens syn på djurvälfärd och jämför kosläpp med ett experiment där kor hållits instängda. Frågar om regeringen kommer att exportera betesrätten till EU eller ta bort lagen och sänka djurvälfärden i Sverige. Läs anförandet
  48. Djurskydd och europeiska standarder för jordbruk och import

    Djurskydd · 4 april 2024

    • Läs anförandet
    • Menar att politiker inte bör bestämma hur forskare utför sin forskning. Kritiserar regeringen för att inte ha tillhandahållit de pengar som behövs för att främja effektivare metoder och uppfylla EU-krav. Läs anförandet
    • Menar att regeringen inte är tillräckligt engagerad i djurskyddsfrågor. Frågar hur Socialdemokraterna ställer sig till antibiotikaskatt samt till en självständig djurskyddsmyndighet som inte lyder under Jordbruksverket. Läs anförandet
    • Menar att ursprungsmärkning på färdigmat och restauranger är ett reellt problem. Föreslår att konsumenter bör ges möjlighet och makt att göra medvetna val genom ursprungsmärkning hela vägen. Läs anförandet
    • Kritiserar att djurpolitiken målas upp som bättre än vad den är. Uttrycker oro över att betesrätten ses som en börda för konkurrenskraften och frågar om Sverigedemokraterna står upp för betesrätten. Läs anförandet
    • Menar att djur bör ses som varelser med rättigheter snarare än bara krav. Kritiserar Sverigedemokraternas fokus på halalslakt och ifrågasätter deras engagemang när allvarliga problem som burhållning och extremavel ignoreras. Läs anförandet
    • Menar att djur har rätt till ett bra liv oavsett nytta och kritiserar det nuvarande systemet för att reducera djur till resurser. Vill förbjuda extremavel, införa ett totalförbud mot burhållning samt skapa en ny djurskyddsmyndighet. Läs anförandet
  49. Återrapportering från Europeiska rådets möte den 20-21 mars

    Återrapportering från Europeiska rådets möte den 20-21 mars · 2 april 2024

    • Frågar om det fanns ordväxlingar kring ekocidfrågan. Menar att all import av rysk energi måste stoppas för att sluta finansiera kriget. Frågar om regeringen är intresserad av att omfördela jordbruksstöd till mindre och mellanstora jordbrukare. Läs anförandet
    • Menar att frihandelsavtalen som regeringen förespråkar leder till överreglering av jordbrukssektorn. Frågar om regeringen är beredd att pausa EU:s associeringsavtal med Israel tills landet följer FN:s resolutioner om eldupphör. Läs anförandet
  50. Sjukvård, ekonomi, energi och miljö i frågestund

    Frågestund · 14 mars 2024

    • Frågar vad statsrådet tycker om troféjakt på hotade djur och menar att lodjuret behöver ett stärkt skydd eftersom det jagas för sin päls. Kritiserar även att regeringen verkar vilja minska lodjurets skydd i EU. Läs anförandet
  51. Regeringens budgetpolitik, sjukvård och 15 miljarder extra

    Frågestund · 15 februari 2024

    • Frågar hur regeringen och landsbygdsministern ämnar gynna skogsägare som prioriterar lönsamhet framför kalavverkning. Menar att den nya skogsutredningen ensidigt fokuserar på produktion. Läs anförandet
  52. Europeiska rådets möte 1 februari: Ukrainastöd och Gaza

    Återrapportering från Europeiska rådets möte den 1 februari · 6 februari 2024

    • Menar att EU har sponsrat Rysslands krigföring med 200 miljarder euro genom kryphål som tillåtit import av rysk gas. Kräver att importen av rysk gas upphör och att man slutar sponsra Putins krig. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  53. Europeiska rådets möte: medlemskap, budget och sanktioner

    Återrapportering från Europeiska rådets möte den 14-15 december · 19 december 2023

    • Kräver att importen av rysk gas stoppas. Frågar om regeringen kommer att stoppa importen till Sverige och i så fall när. Läs anförandet
    • Menar att det fossila beroendet är ett säkerhetsproblem och hoppas att EU-ministern tar med sig uppmaningarna från COP 28 för att nå enighet och implementering. Frågar hur implementeringen av COP 28 diskuterades. Läs anförandet
  54. Åtgärder för att ersätta, minska och förbättra användningen

    Svar på interpellation 2023/24:215 om åtgärder för att ersätta, minska och förbättra användningen av djurförsök · 30 november 2023

    • Kritiserar regeringen för att budgeten saknar finansiering för 3R-centret trots att man uttryckligen värnar arbetet. Menar att djurförsök är en föråldrad, osäker och dyr metod där djuren lider. Frågar om nedläggningen av satsningen skett av misstag eller medvetet. Läs anförandet
    • Frågar om 3R-centret kommer att överleva regeringens budget och få tillräcklig finansiering. Kritiserar att bristen på finansiering gör att utfasningen av djurförsök blir ord på papper snarare än handling. Läs anförandet
    • Menar att partiet har varit med och finansierat 3R-centret från start. Frågar om bristen på finansiering i budgeten är ett medvetet val eller ett misstag. Läs anförandet
  55. Europeiska rådets möte: säkerhet, medlemskap och humanitärt bistånd

    Återrapportering från Europeiska rådets möte den 26-27 oktober · 7 november 2023

    • Uttrycker stöd för Ukraina och betonar vikten av att inkludera ekocid i fredsformeln. Menar att Rysslands miljöförstörelse fördjupar traumat och kräver en internationell mekanism för ansvarsutkrävande. Läs anförandet
    • Frågar hur statsministern planerar att ta ansvar för att driva och leda arbetet mot ekocid i Norden. Menar att Rysslands attacker mot Ukrainas miljö är hemska brott där stora skogsområden och våtmarker förstörts. Läs anförandet
  56. Brottslighet, vårdens organisation, utbildning och myndigheternas roll

    Frågestund · 26 oktober 2023

    • Frågar vad regeringen gör för att säkerställa att principen "polluter pays" gäller så att rederier kan hållas ansvariga. Frågar även vad som görs för att skapa en tydlig ansvarsfördelning mellan myndigheter inför framtida katastrofer. Läs anförandet
    • Menar att oljeberoende innebär en stor risk i alla led. Frågar statsrådet hur katastrofen påverkar regeringens syn på oljeberoendet och vilka politiska åtgärder som planeras för att fasa ut oljan. Läs anförandet
  57. Utfasning av turbokycklingar och högre djurskydd

    Svar på interpellation 2022/23:371 om utfasning av så kallade turbokycklingar · 16 juni 2023

    • Kritiserar den snabba tillväxten hos turbokycklingar som ett systematiskt djurplågeri. Föreslår att ECC-kriterierna ska införas som en miniminivå i lagstiftningen och frågar om ministern stödjer en omställning till långsamväxande raser. Läs anförandet
    • Kritiserar att regeringen inte svarar på förslaget att införa ECC som miniminivå i lagstiftningen. Menar att nuvarande djurskyddslagstiftning inte efterlevs då snabbväxande kycklingar innebär systematiskt djurplågeri och frågar om tillsynen kan ökas. Läs anförandet
    • Menar att en omställning till långsamväxande kycklingar möjliggör sund konkurrens. Kritiserar bristen på svar gällande införande av ECC som minimikrav och stärkt tillsyn. Menar att turbokycklingars uppfödning innebär systematiskt lidande. Läs anförandet
  58. Regeringens politik, säkerhetsläget och välfärdens framtid

    Statsministerns frågestund · 15 juni 2023

    • Frågar om regeringen kommer att ta initiativ för att samla stöd för att ekocid ska erkännas som en kriminell handling. Menar att internationella mekanismer och samarbete med Romstadgan behövs för att ställa Ryssland till svars för miljöförstörelsen i Ukraina. Läs anförandet
  59. Kriminalvård, flyktingmottagande, akademisk frihet och miljöpolitik

    Frågestund · 11 maj 2023

    • Frågar om justitieministern anser att rättsstatens principer ska överges då regeringen beslutat att bryta mot miljöbalken och EU:s direktiv genom att tillåta höga halter av PFAS i Vättern. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  60. Naturvård och biologisk mångfald: skogsbruk och vargstammen

    Naturvård och biologisk mångfald · 9 maj 2023

    • Menar att skogsvårdslagen bör omvärderas då nuvarande skogsbruk inte är hållbart. Vill att Sverige ställer om skogsbruket, skyddar mer natur och följer EU:s förslag för att värna skogens värden. Läs anförandet
    • Menar att den nuvarande skogspolitiken inte fungerar och att kalavverkning är en olönsam modell för den enskilda skogsägaren. Vill att Sverige ställer om från ohållbar kalavverkning för att rädda den biologiska mångfalden. Läs anförandet
    • Menar att riksdagen måste våga fatta beslut som gynnar samhället. Kritiserar regeringens budget för att ha dragit ner på skyddet av värdefull natur och skapat ryckighet för skogsägare. Menar att de aktuella satsningarna är otillräckliga. Läs anförandet
    • Menar att skogsägare har låg lönsamhet och att industrin gynnas på deras bekostnad. Kritiserar att skogsbruk minskar livskvaliteten och sänker husvärdena på landsbygden och uppmanar regeringen att lyssna på de boendes röster istället för industritopparnas. Läs anförandet
    • Frågar varför ledamoten är så målen om att minska vargstammen och sänka dess juridiska status. Menar att vargminskning inte motiveras av hunddöd eller folklig opinion. Läs anförandet
    • Efterlyser att fokus flyttas från att fasa ut varg till att främja samexistens genom höjda ersättningar, rådgivning och stöd för rovdjursavvisande stängsel. Menar att regeringen bör agera problemlösare och följa det globala naturavtalet om att bevara alla arter. Läs anförandet
    • Menar att restaurering av våtmarker gynnar rödlistade arter och klimat. Frågar hur regeringens motstånd mot EU:s naturrestaureringslag går ihop med deras inhemska vilja att restaurera förstörda ekosystem. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Menar att regeringen har gjort fel genom att minska anslag och lägga ned Miljödepartementet. Föreslår ökat skydd för vargen, åtgärder för ålen, restaurering av ekosystem samt ekonomiska incitament för hållbart brukande. Läs anförandet
    • Menar att bevara gamla träd och urskogar är avgörande för den biologiska mångfalden. Föreslår ett hyggesfritt skogsbruk för att bevara evighetsträd och kritiserar den nya skogsutredningen som ett slöseri med skattebetalarnas medel. Läs anförandet
    • Menar att hyggesfritt skogsbruk är bättre för biologisk mångfald eftersom arter behöver ett kontinuerligt trädtäcke. Förklarar att beslut under regeringssamarbetet beror på dåtidens samarbetsform och att partiet är enigt om att almen och asken behöver hjälp. Läs anförandet
    • Menar att skogsbruket hotar 394 arter och att nio redan är utdöda. Rekommenderar att använda Artdatabankens data för beslut. Vill skydda mer natur, ställa om och restaurera trasiga ekosystem. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverigedemokraterna använder argument om att vänta på andra länder istället för att agera nationellt. Menar att Sverige bryter mot konventionen om biologisk mångfald genom att inte bevara arter i utbredningens utkant. Frågar om en svart stork kan återvända till ett enskilt träd omgivet av ett stort kalhygge. Läs anförandet
  61. Energi, skola, omsorg och ekonomi: 60 TWh fossilfri el 2030

    Frågestund · 27 april 2023

    • Frågar hur regeringen avser att skapa ekonomiska incitament för skogsnäringen så att sektorn kan uppnå målen om skydd och restaurering av natur samtidigt som individen gynnas framför industrin. Läs anförandet
  62. Globalt naturavtal och Kunming-Montréalramverket

    Svar på interpellation 2022/23:259 om ett globalt naturavtal · 31 mars 2023

    • Välkomnar avtalet men kritiserar regeringens budgetnedskärningar för naturvård och minskat bistånd. Menar att regeringen misslyckats med att flytta ut trålgränsen och frågar hur miljöministern ser på bristen på skydd för fiskebestånd. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringen för att dra ner på medel för hotade arter, vilket tvingar ideella krafter att täcka kostnaderna. Menar att regeringen bör förespråka ett skifte till hyggesfritt skogsbruk och skydda naturskogar. Frågar om miljöministern kan främja hyggesfria metoder. Läs anförandet
    • Frågar hur regeringen avser att förena sina åsikter med målen i det globala naturavtalet. Frågar om regeringen är beredd att satsa de enorma summor som krävs för att uppnå 30 procents skydd och 20 procents restaurering. Läs anförandet
  63. Handel med utrotningshotade djur och nuvarande regelverk

    Svar på interpellation 2022/23:174 om handeln med utrotningshotade djur · 31 mars 2023

    • Menar att handeln med utrotningshotade djur är kopplad till kriminella nätverk och att Sverige fungerar som ett transitland för dessa produkter. Kritiserar att troféjakt på Citeslistade djur utgör ett kryphål i lagstiftningen och frågar om försäljningen av sådan jakt ska förbjudas. Läs anförandet
    • Kritiserar att Sverige tillåter import av troféer från utrotningshotade djur trots Cites-regler. Menar att Sverige bör förbjuda import av sådana troféer och frågar om regeringen planerar att göra detta. Läs anförandet
    • Frågar om det finns en politisk vilja att reglera importen av troféer från utrotningshotade djur. Frågar också om miljöministern vill uppgradera Cites-listorna till samma kontrollnivå som droger och vapen inom EU. Läs anförandet
  64. Frågestund om skola, socialtjänst, jordbruk och beredskap

    Frågestund · 30 mars 2023

    • Menar att utsläppen inte är kossans fel utan beror på den globala animalieindustrin. Frågar om regeringen har konkreta planer för att förebygga en ny pandemi givet fågelinfluensans läge och minkfarmernas risk. Läs anförandet
  65. Europeiska rådets möte 23-24 mars: avregleringar och kärnkraft

    Återrapportering från Europeiska rådets möte den 23-24 mars · 28 mars 2023

    • Frågar om statsministern fortfarande anser att alla handelsavtal är rättvisa och om diskussionen om handelsavtal inkluderade frågor om mänskliga rättigheter, naturavtalet och Parisavtalet. Menar att handelsavtal kan leda till maktobalans och kränkningar av urfolk. Läs anförandet
  66. Energipolitik, medborgarskap, arbetsmiljö, bistånd och vård

    Frågestund · 23 mars 2023

    • Kritiserar regeringens budgetnedskärningar för naturskydd och jakt på hotade djur. Frågar om regeringen avser att skjuta tillbaka pengar till fjällräven i samband med vårändringsbudgeten. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  67. Militära frågor och anpassning av lagstiftning mot ryska hot

    Militära frågor · 16 mars 2023

    • Menar att Sverige behöver bygga upp resiliens genom ökad självförsörjning av el via solel och vindkraft. Föreslår att kommunala veton och villkor för Försvarsmakten reformeras för att underlätta detta. Läs anförandet
  68. Regeringens ekonomiska politik, inflation och välfärdsprioriteringar

    Frågestund · 9 mars 2023

    • Frågar vad regeringen avser göra för att skydda befolkningen mot nästa pandemi och hur de planerar att agera i solidaritet med länder som stängt sina minkfarmer på grund av risken för smittspridning till människor. Läs anförandet
    • Läs anförandet
  69. Djurvälfärd och säkerhet i svenska djurparker

    Svar på interpellation 2022/23:177 om djurvälfärd i djurparker · 17 februari 2023

    • Frågar hur regeringen ska hantera utrymmeskrav och skötselbrister. Menar att lagstiftningen behöver uppdateras och att länsstyrelserna ska kartlägga djurparker då granskningarna varierar i kvalitet och många anläggningar inte uppfyller minimikraven. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Kritiserar att friska djur avlivas i djurparker på grund av bristande plats eller dålig genuppsättning. Menar att detta står i kontrast till artbevarandeidén och efterfrågar åtgärder för att öka tillsynen och kontrollernas kvalitet. Läs anförandet
  70. Djurskyddsmyndighet: Jordbruksverket eller ny egen myndighet

    Svar på interpellation 2022/23:173 om en djurskyddsmyndighet · 17 februari 2023

    • Läs anförandet
    • Menar att systemfel och ekonomiska intressen gör att djur i minkfarmer och bur sitter i kläm. Frågar om landsbygdsministern kommer att driva frågan om förbud mot höns i bur vidare. Läs anförandet
    • Menar att en egen djurskyddsmyndighet skulle underlätta samordning med EU och minska risken att djurens välfärd prioriteras ned till förmån för produktion. Frågar hur regeringen ser på att ingen av de 344 myndigheterna har ett uttryckligt övergripande ansvar för djuren. Läs anförandet
  71. Skydda vargen: KD vill sänka skyddsstatus pga 700 % ökning

    Svar på interpellation 2022/23:172 om åtgärder för att skydda vargen · 17 februari 2023

    • Menar att Sverige har ett ansvar att bevara vargen som är starkt hotad. Föreslår att lösningen är samexistens genom förebyggande åtgärder, information och ersättning. Frågar hur sänkt referensvärde kan förenas med en långsiktigt livskraftig vargstam. Läs anförandet
    • Kritiserar att fokus ligger på licensjakt istället för förebyggande åtgärder, höjda ersättningar och politik för samexistens. Menar att fokus bör ligga på vargens långsiktiga livskraft snarare än kortsiktiga siffror. Frågar hur regeringen avser att minska den illegala jakten. Läs anförandet
    • Menar att det är stor skillnad mellan skyddsjakt, som är acceptabel som en sista åtgärd, och licensjakt, som ses som ett misslyckande eftersom den ökar den illegala jakten. Frågar hur den utbredda illegala jakten ska bekämpas. Läs anförandet
  72. Åtgärder för att bevara ålen i Sverige

    Svar på interpellation 2022/23:171 om åtgärder för att bevara ålen · 17 februari 2023

    • Menar att ålens överlevnad hänger på en skör tråd och kräver att försiktighetsprincipen tillämpas fullt ut. Vill stoppa allt ålfiske, stoppa tjuvfiske och miljöanpassa alla vattenkraftverk nu. Kritiserar regeringens "anti-ål-politik" och brist på konkreta åtgärder. Frågar vilken konkret plan regeringen har för att bevara ålen som art. Läs anförandet
    • Kritiserar regeringens politik som en aktiv ålutrotningspolitik och menar att nuvarande åtgärder för att transportera ålyngel är en form av greenwashing som inte stärker arten. Vill att näringar följer dagens lagkrav och frågar om regeringen är beredd att förbjuda fiske av ålyngel. Läs anförandet
    • Menar att ålen slaktas systematiskt i vattenkraftverken. Förtydligar att omprövningen av vattenkraften inte innebär brist på energi och vill överlämna ett PM om ål. Läs anförandet
  73. Arbetskraftsinvandring, bistånd, klimatpolitik och brottslighet

    Frågestund · 9 februari 2023

    • Vill att Sverige implementerar det globala avtalet för biologisk mångfald för att stoppa utrotningen av arter. Kritiserar regeringens politik och budgetnedskärningar inom naturvård och frågar hur etappmål för biologisk mångfald ska garanteras. Läs anförandet
  74. Regeringens agerande, stöd till Ukraina, skola och försvar

    Frågestund · 19 januari 2023

    • Kritiserar regeringen för att bedriva en artutrotningspolitik genom att inte motverka utrotning av ål. Frågar vad regeringen ska göra för att stärka ålens skydd mot egna företrädare som begått artskyddsbrott. Läs anförandet
  75. Sänkta anslag för skydd av skog och skogsbrukets framtid

    Svar på interpellation 2022/23:93 om sänkta anslag för skydd av skog · 17 januari 2023

    • Kritiserar regeringens budgetnedskärningar för skydd av värdefull natur och menar att det skapar osäkerhet för markägare. Menar att skogsbruket är ohållbart och förespråkar ett naturnära skogsbruk istället för kalhyggesbruk. Läs anförandet
    • Läs anförandet
    • Menar att hon företräder naturens och hotade arters existensrätt. Kritiserar landsbygdsministern för att prioritera stora skogsbolag framför enskilda skogsägare och förespråkar hyggesfritt skogsbruk för att skapa fler jobb på landsbygden. Läs anförandet
  76. Regeringens prioriteringar och arbetsprogram för EU-ordförandeskapet

    Information från regeringen om regeringens prioriteringar och arbetsprogram inför ordförandeskapet i Europeiska unionens råd våren 2023 · 14 december 2022

    • Kritiserar regeringen för att ha placerat Sverige i en extrem position gällande biologisk mångfald genom att stoppa förslag som gynnar naturen. Frågar vilka initiativ regeringen vill ta för att stärka skyddet av hotade arter och natur. Läs anförandet
  77. EU:s strategi för hållbara och cirkulära textilier

    EU:s strategi för hållbara och cirkulära textilier · 7 december 2022

    • Välkomnar textilstrategin men menar att den är otillräcklig då den brister i jämställdhetsaspekter, sociala aspekter och rättvisa handelsmetoder. Föreslår ett skarpt förbud mot att bränna upp fungerande kläder samt bindande mål för hela värdekedjan. Läs anförandet
  78. Möten i den europeiska politiska gemenskapen och Europeiska rådet

    Återrapportering från mötet i den europeiska politiska gemenskapen den 6 oktober och Europeiska rådets informella möte den 7 oktober · 12 oktober 2022

    • Frågar hur krisåtgärder påverkar klimatpolitiken och om de riskerar att omöjliggöra EU:s gemensamma klimatmål. Menar att kriser måste hanteras parallellt genom sparande, effektivisering och satsningar på ett resilient och förnybart energisystem. Läs anförandet
    • Frågar hur diskussionerna gick om hur fossilgas kan ersättas med andra energislag, exempelvis biogas, samtidigt som fossilberoendet minskas. Läs anförandet

Källa: Sveriges riksdag. Kammarkoll är en oberoende tjänst.