Aylin Nouri (S)
Det Aylin Nouri har sagt i riksdagens kammare, debatt för debatt. Raderna under varje debatt sammanfattar ett anförande; de är skrivna av AI i förväg och kan innehålla fel, så kontrollera mot anförandet.
Kammarkoll har riksdagens anföranden från 26 september 2022 och framåt; äldre debatter finns inte med.
Mänskliga rättigheter, rättssäkerhet, valsystem och brottslighet
- Menar att en fungerande infrastruktur är avgörande för välfärden, konkurrenskraften och totalförsvaret. Vill att staten återtar kontrollen över järnvägsunderhållet för att säkerställa effektivitet och demokratisk kontroll. Läs anförandet
Infrastruktur: underhåll, flyg, Trafikverket och nya stambanor
- Frågar vilka förbättringar som faktiskt har åstadkommits gällande Trafikverket under de fyra år då Sverigedemokraterna haft inflytande över infrastrukturen. Läs anförandet
- Vill stärka statens demokratiska kontroll över infrastrukturen och kräver att effektivitet prioriteras framför lägsta pris. Kritiserar att regeringen inte genomfört reformer under de senaste fyra åren och frågar efter konkreta initiativ från Sverigedemokraterna. Läs anförandet
- Menar att regeringens svar på kostnadskontroll har varit nedskärningar istället för reformer. Frågar vilken produktivitet och kostnadskontroll regeringen faktiskt har genomfört och betonar behovet av mer kapacitet med starkare kontroll. Läs anförandet
- Kritiserar att föregående talare inte svarade på frågan om hur produktiviteten i sektorn ska ökas. Frågar återigen vilka konkreta förslag Moderaterna drivit igenom för att öka produktiviteten och innovationen. Läs anförandet
- Menar att regeringens plan brister i att bygga bort flaskhalsar och återta underhållsskulden. Vill se bredare överenskommelser, stärkt kostnadskontroll och att staten återtar mer kontroll över samhällskritisk infrastruktur. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen endast hanterar 10 procent av underhållsskulden på järnvägen. Menar att järnvägen måste rustas upp för att öka tillväxten och motståndsförmågan, och förespråkar ökad kapacitet för ett robust Sverige. Läs anförandet
- Menar att regeringen prioriterar väg på bekostnad av järnvägen. Vill ha en mer balanserad transportpolitik med ökad kapacitet och snabbare underhåll. Kritiserar regeringen för brist på vision och för att inte stärka Sveriges robusthet. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringar inte gjort tillräckligt för infrastruktur och underhållsskulden. Menar att regeringen fortsatt den kursändring som infördes tidigare men att det inte räcker för att snabbt bygga ut kapacitet. Läs anförandet
- Menar att regeringen inte presenterat några alternativ för att lösa kapacitetsskulden. Kritiserar att de stora reformerna av Trafikverket uteblivit och att förslaget om nya stambanor stoppades. Läs anförandet
- Vill stoppa detaljstyrning och upphandlingscirkus för att öka produktiviteten. Föreslår bättre statlig konkurrens, att stärka Trafikverket som upphandlingsaktör och ge myndigheten möjlighet att utföra eget underhåll för att öka kompetensen. Läs anförandet
- Välkomnar regeringens arbete med ERTMS. Kritiserar regeringens hantering av underhållsskulden och avsaknaden av alternativ för nya stambanor. Menar att staten måste stärka sin egen kompetens för att effektivisera underhållet. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringens agerande är nedskärningar snarare än kostnadskontroll. Menar att beslut som drar tillbaka nödvändig kapacitet skapar osäkerhet och förespråkar blocköverskridande samtal för att skapa stabilitet. Läs anförandet
- Menar att bättre kostnadskontroll kräver en förändrad grundberäkning för samhällsekonomisk lönsamhet. Föreslår att upphandlingssystemet reformeras genom längre tidsperioder och större geografiska områden för att främja innovation. Läs anförandet
- Kritiserar att Liberalernas förslag endast handlar om att dra tillbaka beslutade investeringar istället för att bygga smartare eller billigare. Frågar om Liberalerna är stolta över att den nationella planen halverar resurserna till forskning och innovation. Läs anförandet
- Frågar hur Liberalerna ser på den nationella planen som innebär en halvering av anslagen till forskning och innovation. Menar att Liberalerna inte bör stå bakom dessa miljardnedskärningar då det hindrar utvecklingen av framtidens hållbara transportsystem. Läs anförandet
- Menar att Sverige behöver ett transportsystem som kan bära framtida tillväxt, konkurrenskraft och beredskap snarare än att bara underhålla dagens system. Frågar om den nuvarande nationella planen fullt ut möter Sveriges framtida behov. Läs anförandet
- Menar att regeringen negligerar järnvägens behov och att den föreslagna underhållstakten är orealistisk. Kritiserar bristen på konkret leverans och menar att man istället för att ställa transportslagen mot varandra borde investera i både vägar och järnväg. Läs anförandet
Underhåll av järnvägen fram till 2037 och satsning på 210 miljarder
- Välkomnar mer resurser till järnvägsunderhållet, men menar att regeringen inte tagit hänsyn till behovet av robust infrastruktur för totalförsvaret. Frågar vilka konkreta förbättringar i punktlighet och kapacitet resenärer och företag kan förvänta sig under de kommande tolv åren. Läs anförandet
- Kritiserar att ambitionsnivån för att återta underhållsskulden är för låg och ifrågasätter realismen i planen att återta resterande skuld efter 2037. Vill istället bygga upp Trafikverkets egen kompetens, investera i specialmaskiner och öka produktiviteten. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för bristande vilja till samarbete och för att ambitionsnivån för järnvägsunderhållet är för låg. Frågar om statsrådet är nöjd med att endast åtgärda cirka 10 procent av underhållsskulden under de kommande tio åren. Läs anförandet
Stöd till kollektivtrafiken: 6,5 miljarder för halverade biljetter
- Välkomnar regeringens satsning men kritiserar att åtgärden är plötslig efter fyra år av höjda priser och neddragningar. Frågar efter regeringens långsiktiga plan och vision för kollektivtrafiken efter det tillfälliga stödet. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att ha pressat regionernas ekonomi och orsakat en kostnadskris genom skattesänkningar för de rikaste. Menar att förslaget är tillfälligt valfläsk och vill istället ha billigare kollektivtrafik samt avgiftsfrihet för unga och studenter. Läs anförandet
- Vill ha indexerade statsbidrag till regionerna och högre anslag till trafikavtalen för att skapa långsiktiga förutsättningar. Frågar efter regeringens långsiktiga plan för att öka kollektivtrafikresandet i Sverige. Läs anförandet
Slopat krav på introduktionsutbildning för övningskörning
- Menar att det är rimligt att ta bort introduktionsutbildningen eftersom den inte fungerat väl. Kritiserar att regeringen inte beaktat Transportstyrelsens förslag om en ny handledarutbildning och kräver en noggrann uppföljning av reformen. Läs anförandet
Järnvägs- och kollektivtrafikfrågor: underhåll och utbyggnad
- Kritiserar att staten backar från löften om infrastruktur mellan Maria och Helsingborg. Frågar hur regeringen försvarar att Skåne lämnas med undermålig infrastruktur och slopad kapacitet som hade kunnat stärka tillväxten. Läs anförandet
- Menar att den nuvarande regeringen sviker Region Skåne och Sverige genom att inte inkludera utbyggnaden av Maria–Helsingborg i den nationella planen. Frågar om talaren kommer att ge ett löfte om att sträckan återtas till den nationella planen. Läs anförandet
- Kritiserar att Moderaterna inte är ute i verkligheten och menar att regeringens politik innebär nedskärningar i samhällskritisk infrastruktur. Frågar om talaren är nöjd med situationen. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen genomför nedskärningar på infrastrukturen och saknar en plan för att hantera den stora underhållsskulden. Menar att regeringen slopat planer på nya stambanor trots kvarstående kapacitetsbehov och att den nuvarande planen för underhållet saknar trovärdighet. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens politik som en nödbroms för järnvägen och menar att planen för underhållsskulden saknar trovärdighet. Vill bygga ut kapaciteten, stärka beredskapen genom statligt underhåll och införa avgiftsfri kollektivtrafik för unga och studenter. Läs anförandet
- Menar att regeringen har fortsatt socialdemokraternas tidigare uppräkningar av järnvägen. Betonar att järnvägen är en vital del av Sveriges motståndskraft och att infrastrukturpolitiken är viktig. Uppmanar Kristdemokraterna att lägga populismen åt sidan och samarbeta. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen slopat planer på ny kapacitet och genomfört praktiska nedskärningar för järnvägen. Menar att regeringen inte tar ansvar för Trafikverkets nationella plan och dementerar att myndigheten inte kan använda mer resurser. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen saknar förslag som stärker kollektivtrafikens förutsättningar. Menar att brist på resurser till regionerna och höjda priser slår hårt mot svenskarnas ekonomi. Frågar varför skattesänkningar för de rikaste prioriterats framför en prisvärd kollektivtrafik. Läs anförandet
- Menar att regeringen lämnat regionerna i ett pressat läge och minskat kollektivtrafiken, vilket skadar välfärden och klimatomställningen. Vill indexera bidrag till regioner och föreslår avgiftsfri kollektivtrafik för unga och studenter. Läs anförandet
Transportmålet och Sveriges klimatinriktning till 2045
- Kritiserar att regeringen ändrar transportmålet och skapar osäkerhet för investeringar. Menar att regeringens beslut har försämrat förutsättningarna för jobb och konkurrenskraft samtidigt som utsläppen ökar. Läs anförandet
- Frågar om transportmålet står fast. Kritiserar att elektrifieringen tappat tempo, skrotningspremien misslyckats och att järnvägssatsningar skrotats eller fördröjs. Menar att otydliga spelregler gör att företag överväger att lämna landet. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen saknar en tydlig plan för transport- och klimatpolitiken efter fyra år vid makten. Menar att Sverige behöver en ny riktning med offentliga investeringar i järnväg och elektrifiering för att stärka konkurrenskraften. Läs anförandet
Avvikelse från EU:s regler om tyst godkännande
- Stödjer regeringens förslag om att avvika från tyst godkännande vid domstolsprövningar för att säkerställa rättssäkerhet och kvalitet. Menar att lagen inte får leda till långsamma processer och kräver att myndigheter och domstolar får förutsättningar att hålla tidsfristerna. Läs anförandet
Kostnadskontroll i statens infrastrukturprojekt och budgetdisciplin
- Menar att kostnaderna för svensk infrastruktur har skenat på grund av svag kostnadskontroll och marknadiseringen av systemet. Kritiserar att regeringen inte gör tillräckligt och kräver ett helhetsgrepp istället för enskilda uppdrag. Läs anförandet
- Kritiserar att ministern felaktigt tolkar socialdemokraternas inställning till upphandlingar. Menar att Trafikverket behöver kompetens för korrekta upphandlingar och att riskreserver inte stoppar skenande kostnader. Frågar hur regeringen ska säkerställa att kostnadskontrollen inte landar på kommuner och medborgare. Läs anförandet
- Menar att regeringen saknar gedigna helhetsgrepp för att få bukt med de skenande kostnaderna och den enorma kapacitetsskulden. Kritiserar att förslagen istället innebär nedskärningar i viktiga investeringar som skapar jobb och tillväxt. Läs anförandet
Bortplockade objekt i nationella stråk och infrastrukturinvesteringar
- Kritiserar regeringens infrastrukturpolitik som ett historiskt svek som skapar osäkerhet och hämmar tillväxt. Menar att nedskärningarna drabbar människors vardag och att regeringen saknar konkreta förslag för att bygga klokt. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen gömmer sig bakom remissförfaranden och begår löftesbrott genom att nedprioritera infrastrukturprojekt. Menar att den planerade ökningen av underhållet är för låg och föreslår en investering på 45 miljarder kronor mer än regeringen. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen undviker ansvar genom att lägga skulden på tidigare regeringar. Menar att bortplockade objekt skadar bostadsbyggandet och ökar arbetslösheten, och betonar att infrastruktur är en investering som påverkar vardagen och näringslivet. Läs anförandet
Rättssäkerhet, sjukvård, ekonomi och infrastruktur i frågestund
- Kritiserar att Transportstyrelsen använder opålitliga tester som lett till att människor förlorat sina körkort och jobb utan lagbrott. Frågar varför regeringen inte låtit myndigheten ompröva tidigare beslut och ge de drabbade upprättelse. Läs anförandet
- Läs anförandet
Järnvägens roll i totalförsvaret och finansiering av underhåll
- Kritiserar regeringens tillbakalutade hållning och menar att den eftersatta järnvägen saknar demokratisk kontroll och beredskapsförmåga. Vill att staten återtar kontrollen över den kritiska infrastrukturen och föreslår 750 miljoner kronor extra för 2025. Läs anförandet
- Kritiserar statsrådet för att ducka sitt ansvar och menar att regeringens underhållsbudget inte räcker för att beta av underhållsskulden. Föreslår 45 miljarder kronor mer till järnvägsunderhållet de kommande tolv åren. Läs anförandet
- Menar att den enorma underhållsskulden måste betas av snarare än att bara stoppas. Kritiserar regeringens brist på samarbetsvilja och menar att infrastrukturen kräver offentlig rådighet och demokratisk kontroll istället för marknadsexperiment. Läs anförandet
Sjukvård, skola, barnrättigheter och ekonomiska frågor
- Kritiserar att en person som utgjorde en säkerhetsrisk kunde få ut lärarlegitimation. Menar att regeringen måste vidta kraftfullare åtgärder för att skydda barn och unga i skolan. Läs anförandet
Läromedel och skolans finansiering: 1,8 miljarder extra till skolan
- Menar att kostnadsfria läromedel är avgörande för likvärdig utbildning och kritiserar regeringens nedskärningar i skolan. Vill att även vuxenutbildning och sfi ska få rätt till kostnadsfria läromedel och föreslår att staten lägger mer pengar på skolan. Läs anförandet
- Menar att regeringen flyttar runt pengar och döper om dem till satsningar istället för att göra verkliga investeringar. Kritiserar att statsbidraget straffar kommuner som gått före och menar att regeringen skär ner med 2 miljarder kronor till skolan. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen detaljstyr kommunerna och tvingar fram nedskärningar genom svåra statsbidragsstrukturer. Menar att regeringen i praktiken skär ner på skolan trots påstådda satsningar och föreslår att 1,8 miljarder mer satsas på skola och utbildning. Läs anförandet
- Kritiserar att Sverigedemokraterna inte inkluderade avgiftsfria läromedel för elever inom kommunal vuxenutbildning och SFI i propositionen. Menar att partiet visar förakt mot dessa utbildningsformer trots sina egna tidigare uttalanden. Läs anförandet
- Menar att läromedel är oerhört dyra och att kostnadskrisen består. Vill ha kostnadsfria läromedel inom kommunal vuxenutbildning på grundläggande nivå för att förhindra att elever avstår från studier. Läs anförandet
Statliga statsbidrag för läromedel och likvärdighet i skolan
- Menar att elever behöver tillgång till tidsenliga läromedel anpassade efter deras behov. Frågar varför förslaget om kostnadsfria läromedel till vuxenutbildning och SFI inte ingår i propositionen och vad som dröjer. Läs anförandet
- Kritiserar att förslaget inte inkluderar kostnadsfria läromedel för elever på komvux och SFI. Menar att det är beklagligt att acceptera negativa effekter för dessa elever och frågar varför de anses ha mindre behov. Läs anförandet
Desinformation, ekonomi, brottslighet och integration i frågestund
- Frågar om vilket budskap som ska ges till eleverna i Eriksboskolan och om barnen ska behöva betala priset för regeringens handlingsförlamning. Menar att barnen drabbas av gängvåld och att fritidsaktiviteter nedläggs på grund av minskade resurser. Läs anförandet
Anmälningsplikt för skolpersonal och balans mot barnkonventionen
- Kritiserar regeringens politik som en auktoritär utveckling där medborgarnas frihet och rättsstatens principer inskränks. Frågar om skolministern kan garantera att lärare inte kommer att behöva ange barn i framtiden. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Kritiserar att skolministern inte svarat på frågor om undantag för skolan. Menar att utredningsdirektiven inte undantar något yrke och förkunnar att socialdemokraterna kommer att motsätta sig lagstiftningen. Läs anförandet
Gymnasieskolans roll, yrkesutbildning och obligatoriska ämnen
- Kritiserar att Liberalerna inte värderar yrkesprogrammen lika högt som de teoretiska. Menar att tidigare politik skickade signaler om att yrkesprogram var en återvändsgränd och ifrågasätter nu avvecklingen av branschskolorna. Läs anförandet
- Kritiserar att Liberalerna motar in unga i yrkesutbildningar som en återvändsgränd. Frågar varför regeringen slopat försöksverksamheten med branschskolor trots att kompetensen är livsviktig för Sverige och efterfrågas av branschen. Läs anförandet
- Menar att gymnasieskolan är avgörande för arbetsmarknaden och betonar genomförda reformer kring högskolebehörighet, dimensionering och ämnesbetyg. Vill göra gymnasiet obligatoriskt, införa kompensatorisk resursfördelning, återinföra obligatoriska estetiska ämnen och bevara branschskolorna. Läs anförandet
- Kritiserar Sverigedemokraternas politik för att sortera ut elever och skapa ett djupare klassamhälle genom att begränsa allmän utbildning i yrkesprogram. Frågar varför vissa elever inte anses förtjäna en fullständig gymnasieutbildning. Läs anförandet
- Kritiserar Sverigedemokraternas politik och menar att elever väljer utbildningar som leder till jobb. Vill underlätta övergången till gymnasiet och menar att nuvarande betygssystem leder till att elever slås ut. Läs anförandet
Utbildning: Kunskapsskola, religiösa friskolor och modersmål
- Uttrycker oro för regeringens agerande gällande elevernas rätt till modersmålsundervisning. Kritiserar SD:s retorik om att modersmålsundervisning skulle vara skadlig och frågar om regeringen kommer att ge vika för SD:s krav. Läs anförandet
- Menar att Tidöavtalet och regeringens vilja att fasa ut modersmålsundervisningen är politiskt motiverat snarare än forskningsbaserat. Frågar om han kan garantera att rätten till modersmålsundervisning kvarstår. Läs anförandet
- Vill förbjuda religiösa friskolor och kräver att samhället tar tillbaka kontrollen över skolan från marknaden och religiösa krafter. Kritiserar regeringens brist på resurser och Tidöavtalets förslag på akutskolor. Läs anförandet
- Kritiserar Liberalernas politik för att skapa en sorteringsskola genom akut- och jourskolor. Menar att regeringen och Liberalerna är ansvarslösa då de inte satsar på resurser trots skolan stora utmaningar och ökade kostnader. Läs anförandet
- Påpekar att socialdemokraterna redan infört utökade befogenheter för personal för att hantera ordningsstörningar. Kritiserar Liberalernas stöd för att sortera elever och menar att vägen framåt är resurser för förebyggande arbete. Läs anförandet
- Kritiserar att den forskning som används för att motivera borttagandet av modersmålsundervisning inte är statistiskt säkerställd. Menar att religiös påverkan inte hör hemma i skolan och frågar om påtvingad religiös påverkan är acceptabelt. Läs anförandet
- Menar att kontrollerna av religiösa friskolor har skärpts men räcker inte. Vill förbjuda religiösa friskolor och frågar om Sverigedemokraterna är villiga att även utreda kristna friskolor som påtvingar barn religiös påverkan. Läs anförandet
Palestina och Israel: Tvåstatslösning, apartheid och ockupation
- Läs anförandet
- Frågar utrikesministern hur han ser på premiärminister Netanyahus uttalanden om judisk ensamrätt till Israel och Palestina. Efterfrågar även om han kommer att agera för palestiniernas rätt att existera. Läs anförandet
Lärares anmälningsplikt för papperslösa barn och utredning
- Kritiserar regeringens förslag om anmälningsplikt som självmotsägande och stridande mot barnkonventionen. Menar att förslaget lägger en enorm börda på lärare, hotar deras yrkesetik och kräver att skolministern drar tillbaka förslaget. Läs anförandet
- Menar att lagförslaget måste skrotas helt eftersom det tvingar offentliganställda att ange papperslösa barn. Kritiserar att förslaget skadar arbetsmiljön och yrkesetiken för lärare, vilket kan leda till att de lämnar yrket. Läs anförandet
- Kritiserar att förslaget lägger en enorm börda på pressade lärare och menar att det bryter mot barnkonventionen samt hotar tryggheten. Vill att skolministern omedelbart skrotar förslaget och stoppar utredningen. Läs anförandet
Skolpengens effektivitet och konsekvenser enligt Riksrevisionen
- Kritiserar marknadsskolan för vinstjakt, segregation och ineffektiv skolpeng som överkompenserar friskolor på bekostnad av kommunala skolor. Vill förbjuda vinstuttag, ge kommuner vetorätt mot friskolor, höja statsbidrag till kommuner och bygga ut likvärdighetsbidraget. Läs anförandet
- Menar att Sverigedemokraterna är garanten för marknadsskolan. Kritiserar att de röstar emot förslag som ökar likvärdigheten och frågar hur ett förbud mot vinstuttag skulle kunna anses vara ett socialistiskt skolsystem. Läs anförandet
- Menar att Sverigedemokraterna inte har rätt att kritisera Socialdemokraterna då Riksrevisionen bekräftar deras kritik om systemets ineffektivitet. Uppmanar regeringen att agera för att rätta till ojämlikheten i skolan eftersom de saknar förslag i Tidöavtalet. Läs anförandet
- Menar att marknadsanpassningarna i skolan har gått för långt. Vill att kommuner ska ha inflytande över friskoleetableringar eftersom nyetableringar dränerar de kommunala skolorna på resurser. Läs anförandet
- Avvisar att ändra ordet veto till ökat inflytande och står fast vid att kommunerna behöver ett veto kring etableringsfriheten. Menar att ämnet redan är väl utrett och uppmanar regeringen att prioritera elevernas behov framför marknadsbolagens vinstuttag. Läs anförandet
- Frågar hur Sverigedemokraterna ser på Riksrevisionens kritik mot det nuvarande skolpengssystemet. Menar att systemet är ineffektivt och leder till slöseri med skattemedel då friskolor överkompenseras. Läs anförandet
- Kritiserar att Sverigedemokraterna enbart fokuserar på skolbolagens rätt till vinst istället för barnens rätt till undervisning. Frågar om talaren menar att Riksrevisionen är emot friskolor när kommunala skolor bör kompenseras för merkostnader. Läs anförandet
- Menar att kommuner saknar inflytande över friskolornas långsiktiga planering, vilket leder till vinstuttag och högre kostnader för kommunala skolor. Frågar hur de avsiktar att hantera de ekonomiska konsekvenserna för kommunala skolor efter att ha röstat nej till ökat inflytande. Läs anförandet
- Menar att kritiken mot marknadsskolan är utbredd och att tunga instanser hyllade regeringens tidigare förslag. Kritiserar Moderaterna för att prioritera skolbolagens vinst framför eleverna och frågar hur de ska hantera kommunala skolors ekonomiska situation. Läs anförandet
Skolpengen: Riksrevisionens rapport om effektivitet och konsekvenser
- Menar att Liberalerna bromsade nödvändiga reformer på skolområdet. Kritiserar att de nu välkomnar förslag som tidigare röstades ned och vill fråga hur många miljoner friskolekoncernerna ska få ta ut innan utredningen anses färdig. Läs anförandet
- Rättar Fredrik Malms historiebeskrivning genom att påpeka att regeringen tillsatte en skolkommission. Menar att det var Liberalerna som bromsade nödvändiga reformer och frågar hur länge de ska fortsätta begrava reformer i utredningar. Läs anförandet
Religiösa friskolor: Vetenskaplig grund och risk för segregation
- Menar att religiösa friskolor kränker barnens rätt till utbildning på vetenskaplig grund och segregerar elever. Vill att religiösa friskolor förbjuds och frågar om regeringen enbart ser muslimska friskolor som ett problem. Läs anförandet
- Menar att regeringen inte är intresserad av att ta itu med religiösa friskolor som segregerar och saknar vetenskaplig grund. Kritiserar att Tidöavtalet endast fokuserar på muslimska friskolor och kräver att religiösa friskolor förbjuds. Läs anförandet
Utrikespolitik, säkerhet, skola och klimat i allmänpolitisk debatt
- Menar att regeringen och Moderaterna vill behålla vinstuttag genom att öka kontrollen och inspektionerna. Frågar hur mycket kontroll och byråkrati det är rimligt att lägga på lärare för att bibehålla rätten till vinstuttag. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Menar att det är de vinstdrivande friskolorna som orsakar betygsinflation. Kritiserar att Sverigedemokraterna lämnat sin tidigare förbudslinje mot vinstuttag och frågar varför de lyssnar på näringslivet istället för folkets vilja. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Vill förbjuda obegränsade vinstuttag ur skattefinansierad skola då vinstjakten dränerar skolan och ökar segregationen. Menar att marknadifieringen måste stoppas genom ett helhetsperspektiv där fokus ligger på elevernas lärande istället för vinstmarginaler. Läs anförandet
- Menar att marknadsstyrning och vinstuttag är orsaken till att skolan slits isär. Vill förbjuda vinstuttag, införa ett rättvist skolval och finansiera skolan på ett likvärdigt sätt. Läs anförandet
- Vill att varje skattekrona avsedd för skolan ska gå till skolan för att förbättra lärande och utveckling. Menar att miljarder försvinner ut ur systemet och att det orättvisa skolvalet med köer skapar ett marknadssystem som måste avskaffas. Läs anförandet
Källa: Sveriges riksdag. Kammarkoll är en oberoende tjänst.