Björn Petersson (S)
Det Björn Petersson har sagt i riksdagens kammare, debatt för debatt. Raderna under varje debatt sammanfattar ett anförande; de är skrivna av AI i förväg och kan innehålla fel, så kontrollera mot anförandet.
Kammarkoll har riksdagens anföranden från 26 september 2022 och framåt; äldre debatter finns inte med.
Förenklat regelverk för vattenbruk och hållbar fiskuppfödning
- Välkomnar att regelverket för vattenbruk förenklas genom att miljöpåverkan enbart bedöms enligt miljöbalken. Menar att hållbar fiskuppfödning kan skydda vilda bestånd och skapa jobb på landsbygden. Läs anförandet
Hållbart fiske och skydd av Östersjöns bestånd
- Menar att den nuvarande politiken gynnat det storskaliga fisket på bekostnad av det småskaliga. Vill flytta ut trålgränsen, pausa det storskaliga fisket och bygga ut infrastruktur för att öka den lokala förädlingen av fisk. Läs anförandet
- Svarar ja på frågan om att ta ansvar. Menar att Socialdemokraterna och Moderaterna i Torsås tar ansvar för både elproduktion och fiske, och betonar att båda partierna är överens om de negativa effekterna av skarvens utbredning. Läs anförandet
- Menar att både hans och motståndarens parti bär ansvar för den havererade fiskepolitiken. Uppmanar till samarbete för att rädda sillbeståndet och förklarar att landsbygdsministerns röstningsbeteende kan ha berott på risken att uteslutas från förhandlingar. Läs anförandet
Förbud mot bottentrålning i marina skyddade områden
- Frågar vad som har fått Sverigedemokraterna att inse att ett tydligt förbud behövs och om de är redo att prioritera miljöskydd framför kortsiktiga vinster. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Läs anförandet
- Läs anförandet
- Välkomnar regeringens förslag men yrkar på bifall till reservation 4 för att utöka förbudet till områden utanför trålgränsen. Menar att undantag bör beviljas sparsamt och att regeringen bör inleda förhandlingar med EU-länder. Läs anförandet
- Avvisar påståendet att Moderaterna drivit Socialdemokraterna framåt i frågan. Menar att han arbetar för utflyttningen av trålgränsen och ett trålningsförbud enligt ett kongressbeslut för att främja det kustnära fisket. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Läs anförandet
- Läs anförandet
Jakt och viltvård: Vargstam på 170, jakt på skarv och säl
- Yrkar bifall till reservation 14. Vill stärka ideella insatser, föreslår lika antal jägare och markägare i älgförvaltningsgrupper och vill skarpare straff vid medveten överskjutning. Menar att vargstammen bör minskas till mellan 170 och 270 individer och vill effektivisera reglerna för skyddsjakt. Vill minska vildsvinsstammen och föreslår licensjakt på skarv samt licensjakt på säl för att återhämta fiskbestånd. Menar att halvautomatiska kulvapen med militärt utseende inte bör tillåtas för jakt. Läs anförandet
Regeringens prioriteringar, strandskydd och vårdköer
Fiske i Natura 2000-områden och begränsningar för fiskerinäringen
- Menar att regeringen har lagt ett balanserat förslag som skyddar den biologiska mångfalden samtidigt som det främjar en hållbar fiskerinäring. Vill främja och utveckla fiskerinäringen på kort och lång sikt. Läs anförandet
Arbetsmarknad, energi, livsmedel och sociala frågor
Finansiering av samverkansavtal och infrastruktur i Sverige
- Frågar om ministern kommer att agera för att säkra driftsstödet för Stångådalsbanan. Menar att banan är en viktig del av landsbygden som riskerar att förlora sitt stöd på grund av bristande kommersiella förutsättningar. Läs anförandet
- Menar att regionens budget är klar och att driftsstödet för Stångådalsbanan riskerar att dras in. Upprepar frågan om ministern kommer att agera för att säkra driftsstödet för banan. Läs anförandet
Regeringens skattesänkningar och deras inverkan på ekonomi och välfärd
- Frågar om vilka avvägningar som gjorts mellan skattesänkningar och resurser till skola och vård. Frågar även om personer som drabbats av olyckor, sjukdom eller arbetslöshet faktiskt får ta del av regeringens skattesänkningar. Läs anförandet
- Konstaterar att alla inte får del av skattesänkningarna. Kritiserar att regeringen prioriterar de välbeställda framför samhällsbärande yrken och frågar om regeringen anser att skattesänkningar för höginkomsttagare ökar tillväxten mer än högre löner för vårdpersonal. Läs anförandet
- Frågar efter förtydligande gällande påståendet att alla får en skattesänkning. Menar att det finns en ideologisk skiljelinje mellan att prioritera skattesänkningar framför offentliga investeringar och förespråkar skatt efter bärkraft. Läs anförandet
Reduktionsplikten för bensin och diesel och Riksrevisionens rapport
- Kritiserar att Sverigedemokraterna genomförde borttagandet av reduktionsplikten utan att göra någon konsekvensanalys. Frågar hur partiet avser att lösa de nuvarande åtagandena när de väljer att ta bort reduktionsplikten. Läs anförandet
- Frågar om Sverigedemokraterna står bakom tankarna i klimathandlingsplanen om att höja reduktionsplikten för att minska efterfrågan på bränsle. Uttrycker oro över framtida bränslepriser och brist på biobränsleproduktion för landsbygden. Läs anförandet
- Uttrycker oro över regeringens radikala sänkning av reduktionsplikten som ökar utsläppen och riskerar miljöböter. Föreslår "Sverigebränslet" för att skapa stabilitet och nå målen genom en förutsägbar inblandning av biodrivmedel. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Menar att den tidigare nivån för reduktionsplikten inte är genomförbar. Föreslår att man måste hitta en genomförbar lösning som säkrar inhemsk produktion och håller kostnaderna rimliga för att få folklig acceptans för omställningen. Läs anförandet
- Menar att Socialdemokraterna inte har svängt i sina grundprinciper eller fördelningspolitik. Förnekar att partiet inte tar ansvar och betonar att man omprövat politiken efter att Riksrevisionen konstaterat att den tidigare planen inte höll. Läs anförandet
- Står upp för reduktionsplikten för att säkra framtida välstånd. Menar att den totala kostnaden är viktigare än priset vid pumpen och att brist på inhemsk produktion leder till dyra importkostnader och framtida straffavgifter. Läs anförandet
- Menar att det är tydligt för arbetare vem som styr regeringen. Uttrycker oro över regeringens agerande och behovet av inhemsk produktion och frågar hur företagen ska få lösningar. Läs anförandet
- Menar att näringslivsföreträdare inte kan bära investeringar i nyproduktion om reduktionsplikten sänks under 15 procent. Frågar hur Moderaterna planerar att säkra inhemsk produktion av biodrivmedel om den försvinner. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Uttrycker funderingar kring klimathandlingsplanens delar som höjer bränslepriser. Frågar om Liberalerna har kommit överens med Sverigedemokraterna om genomförandet av politiken då den saknar bred överenskommelse och Socialdemokraterna inte haft någon insyn. Läs anförandet
Källa: Sveriges riksdag. Kammarkoll är en oberoende tjänst.