Samuel Gonzalez Westling (V)
Det Samuel Gonzalez Westling har sagt i riksdagens kammare, debatt för debatt. Raderna under varje debatt sammanfattar ett anförande; de är skrivna av AI i förväg och kan innehålla fel, så kontrollera mot anförandet.
Kammarkoll har riksdagens anföranden från 26 september 2022 och framåt; äldre debatter finns inte med.
Prövning av talmannens förslag till statsminister Magdalena Andersson
- Röstar nej i dagens omröstning eftersom Vänsterpartiet kräver att de ingår i regeringen som jämlikar snarare än som stödparti. Menar att ett stabilt regeringsunderlag krävs för att genomföra politiska förändringar och kräver att Centerpartiet också inkluderas i en fyrpartiregering. Läs anförandet
Val av tredje vice talman: Kerstin Lundgren och Håkan Svenneling
- Nominerar Håkan Svenneling till tredje vice talman då han har lång erfarenhet och uppfyller kraven på tålamod och representation. Menar att riksdagen bör återgå till praxis för att återställa respekt och förtroende. Läs anförandet
Val av ny talman: Andreas Norlén eller Johanna Haraldsson
- Menar att alla partier på den vinnande sidan måste samarbeta för att nå en majoritet. Föreslår Andreas Norlén som talman på grund av hans erfarenhet, integritet och förmåga att hantera svåra lägen. Läs anförandet
Nytt straffrättsligt påföljdssystem och avskaffande av mängdrabatt
- Kritiserar regeringens förslag som ett ofinansierat hastverk som saknar genomförbarhet och goda förutsättningar. Menar att fokus bör ligga på brottsförebyggande arbete och föreslår att utredningen ges mer tid för att ta fram bättre och genomförbara förslag. Läs anförandet
- Menar att en total revidering krävs för att minska brottsligheten och förbättra människors liv. Kritiserar regeringens och Sverigedemokraternas förslag som rättsosäkert och ofinansierat. Menar att brådskan hindrar en seriös debatt. Läs anförandet
- Menar att balans mellan straff och frihet måste beaktas i lagstiftningen. Vill utreda och göra bedömningar av vad som fungerar när de tar över makten för att uppnå målet att så få brott som möjligt begås. Läs anförandet
Utökat straffrättsligt tjänstemannaansvar vid missbruk av offentlig
- Frågar om det är gott omdöme att en partiledare gör en privat affär med ett bolag som partiet kontrollerar. Kritiserar att regler om ekonomisk öppenhet tillämpas strängt på andra men behandlas som en administrativ detalj för Jimmie Åkesson. Läs anförandet
- Kritiserar att SD inte anmälde ett styrelseuppdrag i tid och menar att partiet uppvisar en klassmässig dubbelmoral genom att kräva hårda regler för arbetslösa men låta Jimmie Åkesson komma undan med korruption. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen vill utöka straffansvaret för enskilda tjänstepersoner. Frågar vilket politiskt ansvar statsministern bär för sina personliga val och bristande kontroll när det gäller säkerhetskänsliga befattningar. Läs anförandet
- Kritiserar att ansvaret försvinner när det gäller statsministern. Menar att regeringen saknar rutiner för att upptäcka familjekopplingar vid fördelning av offentliga pengar och kräver att det personliga ansvaret även ska gälla statsministern. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen utvidgar straffansvaret för enskilda tjänstepersoner istället för att prioritera konkreta förslag mot korruption. Menar att förslaget är otydligt, skapar rädsla för defensivt beslutsfattande och saknar en ventil för tvingande samhällsintressen. Läs anförandet
Dubbla straff för brott i kriminella nätverk och skärpta straffskalor
- Menar att det finns en dubbelmoral i att förespråka dubbla straff för barn i kriminella nätverk samtidigt som man accepterar att partiledaren umgås med kriminella företrädare. Frågar varför hårdare krav ställs på barn än på partiledaren. Läs anförandet
- Kritiserar hyckleriet hos Sverigedemokraterna och menar att partiet tillämpar dubbla måttstockor gällande personligt ansvar för barn i kriminella nätverk jämfört med partiledarens privata kontakter. Läs anförandet
- Stödjer huvudinriktningen i regeringens proposition men kritiserar brister gällande barn. Menar att barn under 18 år inte ska omfattas av dubbla straff och kräver en samlad översyn av straffen för ekonomisk brottslighet. Vill även att lagstiftningen utvärderas efter fem år. Läs anförandet
Hänvisning av motion till utskott pga påstådda fusk från SD
- Menar att Sverigedemokraterna fuskade och att beslutet är illegitimt. Delar talmannens bedömning att motionen inte är en särskild händelse, men röstar för att låta konstitutionsutskottet pröva talmannens bedömning. Läs anförandet
Tillfällig verkställighet av svenska fängelsestraff i Estland
- Kritiserar regeringens ambition att tredubbla fängelsenivåerna och menar att avtalet med Estland hotar rättsstatsprinciperna. Varnar för att Sverige riskerar att hamna i en svår situation om Estland säger upp avtalet på grund av politisk instabilitet. Läs anförandet
- Frågar varför Sverigedemokraterna inte har kontaktat oppositionen i Estland för att garantera att avtalet kvarstår vid ett majoritetsskifte. Menar att oppositionen i Estland sannolikt kommer att riva upp avtalet med omedelbar verkan. Läs anförandet
- Frågar varför talaren inte kontaktat sina systerpartier i Estland. Menar att avtalet sannolikt kommer att rivas upp om den sittande regeringen förlorar valet nästa år. Läs anförandet
- Kritiserar att Moderaterna inte har säkrat ett brett stöd i Estlands parlament för avtalet. Frågar varför de inte har sett till att partikamrater i Estland står bakom avtalet för att garantera fängelseplatser över tid. Läs anförandet
- Menar att förslaget är problematiskt eftersom det är impopulärt i Estland och riskerar att rivas upp. Kritiserar Moderaterna för bristande regeringsduglighet då de inte säkrat avtal som håller över tid. Läs anförandet
- Frågar varför Kristdemokraterna inte har säkrat stöd för avtalet hos sina kollegor i Estland. Påpekar att det estniska systerpartiet är tydliga motståndare till avtalet och att frågan är hårt debatterad där. Läs anförandet
- Menar att det är regeringens ansvar att se till att Sverige har kapacitet att hantera fängelseintagna. Kritiserar regeringens saktfärdighet och inkompetens och frågar varför Kristdemokraterna inte säkrat att avtalen med Estland kommer att hållas över tid. Läs anförandet
- Frågar hur Liberalerna ställer sig till att avtalet sannolikt kommer att sägas upp om oppositionen vinner valet i Estland nästa år. Frågar även hur regeringskollegorna har skött arbetet med det estniska parlamentet. Läs anförandet
- Menar att avtalet riskerar att rivas upp av oppositionen i Estland. Frågar om kostnaderna för att snabbt föra tillbaka fångar och menar att det skulle bli ett kapitalt misslyckande för regeringen. Läs anförandet
Regeringens ekonomiska politik, bistånd, AI och sociala frågor
- Frågar socialtjänstministern om vilket underlag som finns för att sänkta ersättningar leder till mer arbete. Kritiserar bidragstaket och menar att det riskerar att öka fattigdom, stress och ohälsa. Läs anförandet
- Menar att regeringen har ökat fattigdomen i landet. Kritiserar att bidragstaket lägger ytterligare press på familjer med flera barn så att de tvingas leva i svår fattigdom. Läs anförandet
Grundlagsskyddad aborträtt, föreningsfrihet och medborgarskap
- Kritiserar att regeringen vill göra medborgarskapet mer villkorat och mindre rättssäkert genom att tillåta fråntagande utan uppsåt. Menar att begreppet "vitala intressen" är otydligt och riskerar framtida maktmissbruk. Välkomnar grundlagsskydd för aborträtten, men motsätter sig att rätten ska kunna begränsas för utländska medborgare. Läs anförandet
- Menar att medborgarskap är en grundläggande rättighet som inte bör kunna ryckas ifrån någon. Kritiserar förslaget eftersom det saknar rättssäkerhet när medborgarskap kan fråntas vid felaktiga uppgifter utan uppsåt. Läs anförandet
- Menar att regeringens förslag om att kunna frånta medborgarskapet är mycket allvarligt. Kritiserar Liberalernas inställning och motsätter sig förslaget eftersom medborgarskapet är en grundläggande rättighet som inte bör återkallas vid avsiktslösa felaktigheter. Läs anförandet
Stärkt civilt försvar och skydd för civilbefolkningen vid höjd
- Kritiserar att lagförslaget inte är tillräckligt bra gällande tillgänglighet för personer med funktionshinder. Menar att tillgänglighet måste vara en självklar utgångspunkt och yrkar på att regeringen ska ge Myndigheten för civilt försvar i uppdrag att verka för detta. Läs anförandet
Ny vapenlag: AR15-inlösen, femårslicens och jaktvapen
- Stöder regeringens proposition och välkomnar förbudet mot nya halvautomatiska vapen. Kritiserar regeringens ovilja att lösa in befintliga halvautomatiska vapen och yrkar på bifall till reservation 2. Läs anförandet
Bostadspolitik: Strategier för regelverk, hyresrätter och hus
- Menar att Moderaternas förslag på trygghetshyror i praktiken innebär marknadshyror. Kritiserar att statsministerns tidigare uttalanden om att de inte vill införa fri hyressättning inte stämmer överens med de nuvarande förslagen. Läs anförandet
- Menar att moderaternas förslag på hyressättning i praktiken är marknadshyror. Kritiserar förslaget för att skapa kaos och höja hyror för redan pressade människor för att gynna fastighetsbolag. Läs anförandet
- Kritiserar att hyresgästerna bär hela kostnadskrisen och att systemet för hyresreglering inte fungerar. Vill att en utredning tillsätts för att reformera systemet och föreslår att hyrorna fryses omedelbart för att ge hushållen andrum. Läs anförandet
Terrorism och extremism: SD, S och M föreslår olika åtgärder
- Menar att extremistiska organisationer rekryterar unga genom nätet och radikaliserar dem. Vill att regeringen ger Center mot våldsbejakande extremism i uppdrag att ta fram ett program för avhopparverksamhet för personer utan koppling till kriminalitet. Läs anförandet
Straffrättsliga frågor: gängkriminalitet, straffskärpningar
- Kritiserar regeringens förslag som ett hastverk som inte lämpar sig som lagstiftning. Menar att regeringen ofta använder en problematisk retorik kring mäns våld mot kvinnor och yrkar på en översyn av sexköpslagstiftningen. Läs anförandet
Regeringens ansvar, ekonomisk politik, kärnkraft och energikris
- Menar att statsministern är ytterst ansvarig för utvisningarna av ungdomar. Kräver att statsministern visar mod, håller sitt löfte och stoppar utvisningarna omedelbart. Läs anförandet
- Menar att statsministern inte svarar på frågan om ungdomar som utvisas. Kritiserar att regeringens nuvarande politik och beslut leder till att tonåringar utvisas från Sverige. Läs anförandet
Ekonomisk politik, kriminalpolitik och invandring i frågestund
- Kritiserar regeringens politik för att sätta barn i fängelse och splittra familjer genom utvisningar av unga vuxna och spädbarn. Menar att statsministern saknar moralisk ryggrad och kräver att regeringen stoppar detta. Läs anförandet
Införande av euron i Sverige och konsekvenser för hushåll och företag
- Menar att Sverige ska stå utanför EMU och behålla kronan. Argumenterar för att det tjänat Sverige väl att stå utanför då Riksbanken kunnat anpassa penningpolitiken efter svenska förhållanden. Läs anförandet
- Menar att Sverige bör behålla kronan och riksbanken. Om en politisk majoritet skulle förespråka EMU-medlemskap anser talaren att frågan bör avgöras genom en folkomröstning. Läs anförandet
Åtgärder mot ekonomisk ojämlikhet och inkomstskillnader i Sverige
- Kritiserar finansministern för att överdriva regeringens bidrag till sänkta drivmedelspriser och för att påstå sig veta hushållens ekonomi för hela året. Menar att skattesänkningar gynnat de rika medan vanliga hushåll betalat för inflationen. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att låta hushållen bli fattigare genom skattesänkningar för rika och höga priser på mat och bostäder. Vill sänka matpriser genom att stycka upp livsmedelsbolag, införa Sverigepriser på el och satsa på välfärden. Läs anförandet
- Frågar hur finansministern ser på att svenska hushåll betalat priset för hög inflation. Menar att Sverige har sämre utveckling av disponibel inkomst än jämförbara länder och kritiserar att regeringen inte gjort något för att hjälpa hushållen. Läs anförandet
Polisens arbete mot sexuella övergrepp mot barn i digitala miljöer
- Kritiserar handeln med barn som ett kapitalt misslyckande för samhället och en skam för Sverige. Vill att polisen prioriterar dessa brott och yrkar på bifall till utskottets förslag. Läs anförandet
Återvandringsbidragets effekter på integration och glesbygd
- Kritiserar regeringen för att missköta sitt ansvar och skylla på invandrare för landets problem. Menar att regeringen istället för att lösa familjernas problem försöker göra sig av med invandrare. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen lägger miljarder på att locka människor att lämna landet istället för att lösa kriser inom sjukvård och skola. Uppmanar regeringen att ta tillbaka förslaget och istället satsa på välfärden i glesbygdskommuner. Läs anförandet
Skola, miljö, sjukvård och ekonomi: kritik mot vinstjakt och kärnkraft
- Kritiserar Kristdemokraterna och regeringen för att inte ha infriat vallöften och för att ha orsakat nedskärningar samt brist på vårdplatser. Frågar varför regeringen misslyckats med sjukvården samtidigt som de föreslår skattesänkningar. Läs anförandet
- Läs anförandet
Karensavdrag, utvisning, klimakterievård och privatiseringar
- Kritiserar att återvandringsbidraget är dyrt och ineffektivt. Frågar om finansministern kan omfördela pengarna till kommunerna för välfärdsverksamhet istället för återvandringsbidraget. Läs anförandet
- Menar att det är rimligt att behålla återvandringsbidraget i sin nuvarande form. Kritiserar dock att statliga medel läggs på detta när kommuner i ekonomisk kris behöver pengar till välfärdsverksamhet och att behålla sina invånare. Läs anförandet
Ekonomi, migration och välfärd: S, M och SD debatterar
- Kritiserar det politiska samtalsklimatet och hatet mot partiledaren. Frågar statsministern om sitt ansvar för de hatiska kommentarerna från sina anhängare och vad han tänker göra åt problemet. Läs anförandet
Bistånd, medborgarskap, skattelättnader, försvar och hälsovård
- Kritiserar regeringens bristande satsningar på sjukvården och menar att de tilldelade medlen inte räcker för att täcka regionernas underskott. Frågar varför regeringen låter människor dö i vårdköer och varför sjukvårdsministern inte vill att folket får vård. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen vill minska regionernas möjligheter att ta ut skatt för att finansiera vården. Frågar varför regeringen och sjukvårdsministern inte vill att människor ska få vård i tid. Läs anförandet
Nya Ostkustbanan och infrastrukturutbyggnadens hantering
- Kritiserar att Trafikverket föreslår ett stationsläge utanför Hudiksvalls stadskärna. Menar att detta är samhällsekonomiskt tveksamt då centrala lägen ger bättre tillgänglighet och stadsutveckling. Frågar om regeringen är beredd att ompröva beslutet. Läs anförandet
- Frågar om ministern anser det lämpligt att flytta centralt belägna stationer till platser utanför stadskärnan. Kritiserar kortsiktiga besparingar som riskerar att skada samhällsplaneringen på lång sikt och frågar om stationslägen som försvårar resande är rimliga. Läs anförandet
- Menar att det är bättre att stationer placeras i stadskärnor för att öka trafiken och resandet. Kritiserar att regeringen saknar en tydlig ståndpunkt och varnar för att flytta stationen i Hudiksvall. Läs anförandet
Värdesäkring av välfärden och finansiering av resurser
- Kritiserar regeringen för att sänka skatterna på bekostnad av välfärden och för att göra de fattiga fattigare. Menar att regeringen i praktiken vill att var och en ska betala för sin egen välfärd. Läs anförandet
- Menar att regeringens bidragstak indirekt gör att barn inte får mat och att införandet av detta leder till försämrade skolresultat och ökad kriminalitet. Kritiserar att regeringen väljer skattesänkningar framför värdesäkring av välfärden. Läs anförandet
Frågestund om ätstörningsvård, Gaza och inflationen
- Kritiserar regeringens förslag om bidragstak och menar att det kan leda till ökad barnfattigdom samt försämrade skolresultat och högre kriminalitet. Frågar efter utvärderingar som visar att bidragstaket faktiskt leder till fler jobb. Läs anförandet
Granskningsbetänkande: Regeringens efterlevnad av regler och praxis
- Menar att regeringen inte bör företräda åsikter i strid med EU-nämnden och kritiserar statssekreterarens svar gällande skyddet för lodjur och björn. Kritiserar även att regeringen lämnade svar i kammaren som inte stämde överens med de skriftliga svaren. Läs anförandet
- Menar att regeringen har ett tungt ansvar att uttrycka sig korrekt för att undvika missförstånd. Kritiserar statsrådets publiceringar av felaktiga uppgifter, uttalanden om myndigheters ärenden och att styrning av förvaltningen inte bör ske genom debattartiklar. Läs anförandet
Utrikespolitik, utbildning och sjukvård: Gaza, UNRWA och skolan
- Frågar varför regeringen väljer att ta bort tilläggsbidraget i bostadsbidraget när ensamstående föräldrar är hungriga. Kritiserar att finansministern sänkt sin egen skatt betydligt mer än vad en undersköterska får på ett år. Läs anförandet
Brottslighet, välfärd, infrastruktur och jämställdhet i frågestund
- Frågar varför vissa orter saknar service från SJ trots att bolaget står för Statens järnvägar. Menar att privata alternativ endast fokuserar på lönsamma linjer och frågar om SJ bör få i uppdrag att erbjuda service i hela landet. Läs anförandet
Regeringens ekonomiska politik, skattesänkningar och barnfamiljer
- Menar att matpriserna är höga och att många ensamstående mammor går hungriga. Kritiserar att skattesänkningarna främst gynnar de välavlönade och frågar efter regeringens plan för att stärka konkurrensen på livsmedelsmarknaden. Läs anförandet
- Menar att statsministern inte svarade på frågan om Vänsterpartiets förslag för att stärka konkurrensen. Frågar efter konkreta förslag från regeringen för att öka konkurrensen då konsumenterna har begränsade alternativ på grund av oligopol. Läs anförandet
Finansiell stabilitet, amorteringskrav, bankskatt
- Menar att bankmarknaden är en oligopolmarknad med bristande konkurrens och hög lönsamhet. Föreslår att SBAB återfår sitt tidigare uppdrag och avkastningskrav för att pressa bolåneräntorna samt yrkar på en tillfällig bankskatt på bankernas övervinster. Läs anförandet
Offentlig förvaltning: organisering, digitalisering och servicekontor
- Kritiserar regeringens och Sverigedemokraternas politik att lägga ned statliga servicekontor i mindre kommuner. Menar att digitaliseringen och bristande infrastruktur exkluderar invånare i glesbygd från samhällets tjänster. Läs anförandet
Livsmedelsförsörjning, ekonomi och skola: matpriser och barnbidrag
- Frågar vad regeringen faktiskt gjorde på mötet med matjättarna och kritiserar att inga krav ställdes på företagen trots att miljontals familjer oroar sig för att inte kunna ge sina barn mat. Läs anförandet
- Läs anförandet
Kommunala frågor, utjämningssystemet och finansiering av välfärden
- Kritiserar regeringens politik för att inte göra tillräckligt för att bekämpa inflationen och för att inte skjuta till tillräckligt med pengar till välfärden. Menar att marknadsskolan och nyliberala experiment har försämrat välfärden och förespråkar att stoppa marknadsskolan samt återupprätta en skola med tillräckliga resurser. Läs anförandet
Statlig förvaltning, effektivisering, fastigheter och AI
- Menar att bemanningsföretag inte lämpar sig för den svenska arbetsmarknaden och att de skapar uppdelning av personalen. Vill att regeringen återupptar satsningen på praktikplatser inom staten och återförstatligar alla fastigheter för skattefinansierad verksamhet. Läs anförandet
Utrikespolitik, försvar och stöd till Ukraina
- Kritiserar att regeringen tillsatte en landshövding som uttryckt rasistiska stereotyper. Frågar hur statsrådet anser att en sådan person ska kunna utföra sitt uppdrag korrekt. Läs anförandet
Reformutrymme och finanspolitiskt ramverk i budgeten
- Menar att finansministern gör frågan krångligare än den är och kritiserar att regeringen inte räknar upp bidrag som bostadsbidraget och barnbidraget trots ökade priser. Frågar om det är rimligt att hålla nere kostnaderna i system som borde räknas upp. Läs anförandet
- Menar att regeringen bör redovisa att man aktivt väljer att inte höja barnbidraget och bostadsbidraget i takt med den ekonomiska utvecklingen. Kritiserar att skattesänkningar prioriteras framför förstärkning av ekonomiska system för grundtrygghet. Läs anförandet
- Menar att regeringen inte redovisar de faktiska nedskärningarna som sker när man väljer att inte höja transfereringar som barnbidraget. Vill att regeringen är tydlig med prioriteringarna då dessa kostnader drabbar medborgarna. Läs anförandet
Säkerhetsrisker vid utnämningar, medborgarskapskrav och ekonomi
- Menar att välfärden har nedbantats kraftigt under de senaste decennierna. Frågar om det finns möjlighet att regeringen satsar mer pengar på att bygga ut välfärden än vad de gör idag. Läs anförandet
Formalia i kommunfullmäktige och kommunallagen
- Menar att kommunallagen inte fungerar i praktiken eftersom ordföranden ofta begränsar debatten. Vill att statsrådet bekräftar att ledamöter ska kunna diskutera statsbudgeten och väcka initiativärenden i kommunerna. Läs anförandet
- Menar att formalia används som ett vapen för att tysta oppositionen i mindre kommuner med bristande mediebevakning. Vill att statsrådet undersöker problemet för att säkerställa att politiska frågor prioriteras framför formella regler. Läs anförandet
- Läs anförandet
Allmänna statsbidrag till kommuner och finansiering av välfärden
- Kritiserar regeringen och Sverigedemokraterna för nedskärningar i välfärden och för att prioritera skattesänkningar för de rika framför skola och sjukvård. Vill återställa välfärden genom att ge ytterligare 20 miljarder till kommuner och regioner samt indexera statsbidragen. Läs anförandet
- Förklarar att att frysa den statliga skiktgränsen inte innebär en sänkning eller en återgång till tidigare nivåer. Menar att det är rimligt att gränsen ligger där den gör eftersom få undersköterskor eller poliser tjänar över gränsen. Läs anförandet
- Menar att statsbidragen till kommunerna inte indexeras automatiskt, vilket innebär att de relativt sett får mindre pengar än tidigare. Kritiserar att Sverigedemokraterna utarmar välfärden genom budgeten, vilket leder till sämre skola, sjukvård och äldreomsorg. Läs anförandet
Samhällsekonomi och finansförvaltning: jobb, tillväxt och barnbidrag
- Frågar hur Sverigedemokraterna planerar att finansiera de stora investeringar som behövs. Påpekar att Sverige har en mycket låg statsskuld och att investeringar inte kan finansieras enbart genom lån. Läs anförandet
- Kritiserar att Sverigedemokraterna förlitar sig på marknaden för att lösa infrastruktur- och elförsörjningsfrågor. Menar att de planerade kärnkraftsinvesteringarna inte kan finansieras genom höga elavgifter och kräver istället lån, nedskärningar eller skattehöjningar. Läs anförandet
- Föreslår att avveckla Finanspolitiska rådet och ersätta det med ett institut med bredare kompetens. Vill höja anslaget till Finansinspektionen, avvisa nedskärningar i Statens servicecenter samt inrätta en klimatinvesteringsmyndighet. Läs anförandet
Marknadsskolan och friskolesystemets utformning
- Kritiserar regeringen för att inte räkna upp medel till kommunerna för skola. Menar att friskolor begär otillbörliga extra ersättningar för att maximera vinster. Frågar om regeringen bör införa en temporär lag för att förhindra detta. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen inte agerat snabbare för att åtgärda systemfel i skolan. Menar att det är ofattbart att man inte använder snabbutredningar för att värna barnens utbildning och skattemedel. Läs anförandet
Regeringens arbete inom skola, välfärd, försvar och digital utveckling
- Kritiserar regeringens prioriteringar då ministrar får skattesänkningar medan kommunerna inte får ekonomisk kompensation för kostnadsökningar. Menar att socialsekreterare får små skattesänkningar och frågar om det är rimligt att kommunerna tvingas skära ned. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen inte ger kommuner och regioner den uppräkning som krävs för att bibehålla nivåerna inom skola, äldreomsorg, sjukvård och socialtjänst. Menar att regeringen väljer att sänka skatterna främst för sig själva istället för att kompensera kommunerna. Läs anförandet
Skattesänkningar, välfärd, medborgarskap och statliga resurser
- Kritiserar att finansministern ger sig själv skattesänkningar samtidigt som kommuner och regioner drabbas av stora underskott. Menar att skattesänkningarna leder till nedskärningar i skola och omsorg då det inte finns något mer att effektivisera. Läs anförandet
- Frågar hur regeringen anser att reformutrymmet uppstår och menar att skattesänkningar innebär att pengar tas bort från den övriga välfärden. Läs anförandet
Gängvåld, ekonomi, energiförsörjning och regeringens
- Kritiserar regeringens hantering av inflationskrisen som lett till konkurser och en kris inom skola och sjukvård. Menar att skattesänkningarna är felaktiga då de gynnar statsministern betydligt mer än vanliga arbetare. Läs anförandet
- Kritiserar statsministern för att inte agera effektivt mot höga priser och hyror. Menar att välfärden underfinansieras då resurserna inte ökar i takt med ekonomins utveckling och frågar hur regeringens reformutrymme uppstår. Läs anförandet
Israels agerande i Libanon och efterlevnad av internationell rätt
- Kritiserar regeringen för att inte vidta tillräckliga åtgärder mot Israels övergrepp och för att statsministern uttryckt olika värderingar av olika former av hat. Föreslår ett omedelbart eldupphör, obehindrad humanitär hjälp till Gaza och stoppad vapenexport till Israel. Läs anförandet
- Menar att alla som bryter mot folkrätten, inklusive Israel, bör fördömas. Kritiserar regeringens brist på fördömanden av Israels agerande och kräver att Israel drar sig tillbaka och inleder en permanent vapenvila. Läs anförandet
Utökade rättigheter för Palestina i FN och tvåstatslösningen
- Kritiserar regeringen för att inte ha fördömt krigsbrott eller röstat för eldupphör. Menar att ockupationen måste upphöra för långvarig fred och konstaterar att regeringen står på fel sida om historien. Läs anförandet
- Uttrycker bestört över regeringens passivitet inför att barn mördas och svälts ut. Menar att regeringen bör ställa hårda krav på Israel att massakerna omedelbart upphör. Läs anförandet
Socialdemokraternas partifinansiering via lotterier och telemarketing
- Menar att ett transparent system för partifinansiering är avgörande för att förhindra korruption och skydda demokratin. Kritiserar regeringens hyckleri och menar att partier som kringgått regelverket för att ta emot anonyma bidrag skapar frågor om politisk påverkan. Läs anförandet
- Frågar om utredningen av riskkapitalisternas bonusbeskattning är ett resultat av ett bidrag från en riskkapitalist. Kritiserar regeringen för att prioritera skattelättnader för riskkapitalister samtidigt som sjukvården och skolan lider. Läs anförandet
- Frågar hur Moderaterna resonerade när en tidigare partisekreterare diskuterade hur man kunde kringgå regler för att ta emot bidrag. Frågar även vilka andra upplägg partiet har för att dölja bidrag från privatpersoner. Läs anförandet
- Frågar hur Sverigedemokraternas egen finansiering av politisk verksamhet ser ut. Frågar även hur Sverigedemokraterna ser på situationen. Läs anförandet
- Kan inte svara på frågorna. Påpekar att Sverigedemokraternas stiftelse inte följt regelverket för redovisning och menar att man bör undersöka vilka som är finansiärer till deras verksamhet. Läs anförandet
- Kritiserar regeringspartierna för brist på självrannsakan. Menar att Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna, Liberalerna och Moderaterna har använt sig av metoder för att dölja donationer eller kringgå lagen. Anklagar regeringen för hyckleri. Läs anförandet
- Menar att partiers finansiering är huvudfrågan och att lotterier är bra om de sköts korrekt. Vill gå längre än att se över lotterier genom att förbjuda telemarketingtjänster eftersom man inte ska lura människor. Frågar om Sverigedemokraterna ställer sig bakom förslaget om förbud mot telemarketing. Läs anförandet
- Föreslår att införa ett omvänt Nixregister med opt-in-möjlighet för telemarketing. Frågar varför Sverigedemokraterna endast vill förbjuda telemarketing när det gäller Socialdemokraternas lotteriverksamhet och inte för andra organisationer. Läs anförandet
- Bekräftar att kritiken mot försäljningsmetoderna är berättigad. Frågar om Kristdemokraterna är överens om att stoppa lurandet av äldre och om de kommer att gå med på Vänsterpartiets förslag. Läs anförandet
- Kritiserar att kritiken mot telemarketingbolagens metoder mot äldre och utsatta inte är tillräckligt kraftfull. Frågar om motparten kan gå med på förslaget att utreda hur man ska komma till rätta med telemarketingmarknaden. Läs anförandet
Anonyma påverkanskampanjer och förtroendet för demokratin
- Kritiserar Sverigedemokraterna för brist på självkritik och stolthet över anonym svartmålning av motståndare. Menar att anonymt agerande från partier riskerar att underminera tilltron till det politiska systemet och betonar politikernas ansvar att föregå med gott exempel. Läs anförandet
- Frågar hur justitieministern tänker agera för att undanröja tvivel om att regeringsmakten är avhängig otillåtna påverkansmedel. Läs anförandet
- Frågar om regeringen kan upprätthålla sin trovärdighet när de samarbetar med ett parti som använt otillåtna påverkansmetoder. Frågar även om justitieministeren anser det rimligt att regeringsmakten vilar på de metoder som Sverigedemokraterna bedriver. Läs anförandet
- Läs anförandet
- Läs anförandet
- Menar att debatten handlar om anonyma påverkanskampanjer där man driver på samhällsdebatten utan att stå för det. Kritiserar Sverigedemokraterna för att själva varit involverade i kampanjer de kritiserat och regeringens passivitet inför detta. Läs anförandet
- Menar att det främsta ansvaret är att rannsaka sig själv och se vad man är beredd att acceptera. Frågar Liberalerna hur de har agerat som den "liberala vakthunden" gentemot Sverigedemokraterna efter sina löften i valrörelsen. Läs anförandet
- Menar att det är viktigt att ta en tydlig ställning mot rasism och främlingsfientlighet. Uppmanar Liberalerna att ta avstånd från Sverigedemokraterna och lämna regeringssamarbetet. Läs anförandet
- Menar att regeringen planerar att fortsätta använda anonyma påverkansmetoder och konton tills lagstiftning eller företagsblockeringar införs. Frågar hur detta går ihop med regeringssamverkan med Sverigedemokraterna som är beredda att fortsätta med sina anonyma konton. Läs anförandet
- Kritiserar att Kristdemokraterna menar att en överenskommelse krävs för att stoppa ohederliga metoder. Menar att Kristdemokraterna bör driva frågan i Tidöavtalet och förväntar sig att de tar ställning mot dessa metoder. Läs anförandet
- Håller med om vikten av förtroende för politiska beslutsfattare. Frågar om Tidöavtalet är upplöst om Sverigedemokraterna inte tydligt meddelar att de ska upphöra med anonyma påverkansmetoder. Läs anförandet
- Konstaterar att alla partier erkänner att anonyma påverkansmetoder är ett problem. Menar att samarbetspartierna inte tar problemet på tillräckligt allvar och att det är avgörande att inte ge dessa krafter makt. Läs anförandet
Sveriges trovärdighet, energi, infrastruktur och bistånd
- Frågar om regeringen kommer att utmana EU för att försvara svenska intressen genom att införa Sverigepriser på el. Menar att bättre elpriser skulle gynna både svenska hushåll och företag här och nu. Läs anförandet
Konstitutionsutskottets granskning av regeringens arbete
- Konstaterar att utskottet granskat hanteringen av lönedirektiven och menar att det är av grundläggande betydelse att dessa inte innehåller partipolitiska kriterier. Påpekar även att regeringen brast i resultatredovisning för ett anslag under avveckling. Läs anförandet
- Menar att Israels agerande i Gaza är ett pågående folkmord och kräver en permanent vapenvila. Påpekar att utrikesministerns användning av begreppet proportionalitet var tydlig och inte avsåg att bedöma handlingarnas proportionalitet enligt internationell humanitär rätt. Läs anförandet
Bistånd till Ukraina, brottsbekämpning och hot mot demokratin
- Menar att statsministern ansvarar för vilka partier han väljer att samarbeta med. Påpekar att Sverigedemokraternas trollfabrik legitimeras genom det fortsatta samarbetet och frågar hur statsministern tänker agera för att säkerställa att regeringsmakten inte är avhängig otillåtna påverkansmetoder. Läs anförandet
Säkerhetspolitik, humanitära frågor och kultur i Gaza och UNRWA
- Menar att polisen måste ta det högerextrema hotet på yttersta allvar för att bygga ett jämlikt samhälle. Frågar regeringen vilka initiativ som planeras för att stoppa det rasistiska våldet som hotar demokratin. Läs anförandet
- Menar att det rådande samhällsklimatet där invandrare beskrivs som ett problem utgör en bakgrund till rasistiskt våld. Frågar vilken insats regeringen är beredd att göra för att öka jämlikheten och sluta skuldbelägga invandrare. Läs anförandet
Likvärdiga mål och riktlinjer för kommunal och privat verksamhet
- Frågar hur man kan ha likvärdiga mål när privata näringsidkare har vinstsyfte medan kommunal verksamhet inte får det. Menar att förslaget innebär en stor administrativ börda för små kommuner utan extra finansiering. Läs anförandet
- Menar att lagstiftningen underlättar privatisering av offentlig verksamhet. Kritiserar förslaget då det innebär en enorm administrativ börda för små kommuner med färre än 20 000 invånare. Läs anförandet
- Frågar vad poängen med förslaget är baserat på regeringens bedömning att det inte medför några effekter för brottslighet, integration, sysselsättning, miljö eller jämställdhet. Läs anförandet
- Menar att förslaget är ett led i att genomföra ytterligare privatiseringar. Kritiserar att förslaget gör det svårare för kommuner att hantera uppföljningar och menar att det är omöjligt att likställa vinstdrivande privat verksamhet med offentlig verksamhet. Läs anförandet
- Kritiserar förslaget för att syfta till fler privatiseringar och gynna privata näringsintressen på bekostnad av offentligt finansierad välfärd. Menar att det offentliga och privata har skilda syften och yrkar på avslag. Läs anförandet
- Menar att regeringens avsikt är att privata näringsintressen ska tjäna pengar på offentlig verksamhet och skattemedel. Frågar vad kommuner bör ägna sig åt om privat verksamhet ska göra allt. Läs anförandet
- Menar att det är olämpligt att privata näringsintressen tjänar pengar på skola, sjukvård eller stödinsatser. Kritiserar att regeringen inte kompenserar kommuner för kostnadsökningar och att förslaget innebär ytterligare krav utan ekonomisk ersättning. Läs anförandet
Författningsfrågor, demokratiskt skydd och partifinansiering
- Kritiserar korruption och bristande insyn i partifinansiering samt problematiserar nära kopplingar mellan näringsliv och politik. Menar att lagstiftningen är för svag och föreslår en utredning för att skärpa karenssystemet och tillsynen. Läs anförandet
Vårdkapacitet, arbetsmarknadspolitik, sociala frågor och beredskap
- Menar att regeringen har valt att inte indexera statsbidragen för skola, sjukvård och omsorg. Kritiserar att regeringen använt reformutrymmet för skattesänkningar genom att genomföra automatiska nedskärningar. Frågar varför uppsägningar inom sjukvården fortsätter trots statsministerns löfte. Läs anförandet
Sjukvård, ekonomi, energi och miljö i frågestund
- Kritiserar att regeringen hävdar att Vänsterpartiets budget skulle öka inflationen, trots att Konjunkturinstitutet säger motsatsen. Menar att regeringens satsningar på välfärden är en illusion eftersom pengarna inte räknats upp till kommuner och regioner. Läs anförandet
Sjukvård, försvar, migration och sociala frågor
- Menar att Sverige kan hamna i krig. Påpekar att sjukvården befinner sig i kris med hotade tjänster och bristande resurser, vilket hotar samhällets motståndskraft och förmåga att hantera krigstid. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen inte svarar på frågan om hur sjukvården ska fungera i krigstid. Menar att regeringen endast gett en tredjedel av det som regionerna behöver för att bibehålla nuvarande låga nivåer. Läs anförandet
Medborgarskap och risk för statslöshet vid återtagande
- Kritiserar justitieministern för att vara otydlig i medierna. Frågar om regeringen skulle acceptera krav från Sverigedemokraterna på att utreda eller införa möjligheten att göra människor i Sverige statslösa. Läs anförandet
- Menar att det är otydligt vad regeringen avser att göra efter utredningen. Frågar om det är korrekt att regeringen inte skulle acceptera krav från Sverigedemokraterna om att utreda eller införa möjligheten att göra människor statslösa. Läs anförandet
- Läs anförandet
Misstroendeförklaring mot statsrådet Romina Pourmokhtari (L)
Samhällsekonomi och finansförvaltning: krisberedskap och budget
- Yrkar bifall till reservationen och föreslår en politiskt sammansatt kommitté. Kommittén ska till 2030 kontinuerligt ta fram underlag för uppföljning, utvärdering och åtgärder för att driva fram Agenda 2030. Läs anförandet
Allmänna bidrag till kommuner och regioner: V kräver 20 miljarder
- Menar att nedskärningar och avgiftshöjningar hotar välfärden i regioner och kommuner. Frågar hur kommuner med hög skattesats och minskande befolkning ska hantera situationen när statliga medel inte räcker för att täcka inflationen. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen inte tillskjuter nödvändiga medel till kommuner som drabbats av inflation och befolkningsminskning. Frågar varför regeringen prioriterar skattesänkningar framför att ge pengar till kommuner och regioner. Läs anförandet
- Frågar om vad kommunen ska göra i det här läget och menar att det är svårt att prioritera när man är nere på marken. Läs anförandet
- Menar att Vänsterpartiet kan styra en kommun effektivt. Kritiserar Liberalerna för att genomföra skattesänkningar istället för att ge resurser till kommuner. Menar att skattesänkningarna är små och att kommunerna redan gjort stora nedskärningar. Läs anförandet
- Frågar om regeringens ambition är att indexera statsbidragen årligen. Menar att statsbidragen bör stå i relation till kostnadsökningarna för att undvika ett praktiskt nedskärningskrav på kommuner och regioner. Läs anförandet
- Menar att indexering av statsbidragen kompenserar kommunerna för kostnadsökningar och skapar långsiktig stabilitet. Menar att bristande finansiering leder till nedskärningar och att det är regeringens ansvar att säkerställa välfärden. Läs anförandet
- Menar att regeringens och Sverigedemokraternas budget leder till en välfärdskollaps med planerade nedskärningar i skola och sjukvård. Föreslår betydligt högre anslag till kommuner och regioner för att säkra samhällets trygghet. Läs anförandet
Regeringens ekonomiska politik, välfärd och brottslighet
- Menar att regeringens skattesänkningar kostar staten över 20 miljarder kronor. Kritiserar att dessa nedskärningar hotar sjukvården, skolan och tusentals jobb i hela landet. Frågar varför skattesänkningar prioriteras framför en fungerande sjukvård. Läs anförandet
- Läs anförandet
Statsministerns frågestund: bankskatt, kärnkraft och totalförsvar
- Frågar om statsministern anser att en fungerande sjukvård är mindre viktig än de små skattesänkningar som prioriteras. Menar att sjukvården står inför en akut situation där resurserna inte räcker till. Läs anförandet
Ekonomiska utmaningar, välfärd, barnbidrag och skattesänkningar
- Vill att statsrådet ska svara på en fråga om hur regeringen avser att få den ekonomiska eliten att minska sina utsläpp för att nå klimatmålen. Menar att regeringens politik är bättre om de tar till sig Vänsterpartiets förslag. Läs anförandet
Desinformation, ekonomi, brottslighet och integration i frågestund
- Kritiserar att regeringen prioriterar skattesänkningar framför sjukvårdens stora underskott. Menar att statsministern uppmanar kommuner och regioner att begå lagbrott genom att lägga fram obalanserade budgetar. Läs anförandet
Ekonomistyrning och resultatreserver i kommuner och regioner
- Välkomnar delvis regeringens förslag om bättre förutsättningar för långsiktig ekonomisk planering. Kritiserar att regeringen inte inför en garantimodell för att säkra skatteintäkter vid konjunktursvängningar. Menar att nedskärningar urholkat tilltron till det gemensamma och att kommunerna inte får tillräckliga resurser för att bibehålla välfärden. Föreslår att regeringen inför ett balanskrav över en konjunkturcykel för att skapa flexibilitet och trygghet. Yrkar bifall till reservation 3. Läs anförandet
Ägande av samhällsviktiga fastigheter och förköpsrätt
- Kritiserar att kommuner och regioner sålt ut samhällsfastigheter till oseriösa fastighetsspekulanter utanför demokratisk kontroll. Menar att marknadsfundamentalismen har försvagat samhället och att det är dags att sluta leka affär med samhällskritiska fastigheter. Läs anförandet
- Menar att marknadsfundamentalismen har skadat samhället och att skola och sjukvård inte lämpar sig som affärsverksamheter. Vill att regeringen återtar kontrollen över välfärden och fastigheter för att säkra resurser och inflytande. Läs anförandet
- Menar att regeringen nu lyssnar på Vänsterpartiet efter att ha ignorerat frågan tidigare. Hävdar att skola, äldreomsorg och sjukvård är viktiga delar av det gemensamma försvaret och ifrågasätter SBB:s löften om att inte sälja till utländska intressen. Läs anförandet
- Vill att staten återtar kontrollen över utförsällda skolor, sjukvårdsinrättningar och äldreboenden för att stärka totalförsvaret. Menar att regeringen måste införa en statlig förköpsrätt snabbt för att förhindra försäljning till utländska intressen. Läs anförandet
- Frågar om det är acceptabelt att utländska bolag äger äldreboenden. Kritiserar att Sverigedemokraterna tillåter försäljning av gemensamma tillgångar till privata näringsidkare och utländska makter. Läs anförandet
- Kritiserar att SBB tidigare sagt att de inte kommer att sälja. Menar att staten bör ha ansvar för att förhindra att utländska makter äger stora delar av landets fastighetsbestånd. Läs anförandet
- Kritiserar försäljningen av samhällsfastigheter till bolag som SBB och menar att utländska intressen inte får få kontroll över skolor och sjukvård. Föreslår en hembudsrätt för staten på säkerhetspolitiskt viktiga fastigheter. Läs anförandet
- Menar att den nuvarande situationen beror på nyliberal marknadsfundamentalism och att skatten sänkts radikalt. Hävdar att staten måste ta sitt ansvar och försäkrar att partiet har välfinansierade och genomförbara förslag. Läs anförandet
- Kritiserar att staten sänkt skatterna för de rikaste till följd av marknadsfundamentalism. Menar att kommunala skatter måste höjas för att möta medborgarnas behov. Läs anförandet
Omställningsstudiestöd och CSN:s resurser
- Läs anförandet
- Kritiserar regeringens brist på respekt för arbetstagare och deras ovilja att ge CSN de resurser som krävs för att reformen ska fungera. Menar att regeringen inte håller sina löften och ifrågasätter logiken i att inte skjuta till pengar. Läs anförandet
- Kritiserar regeringen för att inte göra det som krävs och för att ignorera myndigheternas behov av mer resurser. Menar att regeringens brist på löftehållande skadar förtroendet för staten gentemot arbetstagare och parterna på arbetsmarknaden. Läs anförandet
Finansiell stabilitet, amorteringskrav och finansmarknadsreglering
- Kritiserar regeringens passivitet mot inflationen och menar att bankernas vinstmarginaler på bolån är för höga. Vill införa ett system där banker redovisar påslagen i både procent och kronor för att skapa transparens i låneförhandlingar. Läs anförandet
- Menar att ökade resurser till kommuner och regioner inte är inflationsdrivande då även myndigheter konstaterar detta. Kritiserar Sverigedemokraternas prioriteringar som leder till nedskärningar i skola, omsorg och sjukvård. Läs anförandet
- Kritiserar att Sverigedemokraterna hävdar att de saknar ansvar trots att de sitter i regeringen. Menar att det är Sverigedemokraternas ansvar när skolan och sjukvården tvingas till nedskärningar på grund av regeringens budget. Läs anförandet
Skolpengens effektivitet och konsekvenser enligt Riksrevisionen
- Menar att skattemedel ska gå till barnen och undervisningen istället för till privat vinst. Vill införa ett system med klasspeng för att gynna skolor med hög lärartäthet och mindre klasser. Läs anförandet
Arbetet mot korruption i Sverige och tillit till staten
- Kritiserar regeringen för att lägga ned utredningar om korruption och offentlighetsprincipen. Menar att bristande insyn kring stora pengarar och Sveriges sjunkande ranking i korruptionsstatistik utgör ett hot mot demokratin. Läs anförandet
- Menar att kapitalet och lobbyister har fått för stor påverkan på politiken på grund av privatiseringar. Kritiserar regeringens bristande skydd mot korruption och svängdörrar mellan politik och näringsliv. Vill att regeringen genomför en storstädning. Läs anförandet
- Frågar vilken trovärdighet statsrådet och Kristdemokraterna har i frågan efter att ha lyft fram exempel på tidigare partiledares och statsrådets kopplingar till lobbyism och privatiseringar. Läs anförandet
- Kritiserar Kristdemokraterna för att ha varit beredda att ta emot hemliga partibidrag och kringgå lagen. Menar att partiet prioriterar kapitalintressen och lobbyister framför välfärden genom att förespråka privatiseringar. Läs anförandet
- Kritiserar Sverigedemokraterna för att ha tagit emot hemliga partibidrag. Menar att partiet har låtit näringslivet och lobbyister påverka deras inriktning och spökskriva motioner. Läs anförandet
- Menar att debatten bör fokusera på dagens korruption snarare än historiska händelser. Kritiserar att motståndaren sänkt skatten för de rikaste och låtit välfärdstjänster upphöra efter att de fått den ekonomiska makten. Läs anförandet
- Kritiserar Moderaterna för att ha valt en statsminister vars tidigare affärer som kommunalråd har konstaterats vara olagliga. Läs anförandet
- Kritiserar det moderata partiet för korruption och svängdörrar. Påpekar att justitieministern var villig att acceptera illegala partibidrag och att en ny partimedlem vägrar uppge sina uppdrag som lobbyist. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringens handlingar inte motsvarar deras löften. Menar att nedlagda utredningar om insyn i privata skolbolag och upplägg för hemliga partibidrag är oacceptabla. Läs anförandet
- Menar att korruption är ett omfattande problem som inte bara handlar om mutor. Betonar vikten av att belysa kopplingar mellan enskilda individer och näringslivet eller lobbyistorganisationer. Läs anförandet
- Kritiserar att ledande politiker har tydliga kopplingar till det privata näringslivet och menar att sådana kopplingar hindrar ett kompetent, trovärdigt och rättvist styre av Sverige. Läs anförandet
- Kritiserar bristen på anständighet i regeringssamarbetet. Menar att Liberalerna var beredda att gå längst i partibidragsskandalen där tjänstemän använde ett system för pengatvätt. Frågar när en komplett redogörelse över Liberalernas bidragsgivare kommer att lämnas. Läs anförandet
- Kritiserar att talaren duckar för granskningen av partibidrag och kräver en redovisning av dessa. Frågar också vem som företräds av en minister som gått direkt från en skolbolagsstyrelse till regeringen. Läs anförandet
Studiestöd: Utformning, nivåer och förslag om bidragsdel och skulder
- Kritiserar att arbetstagare förlorat trygghet i LAS-förhandlingarna medan arbetsgivarna gått skadeslösa. Menar att studenterna nu tvingas finansiera dessa försämringar genom höjda studieskuldsräntor. Föreslår att studielånens räntor återgår till modellen före 2023. Läs anförandet
Tillfällig skatt på elproducenters överintäkter för att hantera
- Frågar varför regeringen hävdar att skatten inte kan tillämpas i enlighet med EU-rätten och om de anser att EU-lag inte står över svensk lagstiftning. Frågar även varför propositionerna om fossilenergi och elbolag inte bereddes samtidigt. Läs anförandet
- Frågar varför regeringen och Moderaterna inte lägger fram en proposition som uppfyller kraven i EU-förordningen. Kritiserar att regeringens hantering av skattelagstiftningen inte är rekordsnabb jämfört med tidigare fall. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens passivitet och bristande efterlevnad av EU-förordningen. Menar att skatten måste gälla från den 1 december 2022 och föreslår ett lägre intäktstak samt att fler aktörer omfattas. Läs anförandet
- Frågar varför regeringen inte beredde skatteförslaget tidigare. Menar att regeringen valt att inte göra det i tid och frågar hur detta förklaras då regeringen enligt energiminister Ebba Busch tittade på förslaget redan i höstas. Läs anförandet
- Frågar om energiministern talade sanning när hon sa att man valde att prioritera annat. Kritiserar att regeringen tar fem månader på sig trots att andra skatteförslag på samma grund hanterats betydligt snabbare. Läs anförandet
Utbildning och universitetsforskning samt regeringens budgetförslag
- Kritiserar att regeringen aviserat ett stöd till kommunerna som är otillräckligt för att bibehålla dagens nivåer i välfärden. Frågar hur Kristdemokraterna avser genomföra sina satsningar när det saknas medel för att bibehålla nuvarande nivåer. Läs anförandet
- Menar att Vänsterpartiet satsar 33 miljarder på kommunerna och kritiserar regeringen för att prioritera skattesänkningar för höginkomsttagare framför välfärden. Frågar varför regeringen väljer skattesänkningar framför att lägga mer pengar på skolan. Läs anförandet
- Kritiserar att regeringen och Sverigedemokraterna prioriterar stora skattesänkningar för höginkomsttagare framför satsningar på skolan och välfärden. Frågar hur de 15 000 tjänster som hotas av budgeten ska tas bort. Läs anförandet
- Menar att staten måste finansiera kommunernas skola eftersom staten ålagt kommunerna att bedriva den. Kritiserar att regeringen och Sverigedemokraterna medvetet låter skattesänkningen genomföras istället för att använda pengarna till skolan och lärarnas arbetsvillkor. Läs anförandet
- Kritiserar regeringens budget för att innebära drastiska nedskärningar i välfärden och skolan. Föreslår ett vinstförbud för skolor, en mer kompensatorisk resursfördelningsmodell, fribelopp i förskoleavgiften samt satsningar på skolbibliotek och vuxenutbildning. Läs anförandet
- Menar att regeringen inte satsar tillräckliga resurser för att ge alla elever den utbildning de behöver. Kritiserar att regeringen väljer att sänka skatterna för ett fåtal istället för att satsa på skolan. Läs anförandet
- Kritiserar Liberalernas fokus på ett fåtal elever på bekostnad av de flesta barns behov. Menar att regeringens budget saknar resurser för att bibehålla välfärdsnivån och leder till färre lärare. Läs anförandet
- Kritiserar Sverigedemokraternas prioriteringar i förhandlingarna. Menar att Vänsterpartiet skulle ha prioriterat mer pengar till välfärden och att reformer kräver finansiering för personal. Läs anförandet
- Menar att den svenska välfärden blöder på grund av en ekonomisk kris och hög inflation. Kritiserar att regeringen ger otillräckliga medel till kommuner och regioner, vilket leder till minskad personal och ökad arbetslöshet. Läs anförandet
Studiestödets utformning för utbildning och välfärd
- Menar att studiestödssystemet ger social och ekonomisk trygghet och att lånevillkoren bör ses över för att underlätta för personer från studieovana hem. Avvisar regeringens räntemodell och föreslår att modellen för studielån före 1989 ska gälla för alla. Vill utöka studiestartsstödet och öka andelen studiebidrag i förhållande till lån. Läs anförandet
Utbildningspolitik, skolpeng, vinststopp och resurser för forskning
- Kritiserar regeringens förslag om uppräkning till kommunerna då det saknas resurser för att bibehålla dagens välfärdsnivå. Frågar varför Moderaterna prioriterar skattesänkningar framför att ge skolan de resurser den behöver. Läs anförandet
- Menar att det saknas 8 miljarder kronor för att bibehålla dagens skolenivåer. Kritiserar att skattesänkningar för höginkomsttagare sker på bekostnad av barnens skolgång. Läs anförandet
Energipolitik, socialtjänst, elpristöd, klimatpolitik och säkerhet
- Menar att elprisstödet är orättvist eftersom befolkningen i norra Sverige lämnas utan stöd. Frågar om ministern ser skäl att ompröva stödet givet de höga elkostnaderna för hushåll i norr. Läs anförandet
- Läs anförandet
Utrikespolitik, säkerhet, skola och klimat i allmänpolitisk debatt
- Kritiserar marknadsskolan för att slösa med skattepengar och försämra skolan. Menar att slottsavtalet saknar lösningar och ifrågasätter kopplingarna mellan Liberalerna och privata skolbolag samt risken för korruption. Läs anförandet
Källa: Sveriges riksdag. Kammarkoll är en oberoende tjänst.